Los Angeles Lakers 2017/18

[dannygd]

Po co LAL mieliby oddawać Lopeza lub Popa? Dotrzymanie ich do końca sezonu pomorze im w uzupełnianiu składu jak SC zapełnią, a raczej kolejki po tych 2 z mega kasą nie będzie

[Hoolifan]

Dziś nie zagra

 

Szlag pomyliłem dzień... Tak czy siak dzięki

Edytowane 14 Stycznia 2018 przez Hoolifan

[P_M]

Po co LAL mieliby oddawać Lopeza lub Popa? Dotrzymanie ich do końca sezonu pomorze im w uzupełnianiu składu jak SC zapełnią, a raczej kolejki po tych 2 z mega kasą nie będzie

Bo i tak nie spełniają pokładanych w nich oczekiwań, a tak jak wspomniałem w tegorocznym offseason spadające kontrakty powinny miec sporą wartość, gdyż niewiele klubów ma wolny cap space.

[badboys2]

dzis nie zagra, bo dzis nie graja

gramy w poniedzialek, w MLK day o 23.30 z memphis

 

nie wiadomo czy zagra, jest d2d dzis ma rozchodzic na treningu i bedzie pewnie game time decision czy cos, to nie bylo mocne skrecenie

ale od jakiegos czasu widze, ze kluby dmuchaja na zimne i przy lekkim skreceniu gracze nie wracaja na boisko, zeby nie ryzykowac.

[Jendras]

Bill Oram‏Konto zweryfikowane @billoram 20 min20 minut temu

Lonzo Ball woke up with a sore left knee this morning and will receive an MRI in Memphis.

 

Bill Oram‏Konto zweryfikowane @billoram 19 min19 minut temu

Lakers stressed that this was for “precautionary reasons.” Will update when there’s more.

 

 

uhh...

 

Po co LAL mieliby oddawać Lopeza lub Popa? Dotrzymanie ich do końca sezonu pomorze im w uzupełnianiu składu jak SC zapełnią, a raczej kolejki po tych 2 z mega kasą nie będzie

 

W jaki sposób?

[dannygd]

Bo i tak nie spełniają pokładanych w nich oczekiwań, a tak jak wspomniałem w tegorocznym offseason spadające kontrakty powinny miec sporą wartość, gdyż niewiele klubów ma wolny cap space.

Abstrahując od tego ile min dostaja poszczególni zawodnicy, to jakie miałeś oczekiwania wobec KCP czy Lopeza?

 

No i w jaki sposób chcesz poprawić stan SC poprzez branie innych? Co to zmieni na plus?

[Jendras]

Bo i tak nie spełniają pokładanych w nich oczekiwań, a tak jak wspomniałem w tegorocznym offseason spadające kontrakty powinny miec sporą wartość, gdyż niewiele klubów ma wolny cap space.

 

Tylko że dla Lakers cap space to priorytet, więc żadnych dłuższych kontraktów brać nie będą.

[P_M]

Tylko że dla Lakers cap space to priorytet, więc żadnych dłuższych kontraktów brać nie będą.

Zapomnialeś tylko, że proponuję dodatkowo zrzucenie Denga a chodzi o to, zeby w zamian wziac coś troche mniejszego i krotszego.

Edytowane 14 Stycznia 2018 przez P_M

[Jendras]

Zapomnialeś tylko, że proponuję dodatkowo zrzucenie Denga a chodzi o to, zeby w zamian wziac coś troche mniejszego i krotszego.

 

A no ok, wyrwałem z kontekstu.

[P_M]

Nie widzę ekipy w NBA, która weźmie Denga bez Ingrama/Balla, co powinno zakończyć dyskusję ;-)

 

Ja dalej liczę, że Wolves/Pistons czy ktokolwiek złapie się na Clarksona.

 

Wiadomo, że żeby ktoś wziął Denga to musialby dostać jakiś sensowny talent, dlatego podałem przykładową opcje z Cousinsem i Pelicans, jako potencjalnym uczestnikiem trójstronnej wymiany. To nie Lakers muszą być głównym dostawcą talentu, mogą za to dostarczyć Nance'a/Clarksona/Randle'a i fajne spadające kontrakty KCP i Lopeza i dopychacze

Edytowane 14 Stycznia 2018 przez P_M

[dannygd]

PM ma pomysł który jest nierealizowalny dla jakiegokolwiek teamu

 

Lopeza bym zostawił jako plan awaryjny na przyszły sezon, bo z tego co pamiętam on jest na prawach birda więc nawet jak cap się wyczerpie to będą mogli go podpisać. Tym bardziej że w przypadku jakiegoś dealu nie wiadomo kto zostanie z podkoszowych LA.

 

KCP mogą oddać ale tylko za gracza w wygasającym w tym roku kontraktem, chyba że poszedłby handel z OKC za PG13 (zrobiliby ext.), ale wtedy pewnie musieliby Randla dorzucić.

Czy OKC mogliby przedłużyć KCP? Jeśli tak to dla nich byłby to dobry deal, bo na PG13 i tak ich stać nie będzie a Pope dobrze do RW by pasował i kosztował połowe tego. Co więcej piłkę miałby częściej i RW i Melo...

 

Clarksona mogliby do UTA puścić, ale chyba Mirotic lepiej tam pasuje.

 

Jest jeszcze MEM... gdyby mieli PG13 to Gasol chętnie by przeszedł i pograł parę lat a tak to pewnie pójdzie do jakiegoś contendera

[Jendras]

Danny, to tak nie działa. Cap hold Lopeza jest olbrzymi i wlicza się do salary. Aby wykorzystać cap space, Lakers musieliby najpierw zrezygnować z jego praw.

[dannygd]

Jazz mają swojego Clarksona - Burksa.

Jak nie ma kontuzji

Danny, to tak nie działa. Cap hold Lopeza jest olbrzymi i wlicza się do salary. Aby wykorzystać cap space, Lakers musieliby najpierw zrezygnować z jego praw.

Nie jestem ekspertem w tej dziedzinie, ale jeśli jest tak jak Ty piszesz to ani GSW Duranta, ani CLE LBJ by nie mogły podpisać...

 

Przy cap hold jest zapis:

"Denouncing these cap holds will NOT afford the team any new cap space. These figures are not counted toward a team's Luxury Tax Allocation."

 

Jak ktoś biegły niech wyjaśni

[Tomek9248]

Jak nie ma kontuzji

Nie jestem ekspertem w tej dziedzinie, ale jeśli jest tak jak Ty piszesz to ani GSW Duranta, ani CLE LBJ by nie mogły podpisać...

 

Przy cap hold jest zapis:

"Denouncing these cap holds will NOT afford the team any new cap space. These figures are not counted toward a team's Luxury Tax Allocation."

 

Jak ktoś biegły niech wyjaśni

 

Działa właśnie tak.

Dopóki nie pozbędziesz się praw birda to caphold normalnie jest liczony więc w uproszzczeniu:

 

mając 60 mln w pensjach i 20 mln w capholdach nie masz 38 mln na nowy kontrakt, a jedynie 18. 

Dlatego Warriors tak bardzo potrzebowali się wtedy pozbyć Boguta. 

[dannygd]

Działa właśnie tak.

Dopóki nie pozbędziesz się praw birda to caphold normalnie jest liczony więc w uproszzczeniu:

 

mając 60 mln w pensjach i 20 mln w capholdach nie masz 38 mln na nowy kontrakt, a jedynie 18.

Dlatego Warriors tak bardzo potrzebowali się wtedy pozbyć Boguta.

No ale oni podpisując Durexa przekraczali cap space więc?

[ely3]

Działa właśnie tak.

Dopóki nie pozbędziesz się praw birda to caphold normalnie jest liczony więc w uproszzczeniu:

 

mając 60 mln w pensjach i 20 mln w capholdach nie masz 38 mln na nowy kontrakt, a jedynie 18. 

Dlatego Warriors tak bardzo potrzebowali się wtedy pozbyć Boguta. 

Eee teraz to trochę miksujesz. Bogut był na umowie . Pozbyli się praw do Barnesa i Ezeliego i ci stali się wolnymi agentami niezastrzeżonymi

Do tego Mavs wzięli Boguta

 

I dopiero wtedy mieli dokładnie tyle cap space by podpisać Duranta

 

@Danny

 

A po co niby Jazz Clarkson? Zwłaszcza na dwuletniej umowie?

[dannygd]

Ely sam napisałem że lepiej taki Mirotic im pasuje. Niemniej głębi na ławce z rzutem to za wiele tam nie ma, a Hood może bez Fava grać w S5.

[matek]

Czy OKC mogliby przedłużyć KCP? 

Powyżej salary tylko za minimum lub jakiś wyjątek. Lakers nie mają Praw Birda do niego. 

[Jendras]

Nie jestem ekspertem w tej dziedzinie, ale jeśli jest tak jak Ty piszesz to ani GSW Duranta, ani CLE LBJ by nie mogły podpisać...

 

Przy cap hold jest zapis:

"Denouncing these cap holds will NOT afford the team any new cap space. These figures are not counted toward a team's Luxury Tax Allocation."

 

Jak ktoś biegły niech wyjaśni

 

Przecież zarówno GSW jak i Cleveland mieli cap space.

 

Specjalnie pozbywali się na szybko kontraktów, żeby starczyło kasy. 

 

Jeśli chodzi o zacytowany tekst, to musiałbym zobaczyć kontekst. Masz linka?

 

Przykład: cap hold Randle'a latem będzie wynosił 12,5 miliona, to znaczy, że trzeba odjąć od cap space tę kwotę, jeśli chcemy zatrzymać do niego prawa. 

 

Jeśli Lakers z nich zrezygnują, aby mieć więcej kasy i wykorzystają całą sumę, to będą mogli zapłacić Juliusowi maksymalnie jakieś 4-5 milionów (bo tyle chyba wynosi room exception). 

Edytowane 15 Stycznia 2018 przez Jendras

[danny]

https://sports.yahoo.com/sources-lakers-sign-guard-gary-payton-ii-two-way-nba-contract-004233206.html

Sources: Lakers to sign guard Gary Payton II to two-way NBA contract

Edytowane 15 Stycznia 2018 przez danny