CP3 Decision

[RappaR]

<br />LeBron miał kilka propozycji gry w ekipach na zachodzie, ale widmo 3 ciężkich rund do finału PO i spore prawdopodobieństwo odpadniecia go zniechęciła i wolał grać na słabym wschodzie gdzie finał ma na 99% w prawie każdej ekipie <br /><br />Wysłane z mojego XT1092 przy użyciu Tapatalka<br /><br />

Faktycznie to Portland tak zmęczyło GSW, że na finał już nie wyjdą

[BothTeamsPlayedHurd]

CP3 nie jest ring chesterem aby opuszczać Clippers.

 

Doc zapewniał ,że zrobi wszystko aby zatrzymać Griffin'a i CP3. Gorzej z J.J.Redick'iem gdyż danie mu maxa na pewno spowoduje ,że zostanie u nas a inna oferta może nie być wystarczająca dla niego , chociaż jak przełoży ambicje sportowe nad innymi to może będzie chciał zostać. W wywiadzie stwierdził ,że lubi grać z CP3 więc jeszcze nie wiadomo jak to z nim.

 

Ogólnie Griffin to musi zostać gdyż jeżeli by nas opuścił to zostaniemy z CP3 i DeAndre Jordan'em a to za mało na coś więcej niż udział w Play-Offach. Oczywiście można też zobaczyć wartość jego i uśmiechnąć się szerokim uśmiechem do OKC czy Bostonu(czy innych drużyn).

 

Odejście J.J.Redick'a spowduje ,że będziemy musieli wykorzystać MLE na jakiegoś gracza na pozycję SG. Luc też mógłby zostać ale obawiam się ,że może zostać zauważony przez inne kluby i będzie sytuacja podobna do Inglesa.

 

Reddick podobno chce 18-20 baniek rocznie lol to i tak mega dużo, na maksa raczej nie ma co liczyć, nie przesadzajmy on ma 33 lata. Więc raczej miniMLE Wam zostaje czyli 16 mln na 3 lata = 5 baniek rocznie. W tym zasięgu to już takie tuzy jak Meeks i Stuckey, bo na CJ Milesa to może być za mało

[BothTeamsPlayedHurd]

Danie mu max'a otworzy nam możliwości jego wymiany.

 

J.J.Redick za Rudy'ego i już jesteśmy silniejsi do tego dokładamy z F.A Burke , który i tak nie gra przy Wall'u a u nas wychodził by w s5.

 

Tylko pytanie czy Rudy będzie chciał do nas dołączyć ?

 

nie czaję, o którym Rudym mówisz?

 

myślisz, że Reddicka na maksie ktoś weźmie? lol no to powodzenia, bo to będzie jedna liga z Noah i Parsonsem

 

nie wiem gdzie wyczytałeś, że czwartej opcji, która ma 33 lata można zapłacić 30+ milionów na rok

[fluber]

jak max dla J.J.Redicka będzie wynosił blisko 20 . A on sam chce 16-18.

 

Mówię o tym który chce odejść ze swojej drużyny.

 

Uważasz, ze Redick na maksymalnym kontrakcie ma jakąkolwiek wartość transferową? A kontrakt który może dostać na rynku to może dać mu każdy, nie tylko Clippers, więc po co ma osłabiać swoją przyszłą drużynę?

[BothTeamsPlayedHurd]

jak max dla J.J.Redicka będzie wynosił blisko 20 . A on sam chce 16-18.

 

Mówię o tym który chce odejść ze swojej drużyny.

 

Jak to 20 baniek? No przecież Reddick jest w lidze 11 lat, czyli może dostać 35% cap, jego maks jest taki sam jak maks takiego Millsapa

 

A Rudy Gay jest przecież FA, myślisz że nie dostanie więcej niż to Wasze miniMLE? W ogóle tych pomysłów na offseason nie rozumiem. Prawda jest taka, że LAC są w ciemnej dupie, muszą się modlić, żeby Paul i Griffin zostali a później liczyć na wyciągnięcie graczy jakimś cudem z draftu, d-league, waiverów etc, co jak dotąd kiepsko szło. Jedyny optymistyczny motyw jest taki, że Doc nie był aż tak głupi, że oddać przyszłe picki bez protekcji, więc w razie opcji "blow it up" są jakieś resztki nadziei.

[fluber]

jak max dla J.J.Redicka będzie wynosił blisko 20 . A on sam chce 16-18.

 

Mówię o tym który chce odejść ze swojej drużyny.

O którym Rudym, który chce odejść z drużyny mówisz?

 

Max dla Redicka to bodajże 154 miliony za 4 lata? ( ale fajnie by było jakby ktoś to jeszcze sprawdził). 20 milionów to mu może każdy dać od ręki, więc po co ma podpisywać z Clippers? Zresztą 20 milionów to i tak mu nikt nie da, chyba że na 2 lata.

[BothTeamsPlayedHurd]

ale po co Sacramento Reddick na dużym kontrakcie? W lutym poszli po rozum do głowy i wcisnęli reset, jeśli będą brali weteranów to takich na poziomie MLE.

 

Druga rzecz: Griffin i Gay w jednym zespole nie pośmigają, Gay po achillesach będzie grał dużo więcej na czwórce bo będzie za wolny, a strzelcem jest może solidnym, ale nie jakimś snajperem.

[fluber]

No gdzieś wyczytałem ,że max dla Redicka to coś właśnie blisko 20 i wtedy danie max'a miało by sens. Jednak jak to ma być 30 to zmieniam całkowicie swoje zdanie.

 

 

On powiedział ,że odchodzi . A s&t dla Sacramento to świetna sprawa. Tak to nic za niego dostaną a dzięki s&t mogą coś tam dostać. Zresztą gdyby to była inna drużyna , inny GM to by nie było tematu ale po tym co zrobili z Cousins'em sam przyznasz ,że to nie jest niemożliwe.

 

 

Tym z Sacramento.

 

No to Gay jest wolnym agentem. Czyli chcesz, żeby zrobili podwójne sign and trade Redick - Gay? Nawet nie wiedziałem, że tak można. Zdarzyło się tak już kiedyś?

 

Sacramento nie potrzebują Redicka. Nie mają też na tyle dużych dziur w salary, żeby na siłę kogoś podpisywać za duże pieniądze, a już na pewno nie na dłuższy kontrakt.

[Mentor]

Hield'a też nie potrzebowali.

 

Buddy to prospect z potencjałem na kontrakcie rookie, Redick to weteran bez upside'u za ~17 baniek rocznie jak przypuszczam. Kogo potrzebuje zespół rozpoczynający przebudowę?

[BothTeamsPlayedHurd]

No on jest im nie potrzebny ale taki Redick by się im przydał.

 

 

Hield'a też nie potrzebowali. Nie mówię ,że to jest trade dla Sacramento korzystny ale to co zrobiło NOP pokazuje ,że jak się przyciśnie to może Sacramento zmięknie.

 

Hield jest młody jak reszta zespołu, Reddick jest stary i pomoże w wygrywanie przez pierwsze dwa lata nowego kontraktu. A Kings muszą w przyszłym roku rozwijać młodzież i tankować bo mają swój pick w 2018, zaś w 2019 ich pick leci do Sixers bo im Hinkie ukradł. Nie wspominam już o tym jak bardzo wolni agenci będą garnęli się, żeby swoje ostatnie lata kariery spędzać w tym kurwidołku z Vivkiem i Vlade...Nie wiem co tu można jeszcze dodać, Reddick do Kings nie pójdzie. Kropka.

[delfin]

Boże jakie kombinacje,Redick za 20mln do Sacto za Gaya,obydwoje s&t xD.Koniecznie chcesz z gówna ukręcić bat,a tak się misiu w Waszej sytuacji praktycznie nie da.Zapychacie się Cp3+Bg32,nie wiem co tam ma DeAndrzej w umowie ale zakładam że zostaje.Macie swoje big3,ławkę na 3=(bo Crawford),żadnych fajnych picków,żadnego młodego talentu w drużynie.Jedyne co możecie zrobić to brać ludzi typu Milos Teodosić,Rudy Fernandez,Jimmer Fredette,grzebać po dleague,jakieś MLE,weterani etc.A co powinniście według mnie zrobić?Teraz nic,za pół roku-rok powoli rozglądać się za handlem Waszym trio które jeszcze nie wygrało PO 5x z rzedu bo kontuzje .Jak jakaś drużyna typu Pels,Sacto,Wolves czy Magic uzna że to już,to możecie za nich(nie mówię,że razem) dostać parę na prawdę fajnych picków,młodych zdolnych.

[fluber]

 

Hield'a też nie potrzebowali. Nie mówię ,że to jest trade dla Sacramento korzystny ale to co zrobiło NOP pokazuje ,że jak się przyciśnie to może Sacramento zmięknie.

Powiedz mi tylko, jaki jest powód, żeby Kings podpisywali za 20 milionów Gaya, żeby go wysłać do Clippers w zamian za Redicka, którego Clippers podpiszą za 20 milionów, skoro Kings mogą podpisać Redicka sami za 20 milionów i nie robić dobrze Clippers za darmo? Oczywiście pomijając fakt, że Redick jest tak potrzebny Kings, jak umarłemu kadzidło. 

 

Hielda nie potrzebowali, ale zdecydowali się na przebudowę i teraz nie uznają nagle, ze z tym szrotem co mają podpiszą Redicka i będą grać z Clippers o finał konfy.

[Elwood]

Wait

Wczoraj Redick był top 10 swej pozycji

Dziś ma lecieć za gracza nie będącego top 10 swej pozycji, zawężającego okno trójkowe i z koniecznością posiadania większą niż JJ. Czyli Gay by pożarł posiadania kolegów

+ powstaje dziura na dwójce

Gdzie tu logika ja się pytam?