Skocz do zawartości

beGM - Random shit.


january

Rekomendowane odpowiedzi

Godzinę temu, Reikai napisał:

Kogo wybrałby obecny zarząd Soty w drafcie 2022?

Generalnie to ma małe znaczenie, bo przecież nie było specjalnego zaangażowania.

Godzinę temu, LAF napisał:

Tari Eason

Co jak zauważył słusznie Ozyy:

27 minut temu, ozzy110 napisał:

Na pewno nie z 24 wyborem

Nie był dostępny z tym numerem, a poszedł nawet u nas (co na plus mocno w stosunku do reala) dużo wcześniej. Poza nim nie miałem nikogo szczególnego na oku, a jednak sam wybór Moorea był bdb, skoro w realu poszedł z podobnym pickiem (ale wymiana z Tobą imo jednak się w żaden sposób nie broni i z tego lubię sobie żartować).

Jedyne co można się do tego przyczepić, to że serio LAF był pewien co do tego, że on będzie grać w rotacji w realu co mocno wpływało na to jakich graczy rozważał z FA.

Kogoś tam mu doradziłem, ale to napisze Ci na priv, bo jednak może ktoś kto ma tego gracza może sobie nie życzyć (w przypadku Easona już zostało napisane to tylko potwierdziłem). Jednak wiedz, że ten mój ewentulny research był na tyle słaby, że nawet nie znalazłem w nim Moorea i o tym że ktoś taki jest dowiedziałem się dopiero po wyborze LAFa.

 Zatem małe to by miało znaczenie, bo pewnie żeby zrobić rzetelny mock to trzeba poświęcić na to sporo czasu. Ja sobie lukam w staty i czytam opinie, na podstawie określam które mogą być prawdziwe, a które nie i tak sobie robię pseudo mocek.

I tak np takie swoje posty mogę znaleźć z tematu o drafcie:

Z którego wynika, że top 5 miałem beznadziejne, natomiast 6 i 7 (brałbym Twojego Marka :)) już bdb.

Ten post też prosze nie traktować powaznie. Był on próbą odpowiedzi na kombinację dwóch innych topiców z ostatnich dni:

1. Że w dziale robi się za miło.
2. Że rzekomo LAF coś tam zrobił złego w Hornets.

Co do 1, to nawet dziś pisałem z innym userem, że własnie trudno pogodzić to, że jedni lubią wulgarne i obraźliwe teksty w stosunku do innych, a inni wolą miłe. Chciałem sprawdzić czy można wbić lekką szpile, ale raczej to nie dla mnie.

Co do 2, to wydaje mi się, że LAF w Hornets nic złego nie zrobił.
Niestety do końca nie znam szczegółów ani kontraktów, ani CBA, ani tutejszych zasad etc, ale dla mnie on powinien iśc w mocny tank i wyprzedać graczy, któtrzy mieli jakąś wartość (co chyba zrobił). Dostał nawet w zamian Sadiqa Beya, którego ja jestem fanem i uważam, że ma vajny potencjał.

Warto też dodać, że patrząć serio na ten sezon, to LAF dużo lepiej prowadził SOTĘ gdyż:

1. Podpisał jednak sporo graczy za minimum mających regularne minuty w NBA jak McDaniels, Jeff Green, Blake Griffin, Daishen Nyx, Stanleya etc
2.  Wykonał dość dobre acz drobne wymiany.Co za to zrobiła druga opcja?

1. Nie potrafiła złożyć żadnej oferty w 1 turze wiedząc, że ma totalną masakrę z kontuzjami.
2. Nie potrafiła w odpowiednim czasie w 2 turze wstawić wymiany, tylko zrobić to o 23:58 😕 gdzie są znikome szansę, że druga strona to potwierdzi w terminie.

Natomiast nie zgadzam się ze Styczniem (ktoremu jego rada jest mu na reke zeby w lato kiedy on na nikogo nie poluje inni wypstrykali sie z kasa na sredniakow).

Raczej powinien sie obudowac przez draft i szukanie perełek, jednak ten ma chyba w przyszłości jakieś protekcje, w tym zdedowanie tank imo.

No nic, zdedydowanie za długi post, my bad.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, mac napisał:

Generalnie to ma małe znaczenie, bo przecież nie było specjalnego zaangażowania.

Co jak zauważył słusznie Ozyy:

Nie był dostępny z tym numerem, a poszedł nawet u nas (co na plus mocno w stosunku do reala) dużo wcześniej. Poza nim nie miałem nikogo szczególnego na oku, a jednak sam wybór Moorea był bdb, skoro w realu poszedł z podobnym pickiem (ale wymiana z Tobą imo jednak się w żaden sposób nie broni i z tego lubię sobie żartować).

Jedyne co można się do tego przyczepić, to że serio LAF był pewien co do tego, że on będzie grać w rotacji w realu co mocno wpływało na to jakich graczy rozważał z FA.

Kogoś tam mu doradziłem, ale to napisze Ci na priv, bo jednak może ktoś kto ma tego gracza może sobie nie życzyć (w przypadku Easona już zostało napisane to tylko potwierdziłem). Jednak wiedz, że ten mój ewentulny research był na tyle słaby, że nawet nie znalazłem w nim Moorea i o tym że ktoś taki jest dowiedziałem się dopiero po wyborze LAFa.

 Zatem małe to by miało znaczenie, bo pewnie żeby zrobić rzetelny mock to trzeba poświęcić na to sporo czasu. Ja sobie lukam w staty i czytam opinie, na podstawie określam które mogą być prawdziwe, a które nie i tak sobie robię pseudo mocek.

I tak np takie swoje posty mogę znaleźć z tematu o drafcie:

Z którego wynika, że top 5 miałem beznadziejne, natomiast 6 i 7 (brałbym Twojego Marka :)) już bdb.

Ten post też prosze nie traktować powaznie. Był on próbą odpowiedzi na kombinację dwóch innych topiców z ostatnich dni:

1. Że w dziale robi się za miło.
2. Że rzekomo LAF coś tam zrobił złego w Hornets.

Co do 1, to nawet dziś pisałem z innym userem, że własnie trudno pogodzić to, że jedni lubią wulgarne i obraźliwe teksty w stosunku do innych, a inni wolą miłe. Chciałem sprawdzić czy można wbić lekką szpile, ale raczej to nie dla mnie.

Co do 2, to wydaje mi się, że LAF w Hornets nic złego nie zrobił.
Niestety do końca nie znam szczegółów ani kontraktów, ani CBA, ani tutejszych zasad etc, ale dla mnie on powinien iśc w mocny tank i wyprzedać graczy, któtrzy mieli jakąś wartość (co chyba zrobił). Dostał nawet w zamian Sadiqa Beya, którego ja jestem fanem i uważam, że ma vajny potencjał.

Warto też dodać, że patrząć serio na ten sezon, to LAF dużo lepiej prowadził SOTĘ gdyż:

1. Podpisał jednak sporo graczy za minimum mających regularne minuty w NBA jak McDaniels, Jeff Green, Blake Griffin, Daishen Nyx, Stanleya etc
2.  Wykonał dość dobre acz drobne wymiany.Co za to zrobiła druga opcja?

1. Nie potrafiła złożyć żadnej oferty w 1 turze wiedząc, że ma totalną masakrę z kontuzjami.
2. Nie potrafiła w odpowiednim czasie w 2 turze wstawić wymiany, tylko zrobić to o 23:58 😕 gdzie są znikome szansę, że druga strona to potwierdzi w terminie.

Natomiast nie zgadzam się ze Styczniem (ktoremu jego rada jest mu na reke zeby w lato kiedy on na nikogo nie poluje inni wypstrykali sie z kasa na sredniakow).

Raczej powinien sie obudowac przez draft i szukanie perełek, jednak ten ma chyba w przyszłości jakieś protekcje, w tym zdedowanie tank imo.

No nic, zdedydowanie za długi post, my bad.

prawda, @LAF wykonał wiele super ruchów i należy mu się szacunek i na pewno nie zabraknie go na liście osób do których trafiłby ewentualnie pierścień, na pewno ma na niego większe szanse niż January.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, Qcin_69 napisał:

prawda, @LAF wykonał wiele super ruchów dla TiberW jako GM CHAR i należy mu się szacunek i na pewno nie zabraknie go na liście osób do których trafiłby ewentualnie trzeci ( jako ukryty GM Min) pierścień, na pewno ma na niego większe szanse niż January.

 

Poprawiłem 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, człowiek...morza napisał:

ustin Holiday

  1. Heat - min
  2. Wolves - min+PO
  3. Grizz - min
  4. Clippers - 1 800 000$ z MLE

Głos: 1. heat  2. Wolves  3. clippeears 4. Grizzlies

 

reszta wolvees

Heat & Knicks. Wieczna zgoda.

 

Edytowane przez tangiers
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

23 minuty temu, ernie9005 napisał:

Brakuje jednoznacznego przekazu potepiajacego zachowanie swojego frinchise playera ze strony GMa Detroit. 

A co mam ci napisać. Sprawa w realu monitorowana. U mnie też dostaje przerwę i czas na przemyślenie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.