Skocz do zawartości

beGM: Wymiany - komentarze


karpik

Rekomendowane odpowiedzi

45 minut temu, Reikai napisał:

Bulls to w ogole dla mnie niewyjasniona sprawa. Mieli super core George, Kawhi, Ayton, Keldon Johnson, Davion Mitchell, Brick jako playmaker mozna go sprzedac ze bylby lepszy niz przy Lebronie i AD z takim spacingiem, ten Kenyon Martin JR tez przyzwoity prospect, McConell jako backup. Po czym w jakiejs panice dziwnej po T1, spowodowanej tym ze Kawhi musial dojsc do siebie po operacji zamieniono to na Derozana, ktory chyba swoj peak mial rok temu, Porzinginsa ktoremu trzeba teraz zaplacic i zakladac, ze bedzie zdrowszy niz Kawhi co jest dla mnie rosyjska ruletka i Randla, ktoremu trzeba bedzie zaraz zaplacic, a do tego po tym oslabieniu oddano swoj 1st z tego roku. Nie rozumiem totalnie tego ruchu w panice po gorszym niz wskazuje personel T1,  zwlaszcza ze Kawhi w T2 wrocil na swoj poziom w ataku i znowu niszczy i to po dwoch stronach parkietu i zwlaszcza, ze dopiero co podpisano extension z Aytonem i Georgem.

Mitchell George Keldon Johnson Kawhi Ayton
Westbrook McConnell Martin

Swoje picki, ze dwoch-trzech graczy na handel w poszukiwaniu glebii(Mitchell, Johnson, Ayton).

Vs
Brick Derozan Middleton Randle Porzingins

Alvarado Kennard Keldon Kenyon

Z contendera na wschodzie do ''powinni zrobic PO'' i to bez swojego picku, bez spacingu i z nowymi umowami latem dla Middletona, Randla i Porzinginsa. Z fajnej 8 osobowej rotacji do sredniej 9 osobowej rotacji.Co miales na mysli @Pablo81 , bo nie czaje totalnie? 
 

Po x50 piszesz to samo :) Z 3 maksami nie ma szans na gleboka rotacje. Tym bardziej jak te maxy to PG i KL. NYK latami to przerabiali. Plus mega przeplacony Ayton jako 3ci maks. Kompletnie sie z Toba nie zgadzam. 

I co 12-16 dostalbym nagle teraz 20-8? Ayton tak sie poprawil? PG i KL graja od dechy do dechy, a jak nie to kto ma ich zastapic. Nie ma matematycznej mozliwosci, tym bardziej przy HC Bulls, na dobra rotacje. Jak pisalem: przerabiali to Wizz, przerabiali NYK. W warunkach, gdzie ma opcji na podatek jak w rl, nie ma na to szans. 

Wiec daruj :)

Glosujacy juz pokazali wiele razy, ze wola rotacje Cavs z ostatnich lat niz teamy na big3.

@Reikai

Jesem ciekaw, jaki to bilans dasz mi za ten trymestr :)

I argument, ze Lotyszowi trzeba placic, podczas gdy w tej wymianie oddaje JUŻ przeplaconego Aytona. Pisanie, ze jest to wymiana Kawhi na DDR to tez klamstwo, bo jest to wymiana Kawhi na DDR + Randle.

Edytowane przez Pablo81
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, RonnieArtestics napisał:

Jo, Można już lafa do dymisji podać ? Przetestowaliśmy, nic z tego nie będzie, nie psujmy poziomu rozgrywki. Trzymanie go dla beki chyba nie ma sensu? 

A wychylisz kiedyś nosa poza 2rd ? Bo wydaje mi się , że szybciej to zrobię od Ciebie

Edytowane przez LAF
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, fluber napisał:

Mogę wyjaśnić.

Minnesota potrzebowała pozyskać pg13 , ale nie mogła zrobić multiwaya z Charlotte żeby odpowiednio za niego zaplacic więc najpierw Chicago za pół darmo oddało pg13 a następnie dostało rekompensatę za pół darmo od Charlotte.

Oczywiście to że matthews poszedł z Minnesoty do Charlotte to dwa zupełnie odrębne deale i przecież nie można się do niczego przyczepić bo najpierw poszedł on do Chicago a potem Pablo zupełnie niezależnie wpadł na pomysł żeby go wysłać lafowi.

W tym przypadku wyjaśnienie że Alvarado który jest w top 50 advanced stats i ma kontrakt na 12/3+to musiał odejść żeby zejść z hardcapu bo jest stanowczo za drogi jest przecież w pełni zrozumiałe.

W sumie to się cieszę że odszedłem wraz z powrotem qcina, nie muszę się denerwować kolejnymi próbami rozwalenia gry od środka.

Bawcie się dobrze!

bzdura :) 

W sensie , mnie proszę w to nie mieszać, deal z Georgem był uzgodniony już znacznie wcześniej,  deal Hornets-Bulls nie miał z tym absolutnie nic wspólnego, a to ze tłumaczenie Lafa jest dziwne, no cóż, chcieliście go spuścić ze smyczy to spusciliscie.

Ja chciałem tylko jednego gracza z Hornets na ławkę, ale rada zablokowała możliwość wymiany, wiec stwierdziłem ze to pi****le i przez rok z Lafem nie rozmawiam na temat wymian, bo to bez sensu, jednocześnie pisałem już miesiąc temu czemu mi się taki obrót sprawy nie podoba, ale już trudno :) 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, LAF napisał:

Nie jest dziwne po prostu nie muszę wyjawiać publicznie swoich zamiarów , prawda ?

oczywiście ze nie musisz, w sensie żeby być dobrze zrozumianym, ja się w Twoja wizje zespołu zupełnie nie mieszam co zdaje się poświadczysz, raz tylko wyraziłem swoje zdanie w dość dobitny sposób tutaj na forum, ale wtedy zostałem zlany i nałożono na mnie roczny zakaz dealow z Tobą czego się trzymam choć od początku pisałem ze imo jest to rzucanie kłód pod nogi rozpędzonych Wilków :D 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, LeweBiodroSmoka napisał:

@LAF wziął niewiele więcej za tą dwójkę niż chciał ode mnie za kennarda i zrzucenie Sapa, więc to raczej nie była wina kontrahentów tylko oczekiwań z kosmosu, o czym go ostrzegałem zresztą

Chciałem od Ciebie trochę więcej niż dałeś za PJ Doziera także masz odpowiedź

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, kolader napisał:

Widziałem słabsze i to dużo słabsze

Oddałeś gracza lepszego za gorszego 1:1. Jeszcze gdyby to był prospect to bym zrozumiał. Do tego po dojściu Poetla może mieć problemy z rotacją.

Chociaż może to część z kilku Twoich ruchów i tak trzeba było. Bez odbioru. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 12.02.2023 o 18:53, Qcin_69 napisał:

a to Paul George to nie jest wystarczające wzmocnienie? 

Lamelo-Booker-George-Tatum-R.Williams to tak jakby hybryda Bostonu z Suns po mocnym upgradzie xd 

 

Pisałeś o najlepszym składzie w historii, to liczyłem na coś więcej. S5 mocne, jak zdrowie dopisze, ale ławka słaba. Ogólnie spoko, ale myślałem że coś lepszego wymyśliłeś. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, LAF napisał:

Oddałeś gracza lepszego za gorszego 1:1. Jeszcze gdyby to był prospect to bym zrozumiał. Do tego po dojściu Poetla może mieć problemy z rotacją.

Chociaż może to część z kilku Twoich ruchów i tak trzeba było. Bez odbioru. 

A Poetl i Boucher to te same pozycje, tak? 

Godzinę temu, ozzy110 napisał:

Miałem pytać, ale mówię "nie no Gafforda zostawisz"

:(

Trzeba było pisać, na liście wystawiony od jakiegoś czasu

Godzinę temu, RonnieArtestics napisał:

Ten ruch traktujesz To jako wzmocnienie czy jako co ? 

Jako wzmocnienie skrzydeł, które według wielu z was mam słabe. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, kolader napisał:

Poetl i Boucher to te same pozycje, tak? 

Ehh. Przecież zrobi się tłok na pozycji SF / PF bo tam zostanie przesunięty Siakam. Zresztą i tak poleciały jego m po dojściu Poetla a jeszcze wróci OG Anunoby

@karpik ładnie podsumował zresztą. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.