Random Shit 2016/2017

[RappaR]

o ile mnie pamięć nie myli Love miał problemy z przejmowaniem końcówek, ale pewnie zaraz mnie oświecisz, że było zupełnie na odwrót

Czyli leadership to gra w końcówce?

[LeweBiodroSmoka]

Czyli leadership to gra w końcówce?

 

nie tylko, ale jeśli jesteś pierwszą opcją i aspirujesz do miana top10 ligi, to gra w crunch powinna być raczej twoją mocną stroną

[RappaR]

nie tylko, ale jeśli jesteś pierwszą opcją i aspirujesz do miana top10 ligi, to gra w crunch powinna być raczej twoją mocną stroną

To co to jest leadership poza grą w crunch time?

[LeweBiodroSmoka]

To co to jest leadership poza grą w crunch time?

 <face_palm>

 

fajnie się gadało

[RappaR]

 <face_palm>

 

fajnie się gadało

Jak zwykle brakuje Ci argumentów, nie wiem po co się angażujesz w dyskusję, skoro z miejsca wiesz, że nie możesz w nią nic wnieść. 

[LeweBiodroSmoka]

Jak zwykle brakuje Ci argumentów, nie wiem po co się angażujesz w dyskusję, skoro z miejsca wiesz, że nie możesz w nią nic wnieść. 

 

to Twoja standardowa zagrywka, uodporniłem się na to, więc możesz sobie pitolić te swoje kocopołki, ja napisałem jasno co zarzucam Love'wi w Socie, nie zamierzam się nad tym za bardzo rozwodzić, bo nie ma już nad czym

[RappaR]

to Twoja standardowa zagrywka, uodporniłem się na to, więc możesz sobie pitolić te swoje kocopołki, ja napisałem jasno co zarzucam Love'wi w Socie, nie zamierzam się nad tym za bardzo rozwodzić, bo nie ma już nad czym

Wiem, jakże podłe z mojej strony, że kiedy widzę tezę, proszę o jej uzasadnienie i uargumentowanie, zamiast uznać:

"że tak naprawdę w decydujących momentach sezonu wychodził jego kompletny brak leadershipu"

za prawdę objawioną. 

[LeweBiodroSmoka]

Wiem, jakże podłe z mojej strony, że kiedy widzę tezę, proszę o jej uzasadnienie i uargumentowanie, zamiast uznać:

"że tak naprawdę w decydujących momentach sezonu wychodził jego kompletny brak leadershipu"

za prawdę objawioną. 

 

wiem, że na koniec tego pasjonującego wywodu zapytałbyś mnie pewnie czy Artest posiadał leadership, ale jak mówiłem mam to w dupie, sprawdziłem tylko z ciekawości jak radził sobie Love w ostatnim sezonie w Minny w czwartych kwartach, zostawie to tylko tutaj i kończe

 

http://stats.nba.com/player/#!/201567/advanced/?Season=2013-14&SeasonType=Regular%20Season&Split=clutch&Period=4

Edytowane 30 Maja 2017 przez LeweBiodroSmoka

[RappaR]

Random shit

Czyli rzucał 29 punktów per 36 na 52% TS? Widziałem gorsze rezultaty. Podaj swoje top10 za 2014.

Czyli rzucał 29 punktów per 36 na 52% TS? Widziałem gorsze rezultaty. Podaj swoje top10 za 2014.

Edytowane 30 Maja 2017 przez P_M
Poszło :)

[Chytruz]

rozwiniesz? bo imo obecnie gra najlepszy basket w życiu, a że jego posiadania zostały obcięte do minimum to akurat nie dziwota, taka rola i tak fakt, że wykolegował Irvinga z roli 2giej opcji budzi szacunek

 

No teraz siedzi na trójce i wali spot-upy plus czasem powiezie na post upie jakiegoś guarda na switchu - a że mu chwilowo trójka siedzi ponad stan (48%) to ma bardzo dobrą efektywność (64% TS) i 17-10 w PO. W obronie gra dużo lepiej niż w Wolves, ale zespół defensywnie nieporównywalnie lepszy i już chyba ogólnie wiadomo, że jak jesteś pierwszą opcją, od której zależy cały atak, to w obronie nie grasz.

 

Ogólnie ten Love jest jak tamten Love, tylko okrojony z kreowania gry w HCO, całkowicie z atakowania ofensywnej tablicy i w dużej mierze z akcji 1 na 1, nie robi nic czego nie robił wtedy. 70% Kevina Love gra w ECF w dojebanym zespole i to dla wielu jest lepsze niż 100% Kevina Love w dużo gorszym teamie. Dlaczego? Nie wiem, ale zawsze tak to działało.

[RappaR]

wiem, że na koniec tego pasjonującego wywodu zapytałbyś mnie pewnie czy Artest posiadał leadership, ale jak mówiłem mam to w dupie, sprawdziłem tylko z ciekawości jak radził sobie Love w ostatnim sezonie w Minny w czwartych kwartach, zostawie to tylko tutaj i kończe

 

http://stats.nba.com/player/#!/201567/advanced/?Season=2013-14&SeasonType=Regular%20Season&Split=clutch&Period=4

29 punktów per 36 min na 52% TS. Widziałem gorsze rezultaty. 

[LeweBiodroSmoka]

Random shit

Czyli rzucał 29 punktów per 36 na 52% TS? Widziałem gorsze rezultaty. Podaj swoje top10 za 2014.

 

dobrze wiem, że widziałeś też w tym linku staty Love'a w crunch, które są delikatnie mówiąc fatalne, ale widzę, że wolisz się wcielić w rolę naszego wspólnego ulubieńca niż oddać słuszność faktom

 

niefajnie

 

@Chytry

 

nie wiem kto uważa, że Love gra generalnie lepszy basket od tego w Socie, dla mnie jego obecna rola to wyklucza(tak wiem, sam napisałem coś podobnego, ale chodziło mi o produktywność), ja nie widzę Love w innej roli przy Lebronie, a  że mu siedzi, wiesz paru ludziom w tych PO nie siedziało, jednemu bardziej drugiemu mniej, a jeden zaraz dostanie MVP, przede wszystkim to jak ogarnął się w obronie (sam to podkreślasz) jest powodem ku temu, aby stwierdzić, że typ spłaca swój kontrakt, a biorąc pod uwagę pomyje jakie na niego wylewano rok temu, to już jest spory upgred i gdyby nie fakt, że po świecie biega ktoś taki jak Draymond można by robić z tego większe "halo", a tak, no cóż...

Edytowane 30 Maja 2017 przez LeweBiodroSmoka

[RappaR]

dobrze wiem, że widziałeś też w tym linku staty Love'a w crunch, które są delikatnie mówiąc fatalne, ale widzę, że wolisz się w cielić w rolę naszego wspólnego ulubieńca niż oddać słuszność faktom

 

niefajnie

To są właśnie staty Love w crunchu to co podałem. 

[MarcusCamby]

Z tego co pamiętam to Love był głównie krytykowany za to, że w obronie znaczył tyle co obecne IT. Nawet polując na swoje 30-30 celowo unikał gry kontaktowej by nie łapać fauli. Pamiętam też, że ely przedstawiał ciekawe wykresy jak bardzo Love stracił w ofensywie bez Rubio. Chyba nawet Rappar nie śmiał polemizować.

 

U mnie Love urósł w oczach dopiero po ostatnich finałach, gdzie w defensywie grał jak profesor. I podobnie jak LBS uważam, że to jest jego lepsza wersja niż to co prezentował u Wilków.

 

A to co napisał Chytruz ciekawe. Tylko mam wrażenie, że to właśnie "forumowi wyklęci" na tym forum wyrobili dziwny trend, że trzeci, czwarty gracz rotacji dający w defensywie coś ekstra jest lepszy niż Ci źli ofensywni liderzy. Tu kłania się przykład Carmelo i Iversona.

[LeweBiodroSmoka]

To są właśnie staty Love w crunchu to co podałem. 

 

do końca nie wiem co sobie podawałeś, bo nie kumam skąd tu te per36, ale widzę, że Love w przegranych meczach w 4q spada do 48TS i i 41%efg przy usg ponad 30

 

sorry, znowu temat mi się pomylił, proszę o przeniesienie do randoma

 

edit: ło kurka to random, ja mawia klasyk - alkowtorek nie bierze jeńców

Edytowane 30 Maja 2017 przez LeweBiodroSmoka

[mistrzBeatka]

 

 

U mnie Love urósł w oczach dopiero po ostatnich finałach, gdzie w defensywie grał jak profesor. 

 

say what?

[LeweBiodroSmoka]

say what?

 co prawda, to fuckt

[josephnba]

2007?

W jego legacy uderza najbardziej klimatyzacja w finałach!

[barcalover]

U mnie Love urósł w oczach dopiero po ostatnich finałach, gdzie w defensywie grał jak profesor. I podobnie jak LBS uważam, że to jest jego lepsza wersja niż to co prezentował u Wilków.

 

To w takim razie na ławce siedział jak jakiś arcyprofesor, bo bez niego Cavs mieli lepszą obronę w 178 minut, w których nie grał. Grał tylko 158 minut, co troszkę dziwi, skoro bronił jak profesor.

[steve]

Przeciez to kolejny mit ze Love zagral dobrze w obronie w finalach 2016, gdyby tak bylo Love gralby po 40 minut tak jak napisal barcalover. Jak zwykle nie nadążal i byl spóźniony, a ludzie tylko pamietaja jak w jednej akcji kryl Currego i ten nie trafil, to byl blad kury ze nie mijal a nie dobra obrona Lovea.