Offseason 2016

[darkonza]

Zaza Pachulia - leszcz. Mocne. 

Mocne jest to ze zrozumiałeś jakobym mówił o Pachulii

"Liga" to nie GSW

[memento1984]

nie bedac zlosliwym, ale odejscie Speightsa do LAC za vet min, to nie wskazuje, ze jednak ta "happy druzyna" troche sie rozpadla/chemia wyparowala. Barbose mozna zrozumiec, $, ale Spejo ? Przeciez on jest faktycznie listed jako "C", to by sie chyba przydal.

[ignazz]

Sanders dostanie 20/2 z TO w drugim roku

[Kubbas]

GSW nie chce Speightsa bo nie broni, proste.

[darkonza]

GSW nie chce Speightsa bo nie broni, proste.

Oni nie chcą, ok rozumiem jego rzuty weźmie Durant, ale liga też nie chce goscia co rzuca w PO 5,5 punkta w 8,5minuty?

Rush dostał 3,5 miliona a Speights minimum.

Gdybym zatrudniał w NBA to zaproponował bym te same kwoty ale zamieniajac adresy pod które mają trafić.

Widac się kompletnie nie znam

[memento1984]

ciekawe ze o JR zupelna cisza. wydawaloby sie, ze przy tym $zalen$twie znajdzie swoja nisze. 

[ignazz]

Nie rozumiem tym razem ataku na darkonze

 

Mnie też sprawa Maurycego zastanawia

Edytowane 9 Lipca 2016 przez ignazz

[adamb81]

też się nie znam jakby co,ale 28 letni gość,dość istotne ogniwo zeszłorocznych mistrzów,dostaje minimum dla weteranów,dziwny jest ten świat

[Dante]

Szczególnie że byle kołek, niesprawdzony w żadnym ważnym meczu dostaje teraz dziesiątki milionów. Ale może jest coś nie tak z jego zdrowiem, o czym nie wiemy ? 

 

 

Co do JR Smitha- nie sądzę aby odszedł z Cavs, tutaj poczuł się ważny i też podkreśla jak ważne to dla niego było. Oczywiście kasa też jest ważna i tutaj decydująca ale czy ktoś mu tak posypie dolarami, wiedząc że w innym środowisku może być powrót JR Smitha do końcówki jego przygody z NYK gdzie dopłacali żeby oddać. 

 Cavs się wzmocniło (Dunleavy to mega wzmocnienie rotacji), ale jak nie teraz to później bym próbował trajdować Love'm pod walkę z GSW. Tak naprawdę widzę dwie kandydatury

- Ibaka mega fit pod walkę z GSW - też rzuca trójki, ale świetnie broni w przeciwieństwie do Love'a ok nie ma ofensywnej gry w post ale po co ? 

- DMC - jakby chciał odejść to trade możliwy, myślę że gość potrzebuje kogoś takiego jak Lebron obok i środowiska jakie się zrobiło w Cavs. 

 

Tak czy inaczej bo jakiegoś big mana muszą uderzać, szkoda Speightsa

[Dnc]

Love nie oddadzą, on na resztę 28 drużyn jest świetna opcja.

Po co im Dmc? Najlepiej im idzie gdy grają small ball z Tristan na C.

Ibaka się starzeje i to już nie to co kiedyś. Poza tym po co on im?

 

Miałeś chyba jakieś zaćmienie jak pisałeś tego posta

 

Zwycięskie drużyny się nie zmienia, Love zostanie to byłaby zbyt drastyczna zmiana. Muszą na ławkę coś znaleźć i tyle

 

 

Jedyną sensowna opcja jaką widzę ale w nią nie wierzę to puścić Love za jakiś 3&D ale to powoduje że James będzie się musiał więcej narobić w drodze do finału.

[Dante]

Jasne, fakt że na resztę drużyn Love jest świetną opcją to jest właśnie argument do kitu, bo na 28 pozostałych drużyn bez Love'a też sobie dadzą radę. 

 

W tej chwili liga się ta zmieniła że na ten moment, na papierze liczą się dwie drużyny GSW i Cavs, a GSW w tej chwili uzyskało ogromną przewagę. Love był totalnie beznadziejny przeciw GSW teraz będzie jeszcze bardziej. Gościa trzeba ukrywać. 

 

 przeciwko tylko i wyłącznie GSW już taki Ibaka jest lepszy dla czego ? 

- potrafi rozciągać obronę prawie równie dobrze jak Love 

- co pokazał w serii właśnie przeciwko GSW - nie jest dziurą w obronie wręcz przeciwnie. 

- jego wady są bez znaczenia w match-upie przeciwko GSW

* dlatego w match-upie przeciwko GSW wolę Ibakę niż Love'a, co więcej nie wyklucza to TT na C. 

 

DMC to inna historia, musieliby zmienić trochę filozofię gry, nie wiem czy byłoby to skuteczne przeciwko GSW. Ale skoro Mozgov potrafił być skuteczny to czemu nie, DMC na pewno więcej by dawał w obronie jak i w ataku niż Love'a. 

 

 Po prostu Love jest minusowym graczem całkowicie przeciwko GSW i moim zdaniem, albo mają na to jakiś pomysł ale trzeba go zmienić na kogoś kto daje większe szanse. 

 

Jeżeli chodzi o 3&D to po co im kolejny taki zawodnik ? Jefferson nieźle bronił z GSW, podobnie JR Smith, teraz dochodzi jeszcze Dunleavy, zostaje Shumpert możliwe. Po co im następny zawodnik ? Jakiegoś elitarnego 3&D za Love'a nie dostaną bo ile jest takich graczy ? 

[Mirwir]

Jasne, fakt że na resztę drużyn Love jest świetną opcją to jest właśnie argument do kitu, bo na 28 pozostałych drużyn bez Love'a też sobie dadzą radę. 

 

W tej chwili liga się ta zmieniła że na ten moment, na papierze liczą się dwie drużyny GSW i Cavs, a GSW w tej chwili uzyskało ogromną przewagę. Love był totalnie beznadziejny przeciw GSW teraz będzie jeszcze bardziej. Gościa trzeba ukrywać. 

 

 przeciwko tylko i wyłącznie GSW już taki Ibaka jest lepszy dla czego ? 

- potrafi rozciągać obronę prawie równie dobrze jak Love 

- co pokazał w serii właśnie przeciwko GSW - nie jest dziurą w obronie wręcz przeciwnie. 

- jego wady są bez znaczenia w match-upie przeciwko GSW

* dlatego w match-upie przeciwko GSW wolę Ibakę niż Love'a, co więcej nie wyklucza to TT na C. 

 

 

Wiesz, że Cavs wygrali?

 

Na papierze było, że nikt nigdy nie wygrał w finałach przegrywając 1-3.  Ten papier nadaje się tylko do śmieci (do d... się nie nadaje bo był kredowy)

 

Love - 4 letni kontrakt na Ibaka CY (chyba lekcje GM-owania brałeś od Kinga z Nets lub Doc Riversa)

 

Love był + zawodnikiem ostatnim spotkani i w skutecznie bronił Currego gdy Cavs prowadzili 3 punktami, a Ty dlatego, że Durant doszedł do GSW chcesz wymieniać zawodnika.

 

https://www.youtube.com/watch?v=XbMS1rcaNR0

[Dante]

Jasne Ty za to jesteś GM-em pełną gębą, który zapomniał o fakcie gdy Love'a wzięli w CY za Wiggins'a, jeżeli dostaliby zapewnienie od Ibaki że przedłuży to analogiczna sytuacja jak z Love'm i Wigginsem. 

 

 Jasne jedna obroniona akcja, bardzo ważna i super że Love'a to zrobił. Jednak to nie może zatrzeć poprzednich meczów gdzie Love'a był dziwką Green'a i całe GSW jechało go ja chciało i Cavs wyglądali lepiej a ataku i w obronie bez gościa z bodajże najwyższym kontraktem w drużynie. 

 

Pytanie jest proste:

- teoretycznie przeciwko GSW w drużynie Cavs, kto jest lepszym fitem Ibaka czy Love ? 

[iglo13]

po co rozważać przydatność Love z perspektywy tylko matchupu z GSW?

[RappaR]

po co rozważać przydatność Love z perspektywy tylko matchupu z GSW?

James z sixersami by wygrał wschód, więc co innego pozostaje?

[Mentor]

Bo grają o mistrzostwo a do Finałów mogą spokojnie wejść bez Kevina.

<br />

[Dante]

Dokładnie na tą chwilę jak wywalisz Love'a ze składu i tak byliby murowanym faworytem do finałów i tak. Dlatego niejako przydatność Kevina determinuje niejako matchup z GSW, w którym ten jest zupełnie nieprzydatny w 99% sytuacji. 

[Mentor]

Przy czym ja nie twierdzę, że Cavs powinni nim handlować bo wątpię, aby mogli w ogóle pozyskać jakiegoś game-changera pod kątem GSW. Kontrakt Kevina w nowych realiach też jest OK a grajek na tyle dobry, aby robić swoje w RS i odciążać ważniejszych.

<br />

<br />Po prostu rozumiem skąd się bierze rozpatrywanie sytuacji KL z punktu widzenia GSW.

<br />

[Mirwir]

Dokładnie na tą chwilę jak wywalisz Love'a ze składu i tak byliby murowanym faworytem do finałów i tak. Dlatego niejako przydatność Kevina determinuje niejako matchup z GSW, w którym ten jest zupełnie nieprzydatny w 99% sytuacji. 

 

Zafiksowałeś się na punkcie nieprzydatności Lova względem drużyny (GSW 2016/17), której S5 nie rozegrała razem ani jednego spotkania w NBA.

Barnes i Bogut grali w GSW 4 lata.

 

GSW edycja 2014-16 to był niezbyt szczęśliwy matchup dla Love, ale tej drużyny już nie ma. A nawet mając Love w składzie Cavs pokonali Warriors.

 

Love bronił Boguta lub innego kołka, który go zastępował. Zaza Pachulia czy David "ring chaser" West. To raczej oni będą mieli problem z Love niż on z nimi.

[falcao]

Sources on @TheVertical: James Harden agrees to $118M contract renegotiation, could take him thru 2020 in Houston.