Offseason 2016

[barcalover]

Haha, widać decyzja Duranta nie przypadła do gustu białym kołnierzykom w siedzibie NBA.

[fluber]

Dla GSW to nawet lepiej. Igoudale też zmieszczą, a niższe będą maksy dla Currego i Duranta. Tylko tyle to na minus zmienia, że wyglądało na to że mieli wybór przedłużyć albo Igoudale, albo Zazę + Livingstona. Teraz przy tej drugiej opcji capholdy Zazy i Livingstona się nie zmieszczą.

Curry i Durant podpiszą maxy zaczynające się od 35 milionów? Razem z Thompsonem i Greenem to dałoby już 105 milionów.

[Bloniek]

Curry i Durant podpiszą maxy zaczynające się od 35 milionów? Razem z Thompsonem i Greenem to dałoby już 105 milionów.

 Currego caphold wynosi jakies 18

[memento1984]

Curry i Durant podpiszą maxy zaczynające się od 35 milionów? Razem z Thompsonem i Greenem to dałoby już 105 milionów.

Przeciez tam nikt wiecej nie jest potrzebny!

[knt]

Detroit is signing Spurs restricted free agent Boban Marjanovic to a three-year, $21 million offer sheet, according to league sources

[andy13]

Nie ma co się dziwić, że ludzie w białych kołnierzykach w NBA się irytują. Decyzja Duranta jest jak błąd w Matrixie. Czegoś takiego miało nie być bo nie miało to być możliwe. Zwiększenie budżetów wynagrodzeń zrobiło tutaj swoje. NBA przecież zawsze się starało tworzyć rozwiązania sprzyjające zbilansowaniu ligi, a tymczasem okazuje się, że może w następnym ASG zobaczymy 4/5 wyjściowego składy GSW. Mogą nawet załapać się wszyscy, jeżeli tym razem uda się wepchnąć Zazę To jest inna sytuacja niż np. Lakers z Paytonem i Listonoszem. To byli goście na ostatniej prostej do emerytury, tu mamy kolesia wchodzącego w najlepszy wiek. Ogólnie to nie jestem zwolennikiem tej śpiewki o przywiązaniu, lojalności itd. bo to zazwyczaj obłudne jest i tak wychodzi, że tylko najlepszych w najlepszym wieku miałoby to dotyczyć, a jak się jakiś lojalny kolo staje niewygodny to go gonią kijami (patrz: Derrick Rose, potencjalny Bulls 4 life).

 

GSW to teraz taki Real Madryt z czasów Beckama, Zidane'a i Figo. Jakiś Galaktyczny team. Tylko w NBA czegoś takiego miało nie być... zaczynam trzymać kciuki, żeby GSW nie wygrało wiele, podobnie jak wspomniany Real w tamtym czasie.

Edytowane 7 Lipca 2016 przez andy13

[ely3]

Najgorzej dopasowany pod względem fitu backcourt w nowożytnej historii NBA?

No bo ja wiem Monta Ellis z Jenningsem czy to co sie wyrabiało w Phoenix po przyjściu Thomasa chyba jednak jest nieprzebijalne

[derick13]

Dewayne Dedmon has agreed upon a two-year, $6 million deal with the San Antonio Spurs.

[darkonza]

Haha, widać decyzja Duranta nie przypadła do gustu białym kołnierzykom w siedzibie NBA.

To jest ich wina bo podnosząc salary nie zmienili pozostałych reguł.

PR-owo na tym jednak wygrają

Miałem się już zamknąc w temacie ale ostatni raz.

Raczej niewiele jeśli przypomnieć, że miał średnią 9 PPG, a czwartym strzelcem mistrzowskich Bulls bywał też m.in. Bill Cartwright

Dziś kibice NBA są o wiele bardziej wyrobieni niż w latach 90-tych, dziś nikt nie ma wątpliwości jak wiele dawał GSW Bogut.

W latach 90-tych było inaczej, dopiero ludzie się uczyli koszykówki a wrażenie robiły rzuty a nie te wszystkie drobne rzeczy które pomagają drużynie.

Taki Bogut w latach 90-tych też byłby uważany za niepotrzebnego do niczego leszcza bo jak on wyglada przy tak efektownej Kurze? Ano tak jak Longley wyglądał przy MJ-u. Jak by wyglądał przy punktującym Ewingu czy Robinsonie?

Te wszystkie Cartrighty, Wenigtony czy Longleye były uważane za totalne dno bo kazdy patrzył na MJ-a i z nim porównywał i przez to widział jedynie drewno.

Jednak nawet po odejsciu MJ-a byki wciąz robiły 55 winów wyposażeni w  takich drewnianych centrów, jakim więc cudem?

Nalezy pamiętac że wtedy granie opierało się na ogrywaniu wysokich a nie rzucaniu trójek i zadaniem tych wymienionych było masowanie się i ograniczanie takich ludzi jak Ewing czy Robinson i oni  całkiem nieźle robili skoro byki bez MJ-a wciąz liczyły się w lidze. Od nich dużo zależało bo musieli ograniczac grę pod koszem przeciwnika i widac nieźle dawali radę. Na pewno o wiele lepiej niż byli oceniani.

 

Dobra, obiecuję ze skończyłem

Edytowane 7 Lipca 2016 przez darkonza

[Bogut]

Haha, widać decyzja Duranta nie przypadła do gustu białym kołnierzykom w siedzibie NBA.

 

Nie wiem w sumie z czego wynika ten prognozowany spadek o 5 mln ale skoro wzrost zawdzięczamy kontraktowi tv to może spadek wynika z prognozowanych mniejszych zysków z tv. A te mogą wynikać... z mniejszej oglądalności ligi zdominowanej przez jeden zespół (przynajmniej wg prognoz)

[darkonza]

ja pi****le i'm done

Przestań spamować

 

http://www.thescore.com/nba/news/1056192-report-2017-18-cap-projection-falls-by-6m

 

Czyli teraz wzrosło o 24miliony, w następnym sezonie miało wzrosnąć o 14mln a wzrosnie o 8mln

Jak znów się coś nie zmieni.

[mayor]

Na zdrowy rozum jeżeli po 2Q będzie blowout 30 pts to mało kto skusi się na oglądanie drugiej połowy,a w halftime jest najwięcej czasu na reklamy i największy zysk dla TV .,Na dodatek w finałach jest teoretycznie mniejsza szansa na 7 gier.,Telewizja straci to liga także straci.,

[BigManFan]

Jest taki bokser. Floyd Mayweather jr. Wielki bokser, jeden z największych w historii, technicznie - geniusz. Wygrał wszystkie walki w karierze. Problem w tym, że jego walki z reguły ... są w powszechnym odczuciu nudne, bo on praktycznie nie daje się trafić, boksuje (a raczej boksował) z defensywy, bezpiecznie. Może ze cztery efektowne, wyrównane walki Mayweathera widziałem. Oglądałem większość. Ale koleś bił rekordy zarobków, bo był najlepszy, niepokonany, wzbudzał kontrowersje, palił pieniądze i przechwalał się, jak to śliczną buźkę ma - ludzie go z reguły nie lubili, ale kupowali to PPV, bo chcieli w końcu zobaczyć jak ktoś go pokonuje lub obija po mordzie.

 

I trochę podobnie będzie z Warriors. Wielka drużyna, pewnie jedna z najlepszych w historii - wygrywać będą wszystko jak leci, nawet z dużą przewagę. Bardzo rzadko zdarzy się, że ktoś da im w playoffach w miarę wyrównaną serię. Ale ludzie będą to oglądać, bo lubią kontrowersje - a Durant i Warriors będą na cenzurowanym jak LeBron 2007-2012. A czym dłużej Warriors będą wygrywać, tym mocniej ludzie będą się wkurzać.

[fluber]

Jest taki bokser. Floyd Mayweather jr. Wielki bokser, jeden z największych w historii, technicznie - geniusz. Wygrał wszystkie walki w karierze. Problem w tym, że jego walki z reguły ... są w powszechnym odczuciu nudne, bo on praktycznie nie daje się trafić, boksuje (a raczej boksował) z defensywy, bezpiecznie. Może ze cztery efektowne, wyrównane walki Mayweathera widziałem. Oglądałem większość. Ale koleś bił rekordy zarobków, bo był najlepszy, niepokonany, wzbudzał kontrowersje, palił pieniądze i przechwalał się, jak to śliczną buźkę ma - ludzie go z reguły nie lubili, ale kupowali to PPV, bo chcieli w końcu zobaczyć jak ktoś go pokonuje lub obija po mordzie.

 

I trochę podobnie będzie z Warriors. Wielka drużyna, pewnie jedna z najlepszych w historii - wygrywać będą wszystko jak leci, nawet z dużą przewagę. Bardzo rzadko zdarzy się, że ktoś da im w playoffach w miarę wyrównaną serię. Ale ludzie będą to oglądać, bo lubią kontrowersje - a Durant i Warriors będą na cenzurowanym jak LeBron 2007-2012. A czym dłużej Warriors będą wygrywać, tym mocniej ludzie będą się wkurzać.

No dobra, ale kto w takim razie będzie oglądał Polsat Boxing Night?

[Bogut]

Boks to rzeczywiście najlepsze porównanie do koszykówki? Ile ten Floyd ma walk rocznie, dwie?

[josephnba]

Wy chyba zapominacie po co Longley grał W Bulls

On mógłbym nawet poza top 20 wśród C i pewnie był, ale miał siłę, wzrost i masę żeby ustac każdemu C przeciwnika, nawet shaqowi. Po to i tylko po to Luc ma trzy tytuły, bo z tej roli wywiązał się poprawnie. Nie koncertowo, nie bardzo dobrze, ale poprawnie i to wystarczyło

[BigManFan]

Boks to rzeczywiście najlepsze porównanie do koszykówki? Ile ten Floyd ma walk rocznie, dwie?

Złapałeś clou. Więc wyjaśnię.

 

Chodziło mi o to, że przyjmując takie zobiektywizowane kryteria, trzeba byłoby stwierdzić, że Mayweather nie może być tak bardzo popularnym bokserem. Przecież swołocz vel pospólstwo nie znosi dominatorów, nie znosi nudnych, defensywnych bokserów, chce w boksie krwi i mordobicia, wyrównanych, dramatycznych pojedynków, a zamiast tego dostali murzynka, który z rzadka dawał się w ringu trafić, walczył ładnie technicznie, ale tam efektownej wymiany ciosów to nie uświadczysz, a wiele jego walk to uciekanie przed przeciwnikiem i pykanie pojedynczymi ciosami.

 

A Mayweather stał się najlepiej zarabiającym bokserem w historii. Dlaczego? BO LUDZIE CZEKALI AŻ KTOŚ MU KONKRETNIE WYJEBIĘ W TĄ PYSKATĄ WYGADANĄ MORDĘ. I mieli gdzieś to, że jest nudnym, defensywnym bokserem, a kupowali PPV, żeby KTOŚ MU KONKRETNIE NAJEBAŁ W KOŃCU W TYM RINGU. Chcieli, żeby ładna buźka Floyda "Pretty Boya" Mayweathera nie była już taka piękna. Wstawcie sobie tutaj randomowego nielubianego dominatora. Ten sam schemat.

 

I analogicznie jest tutaj. Nic nie motywuje ludzi tak mocno jak miłość/nienawiść. Kobe po gwałcie, LBJ po The Decision i Warriors obecnie po decyzji Duranta - trzy najbardziej hejtowane persony/drużyny NBA XXI wieku. 

 

Ale tak, masz rację, fakt, że Floyd toczył trzy walki rocznie, a boks to nie koszykówka, burzy tą bardzo ambitną, swoją drogą, społeczną analizę.

[darkonza]

 

I analogicznie jest tutaj. Nic nie motywuje ludzi tak mocno jak miłość/nienawiść. Kobe po gwałcie, LBJ po The Decision i Warriors obecnie po decyzji Duranta

 

I teraz w blasku reflektorów wchodzi na scenę LBJ

[Artlan]

Dominacja na krótką metę jest ok. Dream Team z Barcelony, Małysz przeskakujący rywali o 10 metrów, Niemcy-Brazylia 7-1, rekord medali Michaela Phelpsa - to wszystko były wydarzenia, które będzie się długo wspominać.

 

Jednak ogólnie Janusz wracający z roboty, ujebany smarem i wkurwiony na innych Januszy (blokujących mu miejsce na drodze i w kolejce w Biedronce) chciałby przy wpierdalaniu schabowego  oglądać przede wszystkim ciekawe mecze. A ciekawe mecze to zazwyczaj mecze wyrównane. 

Edytowane 7 Lipca 2016 przez Artlan

[fluber]

Złapałeś clou. Więc wyjaśnię.

 

Chodziło mi o to, że przyjmując takie zobiektywizowane kryteria, trzeba byłoby stwierdzić, że Mayweather nie może być tak bardzo popularnym bokserem. Przecież swołocz vel pospólstwo nie znosi dominatorów, nie znosi nudnych, defensywnych bokserów, chce w boksie krwi i mordobicia, wyrównanych, dramatycznych pojedynków, a zamiast tego dostali murzynka, który z rzadka dawał się w ringu trafić, walczył ładnie technicznie, ale tam efektownej wymiany ciosów to nie uświadczysz, a wiele jego walk to uciekanie przed przeciwnikiem i pykanie pojedynczymi ciosami.

 

A Mayweather stał się najlepiej zarabiającym bokserem w historii. Dlaczego? BO LUDZIE CZEKALI AŻ KTOŚ MU KONKRETNIE WYJEBIĘ W TĄ PYSKATĄ WYGADANĄ MORDĘ. I mieli gdzieś to, że jest nudnym, defensywnym bokserem, a kupowali PPV, żeby KTOŚ MU KONKRETNIE NAJEBAŁ W KOŃCU W TYM RINGU. Chcieli, żeby ładna buźka Floyda "Pretty Boya" Mayweathera nie była już taka piękna. Wstawcie sobie tutaj randomowego nielubianego dominatora. Ten sam schemat.

 

I analogicznie jest tutaj. Nic nie motywuje ludzi tak mocno jak miłość/nienawiść. Kobe po gwałcie, LBJ po The Decision i Warriors obecnie po decyzji Duranta - trzy najbardziej hejtowane persony/drużyny NBA XXI wieku. 

 

Ale tak, masz rację, fakt, że Floyd toczył trzy walki rocznie, a boks to nie koszykówka, burzy tą bardzo ambitną, swoją drogą, społeczną analizę.

Problem w tym, że w 93% meczów NBA Warriors nie występują. Nie wątpię, że oglądalność spotkań Warriors będzie wysoka, ale co z oglądalnością NBA?