[WCF] Golden State Warriors (1) – Oklahoma City Thunder (3)

[RappaR]

Jak ktos tu pisze jak to Curry > Lebron, Durant, Westbrook, Paul i cała reszta ligi

po czym widzę jak trafia kilka trójeczek, mówie ok

kilka chwil poźniej widzę jego defensywe

i mimo że się stara, to jest po prostu tak c***owy, że nie wiem jak można go uważać za jakieś boga koszykówki.

Wielu stawia Magica jako top2-top5 alltime, a w obronie był c***owy. 

[Cardi]

Harden top5 SG ever then?

[barcalover]

Harden top5 SG ever then?

 

To ten gość, którego Rockets dostali w "Steven Adams trade?"

[RappaR]

Harden top5 SG ever then?

Ma szanse. Zobaczymy jak jego kariera się potoczy do końca.

[darkonza]

Jak ktos tu pisze jak to Curry > Lebron, Durant, Westbrook, Paul i cała reszta ligi

po czym widzę jak trafia kilka trójeczek, mówie ok

kilka chwil poźniej widzę jego defensywe

i mimo że się stara, to jest po prostu tak c***owy, że nie wiem jak można go uważać za jakieś boga koszykówki.

Nie wymieniaj Duranta tutaj bo kolo ceglił na potęgę, miał 25 niecelenych rzutów plus strat a punktów tylko 26. Wygrał system a nie Durant

GSW przegrało przez słabszy atak a nie przez obronę, a Stefan jest po dwóch kontuzjach i w obronie to nie wiem czy powinien grać na 100% nawet jeśłi może to robić.

[Cardi]

Serio? Grę Hardena można podzielić na 2, bo działa tylko z jednej strony parkietu, skoro tak, to jeśli go wrzucimy do top3 podzielimy na 2 to mamy top6, a to i tak przy założeniu, że wyląduje tylko poniżej MJ i Kobe.

 

Co jak co, ale jeżeli w kontekście topX rozważać gracza grającego tylko w O to co z graczami grającymi tylko D? Odrzucamy, bo pozycja się nazywa "shooting"?

 

Tak, hejtuje bycie leniwą tyczką w obronie. Bo to nie geny, nie predyspozycje, nie DNA tylko lenistwo IMO. Albo Hardenizm. Whateva

[darkonza]

 

 

Co jak co, ale jeżeli w kontekście topX rozważać gracza grającego tylko w O to co z graczami grającymi tylko D? Odrzucamy, bo pozycja się nazywa "shooting"?

Obrońcą  być łatwiej, więc jest ich więcej, a przez to że jest ich więcej zarabiają po kilka milionów, a atakujący po kilkanaście.

Rynek wycenia inaczej D i inaczej O

 

p.s. Po tym meczu może kibice Spursów przestaną narzekać na zespół. Thunder są w niesamowitym gazie i mają ładną małą serię wygranych w PO

Edytowane 17 Maja 2016 przez darkonza

[RappaR]

Serio? Grę Hardena można podzielić na 2, bo działa tylko z jednej strony parkietu, skoro tak, to jeśli go wrzucimy do top3 podzielimy na 2 to mamy top6, a to i tak przy założeniu, że wyląduje tylko poniżej MJ i Kobe.

To jest tak pojebane, że nawet nie skomentuję.

 

Co jak co, ale jeżeli w kontekście topX rozważać gracza grającego tylko w O to co z graczami grającymi tylko D? Odrzucamy, bo pozycja się nazywa "shooting"?

Cenimy ich wysoko, chociażby Ben Wallace czy Jason Kidd. 

 

Tak, hejtuje bycie leniwą tyczką w obronie. Bo to nie geny, nie predyspozycje, nie DNA tylko lenistwo IMO. Albo Hardenizm. Whateva

Czyli Nash czy Kobe byli leniami?

[jadowitazmija]

Nie wymieniaj Duranta tutaj bo kolo ceglił na potęgę, miał 25 niecelenych rzutów plus strat a punktów tylko 26. Wygrał system a nie Durant

GSW przegrało przez słabszy atak a nie przez obronę, a Stefan jest po dwóch kontuzjach i w obronie to nie wiem czy powinien grać na 100% nawet jeśłi może to robić.

Tak 3 mecz po jakies gownokontuzji gdzie pauzowal tydzien a ty piszesz jakby gral po chemioterapii

Nie pisze o tym meczu tylko ogolnie, Durant dobrych zawodow nie gral, jednak chociaz sie do gry w koncowce pokazal w przeciwienstwie do niektorych

To jest tak pojebane, że nawet nie skomentuję.

 

Cenimy ich wysoko, chociażby Ben Wallace czy Jason Kidd.

 

Czyli Nash czy Kobe byli leniami?

Kobe?

[barcalover]

Nie wymieniaj Duranta tutaj bo kolo ceglił na potęgę, miał 25 niecelenych rzutów plus strat a punktów tylko 26. Wygrał system a nie Durant

 

Widziałeś grę KD w obronie w 4Q? Dla przykładu blok na Currym na 3 minuty do końca. Durant mega robotę robi w obronie w tych PO. No i trafił mimo wszystko kluczowego jumpera na Iguodali.

[darkonza]

Tak 3 mecz po jakies gownokontuzji gdzie pauzowal tydzien a ty piszesz jakby gral po chemioterapii

Nie pisze o tym meczu tylko ogolnie, Durant dobrych zawodow nie gral, jednak chociaz sie do gry w koncowce pokazal w przeciwienstwie do niektorych

 

Kolano nigdy nie jest "gównokontuzją"

 

Ogólnie Durant też cegli przez większosć PO. Wygrywa system w obronie.

GSW trafiło w czwartej kwarcie lewie 4 rzuty z gry. To nie jest u nich normalne. To taki mają problem a nie że Curry broni słabo.

Widziałeś grę KD w obronie w 4Q? Dla przykładu blok na Currym na 3 minuty do końca. Durant mega robotę robi w obronie w tych PO. No i trafił mimo wszystko kluczowego jumpera na Iguodali.

A czy ja mówiłem że on słabo broni? Dla mnie mógłby grać na PF-ie, bronił by równie dobrze a ceglił mniej.

No ale skoro drużyna wygrywa w takim ustawieniu to pozostaje mi się zamknąć z promowaniem takiego pomysła

[Cardi]

To jest tak pojebane, że nawet nie skomentuję.

 

Cenimy ich wysoko, chociażby Ben Wallace czy Jason Kidd. 

 

Czyli Nash czy Kobe byli leniami?

 

 

Mowa o gościu, który nie wykazuje żadnej chęci do bycia chociaż przeciętnym w D, takie podejście pozwala mi przypuszczać że z nim jako pierwszą opcją, liderem i wodzem narodu w drużynie taka drużyna nic nie ugra, chyba że na pozycjach 1,3,4,5 i 6-12 z ławki będą grać Tony Alleny, Beny Wallace'y i inne tego typu postacie.

 

Po prostu nie widzę w porównaniach all time top kogoś, kto gra z takim zaangażowaniem w obronie, że mieści się w 0-10 w 1000 stopniowej skali. Tyle.

[jadowitazmija]

Kolano nigdy nie jest "gównokontuzją"

 

Ogólnie Durant też cegli przez większosć PO. Wygrywa system w obronie.

GSW trafiło w czwartej kwarcie lewie 4 rzuty z gry. To nie jest u nich normalne. To taki mają problem a nie że Curry broni słabo.

 

A czy ja mówiłem że on słabo broni? Dla mnie mógłby grać na PF-ie, bronił by równie dobrze a ceglił mniej.

No ale skoro drużyna wygrywa w takim ustawieniu to pozostaje mi się zamknąć z promowaniem takiego pomysła

Trudno grac na wiecej niz 50,5% FG w sezonie nawet na czworce

No chyba ze tylko wkladasz lape na dunk albo cie nie kryja a nie gdy jestes najlepszym scorerem

Ustawienie z Kanterem I Adamsem robi strasznny rozpierdol na tablicach swoja droga

Edytowane 17 Maja 2016 przez jadowitazmija

[darkonza]

Mowa o gościu, który nie wykazuje żadnej chęci do bycia chociaż przeciętnym w D

Kiedyś odpowiadał za krycie najlepszych strzelców, a dziś sam jest jednym z tych strzelców i na co innego idzie tlen i glukoza

Całkiem nieźle jak na jedną kwartę przy KB

Trudno grac na wiecej niz 50,5% FG w sezonie nawet na czworce

No chyba ze tylko wkladasz lape na dunk albo cie nie kryja a nie gdy jestes najlepszym scorerem

 

 

Skoro LMA potrafił niszczyć z półdychy jako PF to wyobraź sobie co robiłby Durant gdyby grał na tej pozycji w takim samym systemie

Edytowane 17 Maja 2016 przez darkonza

[Przem]

Dlaczego Curry miał 1/6 z rzutów z gry w czwartej kwarcie?

 

Musi się chłopak obudzić bo tak to oni nie wygrają. Dobrej roboty w defensywie nie robi i jeszcze w końcówce znika i przy słabszym meczu OKC porażka.

 

W meczu ogólnie trochę chaosu, ale no wiadomo Westbrook grał. Sporo niedokładności. Szczególnie przy wjazdach Russa. Niezła beka przy switchach na górze z kanterami i Adamsami. W większości udawało się tłamsić kurę i spychać na prawą stronę, GS w zasadzie powinni rozstrzelać /porozrzucać / Thunder, ale tak się nie działo.

 

Ciekawe jak zareaguje Kerr 

[Jesse James]

Curry praktycznie w ogóle nie wbijał pod kosz za wyjątkiem pierwszej kwarty, do tego ile Warriors dali sobie wrzucić w 3 kwarcie, z 40 punktów? Ławka Warriors też chyba słabo punktowała, takie przyczyny ich porażki, chociaż oni to powinni wygrać, ale to juz nie pierwszy raz gdy trwonią około 15pkt i co gorsza dalej nie wyciągają żadnych wniosków

 

edit. W ogóle to strasznie sie zdenerwowałem tą porażką GSW, mimo, że nie jestem ich kibicem

Edytowane 17 Maja 2016 przez Jesse James

[barcalover]

chociaż oni to powinni wygrać, ale to juz nie pierwszy raz gdy trwonią około 15pkt i co gorsza dalej nie wyciągają żadnych wniosków

 

Przed tym meczem byli 37-0, gdy po pierwszej połowie prowadzili nastoma punktami.

[montana]

https://twitter.com/BleacherReport/status/732437334298333184

[Jesse James]

Przed tym meczem byli 37-0, gdy po pierwszej połowie prowadzili nastoma punktami.

 

moze i tak, ale czesto w ich meczach sa takie roller costery, ze odskakuja na kilkanascie, pozniej trwonią i znów odskakują, ale to już chyba konieczność związana z ich stylem gry

[KIJEK_PL]

https://twitter.com/BleacherReport/status/732437334298333184

Na pewno nie przez to przegrali, tylko przez to, że nie potrafili w ciągu ostatnich 6 minut meczu żadnej akcji rozsądnie w ofensywie rozegrać. Masa nieprzygotowanych rzutów, dużo strat i jedynie 'poprawna' obrona to było za mało.

Zresztą już w 3 kwarcie było widać, że może być słabo, jak Westbrook odrobił w pojedynkę praktycznie całą przewagę z przerwy.