Skocz do zawartości

Polska scena polityczna w Internecie


Findek

Rekomendowane odpowiedzi

1 godzinę temu, RappaR napisał:

To czemu im od razu nie oddadzą Finlandii, Szwecji i Norwegii?

Jak to oddanie ma wyglądać? Ruskie wjadą z czołgami? Wojna hybrydowa jest niemożliwa, żadnej analogii do Gruzji nie może być, bo tam, co przyznała nawet Komisja Europejska, zaatakowała Gruzja. Co może zrobić Rosja? Poważnie co?

Generalnie w 1991 powinny być zrobione referenda w ZSRR, by podzielić kraje związkowe zgodnie z etniczną narodowością, pozwolić/ułatwić na ostatnie przesiedlenia większe i tyle. Aktualnych konfliktów w ogóle by nie było, Lenin zabawił się jak mocarstwa kolonialne w Afryce, 2020 i dalej 100 lat później tworzy to problemy we wschodniej Europie.

 

Rosja może uzależnić nas od siebie. Przecież nie mówię, ze nagle wpadną i zrobią rozpierduche. Oczywiście, ze tak powinno być zrobione, ale nie zostało. Z reszta tam każdy będzie grał pod siebie, a na koniec i tak wygrają Chińczycy, którzy wykupili cała Afryke w międzyczasie ;). Takie jest moje zdanie przynajmniej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, polskignom napisał:
1 godzinę temu, RappaR napisał:

 

Rosja może uzależnić nas od siebie.

Jak niby. To my właśnie powoli powinniśmy grać na uzależnienie ich od siebie. Generalnie liczę na dalszą politykę gospodarczą Morawieckiego, chociaż szKODniki dalej mu przeszkadzają(gdyby nie oni, to by pewnie zamiast 500+ dla każdego dziecka można by wprowadzić 1000+ dla drugiego i kolejnego, kosztowo tyle samo, a ile więcej korzyści), to wtedy Polska i MittelEuropa, która mimo wszystko jest na nas skazana(mam na myśli Słowacja, Litwa i Węgry) powinna stać się drugą ligą europejską wkrórce obok Włoch i Hiszpanii(wiadomo - Niemcy i Francja pierwsza) i jesteśmy przemysłowo powoli małą potęgą. Grupa Wyszechradzka eksportu więcej od Francji czy od Włoch, i to w najmniejszym stopniu nie dzięki surowcom. 

Rosja to dla nas najatrakcyjniejszy rynek zbytu, ogromna baza surowcowa, liczba konsumentów, przy braku własnej bazy produkcyjnej, a są słabi i samotni, napierani z jednej strony przez USA, z drugiej przez Chiny. Trzeba im dać to co im się należy - zachodnie ziemie rosyjskie, które po 1991 znalazły się po złej stronie granicy, spokój z Białorusią, status quo na Kaukazie, i pozwolić dołączyć do naszej wspólnoty handlowej. Nie mają wyboru, a na razie pod presją USA, są cały czas naciskani i naciskani. 30 lat temu ich czołgi stały nad Łabą, teraz symbolem ich imperializmu jest zajęcie Krymu należącego do Moskwy 200 lat, gdzie 92% populacji to Rosjanie i baza wojsk w Syrii, gdzie 30 lat temu cały Bliski Wschód oprócz Izreala był proradziecki. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, polskignom napisał:

Nasza gospodarka jest wciąż zbyt mocno zależna od innych...i brak współpracy gospodarczej z Rosja jest jednym z powodów...

Co jest naszym problemem właśnie. I to, ze klasa polityczna, szczególnie opozycja(i niezależnie kto w niej jest) jest temu silnie winna, bo gra na rusofobii i nie pozwala na normalną politykę.

W 2007-2015 opozycja była pod tym względem równie żałosna i powinna się wznieść ponad to. Naprawdę mogłyby być jakieś spotkania między liderami partii, by na pewne tematy nie grać, bo jak każdy na to gra, nikt nie zyskuje przewagi, a traci Polska. Firmy farmaceutyczne potrafiły się dogadać, by przy licytacji u lekarzy nie przekraczać pewnych kwot, to k**** Kaczyński Schetyna i Kamiński powinni dać radę zrobić to samo.

A tak, to każdy kto spróbuje dialogu z Rosją zostaje zwyzywany od rosyjskiego agenta, Moskwa jest cały czas zaganiana w kąt coraz bardziej i reaguje jak osaczony pies, normalne. Rosji nikt nie pozwala na normalną politykę, bo każdemu fajnie się wykorzystuje ją do dyskredytacji każdego jako rosyjskiego agenta i manipulanta wyborów. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, RappaR napisał:

Krymu należącego do Moskwy 200 lat, gdzie 92% populacji to Rosjanie

Trudno żeby było inaczej, jak się poprzednie 100 % populacji wywiozło na Syberię. 

Tą integrację z Rosją którą proponujesz, wprowadzał Bolęsa ( byliśmy o krok od dzisiejszego stanowiska Białorusi - marzył się cukrowemu własny kołchoz). Przez grzeczność nie wspominając innych realizowanych pomysłów,  NATO bis 😂, EWG bis. Na szczęście Olszewski uciął zapędy polskiego Dżugaszwili.

W międzyczasie cukrowy zmienił się w ćwikłowego, naród ogarnął pomyłkę i własny PGR, c...j strzelił. Polsko i psie Sabo, nie idźmy więcej tą drogą.

 

Ps. Jak się Kaczyński, Schetyna, Kamiński i inni się dogadają, to ich nie będzie w polityce. Zwróć uwagę na forum, dopóki wszyscy chcą udowodnić "beznadziejność" innych opcji, nikt nie myśli o tym, aby ICH wszystkich kopnąć w du.ę.

Edytowane przez StaryFan
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 minut temu, StaryFan napisał:

Ps. Jak się Kaczyński, Schetyna, Kamiński i inni się dogadają, to ich nie będzie w polityce. Zwróć uwagę na forum, dopóki wszyscy chcą udowodnić "beznadziejność" innych opcji, nikt nie myśli o tym, aby ICH wszystkich kopnąć w du.ę.

imho to oni sa dobrze dogadani (albo co najmniej porozumieli sie 'przekazem mysli')

koalicja oparta na nienawisci ftw

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, julekstep napisał:

imho to oni sa dobrze dogadani (albo co najmniej porozumieli sie 'przekazem mysli')

Sapkowskiego czytali, każdy ma w obozie jedną "czujną".

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, StaryFan napisał:
3 godziny temu, RappaR napisał:

 

Trudno żeby było inaczej, jak się poprzednie 100 % populacji wywiozło na Syberię. 

Czyli tam skąd Tatarowie pochodzili, to chyba dobrze zrobił, jeśli chcesz bawić się w taki relatywizm historyczny

2 godziny temu, StaryFan napisał:

 

Ps. Jak się Kaczyński, Schetyna, Kamiński i inni się dogadają, to ich nie będzie w polityce. Zwróć uwagę na forum, dopóki wszyscy chcą udowodnić "beznadziejność" innych opcji, nikt nie myśli o tym, aby ICH wszystkich kopnąć w du.ę.

I kim ich zastąpisz?

Edytowane przez RappaR
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 godzin temu, josephnba napisał:

To jest twój problem nie mój 

Ja pytam czy i co zrobił konkretnie. Najgłośniejszego postulatu nie zaczął nawet, ciekaw jestem tych najważniejszych ale i tych skromniejszych

A pytam dlatego że tu na forum (i u kolonko również) prawa strona niemalże dostawała orgazmu pisząc emocjonalne wpisy o trumpie obalającym establishment i tym czego to on nie dokona.

TO żadna złośliwość, tak to wtedy postrzegałem i tyle 

No i właśnie czego on dokonał poza zabiciem jakiegoś muslima żeby finalnie wpływy z ropy wciąż się zgadzały 

No i jeszcze obrażeniem połowy świata swoimi tweetami

No ja myślę, że to jest Twój problem tak samo jak mój, bo Izrael jest nastawiony na konfrontację - najlepiej cudzymi wojskami i za pieniądze innych. Sądzę, że tego typu rozwiązania nie służą nam bo każde zawirowanie dotyka mniejsze kraje bardziej niż większe. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Sebastian napisał:

No ja myślę, że to jest Twój problem tak samo jak mój, bo Izrael jest nastawiony na konfrontację - najlepiej cudzymi wojskami i za pieniądze innych. Sądzę, że tego typu rozwiązania nie służą nam bo każde zawirowanie dotyka mniejsze kraje bardziej niż większe. 

Niektórzy tutaj pewnych rzeczy nie rozumieją. Nasi przywódcy wszystko zrobią co każe wujek Sam, do tego są też trzymani na krótkiej smyczy zrobionej z żydowskich napletków, pokazali to między innymi przy  nowelizacji ustawy o IPN, czy tym śmiesznym szczycie antyiranskim gdzie na nas napluto, ktory odbył się w Warszawie. Już nie wspomne o ustawie 447, gdzie rząd nawet się nie zająknął w tej sprawie, a nawet przeciwdzialal probie podjęcia jakichkolwiek dzialan przez polonie amerykanska, a antyustawe 447 proponowana przez Konfederacje odrzucil swoimi glosami i jak pozniej tlumaczyli przedstawiciele rządu, że pogorszylo by to nasze relacje z USA lol! to chyba nie ma nikt tutaj zludzen czyja polityke beda realizowac.

Przypomne, ze Henry Kissinger powiedzial że w ciągu najbliższych 10 lat Izrael przestanie istnieć, więc Polska a raczej już Polin w ktora sie przeksztalca to ziemia obiecana na żydów ktorych przeciez gdzieś trzeba przenieść , no i ustawa 447, zydowskie roszczenia wobec Polski we wszystko się świetnie wpisują. Namalować tylko obrazek. 

Więc jeśli ktoś twierdzi, że konflikt na liniii Iran  -USA/ Izrael ktory moze się przerodzić w najgorszy scenariusz nam nie zaszkodzi to się może mocno zdziwić.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, RappaR napisał:

Czyli tam skąd Tatarowie pochodzili, to chyba dobrze zrobił, jeśli chcesz bawić się w taki relatywizm historyczny

I kim ich zastąpisz?

Wiesz, idąc tym tropem, możesz wywozić właścicieli haplogrupy R1a, R1b na południową Syberię, czyli 3/4 Europy. Jak weźmiemy większy interwał, wszyscy trafimy na drzewo w we wschodniej Afryce. Tylko tam już nie ma drzew.

Oczywiście mogą wpaść turbosłowianie z wielką Lechią, białą Chorwacją, lub turbogermanie z wieczną Rzeszą (innym kretynizmem), tylko co to zmieni.

Swoją drogą, przecież ZSRR z UW, to nic innego jak kolejne wcielenie Wielkiej Lechii. Jak poprzednie były równie udane, to może dobrze, że już ich nie ma.

 

Kim zastąpię? Ludźmi wybranymi w DEMOKRATYCZNYCH (od tego trzeba byłoby zacząć) wyborach, którzy dopiero będą mieli szansę się kompromitować. Tyle, że zacząć trzeba od ordynacji wyborczej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, StaryFan napisał:

Wiesz, idąc tym tropem, możesz wywozić właścicieli haplogrupy R1a, R1b na południową Syberię, czyli 3/4 Europy. Jak weźmiemy większy interwał, wszyscy trafimy na drzewo w we wschodniej Afryce. Tylko tam już nie ma drzew.

Oczywiście mogą wpaść turbosłowianie z wielką Lechią, białą Chorwacją, lub turbogermanie z wieczną Rzeszą (innym kretynizmem), tylko co to zmieni.

To Ty rozpocząłeś się cofanie w czasy sprzed narodzin Twoich rodziców, nie ja.

2 godziny temu, StaryFan napisał:

Kim zastąpię? Ludźmi wybranymi w DEMOKRATYCZNYCH (od tego trzeba byłoby zacząć) wyborach, którzy dopiero będą mieli szansę się kompromitować. Tyle, że zacząć trzeba od ordynacji wyborczej.

A teraz jakie są wybory? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • ely3 zablokował(a) ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.