Polska scena polityczna w Internecie

[Sebastian]

Godzinę temu, darkonza napisał:

Powiem jeszcze raz, jeśli ktokolwiek jest za tym by poziom życia zależał od pracowitości i talentu a jednoczesnie uwaza spadki za coś normalnego to jak najbardziej to kwestionuje, bo "skumulowane" spadki powoduja ze poziom zycia nie zależy od talentu i pracowitosci

Przecież  to się nie wyklucza a wręcz przeciwnie, tak właśnie działa obecny system.

Ten kto ma "talent" czyli ma w genach zespól cech dziedziczonych od rodziców (czyli dostaje je w spadku po nich ) i jest pracowity zazwyczaj zbiera tego profity i jego poziom życia rośnie. Jeśli zaś jest leniem i nie ma talentu to jego poziom życia maleje. I to dotyka tak biednych jak i bogatych. Bogaty który dostanie spadek przepuści pieniądze transferując je do innych utalentowanych i pracowitych. Jeśli straci firmę to da szansę komuś na rozwój swojej. Jeśli zaś będzie miał talent to może majątek czy firmę jeszcze rozbudować. W niektórych dziedzinach przemysłu takie wielopokoleniowe firmy pozwoliły na znaczący ich rozwój. 

Także w tej chwili (przy istniejącym prawie spadkowym) te transfery pieniężne są zdecydowanie bardziej sprawiedliwie niż gdybyśmy odebrali prawo spadku i te pieniądze rozdzielali równo między wszystkich. Bo w ten sposób leniwe beztalencie podniosłoby swój poziom życia nieuzasadnienie. Oczywiście i tak ta osoba straciłaby te profity na rzeczy utalentowanych i pracowitych, ale obieg pieniędzy  niepotrzebnie by się wydłużył co spowolniło by rozwój. 

Dodatkowo zastanawiam się jak - według Twojej propozycji - miałaby być odbierana i przekazywana społeczeństwu - jakaś firma. Jakby to wyglądało ? Zarząd państwowy ? Kolejne ciepłe posadki dla polityków i wszelkich "krewnych i znajomych królika" Ile państwowych firm realnie wpływa innowacyjnie na swoją branżę ? 

Podsumowując, dlaczego chcesz abyśmy cofali się w rozwoju ? 

 

[Koelner]

2 minuty temu, Sebastian napisał:

 

Podsumowując, dlaczego chcesz abyśmy cofali się w rozwoju ? 

 

na tym polega komunizm

[Cardi]

35 minut temu, quevas napisał:

rządy PIS dałoby się jeszcze jakoś unieść, w końcu "państwo dobrobytu"  realizowane za pomocą drenowania kieszeni obywateli, to całkiem przebojowa komedia w stylu afrykańskich satrapii, finalnie : bezcenna lekcja pokory dla suwerena, ale panoszenie się w publicznych mediach gotowych na każde chamstwo smarkatych szmondaków z takich "Republik", jest już zdecydowanie poniżej minimalnego poziomu dopuszczalnego bezguścia.

Popierasz jakąś opcję polityczną, czy po prostu ujadasz na PiS?

[Sebastian]

23 minuty temu, quevas napisał:

z cyklu : osobliwości polskiego życia politycznego, które mają czelność facjatę pokazywać w telewizorni, do której są zapraszani przez jeszcze większe od siebie kurioza.

Witold Modzelewski

kuty na cztery kopyta gostek, który najpierw zrobił ustawę o VAT, potem zajął się bezlitosnym punktowaniem jej słabości, a następnie dochodowym doradzaniem jak ominąć zapisy tejże ustawy.

Wprowadził pierwszą ustawę i VAT to było w latach 90tych. Natomiast problemy z tą ustawą pojawiły się po akcesie do UE i nie dotyczą tylko Polski.

Punktuje słabości przepisów o VAT które obowiązywały za  czasów PO i to, że PO nic nie robiła w celu uszczelnienia systemu.

A udziela porad pozwalających na optymalizację podatkową bo mu za to płacą.

[Cardi]

 

TVP dalej pracuje na poparcie Konfederacji  Ostatni Kantar dla Wysokich Obcasów (15.11) daje 9% przy 38% PiS.

Dlaczego akurat Kantar, skoro OBOP czy inne IBRiSy dają okolice progu? Ano dlatego:

 

Oby tak dalej reżimówko  

[Koelner]

32 minuty temu, Cardi napisał:

 

TVP dalej pracuje na poparcie Konfederacji  Ostatni Kantar dla Wysokich Obcasów (15.11) daje 9% przy 38% PiS.

Dlaczego akurat Kantar, skoro OBOP czy inne IBRiSy dają okolice progu? Ano dlatego:

 

Oby tak dalej reżimówko  

na tym polega demokracja

[Cardi]

Teraz, Koelner napisał:

na tym polega demokracja

Na czym?

[Koelner]

10 godzin temu, Cardi napisał:

Na czym?

Cytat

W dniu 11.11.2019 o 23:13, Koelner napisał:

w necie przewinął mi się fragment z Woronicza 17 Rachoń kontra Zandberg o Łupaszce . pisanie o 100 lat dla Tuska u Lisa tu nie pasuje , jak rozumiem ten program jest odpowiedzią Kawy na Ławę to polecam włączyć te dwa programy w krótkim odcinku czasu i porównać skale stronniczości . TVN może sobie robić co chce jako stacja prywatna ale TVP powinna przestać nazywać się publiczną 

Publiczność podczas wyborów zadecydowała m.in o profilu telewizji publicznej.

Niech już przestanie Cię boleć ta demokracja. Bosh.

julek Ci wytłumaczy i to nawet dwoma błyskotliwymi zdaniami.

[julekstep]

10 minut temu, Koelner napisał:

julek Ci wytłumaczy i to nawet dwoma błyskotliwymi zdaniami.

mogę nawet 4ema

1 - narzekanie na TVPiS w pierwszej kadencji PiSu było jak najbardziej zasadne (bo nie mieli zepsucia programów informacyjnych w swoim programie)

2 - narzekanie na TVPiS w drugiej kadencji PiSu (gdzie zdobyli prawie 2,5 miliona więcej głosów!) jest debilizmem (bo nie mieli naprawy programów informacyjnych w swoim programie)

3 - jak widać Suwerenowi obecny stan TVPiS się podoba / nie przeszkadza na tyle aby 'odsunąć PiS od władzy'

4 - musicie sobie jakoś z tą demokracją poradzić ziomeczki lol

Edytowane 21 Listopada 2019 przez julekstep

[Koelner]

29 minut temu, julekstep napisał:

mogę nawet 4ema

1 - narzekanie na TVPiS w pierwszej kadencji PiSu było jak najbardziej zasadne (bo nie mieli zepsucia programów informacyjnych w swoim programie)

2 - narzekanie na TVPiS w drugiej kadencji PiSu (gdzie zdobyli prawie 2,5 miliona więcej głosów!) jest debilizmem (bo nie mieli naprawy programów informacyjnych w swoim programie)

3 - jak widać Suwerenowi obecny stan TVPiS się podoba / nie przeszkadza na tyle aby 'odsunąć PiS od władzy'

4 - musicie sobie jakoś z tą demokracją poradzić ziomeczki lol

publiczny - taki , który dotyczy ogółu ludzi, społeczności , służy ludziom, jest stworzony dla ludzi.

debilizm - stan upośledzenia umysłowego w stanie lekkim

demokracja - jeden z ustrojów politycznych przy udziale społeczeństwa.

suweren -lud, rozumiany jako polityczna wspólnota obywateli (obywatelstwo), jest suwerenem w państwie i od niego wywodzi się legitymizacja władzy. Zasada suwerenności ludu jest jedną z podstawowych zasad ustroju demokratycznego.

 

specjalnie dałem Ci najbardziej popularne skrótowe opisy z internetu podanych przez Ciebie terminów. jak się zapoznasz , daj znać , wtedy możemy popisać.

 

 

 

 

 

19 godzin temu, darkonza napisał:

Pewnie ze to fajny cel, mozesz to zrobić ucząc i szkoląc młodego osobnika wtedy zapewniasz mu lepszy start. Jeśłi dasz mu 100 milionów dolarów to nie zapewniasz mu lepszego startu lecz ustawiasz go na mecie.

podchodzisz już indywidualnie do sprawy.

zawsze jest lepiej dać potomstwu 100 mln już zostawić ich z debetem 100 mln

[julekstep]

44 minuty temu, Koelner napisał:

publiczny - taki , który dotyczy ogółu ludzi, społeczności , służy ludziom, jest stworzony dla ludzi.

W sensie że co? Odcięło Ci TVP? Pomachaj anteną, albo zainwestuj w kablówkę. 

No chyba, że chodzi ci o to, że jak TOBIE się coś nie podoba to traci to prawo do przymiotnika 'publiczny'? Rozumiem, że jak w mieście postawią przystanek nie tam gdzie chciałeś to też z okna krzyczysz że to nie jest już transport publiczny?

44 minuty temu, Koelner napisał:

demokracja - jeden z ustrojów politycznych przy udziale społeczeństwa.

No i w demokratycznych wyborach partia z takim a nie innym pomysłem na telewizję publiczną zdecydowanie wygrała. I to o prawie 2,5 miliona głosów bijąc swój poprzedni wynik (kiedy nie było wiadomo jak telewizja publiczna będzie wyglądała za ich rządów). W związku z tym...

44 minuty temu, Koelner napisał:

suweren -lud, rozumiany jako polityczna wspólnota obywateli (obywatelstwo), jest suwerenem w państwie i od niego wywodzi się legitymizacja władzy. Zasada suwerenności ludu jest jedną z podstawowych zasad ustroju demokratycznego.

cieszę się, że w końcu ogarnąłeś że TVP w obecnym kształcie ma podbitą pieczątkę od suwerena.

44 minuty temu, Koelner napisał:

debilizm - stan upośledzenia umysłowego w stanie lekkim

No tutaj to z ekspertem w danej dziedzinie nie będę polemizował ofc  

Edytowane 21 Listopada 2019 przez julekstep

[fluber]

Generalnie jedną z moich ulubionych części dyskusji internetowych są sytuacje, kiedy dyskutuje osoba ewidentnie głupsza z osobą ewidentnie mądrzejszą i ta głupsza zaczyna pouczanie tej mądrzejszej:)

Donald Tusk będzie się realizował w roli Lecha Wałęsy w najbliższych latach. Jestem ciekawy, czy nadal ma w sobie to wyczucie nastrojów społecznych.

Cytat

nie możemy oddać sfery bezpieczeństwa i porządku populistom, manipulatorom i autokratom

 

[lorak]

55 minut temu, fluber napisał:

Generalnie jedną z moich ulubionych części dyskusji internetowych są sytuacje, kiedy dyskutuje osoba ewidentnie głupsza z osobą ewidentnie mądrzejszą i ta głupsza zaczyna pouczanie tej mądrzejszej:)

ach, czyli dlatego tak dużo piszesz.

[Koelner]

Godzinę temu, julekstep napisał:

W sensie że co? Odcięło Ci TVP? Pomachaj anteną, albo zainwestuj w kablówkę. 

No chyba, że chodzi ci o to, że jak TOBIE się coś nie podoba to traci to prawo do przymiotnika 'publiczny'? Rozumiem, że jak w mieście postawią przystanek nie tam gdzie chciałeś to też z okna krzyczysz że to nie jest już transport publiczny?

No i w demokratycznych wyborach partia z takim a nie innym pomysłem na telewizję publiczną zdecydowanie wygrała. I to o prawie 2,5 miliona głosów bijąc swój poprzedni wynik (kiedy nie było wiadomo jak telewizja publiczna będzie wyglądała za ich rządów). W związku z tym...

cieszę się, że w końcu ogarnąłeś że TVP w obecnym kształcie ma podbitą pieczątkę od suwerena.

No tutaj to z ekspertem w danej dziedzinie nie będę polemizował ofc  

muszę przeprosić forumowiczów że sprowokowałem Cię do napisania więcej niż jednego zdania. zostań przy starej formule.

[julekstep]

7 minut temu, Koelner napisał:

muszę przeprosić forumowiczów że sprowokowałem Cię do napisania więcej niż jednego zdania. zostań przy starej formule.

#silaargumentow #meritum #antytroll

[darkonza]

20 godzin temu, Sebastian napisał:

Ten kto ma "talent" czyli ma w genach zespól cech dziedziczonych od rodziców (czyli dostaje je w spadku po nich )

W spadku dostajemy mieszanke z kobiety i mężczyzny. Moze mieszanka być bardziej udana, ale moze być bardziej nieudana. Jeśli ojciec był genilany to przez to ze jego geny krzyżują sie z kobietą nie ma żadnej gwarancji ze syn też będzie genialny.

Nawet jeśli będzie, to ma całe życie na to by to udowodnić, po co mu spadek?

Jeśli nie będzie genialny to niby z jakiego powodu ma zaczynac w życiu z lepszego poziomu niż Ty będziesz w stanie osiągnąc kiedykolwiek?

20 godzin temu, Sebastian napisał:

 Bogaty który dostanie spadek przepuści pieniądze transferując je do innych utalentowanych i pracowitych. 

Ale przepuszczajac będzie żył na wysokim poziomie, a Ty musisz pracowac  i i tak tego poziomu nie sięgniesz.

Jeśli zaś będzie "przepuszczał" firmę to przeciez ucierpią na tym pracujacy w tej firmie, być moze zostana pogrzebane jakieś nowinki technologiczne - taki mit funkcjonuje, ze prywatne jest lepsze bo firmą nie zarzadzaja ludzie z partyjnego nadania tylko właściciele którym bardzo zalezy, jakos nie widze by ludzie z partyjnego nadania mieli miec mniejsze kwalifikacje niz syn ojca który moze sie nadawac do komponowania muzyki zamiast zarzadzania firma ale bedzie zarządzął bo ojciec ma takie marzenia i instynkty

20 godzin temu, Sebastian napisał:

Dodatkowo zastanawiam się jak - według Twojej propozycji - miałaby być odbierana i przekazywana społeczeństwu - jakaś firma. Jakby to wyglądało ? Zarząd państwowy ? Kolejne ciepłe posadki dla polityków i wszelkich "krewnych i znajomych królika" Ile państwowych firm realnie wpływa innowacyjnie na swoją branżę ? 

Podsumowując, dlaczego chcesz abyśmy cofali się w rozwoju ? 

 

Firma zostaje wystawiona na sprzedaż i podmioty rynkowe licytują kto da więcej. Kasa z licytacji trafia do budżetu. Tego typu licytacje byłyby istotnym wpływem budzetowym dzieki czemu spadłyby podatki.

Dlaczego rezygnację z pozostałosci niewolnictwa i feudalizmu nazywasz cofaniem sie w rozwoju? To jest własnie rozwój. Na dziś niestety prawdziwe jest zdanie.

Kapitalizm to wciaz stary niedobry feudalizm, w którym posiadaczy ziemskich zastąpili posiadacze kapitału - zmiana systemu jest wiec pozorna bo tylko czesciowa

 

[Sebastian]

2 minuty temu, darkonza napisał:

W spadku dostajemy mieszanke z kobiety i mężczyzny. Moze mieszanka być bardziej udana, ale moze być bardziej nieudana. Jeśli ojciec był genilany to przez to ze jego geny krzyżują sie z kobietą nie ma żadnej gwarancji ze syn też będzie genialny.

Nawet jeśli będzie, to ma całe życie na to by to udowodnić, po co mu spadek?

Jeśli nie będzie genialny to niby z jakiego powodu ma zaczynac w życiu z lepszego poziomu niż Ty będziesz w stanie osiągnąc kiedykolwiek?

No dostaje mieszankę i co z tego ? Dlaczego uważasz, że spadek w postaci pieniędzy i dóbr materialnych jest "be" a akceptujesz spadek genetyczny ?  Przecież ten drugi jeszcze mocniej ingeruje w równość szans.

Dlaczego ma zaczynać z lepszego poziomu ? Dlatego, że istnieje 20% szans na to, że umocni firmę to raz a dwa, że już na samym początku wykazał się niebywałym talentem - potrafił dobrze się urodzić  (pozdro Rappar  )

[DeltaCenter (zablokowane)]

Wyszło gorzej niż z Palikotem. Miało być pięknie, nowocześnie I postępowo, a chodziło tylko o lekką pracę I hajlajf. Robercik kosi grube euro, a jego kochasia udało się upchać do sejmu. Dwa cele zrealizowane, to teraz tęczowy sztandar czas wyprowadzić. 

[josephnba]

3 godziny temu, fluber napisał:

Generalnie jedną z moich ulubionych części dyskusji internetowych są sytuacje, kiedy dyskutuje osoba ewidentnie głupsza z osobą ewidentnie mądrzejszą i ta głupsza zaczyna pouczanie tej mądrzejszej:)

Donald Tusk będzie się realizował w roli Lecha Wałęsy w najbliższych latach. Jestem ciekawy, czy nadal ma w sobie to wyczucie nastrojów społecznych.

 

Kto weryfikuje mądrość i głupotę w tych dyskusjach?

Ty?

Powrót Tuska to jedyna możliwość na poprawę jakości opozycji. On w połączeniu z zandbergiem ma szansę nadać nowy ton w środku sceny politycznej i lekko po lewej stronie

Będzie im o tyle łatwiej że PiS robi skok na kasę w kilku miejscach jednocześnie, już teraz NIK (hahahaha) wydał opinię że dużo kasy przepływa przez palce fiskusa w niezapłaconych mandatach

Banaś dorabia się gdzie tylko może 

Podwyżka akcyzy

Mandaty

Prąd 

Benzyna

 

A propos obietnic

Co z emerytami? 

Co z OFE?

Co z pacjentami?

 

Budżet bez deficytu

 

 

500pkus tego wszystkiego nie wyrówna uboższym rodzinom

5 minut temu, DeltaCenter napisał:

Wyszło gorzej niż z Palikotem. Miało być pięknie, nowocześnie I postępowo, a chodziło tylko o lekką pracę I hajlajf. Robercik kosi grube euro, a jego kochasia udało się upchać do sejmu. Dwa cele zrealizowane, to teraz tęczowy sztandar czas wyprowadzić. 

Mówi to człowiek który wybrał obecnie rządzących złodziei malwersantow i skazanych wyrokiem sądu ministrów

Od poczynań biedronia dupa cię boli ale od tego że PiS okrada ludzi bezczelnie śmiejąc im się w twarz jakoś ci gęba nie puchnie

Edytowane 21 Listopada 2019 przez josephnba

[DeltaCenter (zablokowane)]

Jak zawsze kolega wyżej trzyma poziom. Wulgaryzmy, knajacki język.