Polska scena polityczna w Internecie

[darkonza]

Dobrze niech będzie po Twojemu, wszystkie religie są uprzywilejowane a przez to Polska tym bardziej nie jest świecka. Za PRL-u księza uczyli religii w salkach przy kościele ZA DARMO. Teraz robia to samo ZA PIENIADZE. Po co państwo właściwie płaci za coś co mogłoby miec za darmo jak wcześniej. To jest 100% niegospodarność

Fluber, jasne jest ze dyskusja z Tobą o KK zawsze będzie taka ze Ty bedziesz KK bronił i szukał argumentów tylko w jedną stronę a nie w dwie, nie lubie tak

 

[julekstep]

11 minut temu, darkonza napisał:

Wiem ze gdyby hejt internetowy miał znaczenie to quevas jest przez forumowiczów dyskryminowany

Proste. Paliłbym na stosie!

[fluber]

2 minuty temu, darkonza napisał:

Dobrze niech będzie po Twojemu, wszystkie religie są uprzywilejowane a przez to Polska tym bardziej nie jest świecka. Za PRL-u księza uczyli religii w salkach przy kościele ZA DARMO. Teraz robia to samo ZA PIENIADZE. Po co państwo właściwie płaci za coś co mogłoby miec za darmo jak wcześniej. To jest 100% niegospodarność

Fluber, jasne jest ze dyskusja z Tobą o KK zawsze będzie taka ze Ty bedziesz KK bronił i szukał argumentów tylko w jedną stronę a nie w dwie, nie lubie tak

 

No ale to panstwo wyznaniowe albo uprzywilejowanie kk z powodu religii w szkole to bzdura z Twojej strony. To jest normalne rozwiazanie w unii europejskiej. 24 kraje maja lekcje religii w szkole jak w polsce. W tym 8 OBOWIAZKOWO. Tylko 5 krajow ma rozwiazania w typie " salka przy kosciele". W ue jest 25 panstw wyznaniowych Twoim zdaniem:)

Nie lubisz nie miec racji:)

[fluber]

@quevas

Kolejny sondaż, tym razem dla Rzeczpospolitej, tym razem z podziałem na mandaty:

PIS - 243 mandaty

KO - 151 mandatów

Lewica - 45 mandatów

PSL+Kukiz - 20 mandatów

Mniejszość Niemiecka - 1 mandat

 

[Koelner]

10 godzin temu, darkonza napisał:

Dobrze niech będzie po Twojemu, wszystkie religie są uprzywilejowane a przez to Polska tym bardziej nie jest świecka. Za PRL-u księza uczyli religii w salkach przy kościele ZA DARMO. Teraz robia to samo ZA PIENIADZE. Po co państwo właściwie płaci za coś co mogłoby miec za darmo jak wcześniej. To jest 100% niegospodarność

Fluber, jasne jest ze dyskusja z Tobą o KK zawsze będzie taka ze Ty bedziesz KK bronił i szukał argumentów tylko w jedną stronę a nie w dwie, nie lubie tak

 

Polska nie jest krajem ani świeckim ani wyznaniowym

kolejnym ewenementem jest to ,że kościół korzysta z przywilejów , które wywalczyli socjaliści czyli jak powszechne szkolnictwo , to jest paradoks .

[fluber]

21 minut temu, Koelner napisał:

 

kolejnym ewenementem jest to ,że kościół korzysta z przywilejów , które wywalczyli socjaliści czyli jak powszechne szkolnictwo , to jest paradoks .

Nie tylko Kościół. Wszystkie związki wyznaniowe z tego korzystają. Ba, to jest nawet wpisane do Konstytucji.

[bulek]

Nie kojarzę, by państwo płaciło również za nauczanie innej religii, niż katolicka. Płaci olbrzymie pieniądze za nauczanie religii rzymsko-katolickiej. Inne wyznania mają korzyści, ale tylko z funduszu kościelnego.

[fluber]

7 minut temu, bulek napisał:

Nie kojarzę, by państwo płaciło również za nauczanie innej religii, niż katolicka. Płaci olbrzymie pieniądze za nauczanie religii rzymsko-katolickiej. Inne wyznania mają korzyści, ale tylko z funduszu kościelnego.

Cytat

Katechizację w szkołach prowadzą 24 Kościoły i związki wyznaniowe zarejestrowane w RP. Czynią to na mocy art. 53 ust. 4 Konstytucji RP oraz m.in. na podstawie ustaw o stosunku państwa do danego Kościoła. 

 

[bulek]

Ok, faktycznie, nie sprawdziłem tego.

Tyle tylko, że nauczanie islamu, judaizmu, prawosławia, czy innych mniejszości religijnych odbywane jest wtedy, kiedy jest minimalna ilość uczniów-wyznawców. W przeważającej większości szkół religię zastępuje etyka. Czyli już automatycznie mniejsza ilość księży/popów/pastorów itp. itd z tego korzysta.

Druga sprawa, aktualnie religia jest nauką nie o podstawach chrześcijaństwa w Polsce, o jego historii, a bardziej o ideologii. Kościół wpaja uczniom rzeczy, które są im wygodne, a tym samym stanowi doskonałą kampanię polityczną dla przyszłych pokoleń. Oczywiście nie darmową, bo na kościół idą potężne pieniądze.

Kasa na fundusz kościelny również systematycznie wzrasta. Owszem, pożytek z tego mają też inne wyznania, ale w stopniu minimalnym, bo w Polsce dominuje wyznanie rzymsko-katolickie i to dlatego kasa za rządów pis jest nieporównywalnie wyższa niż za rządów po-psl.

 

[fluber]

2 minuty temu, bulek napisał:

Ok, faktycznie, nie sprawdziłem tego.

Tyle tylko, że nauczanie islamu, judaizmu, prawosławia, czy innych mniejszości religijnych odbywane jest wtedy, kiedy jest minimalna ilość uczniów-wyznawców. W przeważającej większości szkół religię zastępuje etyka. Czyli już automatycznie mniejsza ilość księży/popów/pastorów itp. itd z tego korzysta.

Lekcje religii są organizowane jako międzyszkolne, gdy w danym mieście jest minimum 3 uczniów, którzy chcą uczęszczać na religię. Na poziomie międzyklasowym jeżeli jest minimum 7 uczniów w danej szkole.

Rozwiązanie polskie jest typowym rozwiązaniem europejskim. Powtórzę, w 25 z 30 krajów UE + Norwegia i Islandia bodajże lekcje religii odbywają się w szkole. W tym w 8 z tych krajów sa to lekcje obowiązkowe.

4 minuty temu, bulek napisał:

 

Druga sprawa, aktualnie religia jest nauką nie o podstawach chrześcijaństwa w Polsce, o jego historii, a bardziej o ideologii. Kościół wpaja uczniom rzeczy, które są im wygodne, a tym samym stanowi doskonałą kampanię polityczną dla przyszłych pokoleń. Oczywiście nie darmową, bo na kościół idą potężne pieniądze.

 

Państwo zapewnia konstytucyjnie wolność wyznania i prawo do nauki religii. To jest kwestia szanowania światopoglądu i sumienia obywateli, a nie jakiegoś prania mózgu. I przede wszystkim lekcje religii są w Polsce dobrowolne. 

6 minut temu, bulek napisał:

 

Kasa na fundusz kościelny również systematycznie wzrasta. Owszem, pożytek z tego mają też inne wyznania, ale w stopniu minimalnym, bo w Polsce dominuje wyznanie rzymsko-katolickie i to dlatego kasa za rządów pis jest nieporównywalnie wyższa niż za rządów po-psl.

 

Była taka debata jeszcze za poprzedniego rządu na temat likwidacji funduszu kościelnego i wprowadzenia odpisu od podatku na związek wyznaniowy.  Jako, że mam znajomego księdza, który uczestniczył w tych negocjacjach, to mogę zdradzić, że poza Kościołem Katolickim...

WSZYSTKIE ZWIĄZKI WYZNANIOWE BYŁY PRZECIWKO

więc pisanie, że mają one pożytek z tego w stopniu minimalnym to nieprawda. One wyłącznie dzięki tym pieniądzom funkcjonują.

[lorak]

22 godziny temu, julekstep napisał:

Skala nienawisci wobec pracownikow KK jest nieporownywalna z - przykladowo - skala nienawisci wobec osob LGBT (juz nie mowiac o tym, ze Ci drudzy dostaja milion akcji afirmacyjnych z kazdej strony).

ponieważ KK dopuścił się też znaczniej większej liczby grzechów.

[bulek]

Przecież to oczywiste, że wszystkie związki wyznaniowe z tego żyją, więc dziwne, żeby były przeciw likwidacji. Największym beneficjentem jest natomiast, co oczywiste, Kościół Katolicki, bo on stanowi większość religijną.

[julekstep]

7 minut temu, lorak napisał:

ponieważ KK dopuścił się też znaczniej większej liczby grzechów.

No trudno, żeby firma mająca prawie 2 k lat miała czystszą kartę niż NGO działający od 50 (?).

I tu też istotniejsze jest, że ta firma ma w swoim CV tworzenie realnej wartości, gdzie ten NGO skupia się tylko na zbieraniu hajsów i przywilejów dla siebie z możliwie największej liczby źródeł.

Edytowane 13 Sierpnia 2019 przez julekstep

[lorak]

3 minuty temu, julekstep napisał:

No trudno, żeby firma mająca prawie 2 k lat miała czystszą kartę niż NGO działający od 50 (?).

owszem, tylko zwróciłem uwagę dlaczego KK spotyka się z większą uzasadnioną krytyką. zresztą, nawet gdyby wziąć tylko ostatnie 10 lat w polsce, to i tak KK popełnił więcej grzechów niż LGBT.

[julekstep]

Teraz, lorak napisał:

owszem, tylko zwróciłem uwagę dlaczego KK spotyka się z większą uzasadnioną krytyką. zresztą, nawet gdyby wziąć tylko ostatnie 10 lat w polsce, to i tak KK popełnił więcej grzechów niż LGBT.

jakieś przykłady tychże?

[lorak]

7 minut temu, julekstep napisał:

jakieś przykłady tychże?

ukrywanie pedofilów, czy generalnie życie niezgodne z naukami Jezusa.

[fluber]

12 minut temu, lorak napisał:

 nawet gdyby wziąć tylko ostatnie 10 lat w polsce, to i tak KK popełnił więcej grzechów niż LGBT.

 

4 minuty temu, lorak napisał:

 czy generalnie życie niezgodne z naukami Jezusa.

Lol:)

[julekstep]

7 minut temu, lorak napisał:

ukrywanie pedofilów, czy generalnie życie niezgodne z naukami Jezusa.

Ukrywanie pedofilów to dość odważna teza - patrz na świecie ilu działaczy LGBT już wpadło (i to z hardkorowymi działaniami na większą skalę niż molestowanie ministranta). Można przyjąć tezę, że polscy działacze LGBT lepiej ukrywają pedofiłów niż polski KK :D.

Drugi punkt to lol nad lole.

[RappaR]

31 minut temu, lorak napisał:

ponieważ KK dopuścił się też znaczniej większej liczby grzechów.

Jak to wyliczyłeś?

[fluber]

31 minut temu, bulek napisał:

Przecież to oczywiste, że wszystkie związki wyznaniowe z tego żyją, więc dziwne, żeby były przeciw likwidacji. Największym beneficjentem jest natomiast, co oczywiste, Kościół Katolicki, bo on stanowi większość religijną.

I jest to jedyny związek wyznaniowy, który bez tych pieniędzy sobie poradzi.