Polska scena polityczna w Internecie

[fluber]

14 minut temu, quevas napisał:

zatem, przykazanie "miłości bliźniego swego, jak siebie samego" też może znaczyć zupełnie coś innego niż się powszechnie uważa

Wydaje mi sie ze ono znaczy cos innego niz sie powszechnie uwaza. Na pewno zostalo mocno strywializowane.

[fluber]

6 godzin temu, lorak napisał:

ma, bo pokazuje, że kwestia interpretacji jest subiektywna. z kolei on mógł nawet nie znać wykładni kościoła na ten temat i dlatego też zacytował takie agresywne fragmenty.

Kwestia interpretacji kogoś z zewnątrz jest subiektywna, ale w Kościele Katolickim użyte cytaty mają ściśle określone znaczenie i ściśle określoną interpretację. Kiedy używa ich katolik, oznaczają one dokładnie, to co katolicy przez te słowa rozumieją. 

Poza tym mocno naginasz, zgodnie z tym co napisał w oświadczeniu doskonale znał wykładnię kościoła na ten temat, więc czemu piszesz, że mógł jej nie znać? Po tym jak marudziłeś, że piszę o czymś z jednego źródła, o czym nie było wspomniane w oświadczeniu IKEI, teraz prezentujesz stanowisko sprzeczne z oświadczeniem zwolnionego pracownika, bo tak. Podwójne standardy.

4 godziny temu, julekstep napisał:

No tak. Ty go rozumiem, bo też jesteś czarny!

#dindu nuffin!

Ja go rozumiem, bo jestem katolikiem, czytam i analizuję Bibilię oraz KKK i wiem, co te słowa oznaczają. Zdaję sobie sprawę, że dla ludzi z boku mogą się one okazać szokujące. Ty np. często podkreślasz różnicę w tym, jaki był Bóg w Starym Testamencie i w Nowym Testamencie ( oczywiście różnice są) i że w ST jest terror i mordowanie, a w NT "będzie miłował bliźniego swego jak siebie samego" i w ogóle pełno miłości i miłosierdzia. Paradoksalnie to całe przykazanie miłości bliźniego, które cytował Jezus w Nowym Testamencie i którego teraz uczepił się @quevas to nic innego, jak fragment Księgi Kapłańskiej, z której to pochodzi cytat, który oznacza rzekomo nakaz mordowania homoseksualistów. To jest ta sama księga, a cytat brzmi:

Cytat

Nie będziesz szukał pomsty, nie będziesz żywił urazy do synów twego ludu, ale będziesz miłował bliźniego jak siebie samego

 

53 minuty temu, quevas napisał:

 

jak opozycja będzie grzeczniejsza, to elektorat świnia plus albo 500 plus zapomni o kasie i zagłosuje na nią ?

Tak, jeżeli chcesz kogoś przekonać, żeby na Ciebie głosował, to nie mów publicznie, że się nie myje. Szacunek do wyborców, to jest to, co zapewnia głosy.

[julekstep]

18 minut temu, fluber napisał:

oraz KKK

czyli jednak dobrą analogię znalazłem

19 minut temu, fluber napisał:

zgodnie z tym co napisał w oświadczeniu doskonale znał wykładnię kościoła na ten temat

Jesteś w stanie nam zagwarantować, że sam pisał oświadczenie?

[Koelner]

najpierw zadowolenie z niemry teraz to https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/polska-poparla-przywrocenie-rosji-prawa-glosu-w-radzie-europy/2y8pwgf.   https://youtu.be/_7cBBHiRPaohttps://youtu.be/_7cBBHiRPao

Edytowane 3 Lipca 2019 przez Koelner

[fluber]

15 minut temu, julekstep napisał:

czyli jednak dobrą analogię znalazłem

Jesteś w stanie nam zagwarantować, że sam pisał oświadczenie?

No chyba wrecz przeciwnie:)

Podpisal sie pod nim:)

[fluber]

2 minuty temu, quevas napisał:

jesteś pewien, że masz na myśli szacunek, a nie protekcjonalną pobłażliwość ?

 

 

Jestem pewien ze mam na mysli szacunek a nie protekcjonalna poblazliwosc

[lorak]

59 minut temu, fluber napisał:

Kwestia interpretacji kogoś z zewnątrz jest subiektywna, ale w Kościele Katolickim użyte cytaty mają ściśle określone znaczenie i ściśle określoną interpretację. Kiedy używa ich katolik, oznaczają one dokładnie, to co katolicy przez te słowa rozumieją. 

Poza tym mocno naginasz, zgodnie z tym co napisał w oświadczeniu doskonale znał wykładnię kościoła na ten temat, więc czemu piszesz, że mógł jej nie znać?

bo wykładnia kościoła nie jest tak agresywna, jak przywołane przez niego cytaty. nawet jeśli znał tą wykładnię, to musiał się liczyć z tym, że będą je czytać ludzie bez takiej wiedzy. zatem tak czy inaczej postąpił niewłaściwie, wręcz grzesznie. 

59 minut temu, fluber napisał:

Po tym jak marudziłeś, że piszę o czymś z jednego źródła,

nie w tym sensie, przecież ci już tłumaczyłem o co chodziło, więc nie manipuluj proszę.

Edytowane 3 Lipca 2019 przez lorak

[fluber]

4 minuty temu, lorak napisał:

bo wykładnia kościoła nie jest tak agresywna, jak przywołane przez niego cytaty. nawet jeśli znał tą wykładnię, to musiał się liczyć z tym, że będą je czytać ludzie bez takiej wiedzy. zatem tak czy inaczej postąpił niewłaściwie, wręcz grzesznie. 

Oczywiście, że postąpił niewłaściwie, jeżeli w oświadczeniu napisał prawdę, to na pewno nie grzesznie. Natomiast to o co, go posądzano w niektórych mediach jest absolutnie niepoważne, na to chciałem zwrócić uwagę.

9 minut temu, quevas napisał:

szacunek dla flejtucha polega na wstrzymywaniu oddechu w jego towarzystwie ?

Nie mam zamiaru Ci sugerować, jak powinno się okazywać szacunek rodzinie, czy znajomym.

[P_M]

[Koelner]

11 godzin temu, P_M napisał:

najlepszy post w tym temacie od wielu lat

[fluber]

2 godziny temu, quevas napisał:

 

na szczęście nie zabiegam o głosy rodziny, a znajomi nie posiadają prawa głosu

 

Jak to było z tym PSL-em?:) 

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/psl-zabiera-poslow-po-i-nowoczesnej/8202h07?%3Futm_source=tw&utm_medium=social&utm_campaign=onetsg_fb_twitter_onetwiadomosci

[n_i_m_h]

20 godzin temu, P_M napisał:

Dobre jeszcze to z Piechocinskiego

 

 

[fluber]

5 minut temu, quevas napisał:

 dewocja z wozu, Koalicji lżej

Pewnie, im koalicja mniejsza, tym więcej głosów zbierze:)

[RappaR]

4 minuty temu, quevas napisał:

15 minut temu, fluber napisał:

 

na ten przykład, jako wyborca Koalicji, nie życzę sobie PSL

 

choćby za tego starego, wąsatego [bleep] z nadania PSL, który zdewastował Polski we Wrocławiu

z zupełnie radosną i szczerą nienawiścią będę [nareszcie !] tańczył na grobie tej pazernej, egoistycznej, cynicznej, świętoszkowatej kościelnej przybudówki udającej partię polityczną

Gdyby w koalicji było PSL, zagłosowałbyś na nich?

[fluber]

5 minut temu, quevas napisał:

na ten przykład, jako wyborca Koalicji, nie życzę sobie PSL

 

Gdyby psl bylo w koalicji to zaglosijesz na kukiza czy korwina?:)

[RappaR]

Teraz, quevas napisał:

3 minuty temu, RappaR napisał:

 

oczywiście

głosowałem już podczas wyborów europejskich

z płaczem

Czyli, na PSL zero strat, czyste zyski.

 

[fluber]

4 minuty temu, quevas napisał:

oczywiście

głosowałem już podczas wyborów europejskich

z płaczem

 

 

Dziwny z Ciebie hejter pisu. Jak psl nie wystartuje w koalicji to pis dostanie wiecej mandatow;) a Ty sie z tego cieszysz:)

[fluber]

Teraz, quevas napisał:

nie zgadzam się z przedstawioną kalkulacją polityczną

Niech sobie przypomne ktory to uzytkownik forum liczyl glosy koalicji sumujac glosy poszczegolnych partii...

Kto to byl?

Aaa.

TY

Jak juz dojdziesz sam ze soba do porozumienia to przedstaw prosze swoje stanowisko:)

[fluber]

3 minuty temu, quevas napisał:

ten sam jegomość sugerował, że bez PSL Koalicja może wejść w relację z Wiosną, podyktować śmielszy program i zdobyć dzięki temu więcej nowych głosów niż utraci z powodu

odejścia PSL

 

nawet wzbogaconego o kilkoro posłów Platformy i Nowoczesnej

Kolejni odchodza z po do psl. Fabisiak i zdrojewski. 

Poslowie po publicznie wypowiadaja sie ze Wiosna nie istnieje a biedron dzisisj objal stanowisko wiceszefa ke do spraw rownouprawnienia co tylko pokazuje ze nie planuje sie w polsce zajmowac kampania. Psl ma struktury i rozpoznawalne twarze, wiosna nie ma ani jednego, ani drugiego.

[fluber]

Teraz, quevas napisał:

PSL w ostatnich parlamentarnych  wyborach dostał 5 %

Wiosna dostała 825 tys głosów w wyborach do PE

bez struktur

ci ludzie naprawdę nie głosowali na 'rozpoznawalne twarze"

 

Glosowali na efekt swiezosci reklamowany znana twarza- twarza biedronia. Tak jak glosowali za 1 razem na palikota, na petru czy na kukiza. Kazda z tych partii po poczatkowym sukcesie tracila.