Skocz do zawartości

Polska scena polityczna w Internecie


Findek

Rekomendowane odpowiedzi

Dobrze niech będzie po Twojemu, wszystkie religie są uprzywilejowane a przez to Polska tym bardziej nie jest świecka. Za PRL-u księza uczyli religii w salkach przy kościele ZA DARMO. Teraz robia to samo ZA PIENIADZE. Po co państwo właściwie płaci za coś co mogłoby miec za darmo jak wcześniej. To jest 100% niegospodarność :P

Fluber, jasne jest ze dyskusja z Tobą o KK zawsze będzie taka ze Ty bedziesz KK bronił i szukał argumentów tylko w jedną stronę a nie w dwie, nie lubie tak :)


 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 12.08.2019 o 19:11, darkonza napisał(a):

Dobrze niech będzie po Twojemu, wszystkie religie są uprzywilejowane a przez to Polska tym bardziej nie jest świecka. Za PRL-u księza uczyli religii w salkach przy kościele ZA DARMO. Teraz robia to samo ZA PIENIADZE. Po co państwo właściwie płaci za coś co mogłoby miec za darmo jak wcześniej. To jest 100% niegospodarność :P

Fluber, jasne jest ze dyskusja z Tobą o KK zawsze będzie taka ze Ty bedziesz KK bronił i szukał argumentów tylko w jedną stronę a nie w dwie, nie lubie tak :)


 

Rozwiń  

No ale to panstwo wyznaniowe albo uprzywilejowanie kk z powodu religii w szkole to bzdura z Twojej strony. To jest normalne rozwiazanie w unii europejskiej. 24 kraje maja lekcje religii w szkole jak w polsce. W tym 8 OBOWIAZKOWO. Tylko 5 krajow ma rozwiazania w typie " salka przy kosciele". W ue jest 25 panstw wyznaniowych Twoim zdaniem:)

Nie lubisz nie miec racji:)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 12.08.2019 o 19:11, darkonza napisał(a):

Dobrze niech będzie po Twojemu, wszystkie religie są uprzywilejowane a przez to Polska tym bardziej nie jest świecka. Za PRL-u księza uczyli religii w salkach przy kościele ZA DARMO. Teraz robia to samo ZA PIENIADZE. Po co państwo właściwie płaci za coś co mogłoby miec za darmo jak wcześniej. To jest 100% niegospodarność :P

Fluber, jasne jest ze dyskusja z Tobą o KK zawsze będzie taka ze Ty bedziesz KK bronił i szukał argumentów tylko w jedną stronę a nie w dwie, nie lubie tak :)


 

Rozwiń  

Polska nie jest krajem ani świeckim ani wyznaniowym :)

kolejnym ewenementem jest to ,że kościół korzysta z przywilejów , które wywalczyli socjaliści czyli jak powszechne szkolnictwo , to jest paradoks .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 13.08.2019 o 06:06, Koelner napisał(a):

 

kolejnym ewenementem jest to ,że kościół korzysta z przywilejów , które wywalczyli socjaliści czyli jak powszechne szkolnictwo , to jest paradoks .

Rozwiń  

Nie tylko Kościół. Wszystkie związki wyznaniowe z tego korzystają. Ba, to jest nawet wpisane do Konstytucji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 13.08.2019 o 07:06, bulek napisał(a):

Nie kojarzę, by państwo płaciło również za nauczanie innej religii, niż katolicka. Płaci olbrzymie pieniądze za nauczanie religii rzymsko-katolickiej. Inne wyznania mają korzyści, ale tylko z funduszu kościelnego.

Rozwiń  
  Cytat

Katechizację w szkołach prowadzą 24 Kościoły i związki wyznaniowe zarejestrowane w RP. Czynią to na mocy art. 53 ust. 4 Konstytucji RP oraz m.in. na podstawie ustaw o stosunku państwa do danego Kościoła. 

Rozwiń  

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ok, faktycznie, nie sprawdziłem tego.

Tyle tylko, że nauczanie islamu, judaizmu, prawosławia, czy innych mniejszości religijnych odbywane jest wtedy, kiedy jest minimalna ilość uczniów-wyznawców. W przeważającej większości szkół religię zastępuje etyka. Czyli już automatycznie mniejsza ilość księży/popów/pastorów itp. itd z tego korzysta.

Druga sprawa, aktualnie religia jest nauką nie o podstawach chrześcijaństwa w Polsce, o jego historii, a bardziej o ideologii. Kościół wpaja uczniom rzeczy, które są im wygodne, a tym samym stanowi doskonałą kampanię polityczną dla przyszłych pokoleń. Oczywiście nie darmową, bo na kościół idą potężne pieniądze.

Kasa na fundusz kościelny również systematycznie wzrasta. Owszem, pożytek z tego mają też inne wyznania, ale w stopniu minimalnym, bo w Polsce dominuje wyznanie rzymsko-katolickie i to dlatego kasa za rządów pis jest nieporównywalnie wyższa niż za rządów po-psl.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 13.08.2019 o 07:34, bulek napisał(a):

Ok, faktycznie, nie sprawdziłem tego.

Tyle tylko, że nauczanie islamu, judaizmu, prawosławia, czy innych mniejszości religijnych odbywane jest wtedy, kiedy jest minimalna ilość uczniów-wyznawców. W przeważającej większości szkół religię zastępuje etyka. Czyli już automatycznie mniejsza ilość księży/popów/pastorów itp. itd z tego korzysta.

Rozwiń  

Lekcje religii są organizowane jako międzyszkolne, gdy w danym mieście jest minimum 3 uczniów, którzy chcą uczęszczać na religię. Na poziomie międzyklasowym jeżeli jest minimum 7 uczniów w danej szkole.

Rozwiązanie polskie jest typowym rozwiązaniem europejskim. Powtórzę, w 25 z 30 krajów UE + Norwegia i Islandia bodajże lekcje religii odbywają się w szkole. W tym w 8 z tych krajów sa to lekcje obowiązkowe.

  W dniu 13.08.2019 o 07:34, bulek napisał(a):

 

Druga sprawa, aktualnie religia jest nauką nie o podstawach chrześcijaństwa w Polsce, o jego historii, a bardziej o ideologii. Kościół wpaja uczniom rzeczy, które są im wygodne, a tym samym stanowi doskonałą kampanię polityczną dla przyszłych pokoleń. Oczywiście nie darmową, bo na kościół idą potężne pieniądze.

 

Rozwiń  

Państwo zapewnia konstytucyjnie wolność wyznania i prawo do nauki religii. To jest kwestia szanowania światopoglądu i sumienia obywateli, a nie jakiegoś prania mózgu. I przede wszystkim lekcje religii są w Polsce dobrowolne. 

  W dniu 13.08.2019 o 07:34, bulek napisał(a):

 

Kasa na fundusz kościelny również systematycznie wzrasta. Owszem, pożytek z tego mają też inne wyznania, ale w stopniu minimalnym, bo w Polsce dominuje wyznanie rzymsko-katolickie i to dlatego kasa za rządów pis jest nieporównywalnie wyższa niż za rządów po-psl.

 

Rozwiń  

Była taka debata jeszcze za poprzedniego rządu na temat likwidacji funduszu kościelnego i wprowadzenia odpisu od podatku na związek wyznaniowy.  Jako, że mam znajomego księdza, który uczestniczył w tych negocjacjach, to mogę zdradzić, że poza Kościołem Katolickim...

WSZYSTKIE ZWIĄZKI WYZNANIOWE BYŁY PRZECIWKO

więc pisanie, że mają one pożytek z tego w stopniu minimalnym to nieprawda. One wyłącznie dzięki tym pieniądzom funkcjonują.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 12.08.2019 o 09:07, julekstep napisał(a):

Skala nienawisci wobec pracownikow KK jest nieporownywalna z - przykladowo - skala nienawisci wobec osob LGBT (juz nie mowiac o tym, ze Ci drudzy dostaja milion akcji afirmacyjnych z kazdej strony).

Rozwiń  

ponieważ KK dopuścił się też znaczniej większej liczby grzechów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 13.08.2019 o 07:56, lorak napisał(a):

ponieważ KK dopuścił się też znaczniej większej liczby grzechów.

Rozwiń  

No trudno, żeby firma mająca prawie 2 k lat miała czystszą kartę niż NGO działający od 50 (?).

I tu też istotniejsze jest, że ta firma ma w swoim CV tworzenie realnej wartości, gdzie ten NGO skupia się tylko na zbieraniu hajsów i przywilejów dla siebie z możliwie największej liczby źródeł.

Edytowane przez julekstep
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 13.08.2019 o 08:01, julekstep napisał(a):

No trudno, żeby firma mająca prawie 2 k lat miała czystszą kartę niż NGO działający od 50 (?).

Rozwiń  

owszem, tylko zwróciłem uwagę dlaczego KK spotyka się z większą uzasadnioną krytyką. zresztą, nawet gdyby wziąć tylko ostatnie 10 lat w polsce, to i tak KK popełnił więcej grzechów niż LGBT.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 13.08.2019 o 08:05, lorak napisał(a):

owszem, tylko zwróciłem uwagę dlaczego KK spotyka się z większą uzasadnioną krytyką. zresztą, nawet gdyby wziąć tylko ostatnie 10 lat w polsce, to i tak KK popełnił więcej grzechów niż LGBT.

Rozwiń  

jakieś przykłady tychże?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 13.08.2019 o 08:13, lorak napisał(a):

ukrywanie pedofilów, czy generalnie życie niezgodne z naukami Jezusa.

Rozwiń  

Ukrywanie pedofilów to dość odważna teza - patrz na świecie ilu działaczy LGBT już wpadło (i to z hardkorowymi działaniami na większą skalę niż molestowanie ministranta). Można przyjąć tezę, że polscy działacze LGBT lepiej ukrywają pedofiłów niż polski KK :D.

Drugi punkt to lol nad lole.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 13.08.2019 o 07:56, bulek napisał(a):

Przecież to oczywiste, że wszystkie związki wyznaniowe z tego żyją, więc dziwne, żeby były przeciw likwidacji. Największym beneficjentem jest natomiast, co oczywiste, Kościół Katolicki, bo on stanowi większość religijną.

Rozwiń  

I jest to jedyny związek wyznaniowy, który bez tych pieniędzy sobie poradzi. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • ely3 zablokował(a) ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.