Polska scena polityczna w Internecie

[Larry Legend]

Godzinę temu, fluber napisał:

Gdyby u nas było prawo precedensowe, jak w USA, to ten wyrok byłby absolutnie historyczny.

Najsztub nie miał prawa jazdy, badań technicznych, ubezpieczenia samochodu i potrącił kobietę na pasach.Wyrok sądu: niewinny!!!

 

Końcowy komentarz - "Czuję teraz spokój",bo sąd go uniewinnił.....Ścierwo nie człowiek.

[fluber]

TVP ma chyba jakąś specjalną sekcję z hakami. Okropna propaganda:

https://www.tvp.info/43162192/syn-adama-bodnara-grozil-nozem-rowiesnikom-zadal-wydania-10-zl

Z drugiej strony to myślałem, że takie rzeczy robi tylko patologia z 500+, a nie syn RPO. Trochę współczuję temu Bodnarowi teraz.

[fluber]

1 minutę temu, quevas napisał:

 

swoją drogą, TVP, PIS i generalnie Suweren nie doceniają waznego przekazu : jeśli na obronę ze strony RPO liczyć może człowiek oskarżony o najcięzszą zbrodnię, to

znaczy, że każdy obywatel może ufać, że i jego prawo będzie chronione przez choć jedną instytucję państwową. To bardzo cenny przekaz.

Z tym że rpo w tym wypadku nie ma racji, bo na uzycie kajdanek zespolonych zezwala w tej sytuacji prawo a wyprowadzenie w szortach wynikalo z tego ze policjanci nie chcieli zatrzec ewentualnych sladow przestepstwa. Rpo w tej sytuacji sie autentycznie wyglupil, a fakt ze glos zabiera rzadko moze swiadczyc o tym ze czlowiek oskarzony o najciezsza zbrodnie ma u niego wieksze wzgledy niz normalny obywatel.

[julekstep]

20 minut temu, quevas napisał:

każdy obywatel może ufać, że i jego prawo będzie chronione przez choć jedną instytucję państwową.

Jak długo będzie to w interesie politycznym tejże instytucji. Optymalnie w trakcie lata wyborczego (bo potem zapał osłabnie).

[julekstep]

2 minuty temu, quevas napisał:

jaki jest "interes polityczny" w narażaniu się na oskarżenie o "sprzyjanie mordercom" ?

Kontynuowanie narracji o "brutalnym PiSie".

 

To, że opozycja znów nie trafiła z wyczuciem nastrojów społecznych* (i standardowo strzeliła sobie w kolano) to inna kwestia.

[julekstep]

1 minutę temu, quevas napisał:

w opisanej sytuacji, wyczuć nastroje społeczne  było tak łatwo, że teoria o "nie trafieniu" grzeszy ciężkiego kalibru naiwnością

Przed tą kadencją sejmu niewyobrażalne było też np to jak można stracić przez papierkologię miliony dotacji dla czwartej partii w sejmie (przedstawianej jako "partia fachowców" tak btw :D).

Taki mamy klimat (przy obecnej opozycji to pijany Kaczyński mógłby 20 zakonnic na pasach przejechać )

[fluber]

40 minut temu, quevas napisał:

bo i prawa oskarżonego o taką zbrodnię najbardziej są zagrożone

Ale w tej sytuacji rpo zarzucil policji naduzycia choc dzialala ona zgodnie z prawem. 

[fluber]

46 minut temu, julekstep napisał:

Kontynuowanie narracji o "brutalnym PiSie".

Zwłaszcza przy okazji wyroków dla policjantów, którzy spowodowali śmierć Igora Stachowiaka.

6 minut temu, quevas napisał:

 

a ja się z nim w dużym stopniu zgadzam : to była wzorcowa policyjna pokazucha pod publiczkę, i to wobec człowieka, przeciw któremu nie ma żadnych dowodów ,  jak sama prokuratura przyznaje.

 

Na jakiej podstawie się z nim zgadzasz? W jaki sposób policjanci powinni aresztować, człowieka, który, zgodnie ze zgromadzonym przez nich materiałem dowodowym, zabił dziecko, zadając mu ponad 30 ran kłutych nożem. Jaką krzywdę mu wyrządzili podczas zatrzymania? Co mu się stało?

 

[julekstep]

4 minuty temu, quevas napisał:

ta opozycja [Koalicja plus Wiosna] dostała w ostatnich wyborach tylko o 100 tys głosów mniej niż PIS

I to były uczciwe głosy, a nie sprzedane za kiełbasę

Jak tak się bawimy to do wyniku PiS dorzuć Konfederację i Kukiza (bo przecież też "faszyści") i już masz milion+

Przecież Koalicja daje tą samą kiełbasę - ba może nawet kiełbasę+ (to Grzesio pierwszy rzucił hasło 500 na KAŻDE dziecko ). Tylko ludzie się już nauczyli, że kiełbasą platformy to się nie najedzą a pisy chociaż (względnie) uczciwie dają to co obiecali.

 

7 minut temu, quevas napisał:

a ja się z nim w dużym stopniu zgadzam

Przypomnij kiedy ostatnie nie zgodziłeś się z "przekazem z Czerskiej"?

[fluber]

4 minuty temu, quevas napisał:

kiedy go zatrzymywali  nie było dowodów, nadal zresztą nie mają

 

Rozumiem, że jesteś na bieżąco z wglądem do akt sprawy?:)

4 minuty temu, quevas napisał:

 

a z tego, co RPO napisał, to chodzi mu nie o jakąs krzywdę fizyczną, ale o elementarną godność; i jak się przyjrzeć, to faktycznie prowadzili podejrzanego jakby już został osądzony i skazany

 

Prowadzili podejrzanego, tak jak według przepisów prowadzi się podejrzanego o brutalne morderstwo.  RPO ma z tego co wiem ma szerokie możliwości legislacyjne, niech napisze ustawę, która to zmieni, a nie czepia się policjantów, którzy zachowali się zgodnie z procedurami.

6 minut temu, quevas napisał:

 

trudno nie zgodzić się z tym, że tak wysyłają przekaz do społeczeństwa przesądzając o jego winie, zanim w ogóle stanął przed sądem

Czy to samo jesteś w stanie powiedzieć o domniemanych księżach pedofilach z filmu Sekielskiego?

[fluber]

5 minut temu, quevas napisał:

to sa partie opozycyjne wobec rządu i poniżej progu wyborczego, więc głosy przez nie zebrane nic mają znaczenia w podobnych porównaniach

Tak samo nie ma sensu dodawania do wyniku KE, wyniku Wiosny, która to jest partią opozycyjną w stosunku do KE.

5 minut temu, quevas napisał:

 

a więc nie daje kiełbasy, tylko obiecuje, że nie zabierze

500+ na każde dziecko to była obietnica Schetyny, ale PIS mu ją ukradł. Od tej pory Grzesiu nie dzieli się pomysłami na to, co platforma zrobi, jak przejmie władzę, bo się boi, że PIS mu ukradnie pomysł i sam to wprowadzi.

5 minut temu, quevas napisał:

 

mówisz o niższym VAT i kwocie wolnej od podatku ?

Obiecywały to i pis i platforma, więc tutaj nie ma żadnej różnicy między jedną, a drugą partią. Na usprawiedliwienie PIS-u dodam, że źródła finansowania niższego VAT i wyższej kwoty wolnej od podatku zostały zablokowane przez UE.

Edytowane 21 Czerwca 2019 przez fluber

[fluber]

3 minuty temu, quevas napisał:

słyszałem oświadczenie pani rzecznik prokuratury

I co ta Pani mówiła? 

Cytat

Pragnę zaznaczyć, że już przy sporządzaniu protokołu z zatrzymania, który jest sporządzany bezpośrednio po czynności ujęcia podejrzewanego – bo jeszcze jest to przed wydaniem postanowienia o przedstawieniu zarzutów – pyta się taką osobę zatrzymaną, czy kogokolwiek powiadomić, czy powiadomić obrońcę. Jej oświadczenia w tym zakresie wpisuje się do protokołu. Z informacji, jakie wynikają z protokołu zatrzymania podpisanego przez p. Jakuba A. wynika, że nie życzył sobie on powiadomienia o tym fakcie jakiegokolwiek obrońcy – stwierdził rzecznik prokuratury w Świdnicy.

 

4 minuty temu, quevas napisał:

 

sądzisz, że RPO i instytucje monitorujące, które również znają się na rzeczy, zwariowali ?

 

Nie, sądzę że RPO bawi się w politykę, nieudolnie.

5 minut temu, quevas napisał:

 

ich akurat oskarżyły ofiary, a oni potwierdzili ich wersję

Nie wszyscy. No i przecież przyznanie się do winy to żaden dowód.

[julekstep]

11 minut temu, quevas napisał:

to sa partie opozycyjne wobec rządu i poniżej progu wyborczego, więc głosy przez nie zebrane nic mają znaczenia w podobnych porównaniach

"mieć znaczenie" i "pasować do tezy" to nie to samo

12 minut temu, quevas napisał:

a więc nie daje kiełbasy, tylko obiecuje, że nie zabierze

Przecież chcieli dawać więcej. Teraz to oni sami już chyba nie wiedzą czego chcą (poza 'odsunięciem pis / przysunięciem siebie do władzy' ofc).

13 minut temu, quevas napisał:

mówisz o niższym VAT i kwocie wolnej od podatku ?

Rozumiesz na czym polegało użycie '(względnie)' w tym co pisałem? Nawet mimo tego w realizacji obietnic wyborczych PiS to top tier w polskiej polityce po 89.

14 minut temu, quevas napisał:

na moje zad... takie cymesy nie docierają

To jakim cudem ciągle po nich powtarzasz? Przekaz myśli?

[fluber]

32 minuty temu, quevas napisał:

 

a z tego, co RPO napisał, to chodzi mu nie o jakąs krzywdę fizyczną, ale o elementarną godność

Jeszcze wracając do tematu, przepisy zostały naruszone w jednej kwestii. Któryś z policjantów/przesłuc***ących/urzędników komendy policji upublicznił jego zdjęcie w Internecie i to jest jedyne naruszenie praw oskarżonego. W tej sprawie toczy się już zresztą postępowanie. 

 

17 minut temu, quevas napisał:

 

sądzisz, że RPO i instytucje monitorujące, które również znają się na rzeczy, zwariowali ?

Doceń, że nie forsuję tu najbardziej prymitywnego wytłumaczenia, w którym fakt, że RPO dba o prawa morderców jest powiązany z tym, że jego syn ma aktualnie 3 sprawy o rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia.

[julekstep]

1 minutę temu, quevas napisał:

róznica między kasą w garści, a kasą w obietnicy jest zasadnicza

Politycy go nienawidzą!

Po kilku latach na forum wykminił czemu PiS mimo wielu braków ma tak dobre wyniki!

Brawo!

[fluber]

1 minutę temu, quevas napisał:

w krótkich żołnierskich słowach, że póki co mają tylko przyznanie się do winy, które - jak zastrzegła - w w kotakiej sytuacji samo w sobie nie ma żadnego cięzaru dowodowego

 

łatwiej posądzić człowieka, ze upadł na głowę 

A czy wyjasnila w krotkich zolnierskich slowach czemu wyslali tam oddzial antyterrorystow? No bo skoro po przesluchaniu maja tylko przyznanie sie do winy to zakladam ze przed przesluchaniem nie mieli nic i w pan bodnar zamiast zajac sie sposobem zatrzymania powinien zakwestionowac samo zatrzymanie.

Albo moze prokuratura ma dowody i nie upadla na glowe a Ty po prostu zle sluchales i nie potrafisz przyznac im racji?:)

Doslownie dwa tygidnie temu pan rpo wyrazil zaniepokojenie z powodu zwolnienia elizy michalik z pracy. Jezeli ten gosc nie robi polityki to upadek na glowe jest jedynym wyjasnieniem jego dzialan.

1 minutę temu, quevas napisał:

o właśnie

 

palisz, ale się nie zaciągasz ?

No wlasnie co wlasnie?:)

[fluber]

10 minut temu, quevas napisał:

 

prokuratura była i jest pod ekstremalną presją ekspresowego wyjaśnienia sprawy i wskazania winnego; nie lekceważyłbym wpływu tego ciśnienia na jej decyzje

I taki byl cel bodnara. Podwazenie zaufania do pisowskiego, opresyjnego panstwa:)

Zero podstaw do podwazenia decyzji prokuratury ale przeciez mogli aresztowac kogos niewinnego, a skoro mogli...

I wracamy do calej logiki totalnej opozycji:)

[julekstep]

Ehh patrzę teraz jaka szopka w TVP (Jaki ekspert od wszystkiego) i żenada ostra.

 

Antypisy walczą o swoją narrację o brutalnym pisie.

Pisy walczą o swoją narrację o przestępczym antypisie.

Wszystko to na grobie 10cio latki.

 

Jedni i drudzy to w gruncie rzeczy ta sama banda sk****synów tbh.

[fluber]

7 godzin temu, julekstep napisał:

Ehh patrzę teraz jaka szopka w TVP (Jaki ekspert od wszystkiego) i żenada ostra.

 

Antypisy walczą o swoją narrację o brutalnym pisie.

Pisy walczą o swoją narrację o przestępczym antypisie.

Wszystko to na grobie 10cio latki.

 

Jedni i drudzy to w gruncie rzeczy ta sama banda sk****synów tbh.

Jak już wspominałem, jakbym mieszkał w Warszawie, to bym prędzej zagłosował na Trzaskowskiego niż na Jakiego:) 

Jaki to jest gościu tylko dla najtwardszego elektoratu walący najbardziej prymitywną propagandą, jaką można sobie wyobrazić:)

TVP odpuściłem już parę miesięcy temu, poza meczami piłki nożnej. Nie da się tego shitu oglądać:)

[DeltaCenter (zablokowane)]

Fluber niczym zachodni "konserwatysta", tam pochwali, i tych i tamtych skrytykuje, pokazując wszem i wobec swój zdrowy rozsądek, rozwagę. Mniej radykalna część "prawicy", jaśniejsza strona Kościoła, nowoczesna frakcja forum. 

A potem mamy w Polsce wysyp Kaziów, Muśków i Stefanów. Postęp Panie. 

Ach nie mogłem się powstrzymać od tej osobistej wycieczki, ale ostatni post flubera mocno mnie rozbawił i wprawił w taki stan.