Polska scena polityczna w Internecie

[Cardi]

 

Nie wiem kto Bolkowi to napisał, ale wyjątkowo celnie. Jak nie Bolek.

[fluber]

  W dniu 6.06.2019 o 15:15, quevas napisał(a):

 

"Państwowy gigant energetyczny PGE, który sponsoruje Zofię Klepacką, poprosił sportsmenkę, aby wygasiła swoją aktywność w mediach , gdzie krytykuje LBGT, ustaliła Gazeta Wyborcza"

 

Jesli to prawda, przekonamy się niebawem,  ile warte są dla Klepackiej jej "wartości", na ile wycenia ich "obronę".

Rozwiń  

  Cytat

Ja po raz kolejny mówię, że do osób homoseksualnych nic nie mam. Niektóre środowiska wykorzystały urywki cytatów z moich wywiadów i zrobiły ze mnie homofoba. To się rozprzestrzeniło i uważam, że to jest nie w porządku. Przekręcanie moich słów i manipulowanie nimi jest bardzo nie w porządku

Rozwiń  

 

[darkonza]

Z cyklu rusofobia zabija:

Zrezgnowalismy z serwisowania MG-ów przez ruskich. Sami dorabiamy częsci i robimy "przeróbki". W wyniku jednej z nich i głębokiego niezrozumienia mechanizmu działania fotela katapultowanego wprowadzono przeróbkę która uniemożliwiła otwarcie spadochronu w wyniku czego zginął pilot.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,24896558,pilot-mig-29-zginal-bo-nie-zadzialal-fotel-polska-grupa-zbrojeniowa.html

Na F-35 będziemy sypac dziesiatkami miliardów, na jakieś pierścienie od ruskich nam szkoda.

A tu jeszcze sie wojskowy wypowiada w temacie zakupu F-35

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,24895401,gen-roman-polko-z-amerykanami-nie-ma-zmiluj-sie-moze-sie.html#s=BoxOpMT

[DeltaCenter (zablokowane)]

  W dniu 13.06.2019 o 15:23, darkonza napisał(a):

Z cyklu rusofobia zabija:

 

Rozwiń  

Zamiast lamentować, podaj konkretne ceny. Po ile ruski gaz, po ile amerykański? Rób wygibasy i przeliczaj te wszystkie mmBtu. Ja zawsze myślałem, że jest jakaś tajemnica handlowa, a tu proszę, w necie krążą wersję w przybliżeniu do +/- 1USD.

  W dniu 13.06.2019 o 15:49, quevas napisał(a):

.gwarancją bezpieczeństwa jest Unia Europejska, a najlepiej strefa euro, a nie dziesięć najdroższych samolotów świata, choćby nawet latających.

 

 

Rozwiń  

Petru przejął konto. Łapu capu? 

[julekstep]

  W dniu 13.06.2019 o 15:49, quevas napisał(a):

gwarancją bezpieczeństwa jest Unia Europejska

Rozwiń  

 

  W dniu 13.06.2019 o 15:49, quevas napisał(a):

ciemnogrodowi sprzedaje się bajkę o

Rozwiń  

 

Grubo.

[fluber]

  W dniu 13.06.2019 o 15:49, quevas napisał(a):

 

gwarancją bezpieczeństwa jest Unia Europejska, a najlepiej strefa euro, a nie dziesięć najdroższych samolotów świata, choćby nawet latających.

 

Rozwiń  

Samoloty sa chyba jednak tansze niz strefa euro:)

[darkonza]

  W dniu 13.06.2019 o 15:49, quevas napisał(a):

po co oni w ogóle wydali te pieniądze ? po co wydają co roku kolejne dziesiątki miliardów na te zabawki ?

Rozwiń  

To są dary dla suzerena, Twoim i moim kosztem, my nie jesteśmy w stanie zapewnić serwisu dla o wiele prostszych F-16

https://www.se.pl/wiadomosci/polska/polska-armia-bez-samolotow-f-16-niesprawne-inne-uziemione-aa-1KJ2-r677-aJtE.html

Już lepiej byłoby po prostu dac amerykanom tą kase i nie brać samolotów, oszczedzilibyśmy na kosztach serwisowania które jak sie okazuje nawet w przypadku prostych (w porównaniu do F-35) nie zapewnia ich sprawnosci.

500+ nie jest problemem bo ta kasa daje nam wszystkim dobrobyt napędzjac koniunkturę, ale kasa za F-35 da dobrobyt i koniunkturę w USA.

My nie kupujemy F-35 bo ich potrzebujemy, ale akurat USA sie z Turcją posprzeczało i nie miał kto wziac tych samolotów, wiec poszły naciski od kongresmenów, ze trzeba to sprzedac, bbo zyski, bo miejsca pracy i amerykanei znaleźli szybko kogoś kto zastąpi Turcję w utrzymywaniu amerykańskiego dobrobytu

  W dniu 13.06.2019 o 15:51, DeltaCenter napisał(a):

Zamiast lamentować, podaj konkretne ceny. Po ile ruski gaz, po ile amerykański? Rób wygibasy i przeliczaj te wszystkie mmBtu. Ja zawsze myślałem, że jest jakaś tajemnica handlowa, a tu proszę, w necie krążą wersję w przybliżeniu do +/- 1USD.

Rozwiń  

Wiele jest domysłów, na pewno fikcją nie jest koszt transportu gazu przez ocean i jego skraplanie i rozprężanie. Na całym świecie gaz sprzedawany z rurociągów jest o wiele tańszy niz ten który trzeba wozić przez oceany. Do tego cała Europa bierze gaz od Putina nakładajac równoczesnie na niego sankcje, a Polska i Bałtowie biorą z USA.

No to na podstawie tych rozważań jaka może byc cena?

Ukraina tez już nie kupuje ruskiego gazu, a właściwie kupuje ruski ale ten co płynie do niemiec i stamtąd na ukrainę zawrac - tam tez jest oczywiste ze ukraińcy na tym tracą.

 

 

[Koelner]

  W dniu 13.06.2019 o 16:04, darkonza napisał(a):

To są dary dla suzerena, Twoim i moim kosztem, 

 

 

Rozwiń  

dziennikarze amerykańscy zadający pytania do Trumpa o Koreę pokazali gdzie opinia publiczna ma nasz „sojusz” . 

[Cardi]

  W dniu 13.06.2019 o 15:49, quevas napisał(a):

gwarancją bezpieczeństwa jest Unia Europejska, a najlepiej strefa euro, a nie dziesięć najdroższych samolotów świata, choćby nawet latających.

Rozwiń  

O jak prychłem, oddaj mi łyk zupy, który wylądował na monitorze.

[DeltaCenter (zablokowane)]

  W dniu 13.06.2019 o 16:04, darkonza napisał(a):

No to na podstawie tych rozważań jaka może byc cena?

 

 

Rozwiń  

To ja się Ciebie pytam, jaka jest cena?

[lorak]

  W dniu 13.06.2019 o 15:49, quevas napisał(a):

jak Ruscy będą chcieli,  to wciągną Polszę nosem i nawet 50 takich samolotów czy tam helikopterów nie pomoże; po co zatem wydawać na to kasę,

Rozwiń  

bo tu nie chodzi o zdolność bojową, lecz o opiekę USA. na przykład ruscy nie dokonają "aneksji podlasia" tak długo, jak w naszym kraju będą stacjonować amerykanie.

 

  W dniu 13.06.2019 o 15:49, quevas napisał(a):

gwarancją bezpieczeństwa jest Unia Europejska, a najlepiej strefa euro,

Rozwiń  

nie jest, bo nią rządzą niemcy, którzy cały czas układają się z rosjanami.

[RappaR]

  W dniu 13.06.2019 o 16:47, lorak napisał(a):

bo tu nie chodzi o zdolność bojową, lecz o opiekę USA. na przykład ruscy nie dokonają "aneksji podlasia" tak długo, jak w naszym kraju będą stacjonować amerykanie.

 

Rozwiń  

Nawet jak nie będą stacjonować, też nie dokonają.

  W dniu 13.06.2019 o 16:47, lorak napisał(a):

 nie jest, bo nią rządzą niemcy, którzy cały czas układają się z rosjanami.

Rozwiń  

Może warto ich naśladować?

[lorak]

  W dniu 13.06.2019 o 16:50, RappaR napisał(a):

Może warto ich naśladować?

Rozwiń  

owszem. ale tu akurat Vasquez ma rację i w świadomości polaków awersja do rosji jest zbyt mocno zakorzeniona, więc polityk z takim podejściem byłby z miejsca skreślony.

  W dniu 13.06.2019 o 16:50, RappaR napisał(a):

Nawet jak nie będą stacjonować, też nie dokonają.

Rozwiń  

o ukrainie też podobnie kiedyś mówiono...

[RappaR]

  W dniu 13.06.2019 o 16:54, lorak napisał(a):

o ukrainie też podobnie kiedyś mówiono...

Rozwiń  

Kiedy i kto i dlaczego to jest argument?
Kiedyś mówiono, że nie można skonstruować maszyny latającej cięższą od powietrza, jak i przekroczyć prędkości światła.

Co z tego wynika? Lorak, proszę Ciebie - nie znikaj jak zwykle po moim pytaniu, tylko proszę, odpowiedź. 

[fluber]

  W dniu 13.06.2019 o 16:54, lorak napisał(a):

 

o ukrainie też podobnie kiedyś mówiono...

Rozwiń  

Na anektowanym terenie mieszkalo jakies 60% rosjan z tego co pamietam . Mysle ze mialo to istotne znaczenie

[lorak]

  W dniu 13.06.2019 o 16:57, RappaR napisał(a):

Kiedy i kto i dlaczego to jest argument?
Kiedyś mówiono, że nie można skonstruować maszyny latającej cięższą od powietrza, jak i przekroczyć prędkości światła.

Co z tego wynika? Lorak, proszę Ciebie - nie znikaj jak zwykle po moim pytaniu, tylko proszę, odpowiedź. 

Rozwiń  

sam sobie odpowiedziałeś lataniem oraz prędkością światła.

[RappaR]

  W dniu 13.06.2019 o 17:01, lorak napisał(a):

sam sobie odpowiedziałeś lataniem oraz prędkością światła.

Rozwiń  

Nie, nie odpowiedziałem. Poproszę Ciebie o odpowiedź na moje 3 krótkie pytania:

Kiedy i kto i dlaczego to jest argument?
 

  W dniu 13.06.2019 o 17:01, fluber napisał(a):

Na anektowanym terenie mieszkalo jakies 60% rosjan z tego co pamietam . Mysle ze mialo to istotne znaczenie

Rozwiń  

92%

[lorak]

  W dniu 13.06.2019 o 17:07, RappaR napisał(a):

Kiedy i kto i dlaczego to jest argument?

Rozwiń  

różni ludzie jakiś czas temu - nie chce mi się szukać, bo uważam to za zbyteczne. natomiast jest to argumentem, bo że teraz ci się wydaje coś nierealnym, to nie znaczy, iż się nie stanie.

 

  W dniu 13.06.2019 o 17:01, fluber napisał(a):

Na anektowanym terenie mieszkalo jakies 60% rosjan z tego co pamietam . Mysle ze mialo to istotne znaczenie

Rozwiń  

część chyba naciągana, ale tak czy inaczej nie usprawiedliwia to rozpoczęcia wojny.

[mistrzBeatka]

  W dniu 13.06.2019 o 16:54, lorak napisał(a):

owszem. ale tu akurat Vasquez ma rację i w świadomości polaków awersja do rosji jest zbyt mocno zakorzeniona, więc polityk z takim podejściem byłby z miejsca skreślony.

Rozwiń  

skad pomysl ze polacy maja awersje do rosjan?

ukraincy z ktorymi historycznie tez jest nam nie podrodze , maja sie u nas calkiem dobrze , jest ich ponad milion , pracuja w malych miasteczkach ponizej 10 tys , w tych nieco wiekszych i w najwiekszych,  nie wykazujemy wobec nich jakiejs wiekszej niecheci/agresji , bardziej panuje narracja - biedni ludzie ktorzy przyjechali za chlebem/lepszym zyciem

Edytowane 13 Czerwca 2019 przez mistrzBeatka

[RappaR]

  W dniu 13.06.2019 o 17:13, lorak napisał(a):

różni ludzie jakiś czas temu - nie chce mi się szukać, bo uważam to za zbyteczne. natomiast jest to argumentem, bo że teraz ci się wydaje coś nierealnym, to nie znaczy, iż się nie stanie.

 

Rozwiń  

Ale to, że coś mi się wydaje nierealne, nie oznacza wcale, że się stanie.