Www.fb-ninja.com

[dannygd]

We wszystkich ligach komunikat:

Error. An error occurred while processing your request.

[goozman]

In preparation for the upcoming Fantasy Baseball season, we'll be performing scheduled maintenance on 2/11 and 2/17 starting around 9PM PDT. Roster edits, trades, and some other functionality will be temporarily unavailable.

 

może dlatego?

Edytowane 11 Lutego 2016 przez goozman

[dannygd]

 

Error.

 

An error occurred while processing your request.

 

[dannygd]

Chłopaki musicie coś skorygować z FB-Ninja, bo strasznie dużo błędów jest... Dla przykładu Irving ma niezaliczone staty z 10 i 22 lutego,  Davis z 10 i 11, a taki DJ Augustin choć rozegrał 37 meczów, jest 28 w rankingu z.. 1 meczem rozegranym (zmiana zespołu?). Takich przykładów jest wiele które sam zauważyłem, a podejrzewam, że w skali sezonu może być tego duuuużo więcej.

 

Podejrzewam, że z tego powodu jest dość sporo rozbieżność w rankingu między Wami a Yahoo, choć te same zasady obowiązują np. Davis jest 5 w Yahoo i ma 5 meczy rozegranych, u Was 8 i ma rozegrane 50, choć jak napisałem powyżej 2 mu nie zalicza - czyli jakiś inny dzień zaliczyło 2x?

 

Chyba musicie bazy wyczyścić i zaciągnąć raz jeszcze wszystko...

 

Powodzenia

[Slawekmroz]

Sorry, że tak późno odpisuję, nie zaglądałem na forum, narzędzia do H2H to kobyła nawet wieksza, niż planowałem.

Co znaczy - Davis ma niezaliczone 10/11? Biorę ranking za okres 10-11 lutego i mam obydwa mecze. Dupy nie urywają, ale to już inna sprawa. Owszem, te mecze nie są opisane values w profilu gracza, i to należy uzupełnić (dzięki za info), ale takie sprawy nie maja wpływu na ranking.

A rozbieżności z rankingami Yahoo będą tak czy inaczej, bo oni ściągają rankingi, i to mocno na pałę, z monstera. Zauważ, że tam nawet gdy pobierasz gracza, to on może mieć diametralnie różny ranking w liście graczy i w panelu z fotką, gdzie wskakuje gracz pobierany i wyrzucany.

[szkoda-czasu]

Taka w sumie drobnostka, ale u mnie w lidze ( E-NBA Roto Dywizja II East) - Big Al cały czas na czerwono się wyświetla. Zarówno w League standings - directions gdzie wybieram graczy czy np. w Trade Analyzer.

[dannygd]

Co znaczy - Davis ma niezaliczone 10/11? Biorę ranking za okres 10-11 lutego i mam obydwa mecze. Dupy nie urywają, ale to już inna sprawa. Owszem, te mecze nie są opisane values w profilu gracza, i to należy uzupełnić (dzięki za info), ale takie sprawy nie maja wpływu na ranking.

 

Sławek musi mieć wpływ, bo jeśli dla kolesia który rozegrał rozegrał 37 meczów,a jest 28 w rankingu z.. 1 meczem rozegranym wytworzona jest value "x" to zaburza pozostałe...

[Slawekmroz]

Sławek musi mieć wpływ, bo jeśli dla kolesia który rozegrał rozegrał 37 meczów,a jest 28 w rankingu z.. 1 meczem rozegranym wytworzona jest value "x" to zaburza pozostałe...

 

Ale to teraz piszesz o wpływie Augustyna, nie dwóch meczów Davisa? Bo 1 mecz DJa na pewno trzeba przeanalizować

[barcalover]

Leszczur podobno siedzisz już nad projekcjami na zbliżający się sezon, więc ode mnie pytanie: macie jakieś podsumowanie, jak wyszły zeszłoroczne projekcje w stosunku do rzeczywistych statystyk poszczególnych graczy? Albo jak wyszły dla top50?

[Leszczur]

Leszczur podobno siedzisz już nad projekcjami na zbliżający się sezon, więc ode mnie pytanie: macie jakieś podsumowanie, jak wyszły zeszłoroczne projekcje w stosunku do rzeczywistych statystyk poszczególnych graczy? Albo jak wyszły dla top50?

Ano siedzę. I generalnie patrzę jak wyglądają projekcje względem realiów zarówno dla nas jak i konkurencji. Jednak robię to na własny użytek. Nie chcę publikować szczegółowych wyników chociażby dlatego, że problem jest już samo ustalenie kryteriów oceny jakości projekcji. Czy patrzymy na różnicę w uśrednionym value? A może value poszczególnych kategorii? Różnicę miejsc w rankingach? Już kilka lat temu z wiLQ'iem stoczyliśmy długą i zażartą walkę na ten temat

Ale żeby nie zostawiać pytania zupełnie bez odpowiedzi...

Według mnie nasze projekcje dla Top120 wyszły przynajmniej solidnie.

Oczywiście nie ustrzegliśmy się dużych pomyłek (na szczęśćie konkurencja również). Bardzo niedoszacowaliśmy Townsa i Porzingisa. Rondo też zagrał dużo powyżej oczekiwań. Marvin Williams, Will Barton (i generalnie grupa beneficjentów cudzych kontuzji).

Za to przecenilismy Ala Jeffersona, Goberta, Ibakę, Korvera, Matthewsa i Danny'ego Greena.

Ogólnie 50% projekcji wypada u mnie w kategorii - dobre. 25% to projekcje złe, ale takie których kompletnie nie dało się przewidzieć. Pozostałe 25% to szerokie spektrum różnej wielkości błędów w ocenie potencjału, strategii drużyny itp.

Aha i dodam, że w swojej ocenie brałem tylko projekcje zanim rozpoczął się sezon.

[sooobi]

Pewnie nie wszyscy odwiedzają nas codziennie a szkoda bo pojawiły się już pierwsze team previews.

http://www.fb-ninja.com/Teams/

[Mentor]

Team previews są, projekcje się pojawiły, kiedy można się spodziewać uruchomienia rankingów dla 'niestandardowych' kategorii :> Przy klasycznych ustawieniach wszystko śmiga, ale wystarczy pokombinować z OREB, DREB, A/TO czy PF i się wysypuje. Nie żeby to była najistotniejsza sprawa, na pewno na liście priorytetów jest gdzieś daleko, ale przypomniałem sobie dzisiaj więc pytam.

 

Może w przyszłym roku :>

[washko]

Team previews są, projekcje się pojawiły, kiedy można się spodziewać uruchomienia rankingów dla 'niestandardowych' kategorii :> Przy klasycznych ustawieniach wszystko śmiga, ale wystarczy pokombinować z OREB, DREB, A/TO czy PF i się wysypuje. Nie żeby to była najistotniejsza sprawa, na pewno na liście priorytetów jest gdzieś daleko, ale przypomniałem sobie dzisiaj więc pytam.

 

Może w przyszłym roku :>

U mnie projekcje i rankingi działają dla wszystkich dostępnych kategorii i nic się nie wysypuje.

Edytowane 24 Września 2016 przez washko

[Mentor]

Mhm, potem jeszcze spróbuję, może na innej przeglądarce też potestuję. Dzięki za info.

<br />

[barcalover]

Wysypują się projekcje, jeśli zwiększy się ilość drużyn i ustawi budżet.

[washko]

Wysypują się projekcje, jeśli zwiększy się ilość drużyn i ustawi budżet.

U mnie działa

Wysypują się projekcje, jeśli zwiększy się ilość drużyn i ustawi budżet.

U mnie działa

Wysypują się projekcje, jeśli zwiększy się ilość drużyn i ustawi budżet.

U mnie działa

[dannygd]

washko -

 

Wysłane z mojego XT1092 przy użyciu Tapatalka

[Dig]

Projekcje działają, ale pokazują się zupełnie inne. Dla przykładu dla standardowych ustawień 12 drużyn 13 zawodników Rubio jest 39 w projekcjach, a już dla 20 drużyn 11 zawodników Rubio nagle w rankingu jest 93.

[barcalover]

Dokładnie to mam na myśli, przy zmianie ilości drużyn ranking się sypie totalnie.

[Slawekmroz]

Nie widze tego rankingu Rubio pod koniec setki. Owszem, nieco spada przy wiekszej populacji (circa 10 miejsc), zakładam na pierwszy rzut oka, że kosztem graczy punktujących. Nie wygląda to jednak u mnie tak drastycznie.

Dajcie mi pls na priva screenshoty z ustawień i xlsy z rankingami projekcyjnymi, to sobie popatrzę.

Edytowane 5 Października 2016 przez Slawekmroz