With the first pick in the 2015 NBA draft...

[shevcu]

Ogolnie na razie mi się ta klasa nie podoba.

 

Mudiay wypierdolił do Chin, Okafor to kolejny - już 3 obok Noela i Embiida C, a przydałby się jakieś prawdziwy SG/SF z rzutem, talentem ofensywnym i atletyzmem do wybrania...

Okafor w Phili to bylaby przesada. Sa SF, ktorych mozna wyciagnac wiec Julius nie narzekaj. Gdyby wzieli Okafora to powinni handlowac kims z duetu Embiid/Noel, bo w 2016 mieliby urodzaj pod koszem, a nadal posuche na obwodzie.

[matek]

Gdyby Phila wzięła Okafora, to jedynym wyjściem byłoby oddanie Embiida. Tak, jak parę Noel-Embiid/Okafor potrafię sobie wyobrazić, tak duet Embiid-Okafor do siebie ani trochę nie pasuje.

 

Na ten moment idealnym wyborem dla 76ers wydaje się Oubre.

[spabloo]

Gdyby Phila wzięła Okafora, to jedynym wyjściem byłoby oddanie Embiida.

A czemu nie oddanie Okafora? Może to jeszcze za wcześnie, ale nie wydaje wam się, że zdrowy Embiid, w odróżnieniu od Okafora, będzie grał po obu stronach parkietu i to ponad obręczą. Oczywiście z naciskiem na "zdrowy".

 

 

obaj mają papiery, żeby nimi zostać

A cóż takiego ma Randle w tych papierach co pozwoliłoby sądzić, że będzie dobrym obrońcą? Ostatnio przecież to wyglądało tak:

http://www.celticsblog.com/2014/4/7/5589048/randle-problem-analyzing-julius-randle-weaknesses-defensive-stats-nba-draft-kentucky-title-uconn

Edytowane 15 Listopada 2014 przez spabloo

[matek]

A czemu nie oddanie Okafora?

Ponieważ założyłem, że wzięcie Okafora oznaczałoby decyzję o rozstaniu się z jednym z posiadanych aktualnie wysokich.

 

Bo branie go z nadzieją, że ktoś da coś atrakcyjnego, jest ryzykowne. Szczególnie, że każdy będzie wiedział, że jednego muszą oddać.

[Jendras]

A cóż takiego ma Randle w tych papierach co pozwoliłoby sądzić, że będzie dobrym obrońcą? Ostatnio przecież to wyglądało tak:

http://www.celticsblog.com/2014/4/7/5589048/randle-problem-analyzing-julius-randle-weaknesses-defensive-stats-nba-draft-kentucky-title-uconn

 

nie napisałem, że jest, tylko ma potencjał. czyli szybkie nogi i siłę

[KB81]

A czemu nie oddanie Okafora? Może to jeszcze za wcześnie, ale nie wydaje wam się, że zdrowy Embiid, w odróżnieniu od Okafora, będzie grał po obu stronach parkietu i to ponad obręczą. Oczywiście z naciskiem na "zdrowy".

 

 

A cóż takiego ma Randle w tych papierach co pozwoliłoby sądzić, że będzie dobrym obrońcą? Ostatnio przecież to wyglądało tak:

http://www.celticsblog.com/2014/4/7/5589048/randle-problem-analyzing-julius-randle-weaknesses-defensive-stats-nba-draft-kentucky-title-uconn

https://www.youtube.com/watch?v=mwlaSAdUyP0 

 

w 11:20 sie zaczyna

 

Brakuje mu odpowiednich instynktów, ale te są do wypracowania. Warunki fizyczne ma dobre, nie na rim protectora, ale na obrońcę 1na1 i tyłem do kosza owszem

Edytowane 15 Listopada 2014 przez KB81

[mcreativo]

Ponieważ założyłem, że wzięcie Okafora oznaczałoby decyzję o rozstaniu się z jednym z posiadanych aktualnie wysokich.

 

Bo branie go z nadzieją, że ktoś da coś atrakcyjnego, jest ryzykowne. Szczególnie, że każdy będzie wiedział, że jednego muszą oddać.

 

Ja jestem pewny, że jeżeli Philly dostałaby jedynkę i Okafor na wiosnę będzie dostrzegalnie lepszy od pozostałych to Hinkie weźmie jego.

Philly na razie jest na etapie zbierania assetów a nie komponowania drużyny.

 

A co do ryzyka wymiany to nie sądzę. Tych każdych jest 29 zespołów, zawsze znajdzie się ktoś kto da coś atrakcyjnego. O Love też wszycy wiedzieli, że chce odejść, a Minnesota dostała bajeczny pakiet.

[airmax]

Tyle, że nie ma sensu porównywać tradeu Love z ewentualnym tradem rookie. To dwie różne sytuacje. No i pewnie Lebron naciskał na pozyskanie Love co też pomogło Wolves.

[mcreativo]

Tak, ale myślę, że przez rok mogą ogrywać trójkę - Noel, Okafor, Embidd. Zobaczy się co i jak i ewentualny trade w 2016.

Do tego wtedy przyjdzie Sarić, kolejny wysoki(numer) rookie i będzie można obserwować jak eksperyment tankowania wyszedł w praktyce

Mam nadzieję, że wyjdzie z tego coś fajnego

 

Tak czy siak kogoś fajnego powinni dobrać. Maksymalnie będą wybierać z 4, ewentualnie z 5 bo Lakers mają trudniejszą konferencję.

 

Tak patrzę na ten draft i poprzedni, widać straszny brak SG.

Edytowane 15 Listopada 2014 przez mcreativo

[Jendras]

Tak patrzę na ten draft i poprzedni, widać straszny brak SG.

 

https://www.youtube.com/watch?v=fSl32gO7omQ

[Tomahawk]

Niedługo Pistons będą potrzebować C...

 

Ale cieszy spory wybór na SF, Oubre będzie ok.

Z biedną wersją DeAndre jako gwiazdą drużyny i tak nic nie ugrają.

[spabloo]

nie napisałem, że jest, tylko ma potencjał. czyli szybkie nogi i siłę

Byłbym nawet skłonny podzielać twój optymizm gdyby nie to, że to jednak króciak i dodatkowo nie ma dobrej windy z miejsca.

 

w 11:20 sie zaczyna

 

Brakuje mu odpowiednich instynktów, ale te są do wypracowania. Warunki fizyczne ma dobre, nie na rim protectora, ale na obrońcę 1na1 i tyłem do kosza owszem

Instynktów nie da się wypracować. Możesz co najwyżej nauczyć go pewnych schematów, ale trochę to zajmie. Gdyby to wszystko było takie proste to w lidze mielibyśmy samych dobrych obrońców. Na dzień dzisiejszy robi takie błędy, że aż w oczy kole. Masz to nawet pokazane na filmiku, który wkleiłeś.

Warunki fizyczne ma słabe - nie znajdziesz wielu zawodników z jego pozycji, którzy mają gorsze.

[KB81]

Uważam, że pomocy w obronie i odpowiedniej rotacji da się nauczyć, a na pewno w tym elemencie poprawić. 

 

Zależy jak interpretujesz warunki fizyczne- Randle nigdy nie będzie rim protectorem, za to jego kombinacji siły i szybkich nóg nie ma wielu gości jego wzrostu. Ma warunki na dobrego obrońcę przeciw stretch 4 i zwinniejszym zawodnikom, a nawet SFom (w Final 4 bardzo dobrze radził sobie z Glenem Robinsonem). Zgodzę się za to, że przy Okaforze to nie jest najlepszy fit...

[Jendras]

Byłbym nawet skłonny podzielać twój optymizm gdyby nie to, że to jednak króciak i dodatkowo nie ma dobrej windy z miejsca.

 

Nikt od niego nie wymaga bycia rim protectorem. Winda i nie wiadomo jaki zasięg nie są konieczne do dobrej obrony picków, switchowania przy guardach, rotacji i obrony post up.

 

Instynktów nie da się wypracować. Możesz co najwyżej nauczyć go pewnych schematów, ale trochę to zajmie. Gdyby to wszystko było takie proste to w lidze mielibyśmy samych dobrych obrońców. Na dzień dzisiejszy robi takie błędy, że aż w oczy kole. Masz to nawet pokazane na filmiku, który wkleiłeś.

Warunki fizyczne ma słabe - nie znajdziesz wielu zawodników z jego pozycji, którzy mają gorsze.

 

Co w tym takiego niespotykanego, że 18-latek gubi się w obronie zespołowej? Ktoś go najpierw musi nauczyć, na to jest jeszcze czas. A w lidze jest sporo zawodników z podobnym zasięgiem, więc bez przesady. Randle nadrabia szybkością i siłą.

 

Zgodzę się za to, że przy Okaforze to nie jest najlepszy fit...

 

Ja uważam, że wręcz przeciwnie.

Edytowane 16 Listopada 2014 przez Jendras

[shevcu]

Będąc przy tych pickach i drafcie i całej tej otoczce. Lalki mają pick Houston, który zanosi się na trzecią "10" i do tego swój zastrzeżony 31-40 i takie pytanie, bo nie oglądałem za dużo Kentucky: Bracia Harrisonowie to przereklamowany temat czy idą w tym drafcie tak nisko, bo są drugi rok na uczelni? No i czy warto ich rozważać w kontekście Lakers?

[Jendras]

Są nisko prawdopodobnie dlatego, że w poprzednim sezonie wyglądali cienko.

[double.]

Któren to brat mówił, że jest lepszy od Jordana?

 

Andrew Dakari Johnson tez gada takie bzdury.

Swoją drogą mam takie wewnętrzne zaciekawienie kiedy do ligi przyjdzie guard lepszy od Jordana i zostanie okrzyknięty nowym GOAT'em. Czy w ogóle? Zobaczymy jak bede miał 60lat, zapytam dzieci/wnukow

[spabloo]

Nikt od niego nie wymaga bycia rim protectorem. Winda i nie wiadomo jaki zasięg nie są konieczne do dobrej obrony picków, switchowania przy guardach, rotacji i obrony post up.

Hmm... Ignorujesz zasięg i windę przy post up i przy contestowaniu? I ogólnie przy łataniu wszelkiego rodzaju dziur i korygowaniu ewentualnych błędów (zarówno własnych jak i kolegów)? Samymi nogami? No dobrze. Nie kłócę się - czas pokaże.

 

Co w tym takiego niespotykanego, że 18-latek gubi się w obronie zespołowej? Ktoś go najpierw musi nauczyć, na to jest jeszcze czas. A w lidze jest sporo zawodników z podobnym zasięgiem, więc bez przesady. Randle nadrabia szybkością i siłą.

Nie 18-latek, a 19-latek . Można mieć 10 miesięcy mniej i się nie gubić (wiesz o kim mowa). To się nazywa talent. Czasem jak nie masz do czegoś talentu to pewnego poziomu nie przeskoczysz.

[RappaR]

Co wy macie za fetysze z tymi warunkami? Może od razu Tony Allen ma warunki by rzucać jak Ray Allen? Ma podobny wzrost i nawet też Allen?

Obrona to skill, umiejętność, a nie jakieś tam warunki i atletyzm. Gdyby tak było, to Mcgee nie byłby pośmiewiskiem, a Splitter topowym centrem w lidze. No chyba, że mi chce ktoś wmówić, że Tiago ma lepsze warunki od Mcgee? Bo przepaść między nimi w obronie jest mniej więcej taka jak w rzucaniu trójek przez Tony'ego i Raya.

[spabloo]

@RappaR

1. Gdzie w tym twoim wywodzie jest miejsce dla Randle?

2. Wyobrażasz sobie Splittera z warunkami McGee?

3. McGee z warunkami Splittera prawdopodobnie byłby już poza ligą.