With the first pick in the 2015 NBA draft...

[Pan A.]

4-2. końcówki, TS% i FG% w porównaniu do pts, impact na D rywala - gdzie niby ta kompletna dominacja?

 

Już o RS (mimo że to dla mnie 10% wartości oceny) i reszcie PO przede wszystkim nie wspominając.

 

Mistrzostwa są nieistotne ( wiadomix 2/6) w ocenie indywidualnej, TS i FG są dla frajerów w pinglach - liczy się pts/reb/ast. Końcówki są dla graczy z cojones.

 

Fakt LbJ zdominował tą serię.

 

Tak btw ciekawe jak wyglądałaby dominacja LeElbowa, gdyby sędziowie nie pozwoliliby mu z odepchnięcia rywala przedramieniem/łokciem (przy wejściach na kosz/ustawianiu się tyłem do kosza do dogrania piłki)  uczynić  najważniejszego "zagrania" w repertuarze ofensywnym?

[camby23]

Rappar- sądzisz, że Griffin, nawet dobrze obudowany zrobiłby WCF/majstra jako lider ? Ja jakoś tego nie widzę. Nie wiem jaką opinie ma na tym forum Blake, ale ja uważam go za dosyć przereklamowanego grajka. Tzn przereklamowany jeśli mówimy o nim jako 1 opcji - bo jako Robin daje rade.

Edytowane 28 Czerwca 2015 przez camby23

[RappaR]

Rappar- sądzisz, że Griffin, nawet dobrze obudowany zrobiłby WCF/majstra jako lider ? Ja jakoś tego nie widzę. Nie wiem jaką opinie ma na tym forum Blake, ale ja uważam go za dosyć przereklamowanego grajka. Tzn jeśli mówimy o nim jako 1 opcji - bo jako Robin daje rade.

Pytanie co rozumiemy dobrze obudowany. Generalnie z wystarczająco dobrym support w zasadzie każdy z top10 czy nawet z top15 może zdobyć majstra, tylko takie supporty są ekstremalnie rzadkie.

Gdyby na przykład wziąć obecny skład GSW i zamienić Greena na Griffina i Curry'ego na Conleya uważam, że dałby radę. Czy w zeszłosezonowych Spurs zamienić Diawa na Griffina. Tylko znowu to są ekstremalne przypadki.

Przy typowo dobrym supporcie WCF z raz czy dwa mógłby zrobić, jak zrobił to choćby Melo, na mistrza za mało, ale to dlatego stawiam go nie w top5, a w top10.

[KBJ]

Stawiasz Hardena wyżej niż Curry'ego?

[BiałaCzekolada]

Curry miał prawdopodobnie najlepszy sezon w całej NBA, ale mieć najlepszy sezon, a być najlepszym graczem to dwie różne sprawy.

 

Lebron, Durant, Paul myślę, że mają większy impact

 

Davis, Westbrook zależy jak i na co patrzeć.

 

Harden, Griffin, Kawhi tier below

[kore]

Mam pytanko, sorry że tutaj ale pośrednio dotyczy to tego tematu: co się stało z tematem ZAKŁADY? Nie mogę go nijak odnaleźć na forum, a mam ciekawą propozycję dla wierzących w talent Porzingisa i Kaminsky'ego

[kao chen]

Moment pual w pierwszym koszyku, griffin w 3. Harden z hou w 3 i mimo wszystko rakiety pokonały la c. Coś mi ten impact twój nie pasuje

[barcalover]

Mam pytanko, sorry że tutaj ale pośrednio dotyczy to tego tematu: co się stało z tematem ZAKŁADY? Nie mogę go nijak odnaleźć na forum, a mam ciekawą propozycję dla wierzących w talent Porzingisa i Kaminsky'ego

 

Tutaj z poprzedniego sezonu: http://www.e-nba.pl/topic/3760-zak%C5%82ady-nba-20142015/page-9

 

Możesz spokojnie założyć nowy i wrzucić propozycję zakładu.

[elwariato]

Bierze się gościa z najwiekszym talentem, a nie z największą liczbą centymetrów. Przez takie głupie myślenie w Clippers i Grizllies nie grają teraz Harden i Curry, a w Portland do dzisiaj mają ból dupy po drafcie z 1984. Bardzo dobra decyzja Lakers.

jak ma się do dyspozycji utalentowanego typa z centymetrami to się go bierze i tyle, to jest stara jak koszykówka prawda, plus jak kolega @Bogut już powiedział to nie jest starcie centymetry vs talent, Okafor to nie jest do cholery thabeet, a Russel może skończyć podobnie jak inny produkt Ohio state turner, dodam nie mówię że tak będzie ale Okafor to znacznie pewniejszy pick był i tyle