Skocz do zawartości

Futbol europejski


kore_old

Rekomendowane odpowiedzi

3 godziny temu, fluber napisał:

Sorry ale tylko ostatni szmaciarz jest w stanie komentując sprawy w odniesieniu do samotnej matki, porzuconej w ciąży z umierającym dzieckiem, nie mogącej się nawet skontaktować z ojcem dziecka w sprawach leczenia tego dziecka mówić o wskakiwaniu do łóżka, skamleniu i pisaniu że mężczyzna nie będzie się zajmował kobieta tylko dlatego że się ruchali. I robić to dla kasy, wyświetleń i fejmu. 

Stary wiesz ile par mających dzieci się rozstaje ? I chłopie wtedy nie było wiadomo, że to dziecko zachoruje. Nie da się takich rzeczy przewidzieć, nie wiem czy sobie z tego zdajesz sprawę, najwidoczniej nie. 

A temat dziewczyn skaczących z łóżka do łóżka znanych lub mniej znanych sportowców jest znany. I trzeba być Fluberem, żeby myśleć, że one to robią z miłości do sportu. I jak babki widzą, że facet rucha wszystko co na drzewo nie ucieka i nadal wskakują mu do łóżka to serio nie wiem czego oczekują. I Stanowski o tym mówi i nie jest to brak szacunku tylko nazywanie rzeczy po imieniu. U mnie takie dziewczyny nazywa się dziwkami, bo się dymają za pieniądze. Ale nie zabraniam Ci wiary w ich miłość do sportu przekładającą się na samców ten sport uprawiający. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, fluber napisał:

Sorry ale tylko ostatni szmaciarz jest w stanie komentując sprawy w odniesieniu do samotnej matki, porzuconej w ciąży z umierającym dzieckiem, nie mogącej się nawet skontaktować z ojcem dziecka w sprawach leczenia tego dziecka mówić o wskakiwaniu do łóżka, skamleniu i pisaniu że mężczyzna nie będzie się zajmował kobieta tylko dlatego że się ruchali. I robić to dla kasy, wyświetleń i fejmu. 

Ale on nie napisał tego w stosunku do byłej Rzeźniczaka, bezrobotnej, której jedynynym źródłe dochodu są alimenty, tylko, żeby pokazać ile warte są mądrości Staśko w zdarzeniu z rzeczywistością.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, Pan A. napisał:

Ale on nie napisał tego w stosunku do byłej Rzeźniczaka, bezrobotnej, której jedynynym źródłe dochodu są alimenty, tylko, żeby pokazać ile warte są mądrości Staśko w zdarzeniu z rzeczywistością.

To byłym dziewczynom płaci się alimenty? 

23 minuty temu, Pepis21 napisał:

Wiele można Stanowi zarzucić ale tu akurat zgasił Maję jak peta (co nie jest specjalnie trudne jakoś) a żeby wiedzieć dlaczego to najpierw trzeba by się zapoznać z twórczością Staśko, bo to co napisał Stanowski to są nawiązania do tez, która ona głosi (i którym często sobie później sama zaprzecza).

Dziecko jest wspólne i to nie ma nic wspólnego z tym co mówi staśko. 

4 minuty temu, Sebastian napisał:

Stary wiesz ile par mających dzieci się rozstaje ? I chłopie wtedy nie było wiadomo, że to dziecko zachoruje. Nie da się takich rzeczy przewidzieć, nie wiem czy sobie z tego zdajesz sprawę, najwidoczniej nie. 

A temat dziewczyn skaczących z łóżka do łóżka znanych lub mniej znanych sportowców jest znany. I trzeba być Fluberem, żeby myśleć, że one to robią z miłości do sportu. I jak babki widzą, że facet rucha wszystko co na drzewo nie ucieka i nadal wskakują mu do łóżka to serio nie wiem czego oczekują. I Stanowski o tym mówi i nie jest to brak szacunku tylko nazywanie rzeczy po imieniu. U mnie takie dziewczyny nazywa się dziwkami, bo się dymają za pieniądze. Ale nie zabraniam Ci wiary w ich miłość do sportu przekładającą się na samców ten sport uprawiający. 

Jesteś seksistą. Przerzucasz winę na ofiary. To co piszesz nie różni się mechaniką myślenia niczym od obwiniania ofiar gwałtu za gwałt. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17 minut temu, fluber napisał:

Dziecko jest wspólne i to nie ma nic wspólnego z tym co mówi staśko.

Ma, bo to co napisał Stano to nie jest nic czego nigdy wcześniej nie głosiła Staśko (ot hipokryta wytyka hipokryzję hipokrytce) i jak już zresztą napisał @Pan A. ten tweet to nie był to atak na ex Rzeźniczaka no ale Ty tego nie zrozumiesz. Maja ze Stano mają ze sobą dużą kosę od momentu gdy ten zablokował jej występ w Hejt Parku.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

19 minut temu, fluber napisał:

Jesteś seksistą. Przerzucasz winę na ofiary. To co piszesz nie różni się mechaniką myślenia niczym od obwiniania ofiar gwałtu za gwałt. 

Myślę, że powinieneś jednak wziąć rozpęd.. Przypominam Ci, że w gwałcie chodzi o to, że jedna strona nie zgadza się na seks a w opisywanych sytuacjach seks jest za zgodą obopólną a problem zaczyna się wtedy gdy strony postanawiają się rozstać. I nie, nie mówię teraz o przypadku matki dziecka ale ogólnie. Każdy ma prawo zakończyć swój związek z drugą osobą, tym bardziej, że ludzie robią to zazwyczaj nie bez przyczyny. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

54 minuty temu, Sebastian napisał:

Myślę, że powinieneś jednak wziąć rozpęd.. Przypominam Ci, że w gwałcie chodzi o to, że jedna strona nie zgadza się na seks a w opisywanych sytuacjach seks jest za zgodą obopólną a problem zaczyna się wtedy gdy strony postanawiają się rozstać. I nie, nie mówię teraz o przypadku matki dziecka ale ogólnie. Każdy ma prawo zakończyć swój związek z drugą osobą, tym bardziej, że ludzie robią to zazwyczaj nie bez przyczyny. 

Ale tu mamy dziecko które staje się problemem matki. Jakby go nie było to bym się nie czepiał. 

57 minut temu, Pepis21 napisał:

Ma, bo to co napisał Stano to nie jest nic czego nigdy wcześniej nie głosiła Staśko (ot hipokryta wytyka hipokryzję hipokrytce) i jak już zresztą napisał @Pan A. ten tweet to nie był to atak na ex Rzeźniczaka no ale Ty tego nie zrozumiesz. Maja ze Stano mają ze sobą dużą kosę od momentu gdy ten zablokował jej występ w Hejt Parku.

Stano nigdy nie zaprosił kobiety do hejt parku nie tylko staśko. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, fluber napisał:

To byłym dziewczynom płaci się alimenty? 

Alimenty placi na dziecko, dobrze wiesz, nie fluberuj. Dla jego byłej, to jak sama wspomniała "jedyne źródło dochodu". Tu nie trzeb być seksista żeby wyczuć intencje tej Pani.

Edytowane przez Pan A.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, Pan A. napisał:

Alimenty placi na dziecko, dobrze wiesz, nie fluberuj. Dla jego byłej, to jak sama wspomniała "jedyne źródło dochodu". Tu nie trzeb być seksista żeby wyczuć intencje tej Pani.

Nic dziwnego, musi sie opiekować chorym dzieckiem, będąc samotna matka. Ja bym chętnie zobaczył rzezniczaka który musi rzucic pracę żeby zajmować się chorym synem i panią Magdę która nie odbiera od niego telefonów w sprawie jego leczenia bo pracuje i dupczy się z nowym chłopakiem. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

44 minuty temu, fluber napisał:

No jak ktoś inny zaprosił to były. Hejt park to przecież nie jest program wyłącznie stanowskiego

No właśnie. Każdy zaprasza kogo chce, widocznie Stano nie chce zapraszać kobiet (acz chyba nie przeszkadzają mu raczej skoro tylko Staśko zablokował).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

54 minuty temu, fluber napisał:

Nic dziwnego, musi sie opiekować chorym dzieckiem, będąc samotna matka. Ja bym chętnie zobaczył rzezniczaka który musi rzucic pracę żeby zajmować się chorym synem i panią Magdę która nie odbiera od niego telefonów w sprawie jego leczenia bo pracuje i dupczy się z nowym chłopakiem. 

Ona z alimentów uczyniła swoje jedyne źródło dochodu, jeszcze za nim dziecko zachorowało. Też sama to napisała. Śledzisz social media, o czym świadczy to, że wiesz że dzwoniła do niego przez instagrama,więc to też nie powinno Ci umknąć. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Pepis21 napisał:

No właśnie. Każdy zaprasza kogo chce, widocznie Stano nie chce zapraszać kobiet (acz chyba nie przeszkadzają mu raczej skoro tylko Staśko zablokował).

No nie chce. Zazwyczaj seksisci kobiet nie zapraszają

37 minut temu, Pan A. napisał:

Ona z alimentów uczyniła swoje jedyne źródło dochodu, jeszcze za nim dziecko zachorowało. Też sama to napisała. Śledzisz social media, o czym świadczy to, że wiesz że dzwoniła do niego przez instagrama,więc to też nie powinno Ci umknąć. 

Nom, jest to częsta sytuacja jak ojciec nie pomaga w wychowaniu dziecka. Częste jest też to że modelki potrzebują trochę czasu zanim wrócą do pracy. A ma się go mało jak się zostaje sama i większość życia spędza na jedzeniu z dzieckiem po lekarzach szukając pomocy. 

No ale jak uważasz że za te 3 tysiące miesięcznie na dziecko od ojca który zarabia 50 tysięcy miesięcznie z samego grania w piłkę ( a na jeszcze kontrakty od sponsorów) sobie teraz szaleje to chyba nie widziałeś nigdy 3 tysięcy. 

To jest wstyd że gościu nie daje nawet 5 procent tego co zarabia na własne dziecko. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

35 minut temu, fluber napisał:

No nie chce. Zazwyczaj seksisci kobiet nie zapraszają

Nom, jest to częsta sytuacja jak ojciec nie pomaga w wychowaniu dziecka. Częste jest też to że modelki potrzebują trochę czasu zanim wrócą do pracy. A ma się go mało jak się zostaje sama i większość życia spędza na jedzeniu z dzieckiem po lekarzach szukając pomocy. 

No ale jak uważasz że za te 3 tysiące miesięcznie na dziecko od ojca który zarabia 50 tysięcy miesięcznie z samego grania w piłkę ( a na jeszcze kontrakty od sponsorów) sobie teraz szaleje to chyba nie widziałeś nigdy 3 tysięcy. 

To jest wstyd że gościu nie daje nawet 5 procent tego co zarabia na własne dziecko. 

3 tysiące to są duże alimenty na dziecko. Normalnie alimenty wynoszą 600-700 zł miesięcznie. Przypominam Ci, że Rzeźniczak ma 36 lat a umie tylko kopać w piłkę. Za 2-3 lata nie będzie już grał i następne 30 lat będzie musiał przeżyć z tego co zaoszczędził. Widać sąd o tym pomyślał i przyznał 3 tysiące zamiast 30 jak pewnie Ty byś zrobił powodując w dalszym okresie czasu tragedię. 

To są 3 tysiące na małe dziecko. Nie wyobrażam sobie co trzeba robić żeby wydać 3 tysiące miesięcznie na 2 letnie dziecko. I sądzę, że jak chorobę wykryto 2 czy 3 miesiące temu to sąd nie mógł brać pod uwagę tego, że dziecko jest chore.

Powiem Ci, że to jak naciągasz fakty pod tezę jest słabe strasznie. 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

22 minuty temu, Sebastian napisał:

3 tysiące to są duże alimenty na dziecko. Normalnie alimenty wynoszą 600-700 zł miesięcznie. Przypominam Ci, że Rzeźniczak ma 36 lat a umie tylko kopać w piłkę. Za 2-3 lata nie będzie już grał i następne 30 lat będzie musiał przeżyć z tego co zaoszczędził. Widać sąd o tym pomyślał i przyznał 3 tysiące zamiast 30 jak pewnie Ty byś zrobił powodując w dalszym okresie czasu tragedię. 

To są 3 tysiące na małe dziecko. Nie wyobrażam sobie co trzeba robić żeby wydać 3 tysiące miesięcznie na 2 letnie dziecko. I sądzę, że jak chorobę wykryto 2 czy 3 miesiące temu to sąd nie mógł brać pod uwagę tego, że dziecko jest chore.

Powiem Ci, że to jak naciągasz fakty pod tezę jest słabe strasznie. 

 

A ile kosztuje opiekunka na etat na miesiąc? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, fluber napisał:

A ile kosztuje opiekunka na etat na miesiąc? 

Znów fluberowanie..

Jeśli weźmiesz przeciętną polską rodzinę i każesz im zatrudnić opiekunkę na etat na miesiąc to ich nie będzie stać. 

Zastanów się przez chwilę, pomyśl trzeźwo. W Polsce jest wiele rozwodów, gdyby sąd zasądzał alimenty pozwalające na zatrudnienie stałej opiekunki do dziecka to znaczna część rozwodników nie miałaby co jeść. Co więcej sądzę, że w wielu krajach na świecie byłoby podobnie. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, Sebastian napisał:

Znów fluberowanie..

Jeśli weźmiesz przeciętną polską rodzinę i każesz im zatrudnić opiekunkę na etat na miesiąc to ich nie będzie stać. 

Zastanów się przez chwilę, pomyśl trzeźwo. W Polsce jest wiele rozwodów, gdyby sąd zasądzał alimenty pozwalające na zatrudnienie stałej opiekunki do dziecka to znaczna część rozwodników nie miałaby co jeść. Co więcej sądzę, że w wielu krajach na świecie byłoby podobnie. 

No to co ma zrobić mama pracująca jako modelką jeśli chce wrócić do pracy a ojciec nie odbiera telefonów? 

Nie każde dziecko jest chore na raka, wymaga tak poważnej opieki i takich kosztów na leczenie. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, fluber napisał:

No to co ma zrobić mama pracująca jako modelką jeśli chce wrócić do pracy a ojciec nie odbiera telefonów? 

Nie każde dziecko jest chore na raka, wymaga tak poważnej opieki i takich kosztów na leczenie. 

Stary ja nie jestem widzem Dziennika Telewizyjnego taki przekaz to tam zmieszczaj..

On raz przez dobę nie odbierał telefonów - raz ! Nie cały czas tylko raz. Czy jesteś w stanie dostrzec wyraźną różnicę pomiędzy czymś co jest stałe a czymś incydentalnym ? 

To leczenie w Polsce jest refundowane - nic nie płacą poza składkami na NFZ. A jak jest w Izraelu to nie wiem. Nie wiem nawet ile tam obecnie leczą przypadków tej akurat choroby, nie wiem jakim sposobem leczą. Wiem, że 350 tys to bardzo dużo jak na samo badanie. Ogromne pieniądze. Natomiast chciałbym zwrócić Twoją uwagę na fakt, że Izrael ma 4 razy mniej ludności niż Polska i prawdopodobieństwo, że lepiej poznali tą chorobą jest nikłe. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.