Los Angeles Lakers 2014/15

[Julius]

30 kwietnia po prostu trzeba z 76ers wpie*dolić nie ma zmiłuj.

Magic jednak 3W więcej, czyli jak mam nadzieję do tych 22W już LAL nie dociągną nawet. W dodatku mają na rozkładzie jeszcze Magic zarówno Knicks jak i Minny.

 

Walczymy z Philly o 3 place, Wolves zatankowali w końcówce najordynarniej (czyli najlepiej) 

Obawiam się, że w tym pojedynku będzie więcej podań w trybuny, strat i pudeł niż punktów. 

[badboys2]

jezus maria. po co?

 

przejrzalem historie losowan

zespoly ktore zajmowaly 4 miejsce, na 20 losowan konczyly ze srednia 4.0,

6 razy lepiej niz 4, raz 1, raz 2 wybor...

2 razy 4 wybor

reszta to gorsze wybory niz 4

 

3 najgorszy team osiagal srednia 3,25

7x lepiej, 6 jedynek w drafcie

2 3 tak samo i 11 razy gorzej

 

dwojka w losowaniu, srednia 3,5(!!!)

1 jedynka(!)

2 byla 2 razy

6x 3 wybor

11 razy gorszy wybor niz 3

 

wiem, ze kazde glosowanie rzadzi sie wlasnymi prawami

i lepiej miec 2 najwieksza ilosc szans na 1 wybor

z 2 strony statystyki pokazuja, ze juz lepiej skonczyc na 3 miejscu

 

jako 4 nie musimy sie bardzo przejmowac obsuwa na 6 wybor ale szanse na 1-2 bardzo maleja.

jak ktos jest ciekawy:

http://basketball.realgm.com/nba/draft/lottery_results/2013

rok po roku, zbiorczego nigdzie nie znalazlem

[Jendras]

Ja bym chciał tylko zachować pick. Biorę w ciemno Hezonję lub WCS. Winslowa i Porzingisa w sumie też.

[Van]

Obawiam się, że w tym pojedynku będzie więcej podań w trybuny, strat i pudeł niż punktów. 

sami zawodnicy nie tankują więc tu bym nie przesadzał. Nie wiem skąd się ogólnie biorą po meczach zespołów komentarze o tankowaniu w odniesieniu do tego co gracze zrobili na parkiecie. Taki zawodnik, który wybiega na parkiet nie ma absolutnie żadnego interesu w tym żeby mecz przegrać, tak by klub był potencjalnie wyżej w drafcie i miał szanse na lepszego debiutanta, który może potencjalnie zając jego miejsce. co innego zarząd klubu czy czasami trenerzy, którzy poprzez rotacje kadrowe mogą w jakimś tam stopniu wpłynąć na poprawę tych szans. Zawodnicy sami w sobie cóż mogą ewentualnie grając w tego typu zespole nie odczuwać presji na wygrywanie, bo klub czy kibice tego nie oczekują.

 

[Jendras]

Van, Sixers są po prostu tak nieudolni w ataku ;]

[Julius]

sami zawodnicy nie tankują więc tu bym nie przesadzał. Nie wiem skąd się ogólnie biorą po meczach zespołów komentarze o tankowaniu w odniesieniu do tego co gracze zrobili na parkiecie. Taki zawodnik, który wybiega na parkiet nie ma absolutnie żadnego interesu w tym żeby mecz przegrać, tak by klub był potencjalnie wyżej w drafcie i miał szanse na lepszego debiutanta, który może potencjalnie zając jego miejsce. co innego zarząd klubu czy czasami trenerzy, którzy poprzez rotacje kadrowe mogą w jakimś tam stopniu wpłynąć na poprawę tych szans. Zawodnicy sami w sobie cóż mogą ewentualnie grając w tego typu zespole nie odczuwać presji na wygrywanie, bo klub czy kibice tego nie oczekują.

Van, piszę to z mocnym przymrużeniem oka. 

 

Osobiście od 2 lat podziwiam 'tankujący' zespół i wiem, że chęci wygrywania i zaangażowania jest tam często, gęsto więcej niż wcześniej w Heat, Cavs, czy Spurs. 

 

Co nie zmienia faktu, że obu zespołom/organizacjom w takiej sytuacji mocno powinno 'zależeć' na porażce.

Edytowane 27 Marca 2015 przez Julius

[Van]

 

Co nie zmienia faktu, że obu zespołom/organizacjom w takiej sytuacji mocno powinno 'zależeć' na porażce.

a to na pewno, w sumie to niewiele ze względu na ewentualne oddanie picku Lakers do Sixers jest/było meczów o tak wysoką stawkę

tak swoją drogą to się zastanawiam co zrobiliby Sixers gdyby to oni wylosowali 1 wybór ? każdy inny zespół bierze na 100% pomimo różnych ściem jakie się pewnie będą pojawiały Okafora, ale do nich pasuje idealnie Russell więc podejrzewam, że jeśli to im się poszczęści w losowaniu to będą kombinować wymianę z zespołem, który będzie miał 2 czy 3 wybór

[Jendras]

Wystawią Okafora na trójce.

[BigManFan]

schemat Jazz też jest możliwy, tylko na półce wyżej.

[badboys2]

badboys prosta sprawa :

2pick 100% zostajemy w top5

3pick 96%

4pick 83%

5pick 55%

 

Ja po prostu chciałbym wylosować top3 wtedy chyba easy - co zostanie z Jahil, Towns, Russell.

niby tak ale jak sam widzisz, zespoly zajmujace 3 pick ladowaly wyzej przez tych 20 draftow niz zespol z 2 najgorszym bilansem, to troche zaskakujace bo statystycznie powinno to inaczej wygladac....

[barcalover]

niby tak ale jak sam widzisz, zespoly zajmujace 3 pick ladowaly wyzej przez tych 20 draftow niz zespol z 2 najgorszym bilansem, to troche zaskakujace bo statystycznie powinno to inaczej wygladac....

 

Już to było przerabiane. Historia nie ma wpływu na draft, który się odbędzie. Im gorszy bilans, tym większe szanse na lepszy pick. Proste. Nie ma co analizować.

[iglo13]

rzygać sie chce jak sie czyta te wypociny. Byle przegrać, byle dostać wpierdol. Śmiesznie by było gdyby najgorsza drużyna NBA nie brała udziału w drafcie. Może wtedy nie byłoby walki o najgorsze miejsce bo coś trzeba by było wygrywać. Temat LAL to od 40 stron analiza Lakers, NYK, Minny i PHI kto ma jaki terminarz, no prosze..

[SlaKB]

Nie czytaj.

 

Ten system ma to do siebie, że jak wiesz ze sezon jest stracony to po prostu bardziej opłaca się przegrywać. Tym bardziej w sytuacji Lakers, którzy swój pick mają chroniony tylko w TOP 5.

Edytowane 27 Marca 2015 przez SlaKB

[iglo13]

jak można sie podniecać porażkami własnej drużyny? i zeby cos to dało, ale przeciez LAL jest w dupie na kolejne 3-4 lata

[SlaKB]

A jak ich pick dostanie Philadelphia to LAL będą w jeszcze gorszym położeniu. I ten pick da nam potencjalnego all-stara więc jednak coś da.

 

A to czy Lakers będą w dupie przez najbliższe 4 lata to się jeszcze zobaczy.

 

Poza tym wydaje mi się, ze dyskusja na temat tankowania i cieszenia się z porażek własnej drużyny była na forum poruszana wielokrotnie. Wiadomo, że nie jest to do końca normalne, ale w tym systemie przegrywanie się opłaca i to się nie zmieni.

[matek]

jak można sie podniecać porażkami własnej drużyny? i zeby cos to dało, ale przeciez LAL jest w dupie na kolejne 3-4 lata

Lakers za 3-4 lata mogą znowu bić się w czubie zachodu, nikt tego nie wie, a pick z topu pomoże nie tylko w powrocie, ale być może także w przyciągnięciu kogoś z FA. Więc tym bardziej ty możesz darować sobie takie oceny, skoro wytykasz plany zachowania wyboru w drafcie. 

 

Nikt się nie podnieca, analizujemy kalendarz i szanse na obronę picku oraz grę innych rywali w tej walce. Możesz sobie w takim razie darować wchodzenie w dany temat, jeśli "chce się rzygać". Raczej nikt nie zmusza do czytania?

 

Jesteś krótko na forum, chciałeś błysnąć czymś (kontrowersyjnym?), ale nie wyszło.

[iglo13]

Jesteś krótko na forum, chciałeś błysnąć czymś (kontrowersyjnym?), ale nie wyszło.

 

jesteś długo na forum, chciałes nie wiem co, ale tez nie wyszło.

 

po prostu chciałbym zeby ewidentne tankowanie było jakoś karane i własnie ostatnia druzyna powinna byc jakoś ukarana. 

[SlaKB]

 

po prostu chciałbym zeby ewidentne tankowanie było jakoś karane i własnie ostatnia druzyna powinna byc jakoś ukarana.

To tak Ci tylko podpowiem, że Lakers nie są ostatni i raczej nie będą więc chyba do złego tematu trafiłeś.

[mac]

Tylko czy część z kibiców Lakers nie jechała po Philly przed sezonem i na Jego początku za oczywisty tanking? Jak robią to Lakers, wydając na to dużo więcej kasy to jest to dużo lepsze?

[Van]

po prostu chciałbym zeby ewidentne tankowanie było jakoś karane i własnie ostatnia druzyna powinna byc jakoś ukarana. 

a to jakąś komisję byś chciał powołać, która będzie oceniała, która drużyna ewidentnie tankuje, a która jest po prostu tak słaba ? jeżeli jakiś średniej klasy zespół, na dokładkę będzie miał plagę kontuzji i skończy z najgorrszym bilansem w lidze to po takim sezonie jeszcze byś ich dodatkowo karał ?

 

Prawda jest taka, że obecny system na pewno nie jest idealny, ale i tak tutaj nic lepszego nie da się wymyślić. Im słabszy bilans zespołu na koniec sezonu tym większe szanse w losowaniu kolejności w jakiej będzie się wybierać w drafcie. Właśnie losowanie jest tu bardzo istotnym słowem bo nawet zaliczenie najgorszego bilansu niczego ostatecznie nie gwarantuje. 

 

@mac nie wiem czy kibice Lakers jechali po Philly czy to tylko standardowe dopierdalanie się do kibiców Lakers kiedy nie robili czegoś odbiegającego od innych...  problem polaga na tym, że to co nazywasz oczywistym tankowaniem w wykonaniu Lakers zaczęli uskuteczniać za późno (i to nie do końca) bo w ostatnich paru meczach jak postanowili nie grać Hillem/Boozerem. Oczywistym tankowaniem byłoby wykupienie kontraktów Lina, Hilla, Boozera po trade deadline skoro nie udało się za nich niczego wartościowego pozyskać i dodanie do składu jeszcze paru młodych gości z D-League, ale tego Lakers niestety nie zrobili i teraz zamiast być pewnym zatrzymania picku do końca będzie nerwowo.

Edytowane 28 Marca 2015 przez Van