marcos Opublikowano 27 Kwietnia 2014 Udostępnij Opublikowano 27 Kwietnia 2014 (edytowane) proponuje troche inny roster PG SG G SF PF F C UTL im mniej UTL tym trudniej i zmusza to nas do myślenia przy tworzeniu swojego rosteru. @matek, ignazz, Mack Taki układ roostera jaki proponujecie z góry skazuje wszystkich na pilnowanie niskich kategorii i praktycznie wszystkie zespoły będą musiały w tym kierunku ustawić. Brak możliwości stosowania różnych strategii, bo nie będzie można np. korzystać z 3 czy 4 graczy tylko z literką C. A takie sytuacje miały często miejsce szczególnie pod koniec sezonu gdy była walka o konkretne kategorie. Edytowane 27 Kwietnia 2014 przez marcos Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ignazz Opublikowano 27 Kwietnia 2014 Udostępnij Opublikowano 27 Kwietnia 2014 keeper 5 graczy jest OK Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
matek Opublikowano 27 Kwietnia 2014 Udostępnij Opublikowano 27 Kwietnia 2014 @matek, ignazz, Mack Taki układ roostera jaki proponujecie z góry skazuje wszystkich na pilnowanie niskich kategorii i praktycznie wszystkie zespoły będą musiały w tym kierunku ustawić. Brak możliwości stosowania różnych strategii, bo nie będzie można np. korzystać z 3 czy 4 graczy tylko z literką C. A takie sytuacje miały często miejsce szczególnie pod koniec sezonu gdy była walka o konkretne kategorie. Jakaś racja w tym jest... w sumie teraz przemyślałem i gdybym chciał grać tak, jak w tym sezonie (kilkoma pg grałem w celu podbicia asyst, w pewnym momencie pięcioma na raz), to bym nie miał szans przy tamtym ustawieniu. Niech reszta się wypowie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SiXers Opublikowano 27 Kwietnia 2014 Autor Udostępnij Opublikowano 27 Kwietnia 2014 (edytowane) Dlaczego miałoby nie być możliwości handlowania pickami? Np. ja mam kolesia za 3 bańki, a ty masz za 5 i możemy ich sobie wymienić, bo rzecz jest nie w tym, ile za ile ich zatrzymujesz, ale ile na tym możesz zyskać. Jak ktoś ma więcej kasy, to ma przewagę, a jak nie umie z niej skorzystać, to nic na to nie poradzisz. Tzn. ja rozumiem jak to działa. Tylko nie rozumiem po co. Teoretyczna sytuacja. Mistrzostwo wygrywa gość z zawodnikami typu Davis, Wall + kilku tańszych. Na dole tabeli gość z gwiazdami typu Wade i Lee. I w re-drafcie obaj mogą walczyć o Wigginsa czy Embiida? Przecież jak mistrz odpowiednio przygotuje sobie budżet, to może przystąpić do re-draftu z bardzo zbliżonymi finansami do "tych bardziej potrzebujących". Co do tankowania. Jeśli dodamy jakieś restrykcje albo nie będzie 6 keeperów i cokolwiek zostanie w redrafcie... Prosta idea: rookasy dla najsłabszych / najlepsi z expansion draft dla tych co walczyli / ostatnie picki dla walczących o mistrza. Mówiąc dokładniej, robimy re-draft offline. Pierwsza runda to tylko rookies i tutaj układ wybierających od 20 miejsca do 1. Od drugiej rundy robimy już snake'a z wszystkimi zawodnikami. Startujemy od środka stawki, czyli od tych co walczyli, ale zabrakło im argumentów. Powiedzmy że startujemy od miejsca 8. Przykładowa kolejność w expansion drafcie 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1. W kolejnej rundzie oczywiście odwracamy kolejność, etc. W efekcie najsłabsi dostaną najlepszych rookiech, a dla innych będzie motywacja, by walczyć o wyższe miejsca. Btw. zanim napiszecie, że to shit i Sixers pieprzy od rzeczy, to napiszcie chociaż dlaczego, albo przedstawcie rozsądny pomysł. Jak będziemy wszystko negować bez uzasadnienia, to nic nie wypracujemy. Edytowane 27 Kwietnia 2014 przez SiXers Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mack Opublikowano 27 Kwietnia 2014 Udostępnij Opublikowano 27 Kwietnia 2014 Panowie w ten sposób do niczego nie dojdziemy, kazdy w rzuca kolejny pomysł a nie potrafimy ustalić podstawowych spraw. Proponuje zacząć po kolei od najbardziej podstawowych spraw: 1. Jaki roster? Ilośc slotów i pozycje 2. Ile benchów? 3. Ile kipperów 4. Jaki rodzaj draftu w kolejnych sezonach W ten sposób bedzie możliwość omówienia wszystkich pomysłów ale w sposób poukładany i będziemy szli do przodu. Moze na początek załóżmy post na temat rosteru który kazdy moze edytować i niech wpisuje pod konkretna propozycją. Na ta chwile padły chyba trzy takie konkretne. Jak większość sie wypowie to podejmiemy decyzje i przejdziemy do punktu 2 itd... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
matek Opublikowano 27 Kwietnia 2014 Udostępnij Opublikowano 27 Kwietnia 2014 Moim zdaniem punkty 1, 2 i 3 są od siebie zależne i właśnie omawiane, wybieramy między dwoma opcjami. Za mało osób wypowiedziało się nt. opcji podanych przez marcosa. Czwarty można ustalić na końcu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mack Opublikowano 27 Kwietnia 2014 Udostępnij Opublikowano 27 Kwietnia 2014 Roster 1. Roster 8 slotów PG SG SF PF C UTL UTL UTL 2. Roster 8 slotów PG G SG SF PF F C UTL 3. Roster 10 slotów PG G SG SF PF F C C UTL UTL Mack Bench 1. 2 Mack 2. 3 3. 4 Kepper 1. 4 Mack 2. 5 3. 6 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GRB Opublikowano 27 Kwietnia 2014 Udostępnij Opublikowano 27 Kwietnia 2014 (edytowane) Ale o jakich Wy funduszach piszecie tam wcześniej? Przecież nie będziemy mieć salary w keeperze. Jestem za rosterem z 8 slotami / 3 utilami / 2 benchami (na 3 się nie obrażę) / 5 keeperów (na 4 się nie obrażę). Edytowane 27 Kwietnia 2014 przez GRB Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
matek Opublikowano 27 Kwietnia 2014 Udostępnij Opublikowano 27 Kwietnia 2014 Roster1. Roster 8 slotów PG SG SF PF C UTL UTL UTL matek GRB2. Roster 8 slotów PG G SG SF PF F C UTL3. Roster 10 slotów PG G SG SF PF F C C UTL UTL MackBench1. 2Mack GRB2. 3 matek3. 4Kepper1. 4 Mack2. 5 matek GRB3. 6 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SiXers Opublikowano 27 Kwietnia 2014 Autor Udostępnij Opublikowano 27 Kwietnia 2014 (edytowane) Roster1. Roster 8 slotów PG SG SF PF C UTL UTL UTL matek GRB SiXers2. Roster 8 slotów PG G SG SF PF F C UTL3. Roster 10 slotów PG G SG SF PF F C C UTL UTL MackBench1. 2Mack GRB2. 3 matek SiXers3. 4Keeper1. 4 Mack SiXers2. 5 matek GRB3. 6 Edytowane 27 Kwietnia 2014 przez SiXers Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mack Opublikowano 27 Kwietnia 2014 Udostępnij Opublikowano 27 Kwietnia 2014 Dziękuje za podjęcie tematu myśle ze to naprawde usprawni nam ustalenie zasad naszej ligi. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dig Opublikowano 27 Kwietnia 2014 Udostępnij Opublikowano 27 Kwietnia 2014 (edytowane) Jedna ważna uwaga to wielkość bencha i jego zależność od liczby keeperów. Jeśli np. zdecydujemy się na 4/5 keeperów to przy dłuższych ich kontuzjach i 2 benchach jest zerowa możliwość rotacji w składzie. Biorąc pod uwagę coroczną ilość kontuzji istnieje duże prawdopodobieństwo, że na koniec sezonu połowa drużyn będzie miała duże braki w rozegranych meczach, bo nikt nie będzie wywalać wartościowych keeperów. Ze względu na wielkość ligi głosuje na: 8 slotów 3 benche 4 keeperów Drużyny jeszcze nie wybrałem. Edytowane 27 Kwietnia 2014 przez Dig Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SiXers Opublikowano 27 Kwietnia 2014 Autor Udostępnij Opublikowano 27 Kwietnia 2014 Jedna ważna uwaga to wielkość bencha i jego zależność od liczby keeperów. Jeśli np. zdecydujemy się na 4/5 keeperów to przy dłuższych ich kontuzjach i 2 benchach jest zerowa możliwość rotacji w składzie. Biorąc pod uwagę coroczną ilość kontuzji istnieje duże prawdopodobieństwo, że na koniec sezonu połowa drużyn będzie miała duże braki w rozegranych meczach, bo nikt nie będzie wywalać wartościowych keeperów. Dokładnie. Widzieliśmy, jaki był wysyp kontuzji w tym sezonie. Nikt nie zrzuci kontuzjowanych gwiazd ---> nie będzie możliwa rotacja ---> zostaną niedograne sloty ---> tabela będzie wypaczona. Czyli możemy mieć sytuację, że ktoś gra aktywnie, a po ilości wykorzystanych slotów będzie wyglądać jak olewacz. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mack Opublikowano 27 Kwietnia 2014 Udostępnij Opublikowano 27 Kwietnia 2014 Roster 1. Roster 8 slotów PG SG SF PF C UTL UTL UTL matek GRB SiXers 2. Roster 8 slotów PG G SG SF PF F C UTL 3. Roster 10 slotów PG G SG SF PF F C C UTL UTL Mack Bench 1. 2 GRB 2. 3 matek SiXers Mack 3. 4 Keeper 1. 4 Mack SiXers 2. 5 matek GRB 3. 6 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SiXers Opublikowano 27 Kwietnia 2014 Autor Udostępnij Opublikowano 27 Kwietnia 2014 @Dig, 8 slotów PG SG SF PF C UTL UTL UTL czy PG G SG SF PF F C UTL? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mack Opublikowano 27 Kwietnia 2014 Udostępnij Opublikowano 27 Kwietnia 2014 Jedna ważna uwaga to wielkość bencha i jego zależność od liczby keeperów. Jeśli np. zdecydujemy się na 4/5 keeperów to przy dłuższych ich kontuzjach i 2 benchach jest zerowa możliwość rotacji w składzie. Biorąc pod uwagę coroczną ilość kontuzji istnieje duże prawdopodobieństwo, że na koniec sezonu połowa drużyn będzie miała duże braki w rozegranych meczach, bo nikt nie będzie wywalać wartościowych keeperów. Ze względu na wielkość ligi głosuje na: 8 slotów 3 benche 4 keeperów Drużyny jeszcze nie wybrałem. Mógłbyś to wrzucić do postu w którym głosujemy za tym którą opcje wybieramy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shevcu Opublikowano 27 Kwietnia 2014 Udostępnij Opublikowano 27 Kwietnia 2014 (edytowane) Biorę Utah Jazz. A co do ankiety: Roster1. Roster 8 slotów PG SG SF PF C UTL UTL UTL matek GRB SiXers shevcu2. Roster 8 slotów PG G SG SF PF F C UTL3. Roster 10 slotów PG G SG SF PF F C C UTL UTL MackBench1. 2 GRB2. 3 matek SiXers Mack shevcu3. 4Keeper1. 4 Mack SiXers shevcu2. 5 matek GRB3. 6 Edytowane 27 Kwietnia 2014 przez shevcu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mack Opublikowano 27 Kwietnia 2014 Udostępnij Opublikowano 27 Kwietnia 2014 Wątek poświęcony w całości lidze roto keeper. Dla większej przejrzystości wszystkie ustawienia ligowe będę zamieszczać w pierwszym poście. Commissioner: ? Co- commissioner: ? Scoring Type: Roto 9-cat (pts, rebs, as, stls, blks, 3ptm, fg%, ft%, to); Draft Type: live auction online; Draft Time: ? Weekly Deadline: ? Trade End Date: ? Roster Positions: ? Allow Draft Pick Trades: Yes; Expansion draft: Yes; Salary cap: No; Liczba keeperów: ? Max Teams: 20; Aktualnie zapisani: (20/20 + 2 rez) 1. marcos - Chicago Bulls 2. MTH - Miami Heat 3. pumeks - Brooklyn Nets 4. Tocheck - Oklahoma City Thunder 5. GRB - Orlando Magic 6. ignazz - San Antonio Spurs 7. szkoda-czasu - Milwaukee Bucks 8. dvd93 - Boston Celtics 9. jordan20 - Atlanta Hawks 10. dannygd - Minnesota Timberwolves 11. L.TM - Phoenix Suns 12. Dig - ??? 13. Mack - Portland Trail Blazers 14. Leszczur - ??? 15. shevcu - Utah Jazz 16. Siner - ??? 17. SiXers - Philadelphia 76ers 18. matek - Los Angeles Lakers 19. washko - Golden State Warriors 20. airmax - Washington Wizards Rezerwowi: 1. BlackMamba 2. evitacre Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
matek Opublikowano 27 Kwietnia 2014 Udostępnij Opublikowano 27 Kwietnia 2014 Spoko, że wybrałeś team, ale ważniejsze od tego jest wzięcie udziału w ankiecie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dig Opublikowano 27 Kwietnia 2014 Udostępnij Opublikowano 27 Kwietnia 2014 Roster1. Roster 8 slotów PG SG SF PF C UTL UTL UTL matek GRB SiXers shevcu Dig2. Roster 8 slotów PG G SG SF PF F C UTL3. Roster 10 slotów PG G SG SF PF F C C UTL UTL MackBench1. 2 GRB2. 3 matek SiXers Mack shevcu Dig3. 4Keeper1. 4 Mack SiXers shevcu Dig2. 5 matek GRB3. 6 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi