Czas zacząć łowy! Free Agents i zmiany kadrowe

[KarSp]

no nie bardzo KarSp zwłaszcza, że rozmowy na temat oddania Cartera tylko potwierdzają pogłoski o przebudowie w Nets, więc skoro planują jego odejście nie wiem w jaki sposób miałoby to im pomóc w negocjacjach na temat Kidda

Dla mnie to wygląda tak. Nets chcą oddac jednego zawodnika który u nich jest wielką gwiazdą dąząc do przebudowy. Kombinują najpierw z Kiddem, potem nagle z Carterem to pewnie potencjalny nabywca J-Kidda czuje że dał za mało(tym bardziej ze propozycja Lakers byla słąba) i jeżeli naprawde chce cos pozyskac to da wiecej wiedząc że Nets mogą to rozwiązać nie po jego myśli i wogole nie pozbywać się Jasona. Stąd też ew. cena moze pojsc w góre.

[The Glove]

Najprawdopodobniej Kidd pozostanie w Nets, ponieważ jak twierdzi ich GM Thorn nie śpieszy się z jego transferem. Ale prócz LAL do zainteresowanych Kiddem dołączyli Warriors.

ebruary 18, 2007 -- LAS VEGAS - Cheerless to say, yet indisputably reasonable, in all likelihood, we've seen the last of Jason Kidd in a Nets uniform. On the other hand, I suspect he hasn't lost his ability to grace an occasional New York City tabloid front page.

 

Within the last week the Warriors, I'm informed, have communicated interest in the Oakland-native and certainly flaunt more than enough assets to outbid the Lakers for his services. I do not know the principles involved, or even if an actual offer was made.

 

Would the Nets accept, say, Jason Richardson (four years and $55M left after this one), Adonal Foyle (two years and $19M) and rising-free-agent Michael Pietrus? If Jason Collins (two years and $12.3M) were included in the deal, most certainly!

Tylko jeżeli sprowadziliby Kidda to co Davis miałby grać z ławy, raczej wątpie aby Baron był zadowolony z takiej opcji. Chyba że byłaby wymiana Davis za Kidda i pewnie jacyś inni gracze (z obu teamów) w tym wzieli udział. A z drugiej strony Kidd raczej nie pasuje do stylu gry Warriors. Kidd jest coraz wolniejszy, nie to co kiedy a Warriors grają koszówke a'la Suns. Czasami wydaje mi się, że grają jeszcze szybciej niż Phoenix i JK mógłby nienadążać.

 

- Hawks są zainteresowani Lukiem Ridnouerem. Obawiam się, że Luke może odejść za darmo po tym sezonie. Mimo że to młody perspektywiczny gracz i bardzo go lubie to jestem za jego trejdem. Luke stracił miejsce w S5 i jak wiemy nie jest z tego zadowolony. Sam wcześniej dawał znać że jeżeli będzie grał mniej to odejdzie do innej drużyny. Więc jeżeli Atlancie tak bardzo zależy to za Claxtona, Wrighta i Salima jestem gotowy go oddać, możemy im dorzucić Fortstona.

 

- Miami Heat bardzo chcą PG. Zainteresowani są Bibbim, Cassellem, Mike Jamesem, Chucky Atkinsem. Tym ostatnim zainteresowani są jeszcze Pistons i Lakers.

 

- Bracia Maloof myślą nad przeniesieniem Kings do Las Vegas. Viva Las Vegas Kings!!!

[Van]

 

no nie bardzo KarSp zwłaszcza, że rozmowy na temat oddania Cartera tylko potwierdzają pogłoski o przebudowie w Nets, więc skoro planują jego odejście nie wiem w jaki sposób miałoby to im pomóc w negocjacjach na temat Kidda

Dla mnie to wygląda tak. Nets chcą oddac jednego zawodnika który u nich jest wielką gwiazdą dąząc do przebudowy. Kombinują najpierw z Kiddem, potem nagle z Carterem to pewnie potencjalny nabywca J-Kidda czuje że dał za mało(tym bardziej ze propozycja Lakers byla słąba) i jeżeli naprawde chce cos pozyskac to da wiecej wiedząc że Nets mogą to rozwiązać nie po jego myśli i wogole nie pozbywać się Jasona. Stąd też ew. cena moze pojsc w góre.

KarSp jaki jest sens zatrzymywać w drużynie Kidda oddając Cartera czy odwrotnie zatrzymać Cartera i oddać Kidda :?: prawie jak w tej reklamie fb z tymi dwoma tylko, że tu Nasha za Kidda nie dostaniesz jak również za Cartera nikogo o porównywalnej wartości. Cartera większość drużyn będzie się obawiała wziać bo latem może się na nich wypiąć więc czy ktoś da im za niego kogoś wartościowego kiedy bardzo możliwe, że taki transfer to będzie po prostu wypożyczenie go na dwa miesiące :?: prawdopodobnie jakiś pick, jakiegoś młodego gracza czy inny kończacy się kontrakt

 

moim zdaniem Twoje rozumowanie jest błędne bardzo możliwe, że oni obaj zostaną w drużynie, ale fakt, że Nets kombinują z transferem Cartera w żaden sposób nie sprawia, że potencjalny nabywca na Kidda może poczuć, że dał za mało, jak pisałem plotki na temat Cartera tylko potwierdzają, że Nets poważnie myślą o przebudowie drużyny bo nie dostaną za niego teraz nikogo kto krótkoterminowo wzmocni ich bardziej od samego Cartera. Nets zostający z Carterem i Kiddem wciąż mają spore szanse na trafienie do loterii jednak ze zdecydowanie niższym numerem nawet jak uda im się awansowac do PO to wiele nie zwojują, dodatkowo zostając z Kiddem ryzykują jak pisalem czasami lepiej zrobić trade za wcześnie niż za późno, w jego wieku potencjalne kontuzje należy brać pod uwagę jak i to, że w końcu zmęczony przegrywaniem się zdenerwuje i zażąda tej wymiany, Carter latem również może odejść.

 

Jeżeli Nets mieliby szanse pozbyć się kontraktów Kidda, Collinsa i Cartera powinni to zrobić załatwiając sobie sporą ilość nie ciążących im kontraktów, picków czy graczy, z których oddaniem później problemów mieć nie będą, teraz powalczyć o jak najwyższy pick czy zamienić później swój i jakieś inne żeby dostać się w drafcie jeszcze wyżej do trójki Williams-Jefferson-Krstic dołożyć z tego draftu dorego młodego gracza i z nie zawalonym salary rozpocząć przebudowę bo fakty są takie, że ten zespół jaki jest obecnie nie jest w stanie o nic walczyć więc lepiej teraz zrobić krok w tył żeby potem można było ruszyć do przodu.

 

Piszesz, że propozycja Lakers była słaba no była tylko powiedz czemu ona ma być lepsza skoro o lepszych ofertach praktycznie nic nie słychać :?: Carter tu nie ma nic do rzeczy jedyne co mogłoby sprawić, że Lakers poczują, że dali za mało i zaczną się zastanawiać czy nie muszą dać więcej to pojawienie się kolejnego potencjalnego nabywcy na Kidda z lepszą ofertą nie tylko dla Nets, ale również dla samego Kidda.

[KB81]

Tylko jeżeli sprowadziliby Kidda to co Davis miałby grać z ławy, raczej wątpie aby Baron był zadowolony z takiej opcji. Chyba że byłaby wymiana Davis za Kidda i pewnie jacyś inni gracze (z obu teamów) w tym wzieli udział. A z drugiej strony Kidd raczej nie pasuje do stylu gry Warriors. Kidd jest coraz wolniejszy, nie to co kiedy a Warriors grają koszówke a'la Suns. Czasami wydaje mi się, że grają jeszcze szybciej niż Phoenix i JK mógłby nienadążać.

Wiesz co. Wątpie żeby to doszło do skutku. Jakoś nie widzę tego, że Davis i Kidd grają jednym zespole. Jest jeszcze Richardson i Ellis, Jackson i Pitrus, coś mi się zdaje, że ktoś byłby rozcarowany swoją ilością minut. Davisa za Kidda nie oddadzą- patrząc na wiek obu wydaje się to nielogiczne. Ellisa raczej też nie oddadzą.

[KarSp]

KarSp jaki jest sens zatrzymywać w drużynie Kidda oddając Cartera czy odwrotnie zatrzymać Cartera i oddać Kidda Question

Cartera zatrzymać i oddać Kidda to nie wiem, dla mnie po stronie Jersey to kompletnie bez sensu. Ale na odwrót to widze tak. Za VC dostają dobrego podkoszowca czyli to czego im brakuje i mają prawie że komplet, świetengo PG, jeszcze jednego dobrego na obwód(licząc że SF jakim jest Jeff gra częsicej na dystansie), porządnego PF/C i przy tym trochę armii jak Krstic/Moore/house itd. Przebudowa niewielka, pozbycie się gwiazdy za gwiazdę, sęk w tym tylko kto weźmie Vince'a w obecnej sytuacji, mogli to załatwić w przerwie międzysezonowej, ale chyba czekając na cud przespali.

 

Piszesz, że propozycja Lakers była słaba no była tylko powiedz czemu ona ma być lepsza skoro o lepszych ofertach praktycznie nic nie słychać Question Carter tu nie ma nic do rzeczy jedyne co mogłoby sprawić, że Lakers poczują, że dali za mało i zaczną się zastanawiać czy nie muszą dać więcej to pojawienie się kolejnego potencjalnego nabywcy na Kidda z lepszą ofertą nie tylko dla Nets, ale również dla samego Kidda.

Tutaj opieram się na czystej teorii. Nets moim zdaniem nie będą dążyć do kompletnej przebudowy choć jak oddadzą Kidda a w lato pójdzie Carter to włąsine im to wyjdzie, tylko do oddania jednego z trzech wielkich. IMO na chwilę obecną jak jest taki skład jak uda się opchnąć gdzieś Cartera czy namówić na kontrakt to dostają jakiegoś podkoszowca, mają przyszłościowego Williamsa na PG i nie muszą wszystkie od nowa budować bo to co jest zbudowane ma tylko luke w pomalowanym którą by zrobić krok dalej niż rok temu przy zdrowiu też z poprzedniego sezonu trzeba siły do trumny. Z tym że z marcusem(liczę żę dostaną podkoszowca bo wymieniać Kidda na innego PG to raczej bez sensu) to pewnie wyjdzie tylok w teorii bo o nie utrzyma tka jak Jason 3 gwiazd jednocześnie dlatego IMO oddanie Kidda a Cartera nie jest bez sensu, a najlepszym wyjsciem jest pozostawienie Jasona i opchniecie Vince'a, więc jeżeli tak chcą tak to rozegrac to przyznaje ci racje, lepiej niech obu opchnął, bo niczego dobrego z tego nie będzie...

[danp]

Garsc ploteczek mniej lob bardziej prawdopodobnych (z naciskiem na mniej) z insidera espn:

1.Dalej niby tocza sie gadki na lini Lakers-Nets gdzie trzecia ekipa do trejdu byloby Portland. Prezydent Nets stwierdzil jednak ze daje nie wiecej niz 5% szans na przejscie Kidda do Lakers, strony maja za duze rozbieznosci, Lakers nie chca rozstac sie z Bynumem, Kobasem, Odomem i Waltonem (to z kim by chcieli?). Byc moze Thorn stosuje zaslone dymna, mamy pare dni i bedzie wiadomo co i jak.

2.Bombe szykuja nowojorczycy (szkoda tylko ze na 99.9% zmyslona przez NY Post). Rashard Lewis do NY Knicks za Nate'a Robinsona, Channinga Frye i jakis jeszcze jeden kontrakt (Francis? Rose?). Sami ocencie prawdopodobienstwo tego trejdu...

3.Nocioni podobno wygadal sie jakiemus "zagranicznemu" dziennikarzowi (mniemam ze argentyncowi) ze juz za chwile juz za chwileczke zmieni klub...

4.Dalej pojawia sie plotka Carter do Orlando, w gre wchodzi Hill, JJ Reddick, Turkoglu, generalnie prawie pol druzyny A dziennikarze ktorzy chyba bardzo cenia Vince'a juz spekuluja jak bardzo wstrzymalo by to rozwoj Howarda, czyli wrocilismy do codziennosci...

[King James#23]

2.Bombe szykuja nowojorczycy (szkoda tylko ze na 99.9% zmyslona przez NY Post). Rashard Lewis do NY Knicks za Nate'a Robinsona, Channinga Frye i jakis jeszcze jeden kontrakt (Francis? Rose?). Sami ocencie prawdopodobienstwo tego trejdu...

Raczej wymysł dziennikarzy. Mimo tego uważam, że ten transfer nie opłaca się ani SSS ani Knicks. Sonics za Lewisa mogą wyciągnać coś więcej niż Frye który łapie mnóstwo faulii gra gorzej niż oczekiwano, pozatym w Sonics nie brakuje wysokich graczy. Robinson ani to 1 czy 2. Pozatym Nate ma trudny charakter i poza boiskiem zachowuje się jak cham. Kiedyś tam czytałem że zaczął się w szatni czy pod przysznicami rzucać do bicia Malika Rose'a. Dokładnie niebyło napisane o co chodzi, podczas bójki z Denver pokazał się od strony totalnego debila i chama. A Knicks myślą że Lewis odrazu pomógł by im wygrywać czy zaprowadzić daleko w PO. Szczerze w to wątpie, pozatym po co im kolejny SF. Skoro jest Q, Jeffries może grać tam Lee czy nawet Crawford w razie wypadku. Widać że w NY jest lepiej druzyna potrzebuje czasu i niedługo się staną naprawdę dobrą druzyną. Jak się chcą kogos pozbyć to niech spróbują Rose'a lub Francisa.

:arrow: Nets podobno zrobili krok do przodu aby Kidd stał się Jeziorowcem.

[Links]

4.Dalej pojawia sie plotka Carter do Orlando, w gre wchodzi Hill, JJ Reddick, Turkoglu, generalnie prawie pol druzyny Smile A dziennikarze ktorzy chyba bardzo cenia Vince'a juz spekuluja jak bardzo wstrzymalo by to rozwoj Howarda, czyli wrocilismy do codziennosci...

Wydaje mi sie ze Magic chce go pozyskać za wszelką cenę, w drużynie brakuje lidera ale sprowadzać go kosztem JJ, Hedo i Granta to troche przesada. Z ciężkim bólem serca mogłbym zaakceptować JJ + Hill, myśle ze wtedy żadna pozycja by nie ucierpiała na tym tradzie jednak co to by dało NJN? Hill który jest jeszcze starszy od VC i przy zdrowym Jeffersonie wiele nie pogra w dodatku łamliwy plus młody prespektywiczny strzelec na SG... Nets powinni bardziej poszukac jakiś podkoszowych graczy tyle tylko że to juz nie w Orlando.

[Mich@lik]

Kidd krok od Lakers (nie podniecać się, podsumowanie) - znalazłem w skrócie fane podsumowanie dot. rozmów Lakers i Nets więc zapodaje, tym bardziej, iż "podobno" już tylko godziny dzielą nas od tej wymiany (nie uwierze, póki nie zobaczę ):

 

 

1- Lakers oferują Kwame, Smush, Mihm, Shamu, Mckie i 2009 1st round pick za Kidd i jakieś gówno :wink:

 

2- Nets mówią, że chcą Bynuma...

 

3- Lakers mówią, ze Bynum nie jest na sprzedaż i jak chca Bynuma to mają spadać

 

4- Nets odpowaidają, że mogą sobie zostawić Bynuma ale muszą dać Farmara zamiast Smusha i 2007 1st round pick + 2009 1st round pick oraz muszą wziaść Collinsa.... Propozycją ma wyglądać tak: Kwame, Farmar, Mihm, Shamu, Mckie and both 2007 and 2009 1st round picks for Kidd and Collins.

 

5- Lakers mówią, że nie chcą Collins, ale mogą dać Farmara zamist Smusha + 2007 1st round pickale nie pick z 2009 ll... Proponują: Kwame, Farmar, Mihm, Shamu, Mckie and 2007 1st round pick za Kidd i Moore.

 

6- Nets odrzucają i wracają do rozmów o Collinsonie (którego się chca pozbyć dzięki wysokiemu kontraktowi). Proponują: Kwame, Farmar, Mihm, Shamu, Mckie and 2007 1st round pick za Kidd i Collinsona.

 

7- Lakers odpowiadają, ze mogą wziąśc Collisona i dać drugo rundowy pick z 2008 jeżeli wezmą Smusha zamiast Jordana. Proponują Kwame, Smush, Mihm, Shamu, Mckie, 2007 1st round pick and 2008 2nd round pick za Kidd and Collins.

 

8- Nets'ów boli brzuch od smiechu..

 

9- Lakers proponują właczyc do wymiany B. Cook'a. Proponują Kwame, Smush, Cook, Mihm, Shamu, Mckie and 2007 1st round pick za Kidd i Collins.

 

10- Nets zgrywają twardych i wrzucają w mediach, ze mają inne oferty za kidda

 

11- Lakers odpowiadają, że mogą olać Kidda i brać Bibbiego.

 

12- Nets odpowiadają, ze jak nie moga wziąść dużo talentu z LAL (Jordan, Andrew) to chcą więcej kasiury w portfelu po sezonie i inech lakersi poszukają kogoś, kto łyknie jakiś długi kontrakt.

 

13- Lakers dzwonią do Portland i próbują wydobyć Magloire i jego dużży kontrakt, który kończy się za pare miesięcy. Lakers oferują Kwame Brown lub V. Radmanovick i picki..

 

I na tym narazie koniec, wszyscy czekają na odpowiedz GM Portland (Kwame-Zach, pod koszem wygląda ciekawe) ale i tak orzucą ofertę, chyba ze Magliore się zbuntuje:

 

Lakers mają dostać : Kidd i Collinsona

 

Blazers dostają : Kwame, 2nd round pick (2007) i 2008 2nd round pick

 

Nets get: Magloire, Smush, Cook, Mihm, Shamu, Mckie i 2007 1st round pick (czy dużo wolenj kasy)...

 

no i podobno, ponownie Netsi chcą wyrwać JF z Lakers zamist Smusha..

 

Jedno mogę powiedzieć, Mitch nie siedzi na (...) i próbuje coś zrobić, niskim, bo niskim kosztem ale gdyby mu się udało, było by super. Gdy mu się nie uda, nie będe zły, próbował dać adekwatnie dużo do ryzyka w jakie Lakers wchodzą w tym tread'zie..

[Van]

ta wymiana moim zdaniem nie przejdzie i to nie dlatego, że Lakers nie dają wystarczającej wartości za gracza formatu Kidda, ale dlatego, ze będą się wciąż upierać przy tym żeby nie brać razem z Kiddem od Nets Collinsa a z punktu widzenia Nets jak już mają oszczędzać to opchnięcie Collinsa leży w ich interesie. Zobaczymy, ale obawiam się jednak, że skąpstwo Lakers tu może niestety stanąć na drodze co byłoby dla mnie totalną głupotą nie tylko ze względu na oczywisty fakt, że nie pozyskaliby Kidda, ale sam Collins to jest ktoś kto po odejściu Kwame będzie tej drużynie pod koszem niezbędny jeżeli planują pokonanie innych mających klasowych wysokich zachodnich drużyn.

 

Pozostały dwa dni i cóż jak to nie wypali to jestem przekonany, że będzie to spowodowane niechęcią do wzięca Collinsa i jego kontraktu połączoną przy upieraniu się przy włączeniu do wymiany Smusha a nie Farmara.

[Mich@lik]

Też wiem, czuję, że to nie przejdzie. A po oddaniu Kwame ktoś taki jak Collison nam jest niezbędny!!!! I co ważne może grać od razu, a nie tak jak Kwame dopiero za 2/3 miesiąca.. a w naszej sytuacji (środkowych i nietylko) to konieczne. Ja bym go brał, i nie ma na co czekać. Jeżeli tym bardziej biorąc go, możemy zostawić sobie Jordana, który pewnie od Kidda wiele by się przez te 2,5 roku nauczył...

 

 

Tylko niech to Netsi się martwią i przejmują. Bo jak przed te dwa dni nie opchną Kidda i Collisona to sa zablokowani znowu za rok. Nie dostaną tyle wolnej kasy. A to ich pewnie nie kręci. Carter na pewno odchodzi, oddajac Kidda i Collisona mają kupę kasy na FA, dużo wyborów w drafcie i mogą przemeblować skład. A Williams, Jefferson, i ten młody centerek to mimo wszystko może bć ciekawa ekipa. Wydaję mi się też, że to bardziej NJN zależy na tym transferze niż Lakers. Bo oddajac w Lato, w sezonie Kidda dostają kolejny dupny kontrakt, którego nie będą chcieli - zresztą zobaczymy :wink:

[Szak]

(Kwame-Zach, pod koszem wygląda ciekawe)

Litości

 

Jesli rzeczywiście ten Collins tak bardzo nie podoba się Lakers, to powiem tylko - latka będą lecieć. I ciekawe, czy te XYZ milionów będzie dalej tak koleć w oczy jak widok 31-32 letniego Bryanta i Lakersów, którzy w tym czasie nie zdołali awansować do finału (jeśli tak by się to potoczyło). Kupchak chce oddać tę mniej użyteczną połowę składu, żeby dostać prawdziwą śmietankę na pozycji PG. Kidd jest stary, ale ciągle gra na wysokim poziomie i przez te 2 lata jeszcze pociągnie bez obciachu. Jeśli to się uda, to wreszcie odkupi swe winy z dawnych lat (nieważne czy z Collinsem czy bez). Byłaby to interesująca sytuacja warta obserwacji. Tylko co na to Phil, jego niegranie poing guardami i niechęć do zmian w trakcie sezonu?

[Van]

Dla mnie Collinsem sprawa jest prosta gdyby Nets proponowali Lakers deal z Collinsem i bez niego ja i tak brałbym ten z Collinsem. Tutaj niestety niechęć do płacenia sporego podatku może stanąc na drodze Collins zarabiający 6 milionów kosztowałby Bussa tak naprawdę 12 i zapewne będą kombinować żeby go nie wziąć, co mi się akurat wcale nie podoba i podejrzewam, że Nets również

 

Byłaby to interesująca sytuacja warta obserwacji. Tylko co na to Phil, jego niegranie poing guardami i niechęć do zmian w trakcie sezonu?

tylko to wedle wszelkich raportów Phil ze strony Lakers najbardziej ciśnie na tą wymianę. Kupchack tu Szaku w sumie jak zwykle nie ma wiele do gadania, on przedstawia Nets ofertę jaką uzgodnił z Jaxem i na jaką zgadza się Buss i reszta zależy od samych Nets. Kupchacka to za małe zmiany czy ich brak należy winić czy chwalić tutaj to wiele nie zależy od niego, podobnie jak w Nets od Thorna jak nie dostanie z góry polecenia oddania Kidda za kończące się kontrakty to tego nie zrobi.

[King James#23]

- Magic jeszcze nie rozmawiali z Nets na temat Cartera

- Mullin jest gotowy aby dokonać kolejnego blockbustera

- Grizzlies przedłużyli o kolejne 10 dni Juniora Harringtona

- Doug Christie powiedział że pozakończeniu jego 2 kontraktu na 10 dni, nie powróci do Clippers.

- Clippers nie mają zamiaru transferować Coreya. Szkoda chłopa bo się tam marnuje.

- Knicks chcą oddać Frye'a. Wzamian z niego chcieliby Goodena albo Pattersona z Bucks.

- Bansk, James Jones są na wylocie z Suns

- Paxon zainteresowany jest Szeryfem. Chętnie w Bulls widziałby Zacha Randolpha jeżeli ten byłby dotępny.

- Grizzlies gotowi są wytransferowac Swifta, Cardinala albo Danthaya Jonesa czyli Gasol zostanie w Grizzlies. :!: :?:

- Spurs mają dokonać jakieś małej wymiany. Pewnie chodzi o Udricha.

[King James#23]

No to mamy pierwszy transfer. Hawks nabyli guarda Anthonego Johnsona z Mavs za wybór w 2 rundzie 2007. Dobry ruch ze strony Hawks.

 

Edit: Jest blisko do wymiany między Raps i Blazers. Do Kanady poleci Dixon a w drugą stronę Fred Jones.

The Portland Trail Blazers and Raptors have agreed in principle on a trade sending Juan Dixon to Toronto for Fred Jones in a swap of backup guards, ESPN The Magazine's Ric Bucher reported.

[antek]

Ruch moze i niezly, gdyz A. johnson w Mavs byl wogole nie wykorzystywane, ale ja chcialem napisac cos o Hakws, gdyz o nich jest w tej lidze bardzo cicho. Im w tym momencie nie trzeba sredniego kalibru weteranow jak pozyskany tego dnia Johnson czy Lorenzen Wright w lecie. Im trzeba kogoś wiecej, jakiegoś all-stara. Jak sie ich oglada to bardzo czesto widac ze JJ jest strasznie osamotniony, Smith jest fajnie wszechtronny, ale w ataku jest kiepski i wiekszosc jegio punktow to dunki i layupy. A Hawks maja wszystko by pozyskać jakiegoś all-stara, duzo prospektow, jakieś drafty i mysle ze "ktos" moglby sie skusic i pojsc tam, bo w nastepnym Rs z jakimś niezlym scorerem pod koszem mozna coś zdzialać. Ale znajac zycie w lecie GM Hawks zakupi koljnych Johnsonow, czy innych Wrihgtow, a w drafcie wybierze swingmana i Hawks znowu beda walczyc o pierwszy numerek w drafcie.

[KB81]

Bibby i Kidd zostają u siebie, według aktualnych raportów .

 

Na realgm i hoopshype ciągle główna wiadomość to wymiana pomioedzy Raptors i Blazers.

 

Czyżby to już koniec transferowego szału!? Do której godziny można dokomnywać zmian w składzie? Wydawało mi się, że do 21.

[artek]

Jak dla mnie to to całe zamieszanie wokół Kidda i Cartera i tak skończy się na pozostani w Nets. A podobno Kiddem zainteresowani są również Suns (taki powrót do korzeni ) w zamian za Balla Thomasa i jakieś tam picki.

[King James#23]

Tak KB81 trejdy można było dokonywać do 21. Nowa widomość to taka że Bibby zostaje w Sacramento. Zdziwie się ze zostały dokonane tylko dwie niewielkie wymiany. Najlepiej do to zajrzeć na reala czy espn jutro rano wtedy będzie już wszystko wiadomo.

[Van]

deadline był o 21 naszego czasu, teoretycznie jeszcze o jakiś wymianach uzgodnionych przed tą godziną możemy usłyszeć, ale to już nic dużego raczej nie będzie.

 

odnośnie Kidda:

Ric Bucher on ESPN News right now on why this didn't

happen: He said that Kidd and the Lakers both went to bed

last night thinking they had a deal done. Buss stepped in

last night and offered cash and extra picks and really

pushed hard to get this done. Then all of a sudden this

morning Thorn changed everything and said no Bynum no deal.

Bucher says he doesn't know if Thorn never intended on

making a deal and just messed with the Lakers, but there was

a deal and Thorn changed his mind at the last second. He

also said the Lakers were the ONLY deal for them, that GS

and Phoenix NEVER made offers for Kidd, basicaly that that

was all BS.

 

czyli Thorn sobie ładnie pograł nawet nie tyle z Lakers co z samym Kiddem, który był przekonany, że będzie jednak w Lakers a potem ten następnego dnia zmienia zdanie i chce Bynuma

zdecydowanie niezbyt eleganckie zachowanie GM Nets nieźle go teraz muszą wszyscy w LA przeklinać jeśli faktycznie zgodził się na wymianę i w ostatniej chwili zmienia zdanie. Mało profesjonalne z jego strony skoro mówi, że się na coś zgadza jasne jest, ze druga drużyna innych zmian nie dokona, które mogła potencjalnie rozważać i jeśli faktycznie okaże się, że to co mówi Buchers jest prawdą zachowanie Thorna zdecydowanie nie zostanie w środowisku za dobrze przyjęte :?