Wszelakie Dyskusje Miedzyligowe

[mac]

Tak, na yahoo jest draft. Ciekawi mnie z ktorym pickiem ludzie go zazwyczaj wybierali, w ktorej rundzie. Ja sadze, ze rozsadnie jest go brac juz w drugiej.

rundzie czy picku?

na penwo idzie w 1 rundzie wszędzie, zapewne w top7

[flash7]

W picku ofkoz.

[Dig]

Wczoraj na drafcie h2h poszedł z 7, ja miałem 5 .

[mac]

Wczoraj na drafcie h2h poszedł z 7, ja miałem 5 .

kogo wziąłeś?

[dannygd]

Masz pełno danych w necie, ogólnie Durant to końcówka pierwszej lub początek drugiej zależnie od ilości zespolow. Jednakże wszystko zależy od ilości meczów straconych i rodzaju ligi. Wg mnie w Roto pójdzie szybciej bo ma większy wpływ na taktykę, ale w pozostałych ciut później.

[flash7]

Tez przypuszczam, ze ponizej 8 picku nie spadnie. Mowie o lidze roto

[barcalover]

kogo wziąłeś?

Tak wyglądała nasza pierwsze runda w tamtej lidze:

 

1. LeBron

2. Curry

3. Anthony

4. Davis (mój steal )

5. Harden

6. Paul

7. KD

8. Westbrook

9. Cousins

10. Love

11. LMA

12. Drummond

[Dig]

Mi ten steal przegrał rok wcześniej pierwszą rundę PO .

[mac]

Carmelo przed Davisem? Kto to wybierał?

[barcalover]

Carmelo przed Davisem? Kto to wybierał?

No właśnie wiem, też nie brałem takiego wariantu pod uwagę i KD już się grzał na liście oczekujących

[Benon]

Nie wiem gdzie spytać, więc pytam tutaj... Skusiło mnie to http://sports.yahoo.com/news/projected-meta-rankings-171300440--nba.html, ale już wcześniej myślałem o tym, że zamiast puszczać od czasu do czasu jakiegoś beznadziejnego totolotka, to lepiej przeznaczę te fundusze na jakieś nba fantasy za kasę... W linku, w Editor's Note na początku jest link do Fanduel.com...

Buszując po wszelakich stronach związanych z NBA i fantasy, od czasu do czasu rzucały mi się w oczy stronki, typu fanduel, draftkings oferujące jakieś jednodniowe, lub tygodniowe ligi/zawody. Dzisiaj to sprawdziłem i okazało się, że to tylko dla USA i Kanady. Nic nie śmiga w Europie.

Zna ktoś coś co śmiga w Europie...?

 

Pozdrawiam

[dannygd]

Pamiętaj January ze w głosowaniu nie mogą brać udział zainteresowani, bo są nieobiektywni. Tak wiec powinno być +50% z pozostałych graczy. Przy 15 - 2, daje nam 7 głosów. Jestem jak najbardziej za takim rozwiązaniem bo 30% to malo.

[barcalover]

Danny, ale bioracy udzial w tradzie musza byc liczeni, bo mieli juz szanse "zawetowac". 8 osob to wg mnie powinna byc wymagana ilosc i juz wczesniej o tym pisalem.

Edytowane 27 Października 2014 przez barcalover

[dannygd]

@barcalover

Ale veto jest do oceny dealu przez pozostałych, a nie zainteresowanych. Gdyby nie byli zgodni GMowie wymieniający to nie byłoby czego oceniać

[barcalover]

Nie przez pozostalych, tylko przez wiekszosc calej ligi. Czyli 8 gmow.

[GRB]

Danny ma rację, dwójka zainteresowancyh nie powinna się tu liczyć. 

[barcalover]

A moze ktos wyjasnic dlaczego? Liga ma 15 GMow, wiec wg mnie zeby "demokratycznie" wykluczyc jakis trade, powinno sie zebrac weta ponad polowy menadzerow calej ligi.

 

Jakby brac pod uwage 13, to w domysle z pozostalej dwojki 1 gm bylby przeciwny tradowi. A tak nie jest.

[ignazz]

Stara pAremia ze nie mozna byc sedzia w swojej sprawie?

[barcalover]

A prezydent też nie może głosować w wyborach?

[dannygd]

A prezydent też nie może głosować w wyborach?

Chyba za bardzo odbiegasz od tematu, to nie są wybory a ocena dealu. Jeśli szukasz przykładu to czy uczeń sam ocenia swoja prace? Czy trener sam wypełnia ankietę po swoim szkoleniu?