wiLQ Opublikowano 12 Października 2016 Autor Udostępnij Opublikowano 12 Października 2016 (edytowane) wiLQ przecież ja nigdzie nie pisałem co jest gorsze albo lepsze, pisałem jakie są różnice - ja Dynasty na swój sposób lubie - bo jeśłi stosuje sie zasady pensji NBA to jest to najbliższy realiom format - niestety z punktu widzenia atrakcyjności krótkoterminowej - najbardziej pasywny Dlatego keeper będący trochę połączeniem jednego i drugiego formatu zyskuje zwolenników (choćby na próbę) szybciej niż Dynasty. Wydawalo mi sie, ze juz dawno ustalilismy iz preznosc organizacji byla kluczowym czynnikiem... a Ty z uporem godnym lepszej sprawy piszesz, ze to przez wieksza atrakcyjnosc formatu co wzbudza moja niepotrzebna reakcje ;-) Co do drugieo - ok, ale pamiętaj też że masz MAX. 4 keeperów - nie ma opcji że wszyscy tani i dobrzy zawodnicy zostaną keeperem.Jest bo masz 20 druzyn! Niech kazda ma srednio jednego-dwoch mocnych keeperow i 3/4 czolowki nie ma w licytacji. Edytowane 12 Października 2016 przez wiLQ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Masud Opublikowano 12 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 12 Października 2016 Nie no, ile można. PO CO Wy wciąż i wciąż dyskutujecie z dannygd ? No PO CO?? Jeszcze nie zauważyliście że z nim nie ma sensu żadna dyskusja? Na jakikolwiek temat. Należy po pierwszym jego poście grzecznie odpisać "tak" i tyle. Nic więcej. Przecież chłop jest wszechwiedzący - zna wszelkie "FAKTY" przecież! A Wy tych jego "FAKTÓW" ciągle nie umiecie zrozumieć. Nie macie szans w żadnej dyskusji. Odpuśćcie sobie w końcu;] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dannygd Opublikowano 12 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 12 Października 2016 kolek23 a od kiedy w zdaniu opisującym fakt, każde słowo musi go oznaczać? Czy jak coś stwierdzam a następnie dodaje komentarz to znaczy, że z jego powodu nieprawdziwa jest pierwsza część? Co w mojej de facto odpowiedzi na opinię Diga oraz wiLQ jest nieprawdziwe? To że kolesie z top 5 są warci +60, a z top 10 +50$ (czytaj min. taki poziom musi osiągnąć gracz żeby pozyskujac go za minimalną wartosc był tyle czasu keeperem) więc są to pojedyncze strzały co kilka lat a nie jak twierdzą koledzy większe ilosci? A może to, że Nowy York to praktycznie inne drużyna i okreslanie Porzingisa (podobnie jak Turnera czy Jokica) na tym etapie jako keepera na dekade jest wlasnie wrozeniem (bo to stwierdzam w tym zdaniu)? Ze co roku nie przybywa 2-4 zawodników, ktorzy będą w top 5 czy nawet top 10 kiedyś - czytaj będą keeperem na dekadę lub dłużej? A cała dyskusja jest dlatego że wiLQ uparcie twierdzil że ja próbuje udowodnić która liga jest "lepsza" choć w pierwszej wypowiedzi napisałem że Dynasty nie jest gorsza Ps. Masud: Tak masz racje... w końcu ktoś mnie rozszyfrował! Wysłane z mojego XT1092 przy użyciu Tapatalka Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SiXers Opublikowano 13 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 13 Października 2016 (edytowane) To że kolesie z top 5 są warci +60, a z top 10 +50$ Wg mnie wyraźnie zaniżasz wartość top5 czy top10 w 20 zespołowej lidze ze średnim budżetem 219$. Tzn. nie bierzesz pod uwagę, że ławki wypełniają głównie gracze jednodolarowi, bo i tak masz tylko 8 aktywnych slotów. Popatrz sobie na BBM jak zmienia się value dolarowe po dodaniu 2 czy 3 graczy jednodolarowych. Edytowane 13 Października 2016 przez SiXers Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dannygd Opublikowano 13 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 13 Października 2016 Generalnie sixers widzę cała dyskusja poszła w złą stronę i raczej (jeśli w ogóle) powinna być w wątku keeperowym.... Dlatego kończąc z mojej strony wyjaśniam: - nie miałem intencji nikogo przekonywać do wartości graczy - wartości te przyjąłem na podstawie danych dla całej ligi i średniego budżetu 218$ (choć powinien być niższy zgodnie z realnymi budżetami) z 2 sezonów na bazie BBM i FBninja - wartości nie zawierają indywidualnych strategii w stylu gwiazdy + FA za 1$, puntowanie kat. itd. - chodziło mi tylko o sprawdzenie ilu graczy produkuje/jest wartych więcej niż 50-60$ tak aby byli graczami na dekadę bo takie założenie wiLQ przyjął Niestety wyszło że "przemycam własne opinie jako Fakty" choc jako jedyny podałem podstawy do twierdzenia. Dlatego odpowiadając Tobie, nic nie zaniżam i żadnego celu w tym nie mam. Gdyby wyszło że tych graczy jest 2x więcej to tak bym napisał. Oczywiście, że przy Twoim założeniu (bench za 3$)wartości się zmienia, tak samo jak się zmienia dla strategii puntowania kategorii itd. Nie o to jednak chodziło - bo mówimy o realnej wartości/produkcji zawodnika (BBM i FBninja dają podobne rezultaty), a nie o jego wartości przy okreslonej strategii draftowej. BTW. Na zeszłorocznym drafcie bylo raptem ok. 30 graczy za 1$ - ciekawe czy tegoroczny potwierdzi tendencje znizkowa wraz ze wzrostem ilości keeperow. Wysłane z mojego XT1092 przy użyciu Tapatalka Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ignazz Opublikowano 18 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 18 Października 2016 ZOBACZYLEM WYNIKI LM I tak mnie zespół z Melo I Kyle zaskakuje ze jest tak wysoko w projekcjach #1-2# niech mi ktos to wyjasni dlaczego tak jest bo nie budowałbym tak zespolu a wynik pokazuje ze na razie jest to sukces gram niewiele stad takie pytanie od kuchni... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shevcu Opublikowano 18 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 18 Października 2016 (edytowane) ZOBACZYLEM WYNIKI LM I tak mnie zespół z Melo I Kyle zaskakuje ze jest tak wysoko w projekcjach #1-2# niech mi ktos to wyjasni dlaczego tak jest bo nie budowałbym tak zespolu a wynik pokazuje ze na razie jest to sukces gram niewiele stad takie pytanie od kuchni... Bo to team WilQ ;-) a zupelnie serio to zespol rowny z glebia stad jest tak wysoko Edytowane 18 Października 2016 przez shevcu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wiLQ Opublikowano 18 Października 2016 Autor Udostępnij Opublikowano 18 Października 2016 niech mi ktos to wyjasni dlaczego tak jest bo nie budowałbym tak zespolu a wynik pokazuje ze na razie jest to sukcesPierwsza uwaga to taka zeby nie przykladac zbyt duzej wagi do projekcji Yahoo ;-) a zupelnie serio to zespol rowny z glebia stad jest tak wysokoAno wlasnie, a co gorsza Yahoo chyba uwzglednia cala 13stke graczy, wiec takie glebokie zespoly po drafcie zwykle wygladaja troche lepiej niz faktycznie sa bo GMowie, ktorzy przyjeli taktyke stars and srubs uzupelnia dziury z FAsw. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ignazz Opublikowano 19 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 19 Października 2016 no I po drafcie.... zapraszam na Florydę a w wielkim skrócie upchąłem: Kurę+George+Marca+Favorsa+Adamsa+Noela+Bogdanovicza+Steina+Morrisa+Zellera+Bendera oraz wessało mi komputerowo Bosha I Greena za których dobiorę kurdupli Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wiLQ Opublikowano 23 Października 2016 Autor Udostępnij Opublikowano 23 Października 2016 Dzisiaj sa az 4 drafty jednoczesnie, wiec jest cos sledzic ;-) Dajcie znac czy wszyscy sie stawili! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KapitanPlaneta Opublikowano 23 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 23 Października 2016 Dzisiaj sa az 4 drafty jednoczesnie, wiec jest cos sledzic ;-) Dajcie znac czy wszyscy sie stawili! Raczej jutro, dzisiaj tylko w Atlantic . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wiLQ Opublikowano 23 Października 2016 Autor Udostępnij Opublikowano 23 Października 2016 Raczej jutro, dzisiaj tylko w Atlantic .Hehe, pomerdaly mi sie daty, wiec ten post wyszedl na jutro ;-) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jackoso Opublikowano 26 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 26 Października 2016 Wilq czy jak co roku możemy się spodziewać wróżenia z arkuszy dla pozostałych lig? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wiLQ Opublikowano 26 Października 2016 Autor Udostępnij Opublikowano 26 Października 2016 Wilq czy jak co roku możemy się spodziewać wróżenia z arkuszy dla pozostałych lig?W tym roku chyba sobie daruje, nie odnosilo to efektow na jakie liczylem [tzn dyskusje w danej lidze o jakosci druzyn czy zachecenie do typowania innych], a poza tym z tego glownie wychodzi, ze to trudna zabawa jest ;-) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kolek23 Opublikowano 26 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 26 Października 2016 W tym roku chyba sobie daruje, nie odnosilo to efektow na jakie liczylem [tzn dyskusje w danej lidze o jakosci druzyn czy zachecenie do typowania innych], a poza tym z tego glownie wychodzi, ze to trudna zabawa jest ;-) szkoda.. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szkoda-czasu Opublikowano 27 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 27 Października 2016 Wilq dawaj te projekcje połowa GMow czeka na nie Wysłano z M2 Note przy użyciu Tapatalka Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wiLQ Opublikowano 27 Października 2016 Autor Udostępnij Opublikowano 27 Października 2016 (edytowane) Wilq dawaj te projekcje połowa GMow czeka na nie 3-4 to nie jest nawet polowa jednej ligi ;-) I czemu tak Wam zalezy zeby Was wprowadzic w blad? ;-) Edytowane 27 Października 2016 przez wiLQ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szkoda-czasu Opublikowano 27 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 27 Października 2016 To zrób chociaż dla 3 South Te projekcje naprawdę sporo dają. tzn ktoś czy to Ty czy ktoś inny jak zrobi projekcje to często napędza ruch w lidze. Osoby które mają według projekcji słaby skład są bardziej chętne do wymian, czy poprawek poprzez FA. Wysłano z M2 Note przy użyciu Tapatalka Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wiLQ Opublikowano 27 Października 2016 Autor Udostępnij Opublikowano 27 Października 2016 Wilq czy jak co roku możemy się spodziewać wróżenia z arkuszy dla pozostałych lig? To zrób chociaż dla 3 South Te projekcje naprawdę sporo dają. tzn ktoś czy to Ty czy ktoś inny jak zrobi projekcje to często napędza ruch w lidze. Osoby które mają według projekcji słaby skład są bardziej chętne do wymian, czy poprawek poprzez FA.Nie wiem na ile prawdziwa, ale ciekawa ta teoria... Plus wlasnie zauwazylem, ze gracie w tej samej lidze, wiec juz tam nadstawie karku ;-) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Qooniu Opublikowano 27 Października 2016 Udostępnij Opublikowano 27 Października 2016 (edytowane) Bądźmy szczerzy, 80% osob czeka na projekcje wilqa, tylko malo kto chce sie do tego przyznać. Dla mnie to był staly element przed pierwszym gwizdkiem, moze przez ich brak nie czuje sie jak dziecko po odwolaniu gwiazdki, i nie bede wychodzic na barykady blagajac o nie, ale lekko smutnym na pewno @edit wilQ-a z duzego Q, szacunek musi być. Edytowane 27 Października 2016 przez Qooniu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się