Suns załatwili LAL wyjazd na ryby

[spabloo]

Jest w play of the day na NBA.com. A on chyba sam się zdziwił, że nie było faulu w ataku... Sytuacja sporna, bo juz widziałem pełno zawodników, którzy ustawili się w tak szybkim tempie i złapali gościa na faul w ataku. Cóż nawet ten Kirk niedawno, ale tu tez moznaby posykutować...

Fajnie jakby ktoś podrzucił linka do tej akcji gdzie powtórka jest z kamery z góry. Widziałem tą akcję na ESPN, ale tam stopy Nasha zasłania Brown więc trudno rozstrzygnąć czy ma je na linii czy poza linią (skłaniałbym się ku temu, że na linii a więc w takiej sytuacji ofensa by nie było), albo co jeszcze istotniejsze czy porusza nimi (jak Kwame mecz wcześniej) czy też stoi już w miejscu. Sytuacja inna niż w przypadku Mariona, bo tu ewidentnie Nash jest obrońcą z pomocy, a więc przepis który podawałem odnosi się do niej. Mam nadzieję, że ktoś rozwieje te wątpliwości, bo chyba nikt nie chce aby haterzy zaczęli mówić o spisku przeciw Nashowi i promowaniu Bryanta :twisted: .

[Van]

"A defensive player is not permitted to move into the path of an offensive player once he has started his shooting motion.

 

A defensive player must allow a moving player the distance to stop or change direction when the offensive player receives a pass outside the lower defensive box.

 

A defensive player must allow an alighted player the distance to land and then stop or change direction when the offensive player is outside the lower defensive box.

 

A defensive player is permitted to establish a legal guarding position in the path of an offensive player who receives a pass inside the lower defensive box regardless of his speed and distance."

 

http://img132.imageshack.us/my.php?image=dscn9204vj.jpg

 

http://www.dolem.com/images/kobe_over_nash1.jpg

http://www.dolem.com/images/kobe_over_nash2.jpg

 

Ofensa nie było w tej akcji mimo, że Nash stoi poza linią

 

kore masz mixa nie Cachoki, ale ujdzie

http://rapidshare.de/files/19083910/ARC ... 6.wmv.html

[PI3TR45]

Fajnie jakby ktoś podrzucił linka do tej akcji gdzie powtórka jest z kamery z góry. Widziałem tą akcję na ESPN, ale tam stopy Nasha zasłania Brown więc trudno rozstrzygnąć czy ma je na linii czy poza linią (skłaniałbym się ku temu, że na linii a więc w takiej sytuacji ofensa by nie było), albo co jeszcze istotniejsze czy porusza nimi (jak Kwame mecz wcześniej) czy też stoi już w miejscu. Sytuacja inna niż w przypadku Mariona, bo tu ewidentnie Nash jest obrońcą z pomocy, a więc przepis który podawałem odnosi się do niej. Mam nadzieję, że ktoś rozwieje te wątpliwości, bo chyba nikt nie chce aby haterzy zaczęli mówić o spisku przeciw Nashowi i promowaniu Bryanta :twisted: .

Już tu Van napisał mały wyciag z przepisów, a ja dodam od siebie, że na tyle na ile byłem w stanie widziałem że Nash dostawiał nogę, czyli to co mówiłeś o Kwame. Jednak co ważniejsze to - Spabloo... to jest pozycja obronna? Zdaje się o Kwame pisałeś (chyba, że mylę Cię z kimś innym), że stał trochę bokiem, że cośtam... Tu Nash jest też daleki od wzorowej pozycji obronnej. Co więcej on jest daleki nawet od prawie wzorowej ja idę o zakład, że on nawet nie wie jak takowa wygląda :twisted:

[king kobe the 8th]

Otoz nauczmy sie krytycznie patrzec na swoich pupilkow, niechce wracac do historii i wytykac wam (tj fanom LA), ze tego nie potraficie. Ale jak bardzo bym nie chcial historia zatacza kolo, zeby sie powtorzyc. Tlumaczenie Browna tym, ze robote odwalil za niego ktos inny jest bardzo slabym, zeby nie powiedziec daremnym argumentem. No sorry, ale Brown jest jak dupa od srania pod koszem, zeby zbierac i blokowac. Punktowanie to rzecz, o ktorej powinien pomyslec w drugiej kolejnosci.

to mnie rozbawilo najbardziej, chyba Brown jest ostatnim gosciem w LA wobec ktorego fani patrza bezkrytycznie, przez 3/4 sezonu w kazdym zdaniu wypowiedzianym przez przecietnego fana Lakers obok jego nazwiska pojawialy sie jakies bluzgi, nadal sporo osob (w tym ja) uwaza ze gosciu jak na to co robi dostaje zbyt duzo kasy, no i w ogole talentu to on za wiele nie ma, napewno ostanimi czasy poczynil spore postepy co nas fanow bardzo cieszy.

Odnosnie krytyki pozostalych zawodnikow to Luke (Puke) Walton a takze Lamar Odom (Odumb) tez lekko nie mieli. Kurde no Lakers odniesli wielkie zwyciestwo i to naprawde przycmiewa jakies tam gorsze wystepy poszczegolnych zawodnikow. Wreszcie (i to juz od ladnych kilkunastu meczy) ta zbieranina przypominac druzyne z prawdziwego zdarzenia i mamy ogromna satysfakcje poniewaz malo kto sie spodziewal ze oni w ogole wejda do PO, a jak weszli to sporo osob (choc moze niekoniecznie na tym forum) przewidywalo ze zostana rozjechani przez Suns

Nie bardzo rozumiem tych pretensji odnosnie okazywania naszej radosci (chodzi o zazdrosc? zwyciestwa waszych ulubionych druzyn az tak was nie ciesza? :twisted: )bo mamy do tego pelne prawo, dalej Suns sa faworytem tej serii, ale mamy solidne podstawy do tego by wierzyc ze jednak to Lakers beda gora

 

 

Troche sie spoznilem bo dyskusja sie juz chyba zakonczyla:)

Proste ze nie bylo w tej akcji offensa, Nash wskakuje na ta pozycje w momencie gdy Kobe zbiera sie juz do wyskoku, a wiec zdecydowanie za pozno, dokladnie to widac na powtorkach

[kore_old]

Dzeki Ci Van

 

Niech mi ktos powie - te pkty z tego dunka byly zaliczone ??

 

I inna sprawa - tak mi sie skojarzylo - nikt nie zwrocil uwagi jak slabym (a moze lepiej: przereklamowanym) obroncą jest Bell ? Kilka akcji, w ktorych albo dawal mijac sie gorzej niz Cook, kilka w ktorych faulowal bedac bezsilnym na miniecia...

[spabloo]

OK. Ofensa nie ma. Bardzo mnie jednak ciekawi Van po co podajesz te wszystkie przepisy poza pierwszym skoro nie odnoszą się do tej sytuacji (szczególnie to "outside lower defensive block" ) ? I dlaczego nie zajrzałeś do tych przepisów wcześniej zamiast pisać o ofensie Thomasa i braku ofensa Odoma?

 

Cuban to żaden autorytet, ale jego spojrzenie na sprawę wydaje się bardzo racjonalne (odnosi się akurat do meczu Lakers-Suns, który właśnie współkomentował Hubie Brown i miał do akcji z Marionem dokładnie takie samo podejście jak wy).

:arrow: http://www.blogmaverick.com/entry/1234000207046340/

 

Jeszcze odniosę się do tego:

Troche sie spoznilem bo dyskusja sie juz chyba zakonczyla:)

Proste ze nie bylo w tej akcji offensa, Nash wskakuje na ta pozycje w momencie gdy Kobe zbiera sie juz do wyskoku, a wiec zdecydowanie za pozno, dokladnie to widac na powtorkach

To akurat nie ma znaczenia. Zbiera się do wyskoku (kobe_over_nash1.jpg) nie znaczy, że nie może zmienić kierunku. Zależy też jak interpretować to shooting motion, ale skłaniałbym się ku temu, że jest to już moment wychodzenia w górę. Ofens w tej sytuacji moim zdaniem wynika z tego, że Nash dostawia nogę co widać na drugim zdjęciu.

 

Tu Nash jest też daleki od wzorowej pozycji obronnej. Co więcej on jest daleki nawet od prawie wzorowej

Stoi na wprost rywala więc kompletnie nie rozumiem o co ci chodzi? To że jest powyginany nie ma żadnego znaczenia. Ważne żeby mieć stopy na ziemi i przez chwilę nie wykonywać żadnego ruchu. To jest pozycja obronna.

[Van]

OK. Ofensa nie ma. Bardzo mnie jednak ciekawi Van po co podajesz te wszystkie przepisy poza pierwszym skoro nie odnoszą się do tej sytuacji (szczególnie to "outside lower defensive block" ) ?

Fakt do tej konkretnej sytuacji pasuje pierwszy z przepisów zobaczyłem całośc z linkami do zdjeć i tak wkleiłem

 

I dlaczego nie zajrzałeś do tych przepisów wcześniej zamiast pisać o ofensie Thomasa i braku ofensa Odoma?

Co do faulu Thomasa pisałem chyba wtedy, że tam bym się strasznie nie kłócił, że był ofens, tylko jak Thomas faulował w ataku najpierw Waltona ewidentnie to już widać było, że puszczą mu tą akcję tak czy inaczej trzymając się przepisów był faul w obronie Kwame, ale tych punktów i tak nie powinno być bo Thomas Waltona faulował wcześniej. Co do faulu Odoma to po prostu moja niewiedza kiedy byłem przekonany, że kiedy gracz stoi wewnątrz tego obszaru nie ma przewinień w ataku. Swoją drogą NBA powinna coś zrobić z ilością ofensów, bo czasami staje się to męczące do oglądania kiedy obrońcy zamiast bronić wolą się przewracać kiedy tylko się da licząc, że sędzia się nabierze np. była akcja kiedy KB odgwizdano ofensa na Bellu a na powtórce widać było, że tam żadnego kontaktu nawet nie było między tymi dwoma :?

 

 

mix Cachoki jakby ktoś chciał (aha dla niewiedzących to są wszystkie punkty z gry jakie Lakers zdobyli w meczu, Suns nie ma )

http://rapidshare.de/files/19110854/CaC ... s.avi.html

[PI3TR45]

Stoi na wprost rywala więc kompletnie nie rozumiem o co ci chodzi? To że jest powyginany nie ma żadnego znaczenia. Ważne żeby mieć stopy na ziemi i przez chwilę nie wykonywać żadnego ruchu. To jest pozycja obronna.

a rączki? już pomijając poprawne położenie, to to co robi prawą ręką jest niedopuszczalne :wink: no i powinien być wyprostowany:]

[spabloo]

Stoi na wprost rywala więc kompletnie nie rozumiem o co ci chodzi? To że jest powyginany nie ma żadnego znaczenia. Ważne żeby mieć stopy na ziemi i przez chwilę nie wykonywać żadnego ruchu. To jest pozycja obronna.

a rączki? już pomijając poprawne położenie, to to co robi prawą ręką jest niedopuszczalne :wink: no i powinien być wyprostowany:]

"Legal guarding position occurs when the defensive player has both feet on the floor and is facing the opponent"

Nie ma mowy o żadnym wyprostowaniu więc znów nie wiem o co ci chodzi . A rąk można użyć do osłony. Ja tu nie widzę, żeby nimi w jakiś sposób odpychał czy utrudniał rzut rywalowi. Ruch stóp jest tu istotny, a cała reszta jest moim zdaniem wykonana prawidłowo.

[SHAQU]

A ja Wam powiem, ze sedziea nawety jesliby uwazal, ze by faul ofensywny to i tak by puscil gre. To byla zbyt dobra, zbyt piekna, zbyt widowiskowa, zbyt motywujaca akcja od sameg o poczatku. Na takie sprawy trzeba przymruzac oko. Esencja PO.

[spabloo]

A ja Wam powiem, ze sedziea nawety jesliby uwazal, ze by faul ofensywny to i tak by puscil gre. To byla zbyt dobra, zbyt piekna, zbyt widowiskowa, zbyt motywujaca akcja od sameg o poczatku. Na takie sprawy trzeba przymruzac oko. Esencja PO.

A jak to by się miało do sędziowskiego spisku przeciwko Bryantowi i Lakersom, na który fani tej drużyny mają niezbite dowody (no może dopóki ktoś nie spróbuje ich podważyć) ?

 

Sorry ale nie mogłem się powstrzymać :twisted: .

[Polothx]

a prpo spisku to czy jedna akcja promująca NBA a nie tylko Bryanta jest juz zaprzeczeniem tego spisku? no chyba jesli w tym samym meczu - wcześniej było co najmnmiej 3 faule nieodgwizdane na KB...ale hamujac nieco przecież świat nie jest wcale sprawiedliwy i idealny więc dlaczego akurat Kobe miałby miec sprzymierzeńców od arbitrów? w tym meczu nie popełnili żadnego wielkiego błedu znaczącego odmianą oblicza gry. sorry za of topic ale sędzia w półfinale LM nie wiadomo dlaczego nie uznał bramki dla Szewy to i w NBA nie wiadomo dlaczego sa pewne gwizdki. jak to jest że najczęściej stajacy na linii w sezonie zasadniczym Kobe(chodzi o większość część sezonu - w drugiej połowie stawał znacznie mniej razy chociaż nie przestał wcale być mniej agresywny(dalej spisek jednak:) w Serii z Suns staje mało razy na wolnych a z kolei zespół co jako cały miał najniższą w NBA średnią podnosi ja bardzo w tej serii. ja wiem że jest PO i fauli jest więcej ale chyba to nie tylko to.

a i znaczące jest to że nikt nie podważa roli defensywy lakers w zatrzymaniu kreowania Nasha. nieudało sie go zatrzymać jako strzelca. no i nie mówcie prosze że lakers nie mają szans z Suns

[spabloo]

no chyba jesli w tym samym meczu - wcześniej było co najmnmiej 3 faule nieodgwizdane na KB...

Proszę podaj mi tak mniej więcej w których kwartach to miało miejsce i czas gry w jakim się wydarzyło. Ściągnę, zobaczę, ocenię, jutro napiszę odpowiedź na zarzuty, bo jakoś nie bardzo ufam w to co mówisz 8).

 

Od tej porzy wezmę sobię do serca radę Mich@lika skierowaną do Grega00: "Zobacz mecz, to będziesz wiedział o czym mówie". Chciałbym wiedzieć o czym mówi i w związku z tym z bólem serca mam zamiar obejrzeć każdy mecz Lakers w PO w tym sezonie. 2 tygodnie urlopu powinny wystarczyć, prawda? :twisted:

[kore_old]

no chyba jesli w tym samym meczu - wcześniej było co najmnmiej 3 faule nieodgwizdane na KB...

Proszę podaj mi tak mniej więcej w których kwartach to miało miejsce i czas gry w jakim się wydarzyło. Ściągnę, zobaczę, ocenię, jutro napiszę odpowiedź na zarzuty, bo jakoś nie bardzo ufam w to co mówisz 8).

 

Od tej porzy wezmę sobię do serca radę Mich@lika skierowaną do Grega00: "Zobacz mecz, to będziesz wiedział o czym mówie". Chciałbym wiedzieć o czym mówi i w związku z tym z bólem serca mam zamiar obejrzeć każdy mecz Lakers w PO w tym sezonie. 2 tygodnie urlopu powinny wystarczyć, prawda? :twisted:

cos Ty spabloo taki zlosliwy ? :> kto jak kto ale po Tobie to ja sie tego nie spodziewalem ;-)

[Van]

w związku z tym z bólem serca mam zamiar obejrzeć każdy mecz Lakers w PO w tym sezonie. 2 tygodnie urlopu powinny wystarczyć, prawda? :twisted:

Jeśli bardzo zależy Ci spabloo na tym żeby oprócz Lakers oglądać również Suns z MVP to myślę, że dwa tygodnie spokojnie wystarczą, no chyba, że zależy Ci wyłącznie na Lakers to obawiam się, że 2 tygodnie urlopu to może być za mało 8)

 

Jak już będziesz oglądał to zwróć uwagę na drugą rękę Nasha kiedy często mija obrońcę i wchodzi pod kosz na moje nieobiektywne oko to nie jest do końca zgodne z przepisami podobnie jak większośc stawianych przez Suns zasłon, ale ja jestem tylko kibicem Lakers i mogę się w tych sprawach mylić.

 

Dzisiejszy mecz będzie na azjatyckim ESPNie i na Nusports jakby ktoś był zainteresowany a nie zajrzał na forum Lakers do tematu, w którym Qpa dokładnie wyjaśnił co zrobić żeby oglądać mecze i podaje aktualne informacje o kolejnych transmisjach.

[PI3TR45]

Nie ma mowy o żadnym wyprostowaniu więc znów nie wiem o co ci chodzi . A rąk można użyć do osłony. Ja tu nie widzę, żeby nimi w jakiś sposób odpychał czy utrudniał rzut rywalowi. Ruch stóp jest tu istotny, a cała reszta jest moim zdaniem wykonana prawidłowo.

Piszesz tak jakby ręce nie miały żadnego znaczenia przy pozycji defensywnej... można ich użyć do osłony, ale albo przyjmujesz uderzenie i wymuszasz ofensa albo się zasłaniasz. Tutaj jednak ręce nie mają znaczenia, bo Nash je wyciagnął dopiero po kontacie. Nie wiem czemu wydawało mi się wczoraj, że jeszcze przed, ale mój błąd. Ruch stóp nie tylko jest istotny co jest decydujący, bo od tego zaczyna się ocenianie pozycji defensywnej i skoro Nash się lekko spóźnił to i reszta nie ma znaczenia. Nie zmienia to jednak faktu, że widziałem dużo lepsze pozycje.

 

Sorry ale nie mogłem się powstrzymać :twisted:

żeby Ci ktoś przypadkiem nie pomógł następnym razem :twisted:

 

A jak to by się miało do sędziowskiego spisku przeciwko Bryantowi i Lakersom, na który fani tej drużyny mają niezbite dowody (no może dopóki ktoś nie spróbuje ich podważyć) :wink: ?

nie wiem czy zauważyłeś, ale Crawford z miejsca pokazał ofensa.

A co do spisku, to na prawdę chcesz na ten temat dyskutować?

 

w związku z tym z bólem serca mam zamiar obejrzeć każdy mecz Lakers w PO w tym sezonie. 2 tygodnie urlopu powinny wystarczyć, prawda?

o, to extra bo mi torrent coś nawala i nie mogę nic ściągać ostatnio :x więc byłbym wdzięczny jakbyś jakiś mecz Lakers miał.

A co do urlopu, to zakładając, że będziesz przewijał przerwy to 15 * 2h = 30h więc z samymi wygranymi meczami Lakers wyrobił byś się spokojnie w 2 doby. Miałbyś też czas, zeby coś zjeść i się przespać:] jeśli chciałbyś oglądać wszystkie to bierz 4 dni urlopu i masz wakacje swoich marzeń 8)

 

No i nie spodziewałem sie Paweł, że mi tu, na własnym podwórku, taki hater rośnie. No ale trzeba będzie Ci się baczniej przyglądać aha i wybacz, że w tym roku nie udzielam się tak w temacie o drafcie. Lakers grają w PO to i nie mam czasu poczytać. Pozatym numer Lakers jakoś mnie do tego specjalnie nie zachęca. Teraz się już nie dziwię czemu Ty tak dobrze orientujesz się w NCAA :twisted:

[Polothx]

Do Spabloo niestety mecza oglądałem na żywo u chinoli nie mam go u siebie żeby znowu obejrzeć i wszystko Ci pokazać heh ale chodzi głównie o akcje w trzeciej kwarcie

ten mecz to jednak PO więc tu sędziowanie i tak jest zdecydowanie lepsze 0 bardziej aptekarskie no ale sorry to co było w Bostonie i w Cleveland kiedy kibice przeciwnych drużyn przyznawali to że lakers byli krzywdzeni przez sądziów? jeśli to nic nie znaczy to zapewne przyznanie do faulu w Game1 przez Thomasa też nic nie znaczy? sorry za off top ale sedziów jest 3 i kiedy wszyscy sa przeciwko jendej drużynie co czasem sie zdarza to nie jest zbyt dobre dla "ducha gry". a mam pytanie bo duża dyskusja jest o faulu czy Nash narzekał gdzieś na dycyzje sędzów? zdaje sie że Kobe w swojej karierze wiele takich wsadów miał i nie było dużo fauli ofensywnych przy tych sytuacjach? chyba że ktos zna lepiej historie ode mnie

pozdro.

aha i te rzuty wolne coś w ogóle ich mało było...

[heronim]

Do Spabloo

aha i te rzuty wolne coś w ogóle ich mało było...

Pewnie jak zwykle nie gwizdali fauli na Kobasie ;]]]].

 

No wracaj do dzisiejszego spotkania to zapowiada sie ponowne zwyciestwo Lakers. Mimo, ze Bryantowi nie siedzi za dobrze to dostal niezle wsparcie i inni za to wysmienicie punktuja. Kwame sie nawet w PO zaczal rozkrecac na to wyglada. Narazie to jest krotka relacja z 2 pierwszych kwart. Jeszcze wiele moze sie wydarzyc w pozostalych dwoch ale watpie ;]. To jest dziwne ale przy tak grajacym Kobe (wreszcie troche pod zespol) to nawet zaczalem kibicowac LAL ;D. Podoba mi sie ten styl gry Lakers (bardziej zespolowy) i nie mam co tego ukrywac. Jax jest geniuszem :>. GO LAL.

 

ps zreszta za Suns nigdy nie przepadalem, zwlaszcza jak "Kudi" znowu dostal MVP ;< no a wiadomo, ze kto jak nie lebron powinien to dostac ;D

[Jmy]

http://www.p2p-sports.com/espn.htm jakby ktoś nie wiedział a chciał :wink:

 

Meczyk naprawdę ciekawy (przynajmniej 2 kwarty) i w dodatku po angielsku 8)

 

PS. Tak się smieje z Browna ale dzisiaj to prawie nie ma mu co zarzucic. Hmm a te dwie wsadki Parkera, i ta atmosfera w tej hali....

[PI3TR45]

pojechalimy 8)

 

Bryant jeszcze bardziej przesunął się na drugi plan. Bardzo wszechstronny mecz. Świetnie cała piątka - wszyscy z podwójnymi zdobyczami. Odom genialnie na tablicach. No i Brown... 8) doskonały mecz. Teraz pewnie Key chcąc być konsekwentnym go pochwali. Aha - no i Shashę też trzeba pochwalić. Ciekawe też co z TT. Jeśli jego kontuzja okazałaby się poważniejsza i niemógłby grać to by było powarzne osłabienie Suns. Dzisiaj znowu sobie poszalał. Przynajmniej na początku. Jak walną 4/5 za 3 to myślałem że fotel przez okno wyrzucę Znowu zatrzymaliśmy ich poniżej 100 punktów.