Detroit Pistons 2013/14

[Raf85]

Dumarsa powinno się zlinczować. Współczuje bo myślałem, że chociaż ten 8pick dostaniecie, a tak to musicie liczyć na dobry trade Smitha bądź Monore (snt).

[Hennenberg]

Nowi asystenci w Detroit: Bob Beyer, Charles Klask oraz Brendan Malone, niestety Sheed nie wraca, ale była to cenna pomoc dla Drummonda, choć decyzję SVG też trzeba zrozumieć bierze odpowiedzialność za całość i dobiera sobie współpracowników, ciekawe kto będzie szkolił centrum - chyba nie Ewing bo chyba ma wyższe aspiracje

[Wyparlo]

Dumarsa powinno się zlinczować. Współczuje bo myślałem, że chociaż ten 8pick dostaniecie, a tak to musicie liczyć na dobry trade Smitha bądź Monore (snt).

 

Szczególnie za 2004 rok, kiedy zbudował skład na mistrzostwo. Dla mnie patalogią jest, że ten wybitny włodarz został zwolniony. To on budował obecny skład i wg mnie taki doskonały włodarz niebawem znowu zbudowałby mistrzowski skład, bo miał dalekosiężne plany. W moment nie zbuduje się drużyny na mistrzostwo, ale puste łby z Detroit woleli go zwolnić i dalej reprezentować biedę. Stan to dobry trener, ale transfery powinien mu robić Joe Dumars. 

[Jinks]

Szczególnie za 2004 rok, kiedy zbudował skład na mistrzostwo. Dla mnie patalogią jest, że ten wybitny włodarz został zwolniony. To on budował obecny skład i wg mnie taki doskonały włodarz niebawem znowu zbudowałby mistrzowski skład, bo miał dalekosiężne plany. W moment nie zbuduje się drużyny na mistrzostwo, ale puste łby z Detroit woleli go zwolnić i dalej reprezentować biedę. Stan to dobry trener, ale transfery powinien mu robić Joe Dumars. 

 

Straciłem rozeznanie, kiedy piszesz na serio, a kiedy robisz sobie jaja.

 

Obstawiam to drugie

Edytowane 30 Maja 2014 przez Jinks

[RappaR]

Szczególnie za 2004 rok, kiedy zbudował skład na mistrzostwo. Dla mnie patalogią jest, że ten wybitny włodarz został zwolniony. To on budował obecny skład i wg mnie taki doskonały włodarz niebawem znowu zbudowałby mistrzowski skład, bo miał dalekosiężne plany. W moment nie zbuduje się drużyny na mistrzostwo, ale puste łby z Detroit woleli go zwolnić i dalej reprezentować biedę. Stan to dobry trener, ale transfery powinien mu robić Joe Dumars. 

Miał farta raz w 2004. Od rozbicia tej ekipy transferem Iversona, w Detroit nie powstało nic. Nie mają talentu(poza Drummondem, a on superstarem nie będzie), assetów, picków ani PO. I tak od 5 lat.

[Dnc]

z Iversonem to nie był taki zły ruch, wtedy wszyscy w Detroit byli wypaleni więc dodajać samograjka w ataku w drużynie nastawionej na obronę wydawało się smart move 

[Jinks]

z Iversonem to nie był taki zły ruch, wtedy wszyscy w Detroit byli wypaleni więc dodajać samograjka w ataku w drużynie nastawionej na obronę wydawało się smart move 

 

50/50 move at best. To byłby smart move gdyby spakował Taya/Ripa/nawet Sheeda i dostał coś za nich. Ale Billupsa?

[Raf85]

pozyskanie Iversona było dobre pod względem czyszczenia salary. Nie wiem ile w tym prawdy, ale czytałem, że John Hammond kiedy pracował z Dumarsem był odpowiedzialny za transfery, jednak kiedy odszedł do Milwaukee to JD zaczął szaleć ze swoimi super pomyślami typu Iverson czy kosmiczne pieniądze dla Gordona, Vilanuevy, Stuckeya.

[Jinks]

Sam pomysł niezły, gorzej z wykonaniem. Podpisać Gordona mając już przedłużonego Ripa, a na dodatek zafundować sobie Charliego V i oddać Afflalo za paczkę chipsów. To się nazywa kiepski offseason.

 

Ciekawa uwaga z Hammondem, to nawet ma ręce i nogi biorąc pod uwagę następne kontrakty.

[matek]

Akurat do oddania Afflalo bym się nie przychrzaniał, bo w tamtym momencie nic wielkiego sobą nie reprezentował i był po prostu zbędny. 

 

A wracając do obecnych czasów, to nie widzę wspólnego grania Monroe-Drumm. Już w tym roku próbowali i tak sobie wyszło. Może problemem był Smith na 3? Nie wiem, ale jak już wpakowali się w Josha, to nie warto go rozmieniać, bo gość jest wartościowy i nie dostaną za niego tyle, ile jest warty. Swoją drogą, to ciekawe jak na forum w rok przeszedł drogę z niedocenianego (w Hawks) do przecenianego i zbędnego ceglarza. Powinien grać na 4, to podstawowa sprawa. Oczywiście z AD, lepiej rokuje no i jest jeszcze na rookie contract. 

 

Szukałbym s&t Grega po jakiegoś sf. 

 

Padła propozycja Lance'a, ale ja bym się w niego nie pakował, nie w ich sytuacji. On, jeśli odejdzie z Pacers, powinien iść do drużyny z już ustaloną hierarchią, ustabilizowaną i pewną, że utrzymają go w pionie. Pistons ze swoim chaosem nie są dobrym wyborem. Poza tym mają w składzie rokującego na fajnego rolsa KCP i w niego bym inwestował.

[Jinks]

 

Akurat do oddania Afflalo bym się nie przychrzaniał, bo w tamtym momencie nic wielkiego sobą nie reprezentował i był po prostu zbędny. 

 

No, jak przedłużyli Old Man Ripa i podpisali na dokładkę Gordona to faktycznie był zbędny.

 

W Detroit trochę kuleje rozwój młodych graczy. Afflalo to tylko przykład.

 

 

Akurat do oddania Afflalo bym się nie przychrzaniał, bo w tamtym momencie nic wielkiego sobą nie reprezentował i był po prostu zbędny. 

 

A wracając do obecnych czasów, to nie widzę wspólnego grania Monroe-Drumm. Już w tym roku próbowali i tak sobie wyszło. Może problemem był Smith na 3? Nie wiem, ale jak już wpakowali się w Josha, to nie warto go rozmieniać, bo gość jest wartościowy i nie dostaną za niego tyle, ile jest warty. Swoją drogą, to ciekawe jak na forum w rok przeszedł drogę z niedocenianego (w Hawks) do przecenianego i zbędnego ceglarza. Powinien grać na 4, to podstawowa sprawa. Oczywiście z AD, lepiej rokuje no i jest jeszcze na rookie contract. 

 

Sam sobie odpowiedziałeś na pytanie Nie przyjmuję do wiadomości, że niespełna 24-letni Moose nie ma szans na poprawę D. Bardziej chodzi o to, że jest o jednego podkoszowego za dużo i w związku z tym ktoś musi wypaść. Monroe jest oczywistym kandydatem, tym bardziej jeśli uda się ulepić jakiś S&T.

 

Co do Smitha - wystawianie go na 3 to jak dawanie małpie brzytwy. On naprawdę fajnie wyglądał razem z Drummem i to chyba najbardziej naturalne rozwiązanie. Wręczenie komuś ponad 13 baniek/sezon i nakazanie mu biegania na nie swojej pozycji to mistrzostwo świata. Josh wzięty w ryzy przez kompetentnego trenera, grający na 4 obok AD, to nie wcale nie głupi pomysł na wydanie takiej kasy.

Edytowane 31 Maja 2014 przez Jinks

[Dnc]

tylko jak maja grać pod SVG tak jak w Orlando to kiepsko z nim na 4 bo każdy wie jaki z niego budowniczy 

[Jinks]

tylko jak maja grać pod SVG tak jak w Orlando to kiepsko z nim na 4 bo każdy wie jaki z niego budowniczy 

 

A mają? Nie wydaje mi się aby SVG ślepo kopiował model z Orlando. Zobaczymy co wymyśli, na razie to wróżenie z fusów.

[Dnc]

A mają? Nie wydaje mi się aby SVG ślepo kopiował model z Orlando. Zobaczymy co wymyśli, na razie to wróżenie z fusów.

 

no mają, więc jednego dużego fusa już mamy 

ale poza tym to rzeczywiście sporo niewiadomych zresztą jak w połowie naszych forumowych dociekań....

[Jinks]

no mają, więc jednego dużego fusa już mamy 

ale poza tym to rzeczywiście sporo niewiadomych zresztą jak w połowie naszych forumowych dociekań....

 

O, to ciekawe. Masz jakiś artykuł na ten temat, bo ja nie znalazłem?

Edytowane 31 Maja 2014 przez Jinks

[Dnc]

no kurde nie chce mi się szukać, ale bankowo był taki news 

nawet może w tym temacie jest 

 

edit: przecież bym tego nie wymyślił  

Edytowane 1 Czerwca 2014 przez devilnevercry

[Jinks]

no kurde nie chce mi się szukać, ale bankowo był taki news 

nawet może w tym temacie jest 

 

edit: przecież bym tego nie wymyślił

 

Daj spokój, o to Ciebie nie podejrzewam

 

Stan ma swój ulubiony styl ale chyba nie jest niewolnikiem swojego systemu. Wydaje mi się raczej stosunkowo elastyczny, dobry w wykorzystywaniu silnych stron zawodników. Stąd moje zdziwienie.

 

EDIT

 

Jeśli ktoś ma ochotę na krótką lekturę, to znalazłem art. o możliwości wprowadzenia 1in/4out w Detroit. Ale to wciąż domysły

 

http://www.detroitbadboys.com/2014/5/14/5715624/stan-van-gundy-detroit-pistons-what-to-expect

Edytowane 1 Czerwca 2014 przez Jinks

[Raf85]

Wg doniesień yahoo nowym GM ma zostać Jeff Bower, który pracował na tym stanowisku w Hornets/Pelicans.

[Hennenberg]

No ciekawie, swego czasu w NO Hornets zbudował fajny team Paul,West, Collison oraz Chandler, może ten bałagan da się uprzątnąć, tak sobie myślę, że ostatnie chwalenie Moose'a przez SVG oznacza raczej reklamowanie gracza w potencjalnych wymianach, na pewno lepszy wybór niż Otis Smith oby do lata...

[ignazz]

bardzo dobry ruch z Bowerem

 

potrafi przebudować skład i nie bo się ryzyka (oddał Davisa wybierając CP3)