Ranking

Józek jak masz tak monotematycznie napierdalac nic nie wnoszące posty o tym jak lakers udają że walczą o mistrzostwo to lepiej wróć do tematu o Chicago. Tam już 27 rok nikt nie udaje

No to co, oceny po 1 rundzie: Dallas Mavericks B (wyjściowa ocena) #1 Cooper Flagg. Irving optout + 119/3 extension Nie dało się tego spierniczyć, gratki za franchise playera. Fajne to extension z Irvingiem, które daje im opcje na non-tax MLE, a potrzebują wydania tego na jakiegoś guarda przy kontuzji Kyrie. Loteria draftu dała im złoto. San Antonio Spurs A #2 Dylan Harper #14 Carter Bryant Wygrali z dostaniem z #2 Harpera, który będzie ich przyszłością z Wembym. A udało im się dostać zaskakująco późno wybranego Cartera Bryanta, który jest tam pod każdym względem perfect fitem. Znakomity draft pod dalszą budowę. Philadelphia 76ers B- # 3 VJ Edgecombe To nie jest zły wybór, solidny pick, ale chyba szkoda, że nie udało im się machnąć jakiegoś trade down. Ciekawe czy zobaczymy small lineupy Nurse’a Maxey-McCain-VJ, ale rotacja guardów pod kątem upside wygląda świetnie. Charlotte Hornets B+ #4 Kon Knueppel trade Mark Williams ↔ #29 + late future 1st #29 Liam McNeeley Od dawna wypychali Marka Williamsa, więc nie jest to najgorszy deal, zamiast płacenia mu zaraz dużej kasy skoro w niego nie wierzą. Knueppela cenię I on fajnie się wpasuje do tego teamu shortterm, a długoterminowo powinien być po prostu dobrym graczem. Fajny pick McNeeleya w late 1st Utah Jazz B+ #5 Ace Bailey Trade #21 + 3x2nds ↔ #18 #18 Walter Clayton Myślę, że dobra decyzja Jazz – oni potrzebują ryzykam by zyskać upside, a z #5 pickiem Bailey jest ok. Dobrego coacha mają, może przekonają Ace’a by rozwijał się w taki sposób jak powinien. Lekki trade up po Claytona jest ok, co prawda mają teraz mają multum guardów, ciekawe jak to rozwiążą, ale Clayton to shooter potrzebny im przy tych chuckerach na obwodzie. Washington Wizards B- #6 Tre Johnson Trade #18 <-> #21 +3x2nds #21 Will Riley Tre akurat w Wizz po oddaniu Poole’a pasuje bardzo fajnie. Oni tam mają wielu graczy zorientowanych na defensywę, więc pure scorer I shooter jakim jest Johnson dostanie świetne warunki. Natomiast nie jestem fanem Rileya, tu były według mnie lepsze opcje. New Orleans Pelicans F Trade IND ‘26 1st ↔ #23 Trade CJ McCollum + Kelly Olynyk ↔ Jordan Poole, Saddiq Bey, #40 Trade NOP/MIL ‘26 1st better + #23 ↔ #13 #7 Jeremiah Fears #13 Derik Queen Topka najgorszych draftów ever w mojej opinii. Dumars + Weaver, czyli dwóch głąbów się dobrało w Nowym Orleanie I nie wiem nawet co fanom Pels można napisać. Oddanie McColluma za gorszego Poola, który ma przepłaconą dłuższą niż spadający McCollum umowę. Oddanie picku Pacers za #23 pick, a pick Pacers za rok może być słodki. Wybranie Fearsa z #7 – to jest reach, a jeszcze nie pasuje (brak D I brak legit 3). Oddanie przyszłorocznego unprotected 1st za podskoczenie do #13 picku. Ten pick to może być absolutne złoto. Wybranie Queena z #13 to jest reach I nie jest tu dobrym fitem. Ogólnie Pels teraz nie mają picku za rok. Mają multum złych shooterów do rotacji (Zion, Fears, Missi, Queen). Mają najgorszy defensywny chyba roster w NBA (Zion, Fears, Poole, Queen, Missi). What the fuck??? Przecież Hawks tu mogą za rok zacierać wstępnie rączki na topowy pick. To jest ku*wa skandal taki deal z Hawks. Brooklyn Nets D- Trade: wzięcie Manna za dodatkowy #22 pick #8 Egor Demin #19 Nolan Traore #22 Drake Powell #26 Ben Saraf #27 Danny Wolf Bardzo mi się nie podobają picki Nets. Nie jestem fanem Demina, od Traore I Powella widziałem tu znacznie lepsze opcje. Saraf spoko, Wolf trochę meh. Nie wiem, jak chcą pogodzić wzięcie 3 prospectów, którzy nadają się raczej tylko do gry jako PG. Toronto Raptors A #9 Colin Murray-Boyles Mój ulubieniec z draftu, więc trudno bym ich wysoko nie ocenił. CMB Phoenix Suns C- trade Kevin Durant ↔ #10, 5x2nd, Dillon Brooks, Jalen Green #10 Khaman Maluach trade #29 + future late 1st ↔ Mark Williams No to mamy team z samymi guardami I centrami. Nie podoba mi się ten szybki deal Duranta, bo uważam go za fatalny pod kątem value. Deal po Williams lepszy, wybranie Maluacha też spoko. Ale nie widzę tu dobrego teamu z takimi dziurami (choćby brak Pfa). Portland Trail Blazers D- trade Anfernee Simons + 2x2nd ↔ Jrue Holiday trade #11 ↔ #16 + 2x2nd + ORL ‘28 1st #16 Hansen Yang Nie rozumiem ruchów Blazers. Wątpię w motywację Holidaya po odejściu z mistrzowskich nie tak dawno Celtics do meh teamu. I te 70 mln w kolejnych dwóch sezonach może bardziej boleć niż spadnięcie Simonsa. Wymiana z Grizzlies pod kątem value jest spoko. Natomiast wybór z #16 Yanga to jest coś przedziwnego. Mają już Clingana, wciąż mają Aytona I Williamsa. Ja nie cenię Chińczyka jako 1st roundera, ale sam fit jest tu też przedziwny. Bardzo niska ocena ode mnie. Chicago Bulls B #12 Noa Essengue Solidny pick. Essengue pasuje do stylu biegania Bulls, nie jestem aż takim jego fanem. Ale połączenie fitu w Chicago + potencjału jest tu dobre. Atlanta Hawks A+ Trade Tre Mann, Georges Niangs, #22 ↔ Kristaps Porzingis Trade #13 ↔ #23 + NOP/MIL better ‘26 1st #23 Asa Newell Deal z oddaniem meh przepłaconych grajków I late 1st za Porzingisa uznaję za pozytyw. Niska cena, więc ryzyko małe, a zyskanie tu potencjalnie partnera do PnP Young-Kristaps jest bardzo ciekawe. Natomiast zniszczyli wymianą Pelicans, dali sobie jakiś procent przy zasadach loterii na przyszłoroczny przechwyt franchise playera z tego wyboru. Coś pięknego, rozbój w biały dzień, marzenie każdego GMa. Z #23 wzięli Newella, którego podobno rozważali z #13, bardzo fajny wybór. Ogólnie rzecz biorąc miazga ze strony Atlanty ten draft. Oklahoma City Thunder A #15 Thomas Sorber Trade #24 ↔ future 2nd (meh, możliwe że przejdzie w 2x2nd) Rich get richer. Prędzej czy później wskoczą wysokie umowy w mistrzach NBA, a tu dostają steal pod kosz. Sorber bardzo dobrze tam pasuje, daje solidną podłogę jako rolesa pod koszem, a upside jest taki, że może nawet kiedyś tam z swym passingiem jak dołoży rzut zostać starterem nawet. Nie mieli miejsca na więcej rookasów, więc oddali #24 za meh future 1st. Memphis Grizzlies B+ Trade Desmond Bane for #16 + 3x future 1st Trade #16 + ORL ‘28 1st + 2x2nd ↔ #11 #11 Cedric Coward Bardzo fajne spieniężenie Bane’a I uzyskanie w jego miejsce Cowarda. Solidne zamieszanie a la Kleiman. Minnesota Timberwolves B+ #17 Joan Beringer Wybranie longterm projectu na C, gdy starzeje się Gobert to bardzo fajny pomysł pod kątem przyszłości. Dobrze trafił Beringer pod naukę, szansa na wymianę pokoleniową za jakiś czas na C w Wolves. Miami Heat A- #20 Kasparas Jakucionis Chyba wolę go mimo wszystko od Fearsa/Demina/Traore/Claytona. Steal w takiej sytuacji ze strony Miami, nie spodziewałem się, że Litwin się tak obsunie. Fit z Herro taki sobie, ale przynajmniej z marszu mają 6mana z dużym upside. Orlando Magic B- Trade #16 + 3x1st ↔ Desmond Bane #25 Jase Richardson Dużo oddali za Bane’a, ale East się zrobił open. W końcu dodali shooting, bo Bane to jedno, ale Jase Richardson bardzo tam pasuje w defensywnym teamie z swoim rzutem. Boston Celtics B+ Trade Holiday ↔ Simons +2x2nd Trade Porzingis ↔ Niang #28 Hugo Gonzalez Zrzucenie Porzingisa I Holidaya w wiadomej sytuacji tak tanio zacne. Wybór Gonzaleza, ciekawe czy pod stash. Ładnie pozrzucał Stevens, zobaczymy co dalej. Los Angeles Clippers C- #30 Yanick Konan Niederhauser Nie jestem fanem tego zawodnika, imo były lepsze opcje Sacramento Kings B- Trade future 2nd (meh, możliwe że przejdzie w 2x2nd) ↔ #24 #24 Nique Clifford Kolejny starszy gracz z draftu w Sacramento. Przyda się im, cena umiarkowana. Houston Rockets (trade po Duranta, extension Adamsa i VanVleeta) A+ Najwięksi zwycięzcy tygodnia draftowego (pomijając już Mavs za loterię draftu): 1) Houston Rockets: nie wybierali w 1R finalnie, ale ustawili się pięknie na najbliższe sezony. Oddali właściwie nic za Duranta, fajnie ogarnęli FVV i Adamsa, zrobili miejsce na MLE) 2) Atlanta Hawks: oddali niewiele, a wzmocnili się mocno na potencjalnie słabym wschodzie. I uzyskali potencjalnie monster 1st rounder od Pels 3) Spurs/Thunder/Raptors - za dobre wybory w drafcie Najwięksi przegrani tygodnia draftowego: 1) New Orleans Pelicans: rozwalili sobie przyszłość, zbudowali kompletnie nie pasujący do siebie team, który wygląda na solidny #14 seed za rok na zachodzie, gdzie już nie będą mieć swojego picku. Skompromitował się Dumars z Weaverem nie pierwszy raz w życiu. To jest ku*wa dramat. 2) Portland TrailBlazers: wzięcie Holidaya meh, a za de facto pick w loterii Yang to jakiś mindfuck 3) Brooklyn Nets: bardzo słabo w mojej opinii łącznie wyglądają te ich picki, nic im się skonsolidować nie udało, 3xPG wybrany... No meh.

Ochłonąłem już nieco po finałach i wychodzę po malutku z żałoby po Haliburtonie. Rozkminiam nieco jak to będzie wyglądało i gdy rozpisałem sobie rotacje na przyszły sezon w głowie, im dłużej o tym myślę, tym jestem jakoś tak bardziej pozytywnie nastawiony do nadchodzącego roku. Wszyscy wiemy, że Haliburton był najlepszym graczem Pacers, ale tak sobie kontempluję, czy ten team rzeczywiście musi zapaść się w czeluści playinów bez obecności WhatTheHelly? No bo spójrzcie sami realnie, ten zespół generalnie z reguły nie tracił wcale na jakości w tych playoffs, w minutach gdy Haliburton odpoczywał. Ławka jedna z najlepszych w lidze, według mnie była to rzeczywiście najlepsza w lidze w tych całych rozgrywkach post Season 2025. Gadam sobie właśnie na priv z jednym userem i przedstawił mi nieco charakterystykę gracza, którego Pacers wybrali w drafcie. Otoz Kam Jones to taki combo-guard, który spędził aż cztery lata w NCAA i wydaje się być gotowym graczem z ławki do jakiejś tam gry na poziomie. Taki ruch uświadamia mnie, że management oraz Carlise dostrzegają jakieś szanse na utrzymanie się w strefie pewnych playoffs bez Haliburtona. Naturalne wydaje się jedno: większa rola Nembharda i dużo większe obowiązki w ataku oraz wejscie do S5 na stałe dla Mathurina. Rotacja, gdybym to ja był trenerem, na ten moment wygląda pewnie tak : PG : Nembhard, McConnell, Kam Jones SG: Mathurin, Sheppard, Furphy SF: Nesmith, Walker PF: Siakam, Toppin, C : Turner, I. Jackson? (wracający po groźnej kontuzji świetny młody defensor, który bedzie teraz RFA) Tylko, że : patrzę na payroll i wygląda to bez szału trochę, Jacksona powinni utrzymać za 6-10 rocznie max, Turner po takich słabiutkich finałach nie powinien chyba żądać więcej niż 25-30mln rocznie ( a jak nie to niech definitywnie spada na drzewo) , więc realnie skład ten kosztować będzie ze 190mln, wiec Pacers będą w podatku, no i uwaga: Pacers nigdy w podatku nie byli i nie będą panie i panowie. Także są dwie opcje. A) czy Pacers czasem nie powinni twardo negocjować nowych warunków z Turnerem. Jakieś 80/4 lub 90/4 i basta? Tak realnie to gdzie ktoś da mu więcej? Chyba tylko Brooklyn Nets mają space na ten moment, a wady Turnera ( brak zbiórki, brak zbiórki, brak zbiórki) został nieco obnażone w tych playoffs, więc kto w ogóle bedzie go chciał podpisać ? B ) handel pod oszczednosci Wg mnie taki Obi Toppin lepszego value nie bedzie miał niż teraz ma. Na teraz to dość akceptowalny kontrakcik, ale to co zagrał w tych PO to moim zdaniem jego sufit, gość ma swoje ograniczenia i tyle. Teraz jest moment by zrobić jakieś sell high, bo moim zdaniem faktycznie gość zagrał super playoffy z ławeczki, jakieś Magic czy ktoś tam inny aspirujący do walki mogliby się na niego skusić za dobry zwrot w tej chwili. C ) sign and trade turnera ? Mało realny scenariusz wg mnie bo to jednak już po mału jedna z legend Pacers a Indiana jest raczej lojalna dla swoich graczy. Ale jak najbardziej możliwy przy dobrej ofercie. wg mnie jednak: jesli pacers bedzie zależeć na oszczędnościach to należy zrobić coś z toppinem, bo nie ma kogo innego odpalić, przecież nie tj goatconnella, albo walkera który wykazywał się spoko potencjałem. A wiec za tobiego oppina wejdzie być może na początku off-Season jakiś inny, tańszy roles plus jakieś mini assety? Tak czy siak: stawiam tezę, że Bennedict Mathurin bedzie w top3 MIP w przyszłym sezonie. Chłopak zagrał w tych PO z rundy na rundę ewidentnie coraz lepiej , aż w game7 finałów 2025 brał na siebie całą grę w ataku razem z tj freaking goatconnellem. Gość ma moim zdaniem zdecydowanie talent do zdobywania punktów w tłoku, obserwowałem go całe PO i choć miewał jak to żoltodziób fatalne mecze, w tym ejection za najwiekszą pierdołę roku, ale tak: świetnie wymusza faule, nauczył się sporo w obronie, kończy pod koszem w tłumie, bardzo przyzwoicie/dobrze rzuca za trzy. W ataku to może być w przyszłym sezonie full package jak solidnie przepracuje lato. Oto jego ciekawe Statystyki w tych PO: - na 22 mecze aż siedem razy oddawał 8+ rzutów osobistych, grając z ławki, po 17/18 min na mecz! - sześć razy przekroczył barierę 19pkt, grając w tych szesciu meczach zaledwie 22min na mecz. Łącznie ponad 60% fg i 50/53 ft w tych meczach, niezły ananas. A teraz co najlepsze: pacers byli w tych meczach 3-3, wiec to nie tak, że mu wpadało jak wszystkim innym w teamie dobrze szło, tylko chłopak realnie regularnie ciągnął wynik gdy nie szło, a game3 finałów to przecież on wygrał moim zdaniem. - 20 pkt vs Knicks w 12,5minuty - 27 pkt vs OKC w 22 minuty Jeśli Ben jest w stanie przenieść taką efektywnosc jak zaprezentował w PO, na granie po 30-35 minut, to moim zdaniem tu wyrasta nam byc może nowa gwiazda ligi i nowy free throw merchant, lol. Mathurin ma do poprawy playmaking, ale tez fajny potencjał pokazał w tych PO moim zdaniem. Co jak co ale na pewno ta niefortunna kontuzja Haliego jest dla młodego sporą szansą. Statystyki graczy Pacers w tych PO to w ogóle jakaś aberracja. 49,2% za trzy Nesmitha na 6 próbach na mecz. 60/122. Dosłownie jedno pudło za dużo by utrzymać historyczne, które trzymał przez całe playoffs 50%. tak czy siak, tu tez jest moim zdaniem szansa na progres względem tego sezonu, Nesmith dopiero wchodzi w prime i ma jeszcze sporo do nauki. Świetny gracz, ale tak: w ataku, gdy postępuje nieszablonowo, to działy się super rzeczy (killer putback dunk na Mitchellu vs Cavs, czy słynny mecz vs Knicks, gdzie zrobił 5 trójek w 4 minuty clutch, czy kolejny monster putback dunk vs OKC w którymś z ostatnich meczy) ale problem z nim jest właśnie taki, ze w ataku przez 98% czasu gra bardzo szablonowo, jak typowy roles. Nigdy nie ryzykuje z trudniejszym podaniem, nie wychyla się i czeka na open 3. A chłopak ma taki atletyzm, taki rzut, że spokojnie mógłby grac w ataku powiedzmy bardziej… spontanicznie i troszkę więcej ryzykować? Bez wątpienia dla niego to tez szansa, by nauczyć się trochę tej improwizacji i przejąć większa role w ataku w nadchodzącym sezonie? Nembhard to oczywiście kolejny naturalny kandydat by się pokazać z dobrej strony, pod nieobecność Haliego. Ja jestem fanem Andrew i nie chce mu umniejszać, ale wydaje mi się ze ewidentnie brakuje mu nieco warunkow fizycznych by to na niego stawiać jako jakiś nowy alpha dog. Kolo jesli chodzi o skillset niczego mu nie odmówisz, ale moim zdaniem swojego sufitu nie przebije, bo jest po prostu za krótki. Nie zrozumcie mnie źle ale ignazzując nieco: moim zdaniem mathurin to ryzykowna inwestycja ale z potencjalnie większa stopą zwrotu, także warto jak najbardziej dać mu lejce i zobaczyć co się wydarzy, a Nembhard niech sobie gra taką rolę jak grał - przeprowadza piłkę przez polowe i dorzuca te 10-20pkt, które wykreuje sobie sam w międzyczasie. Po drugiej stronie niech zapieprza jak do tej pory. Moim zdaniem tutaj realny cel Pacers na ten sezon 25/26 jest taki: walczyc jak zawsze, zero tankowania, pacers culture i walka o jakieś top4-6 wschodu, 6th man of the year leci do mcconnella, potem planowany wpierdol w drugiej rundzie PO, ale taki, gdzie Mathurin zdobywa cenne doswiadczenie jako lider, uprzykrza życie jakims Knicks, a w sezonie 26/27 wraca Hali, Walker, Jackson, Mathurin, Nembhard i Nesmith wszyscy są w prime, a Siakam jeszcze daje radę. Oby do tego czasu nie było już turnera a bedzie dobrze. A wy co uważacie? Pacers są już „Skazani na playin” czy maja szanse utrzymać się w top6 na wschodzie w Regular Season nie robiąc znaczących zmian w składzie? Jestem jakoś dziwnie dobrej myśli, a jak nie wyjdzie to zawsze jest ten fartownie odzyskany pick 2026 i znowu coś tam wybierzemy w przedziale 8-14 w drafcie. A ty się tam Królu Nowego Jorku nie śpiesz i obyś wrócił zdrów chłopie! Obyśmy zobaczyli jeszcze kiedyś haliburtona w chociaż 90% formy z dwóch poprzednich lat, bo to był naprawdę przekozacki, mega fun to watch player [*]

Tylko w latach życiówki Adama Wójcika nie było jeszcze rynku azjatyckiego, który zjadł graczy ex-NBA. W takim losowym sezonie 2002/03 po parkietach PLK biegała sobie ósemka i dziewiątka draftowa NBA z 1995 roku. To była wtedy bardzo mocna liga, gdzie były płacone wysokie kontrakty i sprowadzani mocni koszykarze zagraniczni, a nasze kluby grały w Eurolidze. Dlatego tutaj będę bronił Wójcika, że ma mało sezonów zagranicznych, kiedy po prostu grał w mocniej ówcześnie lidze mając europejskie puchary oraz wysokie kontrakty dodatkowo żyjąc u siebie, bo już jako 12-latek reprezentował wrocławski klub Gwardia i pochodzi spod wrocławskiej Oławy. On grając w 1996/97 w tym Spirou grał w Eurolidze i dostał zaproszenie na mecz gwiazd Euroligi, ale klub zabronił mu udziału (ważny mecz ligowy). Wójcik po sezonie podpisał kontrakt z Limoges, które w 1993 wygrało Euroligę, a w 1995 byli w Final Four. Jednak coś tam kręcili i agenta Wójcika oraz właścicieli Limoges zatrzymali za malwersacje finansowe, a transfer poszedł z dymem. W każdym razie nazwy Spirou oraz Limoges pewnie prawie nikomu nic nie mówią na tym forum, ale w 1997 roku to są top 20 ekipy w Europie. W tamtych latach ogólnie nie było agentów koszykarskich w PLK i on miał pecha, że akurat, gdy był młodziutki pykał jeszcze w PLK na początku lat 90-tych i zmarnował w tej Gwardii/Aspro całą młodość do 24. roku życia, a potem jeszcze jak miał super transfer do tego Limoges, to miał znowu pecha, że trafił na jakiegoś agenta wałkarza. W Wójciku na koniec zawsze mnie przeraża, że on potrafił jako 42-latek rzucać 8.9 PPG w PLK 2011/12, czyli niby świetne zdrowie konia i wygląda, że doskonałe prowadzenie się, a zarazem zaraz śmierć z powodu białaczki... @Życie_to_mem - tylko ja jak napisałem to był zdecydowanie najmocniejszy roster Polski w ostatnich 20 latach. Gortat grał tylko, ale zarazem i aż 12 minut w Orlando, ale właśnie byli finalistami NBA. Ignerski mega niedoceniany, a to był kawał grajka, który w 2009/10 grał w szóstej drużynie ligi hiszpańskiej i rzucał po 10-12 PPG na 40-44% za 3. Logan, który rzucał po 15 PPG w ekipie z top 8 Euroligi i Lampe grający w euroligowym Maccabi Tel Aviv. Dostając na ślepo składy z ostatnich turniejów z 20 lat tutaj typowałbym najlepszy wynik patrząc dodatkowo, że byliśmy gospodarzem. W każdym razie ja nie atakuję Gortata, bo obejrzałem wiele turniejów FIBA i tacy "robotnicy" w stylu Gortata z pozycji PF/C, którzy nie bardzo potrafią kreować sobie rzut czy kreować kolegów, prawie zawsze rozczarowują i nie prowadzą swojej kadry do niczego dobrego, bo wymaga się od nich rzeczy, w których nie są dobrzy, a zarazem zabiera największe atuty, czyli orkę, bo nagle to oni mają być największymi gwiazdami i wszystko kreować. Dlatego zamiast mieć takiego Gortata w Polsce, Aminu w Nigerii (też np. grał mega piach na MŚ 2019) czy Capele w Szwajcarii wolałbym mieć Satoranskiego, który miał zdecydowanie słabszą karierę w NBA od tych trzech, ale dla swoje kadry zrobił o wiele więcej od nich, bo potrafi kreować partnerów i prowadzić grę drużyny. @LAF - zwracam honor za Lampe. Rzeczywiście grał jeszcze turniej w 2013.

a ty bedziesz udawal ze ogladasz mecze czyli wszystko po staremu

Może w następnym roku się zorientujesz ,że wywołujesz zażenowanie jedynie a nie wkurwienie. Choć patrząc na Twoją megalomanie to szanse na to widzę niewielkie

Odzyskałem dostęp do konta i przesyłam: Poniżej porównanie wyborów w beGM drafcie i RL NBA drafcie. Po prawej stronie każdy zawodnik ma przypisaną liczbę – to różnica między miejscem, w którym został wybrany w beGM, a miejscem jego wyboru w realnym drafcie NBA: Wartość dodatnia oznacza, że gracz został wybrany wyżej w beGM niż w RL NBA. Wartość ujemna – odwrotnie, gracz poszedł później w beGM niż w rzeczywistości. Taka zabawna ciekawostka, która fajnie pokazuje różnice w percepcji talentu między nami a front office’ami. Zawodnik beGM selection beGM Team RL NBA selection RL NBA Team RL NBA vs beGM Cooper Flagg 1 Warriors 1 Mavericks 0 Dylan Harper 2 76ers 2 Spurs 0 VJ Edgecombe 3 Wizards 3 Sixers 0 Ace Bailey 4 Hawks 5 Jazz 1 Tre Johnson 5 Spurs 6 Wizards 1 Khaman Maluach 6 Rockets 10 Rockets (Suns) 4 Jeremiah Fears 7 Kings 7 Pelicans 0 Kon Knueppel 8 Suns 4 Hornets -4 Collin Murray-Boyles 9 Lakers 9 Raptors 0 Derik Queen 10 Trailblazers 13 Hawks (Pelicans) 3 Kasparas Jakucionis 11 Rockets 20 Heat 9 Cedric Coward 12 Hawks 11 Blazers (Grizzlies) -1 Noa Essengue 13 Mavericks 12 Bulls -1 Carter Bryant 14 Cavaliers 14 Spurs 0 Jase Richardson 15 Bulls 25 Magic 10 Nolan Traore 16 Wizards 19 Nets 3 Egor Demin 17 Mavericks 8 Nets -9 Thomas Sorber 18 Suns 15 Thunder -3 Rasheer Fleming 19 Hawks 31 Timberwolves (Suns) 12 Asa Newell 20 Rockets 23 Pelicans (Hawks) 3 Joan Beringer 21 Bulls 17 Timberwolves -4 Nique Clifford 22 Nets 24 Thunder (Kings) 2 Walter Clayton 23 Trailblazers 18 Wizards (Jazz) -5 Maxime Raynaud 24 Pistons 42 Kings 18 Noah Penda 25 Kings 32 Celtics (Magic) 7 Drake Powell 26 Suns 22 Hawks (Nets) -4 Danny Wolf 27 Thunder 27 Nets 0 Will Riley 28 Pacers 21 Jazz (Wizards) -7 Bogoljub Markovic 29 Magic 47 Bucks 18 Liam McNeeley 30 Rockets 29 Suns (Hornets) -1 Adou Thiero 31 Lakers 36 Nets (Lakers) 5 Ben Saraf 32 Rockets 26 Nets -6 Hugo Gonzalez 33 Bucks 28 Celtics -5 Kam Jones 34 Knicks 38 Spurs (Pacers) 4 Ryan Kalkbrenner 35 Lakers 34 Hornets -1 Yannick Konan Niederhauser 36 Hawks 30 Clippers -6 Tyrese Proctor 37 Magic 49 Cavaliers 12 Sion James 38 76ers 33 Hornets -5 Hansen Yang 39 76ers 16 Grizzlies (Blazers) -23 Johnni Broome 40 Thunder 35 Sixers -5 Chaz Lanier 41 Spurs 37 Pistons -4 Rocco Zikarsky 42 Warriors 45 Bulls (Timberwolves) 3 Alex Toohey 43 Timberwolves 52 Suns (Warriors) 9 Jamir Watkins 44 Magic 43 Wizards -1 Koby Brea 45 Trailblazers 41 Warriors (Suns) -4 John Tonje 46 Grizzlies 53 Jazz 7 Alijah Martin 47 Raptors 39 Raptors -8 Amari Williams 48 Suns 46 Magic (Celtics) -2 RJ Luis 49 Pistons UND x Ryan Nembhard 50 Hawks UND x Micah Peavy 51 Pelicans 40 Wizards (Pelicans) -11 Vladislav Goldin 52 Trailblazers UND x Javon Small 53 Trailblazers 48 Grizzlies -5 Clifford Omoruyi 54 Thunder UND x Max Shulga 55 Knicks 57 Magic (Celtics) 2 Caleb Grill 56 Thunder UND x Hunter Sallis 57 Nets UND x Brice Williams 58 76ers UND x Eric Dixon 59 Rockets UND x Kobe Sanders 60 Suns 50 Knicks (Clippers( -10 Brooks Barnhizer UND x 44 Thunder Mohamed Diawara UND x 51 Clippers (Knicks) Taleon Peter UND x 54 Pacers Lachlan Olbrich UND x 55 Lakers (Bulls) Will Richard UND x 56 Grizzlies (Warriors) Saliou Niang UND x 58 Cavaliers Jahmai Mashack UND x 59 Rockets (Grizzlies)

Moim zdaniem wystarczyłoby pytanie, ile zer ma milion.

Christian Vieri 1998 @antek

James Rodriguez 2014 @antek

...za nim innych zrobisz sto. Czy ta starochińska maxyma znajdzie potwierdzenie w występach Pistons w przyszłym sezonie - czas pokaże. Faktem jest, że organizacja z Motown w zeszłym sezonie dokonała siedmiomilowgo kroku w kierunku pożądanym przez fanów. W iście stachanowskim stylu wykonali 314% normy poprawiając ponad trzykrotnie liczbę odniesionych zwycięstw (1444), po niemiłosiernie długich siedemnastu latach wreszcie wygrali mecz w serii PO i stoczyli wyrównaną i emocjonującą szesciomeczową serię z Knicksami. Indywidualnie Cade, JBB i Bradley znaleźli się w TOP 3 kandydatów do nagród MIP, CotY i SM. Ponadto Cade załapał się do All NBA co z jednej strony cieszy serce, a z drugiej frapuje głowę bo umowa z automatu stała się droższa. Jeszcze coś dla oka - akcja z zeszłego sezonu, która mnie wbiła się we łeb najmocniej Dość o tym co było. Na umowach na dziś są: PG Cunningham/Sasser SG Ivey/ + z 37 pickiem wybrany Lanier SF Thompson/Holland/Klintman PF Harris/Fontecchio C Duren/Stewart Koszt w/w jedenastki to niecałe 130 mln Moje oczekiwania wobec graczy Cade - pierwszy rok nowej umowy, już wszedł na świetny poziom (All NBA darmo nie rozdaje się) ale zawsze może być lepiej. Niech przynajmniej o 1% poprawi skuteczność zza łuku(miał niecałe 36%) oraz ograniczy o 10% straty (4.4 na mecz w ubiegłym sezonie) Ivey - brakowało go w serii z NYK, jeśli w nowym sezonie potwierdzi poziom z tych 30 meczy przed kontuzją (17,6 PTS, FG 46%, 3FGM 41%) będzie to spoko wzmocnienie Thompson - nie dane było mu przepracować ubiegłego off season z uwagi na zakrzepicę, teraz ponoć mocno pracuje nad masą. Jeśli zdrowie dopisze zakręci się koło All-Defensive Team. I niech katuje na treningu te trójki, bo rookie season to 18%, a zeszły 22% Harris - słaby start ubiegłego sezonu, później wpasował się, 33-letni weteran ze swoim doświadczeniem okazał się wielce przydatny dla młodych Tłoków. Teraz będzie w CY (zarobi 26 mln), nie powinien jakoś zlecieć z jakością. Duren - już trzy sezony za nim, a to dopiero 21-latek. Fajny w ataku, ale co ważniejsze nabrał doświadczenia i zaczął robić postępy w obronie. To jeszcze nie jest demon obrony, ale też już nie kołek pod własną obręczą. W rookie season 116 DRtg, drugi rok 115, a ostatnio już 109DRtg i pierwszy sezon z ponad blokiem na mecz Ławka Stewart - JBB przesunął go z S5 do second unit, przekwalifikował z PF na C , Mimo redukcji minut z 31 na 20 Isaiah zanotował najwyższą średnią bloków w karierze. W RS mało opuścił spotkań, niestety kontuzją wykluczyła go z PO. Oby wrócił w pełni zdrowia bo to serce i energizer drużyny z DNA Pistolet we krwi Holland - staty z ubiegłego sezonu zaciemniają debiutancki rok 19 latka. Grał średnio 15 minut, za to aż w 81 meczach(1 opuścił za bijatykę w Minneapolis). Tak jak Ausar ma zadatki na fajnego obrońcę i ten sam problem z trójką. Rywalizacja między nimi o minuty powinna wyjść im na dobre. Fontecchio - w sezonie z 14 zwycięstwami był największą niespodzianką in plus, w ubiegłym największą in minus. Pierwszy kandydat do handlu. Sasser - na razie jedyny rezerwowy guard z dość solidną trójką na 38%, ale z mikrą posturą. JBB i Langdon mają szereg zagadek. Kogo z wolnej agentury podpisać z ubiegłego sezonu. Beasleyowi na pewno trzeba podwyżkę, bo 6mln to była promocja. THJ takiej kasy jak miał nie dostanie. Schroeder fajnie wyglądał w PO i może mógłby dostać coś porównywalnego co miał wcześniej. Duren i Ivey mogą dostać extension. Albo i nie. Zależy za ile. Duren pewnie powinien zmieścić się w widełkach między tym co dostał Claxton (górne), ale znacznie lepiej byłoby, żeby to było coś a la Gafford (dolne). Ivey może po kontuzji też będzie wolał mieć wróbla w garści niż gołębia na dachu i weźmie pewne(tzn godne, ale rozsądne )pieniądze. Nie chcę być zbyt pazerny, ale minimalne życzenie na przyszły sezon to w końcu pierwsze od 18 lat zwycięstwo w PO we własnej hali.

Lothar Matthäus 1990 @antek

promila szans nie mialaby Iga z Kobutem czy michalem przysieznym Pamietam lata temu w drugiej/trzeciej gimnazjum na luzie rozpykaliśmy seniorski lotos gdynia, gdzie my powiedzmy bylismy +/- 10 ekipa w polsce w swojej kategorii wiekowej, a w lotosie gwiazdy wnba jeszcze ziomek złamał nosa ewelinie kobryń xd

2. Ronaldo Luís Nazário de Lima 2002 @Sylvinho.

Wyciekły pierwsze zdjęcia

Cześć wszystkim. Z racji tego, że odzew był całkiem niezły to warto pójść za ciosem i założyć temat. Jeśli dobrze zrozumiałem, wstępne zainteresowanie wyrazili do tej pory: @jack @P_M @Pablo81 @The Game 85 @Braveheart22 @blackmagic @DRK @antek @LeweBiodroSmoka @agresywnychomik + @julekstep @24kobe8 @Sylvinho. @ernie9005 @Gregorius @eMeS @BMeF Proszę o potwierdzenie i czekamy na zgłoszenia od innych osób, do czego oczywiście zapraszam. Jeszcze trochę brakuje. Im więcej osób uda się uzbierać, tym lepiej dla zabawy. ... Następnie trzeba dogadać zasady. Najważniejsze, czyli ramy czasowe. Na ten moment widzę takie możliwości: 1) Pomysł standardowy, czyli lata 1990/94-2022. Wychodzi wtedy 8 lub 9 edycji MŚ (w zależności czy zaczęlibyśmy od turnieju rozegranego we Włoszech w 90 roku, czy od tego rozegranego cztery lata później na stadionach w USA; na lata wcześniejsze myślę, że nie ma sensu schodzić) 2) Pomysł Chomika, czyli dzielimy okres czasowy przedstawiony wyżej na dwa osobne ATF'y: a) Pierwsza edycja (teraz) - 1990/94-2006, więc okres 4 lub 5 turniejów mistrzowskich, od Włoch/USA, przez Francję, Koreę i Japonię do Niemiec b) Druga edycja (na przyszłość, może okres zimowy na przykład) - 2010-2022, więc okres 4 ostatnich turniejów mistrzowskich, od RPA, przez Brazylię, Rosję do Kataru. Podstawowa kwestia sporna przy obu pomysłach. Start Italia 90' czy USA 94'. Sam myślałem, żeby zacząć od Italii, ale to już w zasadzie szczegół i jestem w stanie się dopasować. Dla formalności. Kolejna kwestia to liczba wybieranych zawodników: 1) goła "11"; 2) 11 + np. joker/3 rezerwowych. Jak sądzę, wzorem ATF PREMIER LEAGUE, pierwsza opcja jest zdecydowanym faworytem. Dalej, przy wyborze zawodników proponuję wybierać konkretny turniej, czyli w tym przypadku rok turnieju i oceniać zawodników przez pryzmat tego właśnie turnieju, a nie całokształtu jego występów na MŚ, jeśli tych turniejów ma na swoim koncie więcej niż jeden. No i zawodnicy nie mogą się oczywiście powtarzać, więc dla przykładu, jeśli ktoś wybrał "Zbigniew Boniek 1982" to inna osoba nie może wybrać tego samego zawodnika, ale z innej edycji turnieju. ... Ma to być fajna zabawa. Luźna forma, oczywiście fajnie, jakby to w miarę sprawnie szło, ale jakiejś dużej presji, poganiania tu nie będzie. Opisy nie będą wymagane. Jeśli ktoś będzie chciał napisać coś o swoich orłach to droga wolna (zawsze jakaś podstawa do większej dyskusji), ale jedyny wymóg to tak naprawdę grafika z taktyką, której zrobienie zajmuje dosłownie chwilę. Na ten moment tyle ode mnie. Zapraszam do zgłoszeń i wypowiedzi odnośnie zasad. Pozdro;)

Wojtunio GK 2022 @eMeS

Wójcik jak napisałem miał lipę, że do 24. roku życia zmarnował karierę we Wrocławiu przy lipnych szkoleniowcach i bez możliwości wyjazdu, które za 13-15 lat miał Gortat. Jednak nigdy ze Śląskiem nie zaszedł daleko w Eurolidze, a miał chociażby w sezonie 2003/04 Lynna Greera. Greer po mojemu to drugi najlepszy zagraniczny w historii PLK (pierwszy Qyntel Woods). Lynn został wybrany w tym sezonie do drugiej drużyny Euroligi i za chwilę grał jako backup PG w Milwaukee Bucks. Możliwości, więc były, a oni wtedy nawet nie weszli do top 16. Przegrali też finał z Prokomem w PLK jako 1 seed. Potem w sezonie 2009/10 pokazał jak się to robi Qyntel Woods, który zajechał z Prokomem do top 8 Euroligi i jechał, jak równy z równym z Joshem Childressem w play-offach ćwierćfinałów, który był wtedy gwiazdą Euroligi i ogromną niespodzianką, że podpisał w Olympiakosie zamiast NBA. Woods wtedy był na poziomie NBA, ale tam z deklem było mocno źle.

Iniesta 2010 @Pablo81

Rivaldo 2002 @BMeF

Roberto Baggio 1994. @blackmagic

Niedawno mieliśmy zakończony draft 2025, a od wczoraj jest świetny moment obserwowania draftu 2026, bo ruszyły MŚ U-19, gdzie mamy kilka topowych picków nadchodzącego draftu. Ogólnie to najlepiej obsadzony turniej młodzieżowy, gdzie 4 lata temu mieliśmy w finale pojedynek Francja (Wembanyama) vs. USA (Holmgren). Posiłkując się ostatnim rankingiem "nbadraftroom" mieliśmy wczoraj mecz USA - Australia, gdzie grali AJ Dybansta (1), Dash Daniels (6) oraz Koa Peat (14). Pisałem kiedyś w jednym z tematów, że Afryka będzie brać koszykówkę, ale po obejrzeniu tych meczów MŚ U-19 Afryka weźmie koszykówkę, ale nie w barwach afrykańskich, gdzie są fatalne warunki do trenowania, a ludźmi z Afryki, którzy zakorzenią się w innych krajach i tam zostaną wyszkoleni. Piszę taki wstęp, bo AJ Dybansta ma korzenie kongijsko-jamajskie. I rzeczywiście biega po tym parkiecie jak koszykarska wersja Usaina Bolta. Trudno mi też porównać go do jakiejkolwiek zawodnika, bo najbliżej mi do Leonardo Barbosy (ogromna ruchliwość, mega szybkość) tylko 15 cm wyższego. Gość biega jak poparzony, ma masę energii i będzie chyba najszybszym gościem +205 cm w NBA. Komentator porównywał go do Duranta, ale Dybansta nie pokazał w tym meczu dobrego rzutu z dystansu, a większość punktów zdobywał bieganiem i wolnymi wywalczonymi z wjazdów. Nie holuje też piłki i nie wykazuje instynktów rozgrywającego. W każdym razie dla mnie oprócz wyglądu - wysoki, chudy nie przypomina stylem gry Duranta. Wracając jeszcze do tej Afryki to w tym turnieju mamy przełom i Chiny mogą doczekać się dobrych zawodników, ale po prostu dzięki temu, że w swojej 12 mają 3 czarnoskórych graczy i takimi w końcu trafią jakiś wysoki talent. Szwajcaria też napchana jest czarnoskórymi. Francja to już praktycznie sami czarnoskórzy, Kanada idzie w podobnym kierunku mając w składzie syna Olajuwona, Australia łapie ludzi z Sudanu, Niemcy 50-50% gdzieś czarnoskórzy/biali. Mamy też odsiecz amerykańską i na razie top 5 tego draftu wszyscy są USA, a dopiero z szóstką jest ktoś inny Australijczyk Dash Daniels, który jest młodszym bratem Dysona i praktycznie wygląda kopiuj-wklej. Dla zainteresowanych highlight wczorajszego meczu (są też całe mecze i można oglądać live za darmo na kanale FIBA na YT), a turniej będzie trwał do następnej niedzieli (6 lipca):

Poprawiam się, bo nie patrzyłem przed turniejem mocków na draft 2027, a USA przyjechało tutaj pod tym względem opakowane topowo. Na draft 2027 są Stokes (1), Holt (3), McCoy (4), Khamenia (9) i Smith JR (10). Mamy więc prawdopodobnie w USA na tym turnieju dwie następne jedynki draftowe - 2026 (Dybantsa) i 2027 (Stokes). Co ciekawe obie jedynki draftowe grają na tym turnieju na pozycji SF i mają podobne plany odnośnie zdobywania punktów - masowe wbijanie się w pomalowane i punktowanie stamtąd, a zarazem na ten moment są ułomami w rzutach za trzy (w 6 meczach razem trafili 2 trójki). Patrząc jednak, że Stokes jest prawie równo 2 lata młodszy od Dybantsy, to po obejrzeniu dotychczasowych meczów daję mu większą karierę, bo on już na ten moment jest silniejszy od niego, lepiej kreuje i wygląda na zawodnika bardziej uniwersalnego. Po obejrzeniu większej ilości meczów Duracella Dybantsy sądzę, że w NBA jednak zakończy na pozycji PF'a. Na razie w całym turnieju ma 2/15 za 3 i praktycznie wszystkie punkty zdobywa z trumny albo rzutami wolnymi. Często stoi bierny w rogach i nie rozgrywa ani nie gra pick'n'rolli z kolegami. On w swojej grze mając piłkę przypomina mi Giannisa i właśnie do takiej roli spodziewam się go w NBA, gdzie z pozycji PF'a będzie mógł zasuwać do kontr i atakowania pomalowanego, bo nie wygląda na gościa, który będzie kreatorem i miał rzut na wysokim poziomie. Na razie mniejsza, ale szybsza wersja Giannisa. Śmierć koszykarska USA też została ogłoszona za szybko, bo oni w 2027 dostaną całą dostawę niskich mega atletcznych guardów z wysokimi numerami - Holt, McCoy, Smith JR i perełka w postaci Khameni, który jest świetnym białym strzelcem za trzy w stylu Korvera/Joe Harrisa, ale potrafi też wbijać się na kosz i pokreować sobie samemu rzut. Jutro o 20:00 na YouTube na kanale FIBA finał turnieju między USA, a Niemczurami. Tutaj o swoją glorię będzie grał rozgrywający Christian Anderson, który jest całkowicie zlewany w mockach draftowych, a na turnieju jest liderem Niemczurów i prowadząc ich do wygranej z USA wleci pewnie niczym kometa w nowe notowania mocków. Do góry też powinni wlecieć Duru i Steinbach, którzy są na dole drugiej rundy, a grają świetny turniej.

My wspieramy naszego wieloletniego lidera, nie zwalniamy gdy znalazł się na zakręcie. #KulturaOrganizacji Życzymy także Turnerowi jak najlepiej, bardzo miło go wspominamy z tych kilku sezonów w barwach Raptors.

Gdybyś grał dla organizacji w top3 marketów; która od 50 lat dostaje prędzej czy później gwiazdy na promce/farcie; na tym ugrała kilkanaście tytułów; jak Ci się kiedyś nie spodoba, to sobie uciekniesz stamtąd na trade request? Lakers robią to co powinni; Luka tam z uśmiechem przedłuży; LeBron dogra rok-dwa, więc nie spadną poniżej tego ~bardzo dobrego w skali całej ligi poziomu. Można oczywiście prowadzić dywagacje, że tym razem Lakers nie będą mieli farta i po 50 latach fortuna się odwróci, ale kilka miesięcy temu dostali Doncicia na promce, więc...

122/5 to będą pieniądze dla randomowego startera już niedługo, potencjał Smitha to dalej coś więcej niż randomowy starter. Generalnie do tej pory Rockets rewelacyjnie wyszli na tych wszystkich swoich ruchach, bo przepłacony Vanvleet był mocno pomocny tu i teraz, a teraz normalna umowa, Green i Brooks polecieli dalej, a Sengun jeszcze kilka lat na paycucie. Jedyne co im nie poszło, to znalezienie długoterminowo pierwszej opcji / draft 2021. Jeśli jeszcze podpiszą DFS, to są od zdrowia (Duranta) od ~60W sezonu i contenderowania na poważnie, niesamowicie im się przysłużył ten trade request Hardena.

Komunikat nr 171 Nowym GMem Minnesoty Timberwolves zostaje @ozzy110 Nadchodzą tłuste lata dla Wilków Gratulujemy decyzji i życzymy powodzenia !!!

Marcelo Salas 1998 @eMeS

Luis Chilavert (GK) 1998 @blackmagic

Schweinsteiger 2010 @julekstep

Kampanie to mieli Niemcy. My mieliśmy Wojnę Obronną.

Paolo Maldini 1994 @Sylvinho.

Ballack 2002 @Gregorius

Oliver Kahn 2002 @DRK

Kroos 2014 @Braveheart22

Szczerze mówiąc podziwiam tych, którzy oglądają ligę letnią na orlikach mniej chaosu czasami widać kompletną stratą czasu jest śledzenie tego jeśli nie jesteś skautem czy trenerem i próbujesz odkryć jakiś rodzynek ewentualnie jesteś dumnym rodzicem

Przecież masz przykład bardzo mocny nawet z Jazz z tegorocznego offseason jak dramatycznie w całej lidze spadło value graczy obwodowych, którzy nie oferują poza scoringiem zbyt wiele. Clarkson i Sexton wartość zerowa, Simonsa Blazers i Cs potraktowali jako expiring i nikt nie chce go teraz od Celtics, Norman Powell po świetnym sezonie poszedł właściwie za friko. A Cam Thomas nie oferuje poza scoringiem za bardzo nic, Nets poszli w drafcie w konkretną filozofię. Mi tam się ona nie podoba, ale zamysł o high bbIQ pass first graczach, ogólnie z size kłóci się strasznie z Thomasem. Nic dziwnego, że nie chcą go przepłacać. Empty one-way 20 ppg gracze w lidze są teraz passe (a gdzie Thomasowi do poziomu Powella), najbardziej zapotrzebowanie na takich graczy ucięło przy appronach i rozwoju ciągłym analitycznych działów w NBA.

Suns nie mają swoich picków do 2031 roku, więc są w tak dużej dupie, że muszą zadowolić Bookera żeby nie skończyć jak swego czasu Brooklyn Nets (czyli szurowanie po dnie bez swoich picków), a w sumie i tak możliwe, że tak skończą. Tzn. Suns mogli próbować oddać Duranta i Bookera tak, żeby odzyskać te 5-6 first rounderów, które wiszą innym organizacjom - ale 1) pewnie psychologicznie ciężko im było oddać największe gwiazdy za możliwość tankowania, 2) ciężko taką wymianę byłoby mimo wszystko ogarnąć, bo prawo do ich first rounderów to ma chyba z 6 ekip, lol. 2026 first round draft pick to Washington, Memphis or Charlotte Washington will receive the more favorable of its 2026 1st round pick, protected for selections 9-30, and Phoenix's 2026 1st round pick [or neither if Washington is not conveyable]; Memphis will receive the two most favorable of (i) its 2026 1st round pick, (ii) the less favorable of the Phoenix pick and the Washington pick if conveyable [or (ii) the Phoenix pick if the Washington pick is not conveyable] and (iii) Orlando's 2026 1st round pick and Charlotte will receive the least favorable of these (via Washington's right to swap for Phoenix; via Memphis' right to swap Orlando for Phoenix or Washington; via Memphis' right to swap for Phoenix, Washington or Orlando; via Phoenix to Charlotte) [Indiana-Phoenix-Washington, 6/23/2023; Orlando-Phoenix, 7/17/2023; Brooklyn-Memphis-Phoenix, 2/8/2024; Charlotte-Phoenix, 2/6/2025; Memphis-Orlando, 6/15/2025] 2027 first round draft pick to Houston Phoenix's 2027 1st round pick to Houston (via Brooklyn) [Brooklyn-Indiana-Milwaukee-Phoenix, 2/9/2023; Brooklyn-Houston, 6/26/2024] 2028 first round draft pick to Brooklyn, New York or Washington (Brooklyn, Philadelphia or Washington incoming) If (i) Philadelphia's 2028 1st round pick, which would be protected for selections 1-8 and otherwise conveyable to Brooklyn if Philadelphia does not convey a 1st round pick to Brooklyn in 2027 and if Philadelphia has conveyed a 1st round pick to Oklahoma City by 2026, is conveyed to Brooklyn and is the third most favorable of Philadelphia, Brooklyn's 2028 1st round pick, Phoenix's 2028 1st round pick and New York's 2028 1st round pick and (ii) New York is the most or second most favorable of the four, then Brooklyn will receive the most and third most favorable of the four; in all other scenarios, Brooklyn will receive the most / two most favorable of these; if Philadelphia if conveyed and / or New York is less favorable than Brooklyn and Phoenix, then New York will receive the least favorable of New York, Brooklyn and Phoenix; in all other scenarios, New York will receive the second most favorable of the three; Washington will receive the more favorable of (i) its 2028 1st round pick and (ii) the least / less favorable of Phoenix, Brooklyn and Philadelphia if conveyed and Phoenix will receive the less favorable of (i) and (ii); Washington may swap the pick it receives for Milwaukee or Portland (see Washington Incoming) (via Brooklyn's right to swap Brooklyn or Philadelphia for Phoenix; via Brooklyn's right to swap Brooklyn or Phoenix for New York; via Washington's right to swap for Phoenix, Brooklyn or Philadelphia) [Brooklyn-Philadelphia, 2/10/2022; Brooklyn-Indiana-Milwaukee-Phoenix, 2/9/2023; Indiana-Phoenix-Washington, 6/23/2023; Brooklyn-New York, 7/6/2024] 2029 first round draft pick to Houston or Brooklyn Houston will receive the two most favorable of its 2029 1st round pick, Dallas' 2029 1st round pick and Phoenix's 2029 1st round pick and Brooklyn will receive the least favorable of the three (via Dallas and Phoenix to Brooklyn; via Dallas or Phoenix to Houston; via Houston's right to swap for Dallas or Phoenix) [Brooklyn-Dallas, 2/6/2023; Brooklyn-Indiana-Milwaukee-Phoenix, 2/9/2023; Brooklyn-Houston, 6/26/2024] 2030 first round draft pick to Washington or Memphis (least favorable of Washington, Memphis and Phoenix incoming, effectively a swap) Washington has the right to swap its 2030 1st round pick for Phoenix's 2030 1st round pick; Memphis then has the right to swap its 2030 1st round pick for the less favorable of the Phoenix pick and the Washington pick [Indiana-Phoenix-Washington, 6/23/2023; Memphis-Phoenix, 7/11/2023] 2031 first round draft pick to Utah Phoenix's 2031 1st round pick to Utah [Phoenix-Utah, 1/21/2025] Ja pi****le xd.

Pitolisz głupoty Kuba. Love i tak dostałe extension w poprzednim sezonie na które nie zasługiwał już (zajmując miejsce i cash w rosterze i salary), ale mu pewnie obiecali ściągając go z F buyoutu. Później nie pomagał przy sytuacji z Butlerem (a w sumie takie było jego podstawowe zadanie jako veta) i dawali mu wolne kiedy chciał i ile chciał. Teraz się chociaż przydał jako spadający kontrakt potrzebny przy dealu Powella.;)

Kultura organizacji Kultura organizacji

Fun fact: niedawno zmarł wnuk dziesiątego prezydenta USA Johna Tylera. W sensie chcę powiedzieć, że w 2025 roku żył sobie typ, którego dziadek żył w czasach dwóch rozbiorów Polski i teoretycznie mógł poznać Napoleona, Kościuszkę i carycę Katarzynę.

Właśnie ma ambicje wg mnie Valanciunas 1na1 jedzie z prawie każdym w tej lidze Ofensywnie jest to center kompletny już od czasów Toronto Za silny zbyt zdolny zbyt dobry touch dla prawie każdego centra w tej lidze Tylko nie stworzony pod obecne granie bo passerem jest słabym, broni równie słabo, rzut z dystansu kolejny problem, po prostu trafił na zle czasy A w Europie będzie pewnie zabijał I właśnie chyba pokazał ambicje a nie jej nie ma Jeśli to jest potwierdzone?

Drummond był statpadderem w bieda-teamach o średnim skillsecie do poważnego grania, Ayton poza byciem statpadderem-cancerem w bieda-teamie ma jeszcze w resume bycie +starterem w contenderze. Jak się nie sprawdzi, to Lakers nic nie wygrają, a jak się sprawdzi, to Lakers pewnie i tak nic nie wygrają, a przynajmniej nie wydali multiple firsts na jakiegoś Walkera Kesslera, tak że low risk-low price-mid reward tutaj.

Ze tak niesmialo zapytam... pod jakimi wzgledami Mike Brown jest lepszy od Thibsa?

Mieć 26 letniego Doncica, Lebrona który sportowo wciąż dowozi, Reavesa w ostatnim roku team friendly kontraktu i zdecydować się na 2 sezony całkowitej prowizorki w oczekiwaniu na 33 letniego Giannisa. Wybitny planner

Hello - głosy, które otrzymałem: Szulim DEN - BUX 4:2 24kobe8 DEN-MIL 4-2 Ernie Denver - Millwaukee 4-2 LAF DEN-MIL 3-4 Ignazz 4:3 DEN Sylvinho Nuggets-Lakers 4:2 Longer Denver 4:2 Milwaukee CM 4:2 DEN Marcus Camby Nuggets 4-3 Bucks braveheart Nuggets 4-2 Bucks bogans Den 4:2 tecu Nuggets - Bucks 2:4 13. Ronnie Den - Bux 4:2 A zatem ogłaszam oficjalnie Denver Nuggets zdobywa Mistrza! Gratulacje @LeweBiodroSmoka

Ale Ace ma siłę rażenia. Wrócił @ely3 aby skomentować jego niewybredne zachowanie.