wojna na ukrainie

[kcp78 650]

54 minuty temu, Koelner napisał:

To ten sam debil którego popierają korwiniści?

Debilem to ty jesteś, prędzej. Geopolityka nie jest taka skomplikowana, serio. A materiałów AV w sieci multum. Polecam!... 

35 minut temu, Reikai napisał:

Ambicje terytorialne, wzdychanie do ZSRR, utrata Ukrainy na rzecz Europy jeśli chodzi o stan umysłu po euromajdanie, odklejka na state lata i chęć zostania wielkim, zapamiętanym przez historie carem(stąd wzdychanie do Piotra Wielkiego).

No i po prostu Rosja, część życia tam polega na napierdalaniu się o cokolwiek, tak było od zawsze i będzie dopoki ktoś tej zarazy nie ustawi. Teksty o NATO można schować do kieszeni, to już @ely3 pieknie wyjasnil.

Teksty o NATO są oczywistym skrótem myślowym. To jest proxy war o podtrzymanie dominacji jankesow nad światem. A dla ruskich, na 'dziś', to walka idzie o surowce, oczywiście, w tym metale ziem rzadkich... 

[Koelner 6582]

7 minut temu, kcp78 napisał:

Debilem to ty jesteś, prędzej. Geopolityka nie jest taka skomplikowana, serio. A materiałów AV w sieci multum. Polecam!...

lol - ja o słupie Ty o dupie. Hitler też miał swoje cele ale to powód aby tłumaczyć jego cytaty?

[ely3 8834]

39 minut temu, Sebastian napisał:

Debil niby ale czy nie ma racji tutaj ?  Zadałeś sobie pytanie o co chodzi w tej wojnie ? Po co ona Putinowi i Rosji ?  

A zadałeś sobie choc minimum wysiłku czy tylko powtarzasz tezy propagadny rosyjskiej? Możesz mi wyjasnić dlaczego bazy NATO w Uzbekistanie nie wywowały wojny. Dlaczego negocjacje bazy NATO w Tadżykistanie które miały miejsce od połowy 2021 nie wywołały wojny. A Putin zaatakował Ukrainę , która nie miała żadnej bazy NATO. Miała słabą współpracą z NATO. Taki Azerbejdżań realnie współpracował z NATO< Azja Środkowa realnie współpracuje z NATO i nigdy nie wywołało to wojny. 

Putain ma mocarstwowe plany. I wybrał Ukraine bo dla Rosjan akurat Ukraina ma wartość. Mniejszość rosyjska w Kazachstanie ma status trocę lepszy od psa a i to nie zawsze i nigdy niktw Rosji nie robił o to szumu. Za to podobno właśnie ucisk mniejszości rosyjskiej był powodem interwencji

Nie wiem skąd prawica w Polsce i tu na tym forum jest tak podatna na propagandę rosyjską i to jeszcze tą najbardziej prymitywną. 

Ba jakoś nie widze by Rosjanie atakowali Finlandie choć ona naprawdę wchodzi do NATO i nawet nie widać by spotkały Finów jakieś szykany. Po wejsciu do NATO w nagrodę otrzymali wręcz usunięcie wojsk rosyjskich i obecnie w pasie 50 km jest tylko FSB i straż graniczna

[starYfaN 824]

2 godziny temu, DRK napisał:

Do maja 1940 PSZ we Francji żyły z kredytu , który był udzielony w 1937 roku. Coś tam de Gaulle upominal się o niego w 1943, ale po wojnie już Francja się o niego nie upominała. Raczej anulowany. W Anglii też polski rząd i sily zbrojne żyły z angielskiego kredytu, który po wojnie Anglicy wycenili na 115 mln i zażądałi splaty. Szybko zreflektowali się że to jednak nie wypada i większą część umorzyli. Pobrali jedynie coś koło 3-10 mln funtów z polskiego złota za koszt rozdętej  polskiej administracji. Koszty żołdu dla armii i wyposażenia umorzyli.

No nie do końca się zreflektowali, bo naliczyli sobie horrendalne kwoty za utrzymanie polskich uchodźców wojennych (nie rozdętej administracji, rządu i wojska). W czerwcu 46 podpisano traktat na mocy którego Polska spłaciła 3 mln £ w złocie jako spłatę zaciągniętych zobowiązań, a utrzymanie polskich uchodźców przemilczano.

Co ciekawe, resztę (poza tym, co zginęło w GB) przejęli komuniści, a zarządzał tym, jakżeby inaczej, Żyd Hilary Minc. Ciekawe jaka fortuna powstała na zachodzie z takiego zarządzania.

Ogólnie zarówno Francja jak i Brytyjczycy (niemcy oczywiście też) mieli ochotę na polskie złoto, a jak to zawsze w życiu bywa, kapitał upłynnił przedstawiciel narodu, który robił to od czasu faraonów  

[RappaR 7704]

19 minut temu, starYfaN napisał:

No nie do końca się zreflektowali, bo naliczyli sobie horrendalne kwoty za utrzymanie polskich uchodźców wojennych (nie rozdętej administracji, rządu i wojska). W czerwcu 46 podpisano traktat na mocy którego Polska spłaciła 3 mln £ w złocie jako spłatę zaciągniętych zobowiązań, a utrzymanie polskich uchodźców przemilczano.

3 mln funtów na utrzymaniu kilkuset tysięcy ludzi przez kilka lat. Tanio, biorąc pod uwagę, że Anglicy wtedy racjonowali chleb na kartki

[starYfaN 824]

13 minut temu, RappaR napisał:

3 mln funtów na utrzymaniu kilkuset tysięcy ludzi przez kilka lat. Tanio, biorąc pod uwagę, że Anglicy wtedy racjonowali chleb na kartki

Przeczytaj jeszcze raz i sprawdź ile mln £ było warte 80 ton złota. A dzięki GB kilkadziesiąt mln ludzi, miało przez kilkadziesiąt lat, wszystko na kartki   

 

[RappaR 7704]

5 minut temu, starYfaN napisał:

Przeczytaj jeszcze raz i sprawdź ile mln £ było warte 80 ton złota.

Sęk w tym, że zwrócono te 80 ton złota za wyjątkiem 3 mln funtów. I PRL wydał je.

A co GB miało do tego jaki system panował na ziemiach Polskich po 1945 to ja nie mam pojęcia. 

[ely3 8834]

@Reikai

Co do ofensywy o która pytasz... Coraz wiecej jest źródeł ,że Rosja coś szykuje tylko ,ze jak na razie to oni przerzucają nowe oddziały mobików na południe Ukrainy. Zaporoże, Rejon Doniecka. Starają się wzmocnić jednostki które juz walczą np 40 pułk piechoty morskiej dostał kilkuset mobików w ostatnie 2 tygodnie. 155 podobnie. Do tego wchodza na bazie wojsk DPR wchodza nowe bataliony i  pułki. Są one zasilane mobikami i ochotnikami i powoli wciągane w strukturę armii rosyjskiej

Choć na razie znam tylko nazwę 1 armia Donbasu i tam tylko kilka batalionów separatystów weszło. zobaczymy jak się to będzie rozwijać. 76 dywzija spadochronowa dostała nowy sprzęt najpewniej producka 2022 ale widać ,że ten sprzęt jakościowo to poziom lat 90 tych pod wieloma względami. w bazach kończy się szkolenie naboru jesiennnego  ale na razie amunicja trafia głównie na Ukrainę . Sprzet i paliwo tez. Dopóki nie zaczną być tworzone bazy z zaopatrzeniem blisko granicy to ja nie wierze w atak od północy kraju

Z amunicją tez jest ciekawie bo albo Rosja ograniczyła ostrzał bo zbiera zapasy na ofensywe albo mja chwilowy zastój w logistyce bo jednak o ile w rejonie Bahmutu nadal jest intensywny ogień o tyle pod Vuhledarem wczroaj dwa razy poszli do ataku bez wsparcia artylerii. Tak samo w Mariwce separatyści wysłanie kompanie piechoty bez uprzedniego ostrzału. I na dodatek nie położono osłony ogniowy.

Niesławny IGor Girkin podał ostatnio ,ze ataku donieckich na Vodyane są bez sensu bo wysyłają czołgi i pojazdy bez wsparcia artylerii bo mają za mało amunicji. Więc po co atakować skor tak iatak ma marne szanse. 

Jeśli chodzi o Bhmut to stawiam ,ze do końca lutego padnie. Jeśli chodzi o sukces Ukrainy to stawiam ,ze w okolicach Swatowe mogą osiągnąc przełom ale nie wiem jakie oni mają rezerwy w okolicach Starobilska a wiasomo ,że tam stacjonują jakies bataliony 

[Koelner 6582]

Stoppolonizacjiukrainy. Widzieliście co wyprawia Sykulski? Przyznam, że zdarzyło mi się na Spotify posłuchać jego podcastów i nie spodziewałem się jego zwrotu w jakimkolwiek kierunku. Wydawał się dość naturalny i zasypywał rzetelnymi informacjami o geopolityce. 

[matek 5065]

Hehe, a przed wojną nie było przypadkiem akcji z ograniczaniem nauki polskiego?

[n_i_m_h 202]

A tutaj całkiem bieżące info nt. sytuacji w Bahmucie i okolicach:

 

[matek 5065]

Dlaczego ciągle piszecie Bachmut przez "H" a wszędzie w naszych mediach podają przez "CH"?

[n_i_m_h 202]

7 minut temu, matek napisał:

Dlaczego ciągle piszecie Bachmut przez "H" a wszędzie w naszych mediach podają przez "CH"?

...jeśli to pytanie do mnie to odpowiedź brzmi: Nie wiem, tak mi się napisało bez żadnych intencji i dopiero jak zadałeś pytanie to zwróciłem na to uwagę.

Może na twitterach częściej tak mi się wyświetlało i tak mi się utrwaliło, cholera wi :]

[DLT_Braddock 89]

3 godziny temu, Koelner napisał:

Stoppolonizacjiukrainy. Widzieliście co wyprawia Sykulski? Przyznam, że zdarzyło mi się na Spotify posłuchać jego podcastów i nie spodziewałem się jego zwrotu w jakimkolwiek kierunku. Wydawał się dość naturalny i zasypywał rzetelnymi informacjami o geopolityce. 

To tak jakby ktoś wcześniej wybił ci wszystkie okna w domu, a ty się cieszysz, że zaoferował ci postawienie krasnala przed domem

Tak było kilkanaście miesięcy temu

https://www.google.pl/amp/s/www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/8281491,wiceszef-msz-na-ukrainie-polacy-sa-dyskryminowani-szynkowski-vel-sek.html.amp

Jak będzie za jakiś czas? Warto stawiać warunki, a nie tylko łapać się na słowne deklaracje o których za kilka dni nikt nie będzie pamiętać. 

"konieczne", "należy"., "powinniśmy" - uważałbym na takie słówka. 

 

Edytowane 1 Lutego przez DLT_Braddock

[starYfaN 824]

https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-ukraina-rosja/aktualnosci/news-niemieckie-media-o-zwyciestwie-ukrainy-niemozliwe,nId,6570910

[Hoolifan 1243]

 

W dniu 31.01.2023 o 13:02, ely3 napisał:

@Reikai

Co do ofensywy o która pytasz... Coraz wiecej jest źródeł ,że Rosja coś szykuje tylko ,ze jak na razie to oni przerzucają nowe oddziały mobików na południe Ukrainy. Zaporoże, Rejon Doniecka. Starają się wzmocnić jednostki które juz walczą np 40 pułk piechoty morskiej dostał kilkuset mobików w ostatnie 2 tygodnie. 155 podobnie. Do tego wchodza na bazie wojsk DPR wchodza nowe bataliony i  pułki. Są one zasilane mobikami i ochotnikami i powoli wciągane w strukturę armii rosyjskiej

Biorąc pod uwagę dzienne straty Rosjan (podawane przez Ukraińców), teoretycznie ciężko jest zakładać, że w krótkim czasie będą oni zdolni do przeprowadzenia wielkiej ofensywy, ale... zrobiło się wokół tego na tyle głośno, że coś chyba musi być jednak na rzeczy. Jakby nie patrzeć, pod Bachmutem przez długi czas wykrwawiały się głównie jednostki, które przy planowaniu większych działań raczej i tak nie byłyby brane pod uwagę. Dopiero w momencie szturmowania Soledaru Wagnerowcy dostali sensowniejsze wsparcie, z pomocą którego wypchnęli Ukraińców z miasta, ale to w żaden sposób nie paraliżuje rosyjskich zdolności w zakresie prowadzenia działań ofensywnych.

Generalnie od jakiegoś czasu ciężar walk wzięły na siebie jednostki, które średnio nadają się do bycia trzonem natarcia z uwagi na swoje lekkie uzbrojenie i ogólne przeznaczenie. Bije się WDW, bije piechota morska, tłuką się Wagnerowcy, mobiki i oddziały samozwańczych republik, ale nie widać tych oddziałów, którymi Rosjanie realnie mogliby zrobić na froncie różnicę. Brakuje mi w tym wszystkim czołgów i o ile z jednej strony rozumiem, że teren oraz warunki pogodowe niekoniecznie sprzyjają wykorzystaniu wojsk pancernych na większą skalę, o tyle ciągle mam gdzieś z tyłu głowy, że Rosjanie muszą sobie te jednostki gdzieś odtwarzać i z jakiegoś powodu nie pchają ich w samobójczych atakach na front (jak było to przy próbach sforsowania Dońca). 

[ely3 8834]

7 godzin temu, Hoolifan napisał:

ofensywy, ale... zrobiło się wokół tego na tyle głośno, że coś chyba musi być jednak na rzeczy

Ale ja nie przeczę ,że Rosja szykuje ofensywę tylko ,ze moim zdaniem nie ma obecnie szans na atak z Białorusi czy rejonu Kurska. Co innego obecny front

Rosja ukończyła szkolenie 150tys mobików. Widać ,że niekótre jednostki dostały uzupełnienie. Np pod Kremina 3 korpus ma nowe siły. 76 Spadochronowa dostała kilkuset nowyc. Pod Kremina jest dodatkowe 10tys żołnierzy. Pod Wołnowachą i Mariupolem jest ok 5 tys nowcyh zołnierzy. Myślę ,że właśnie na całym południu pójdzie potężne uderzenie .

Widać ,że Rosja próbuje np pod Kremina zepchnęli Ukrainą z Chewonopopiwkii to nwet o 6 km. Bachmut padniew ciagu 2-3 tygodni bo Ukraina już raczej wycofała się na drugą linię a Wagnerowcy. Ogólnie Ukraina trzyma rezerwy ale Rosja już ich spycha. To ryzykowna gra Ukrainy. To prawda ,że Rosja ma na razie w wielu miejscach fatalne ataki. Na odcinku Vuhledaru stracili w tydzień kilkuset żołnierzy i sporo czołgów. Pod Vodyane co 2-3 dni wyprowadzają atak gdzie tracą 6-8 pojazdów i 50-100 żołnierzy.  Rosja może wykonać silne uderzenie i rzucic 100 tys żołnierzy tylko na  Donbas ale wszystko zalezy jaką zapłaci cenę i jak będą gotowi na kontratak ukraiński. Ukraina jeśli chodzi o przygotowanie do własnej ofensywy to raczej jest 2 miesiące do tyłu bo będą gotowi na kwiecień moim zdaniem jak dostaną sprzęt zachodni

Rejon Kreminy będzie krytyczny. Bo tylko atak od południa na Kramatorsk się nie uda. Bez sukcesuu pod Kreminą nie ma nacisku na Siwiersk wiec Rosjan czeka mozolne pchanie się na półnoic a tam co 2-3 km są transzeje. To będzie kluczowy punkt tej ofensywy. Vuhledar poniekąd też bo to trzyma duży odcinek frontu ale jeśli Rosja polegnie pod Kreminą to ich szanse są dośc mizerne na zdobycie Donbasu do końca marca

Na dodatek akurat Kuzemiwka wygląda dla nich kiepsko bo to 92 Zmechanizowana powolutku spycha Rosjan a już Vuhledar pokazuje ,że Rosjanom będzie cięzko atakować pod tak dominujące wzgórze.. Tak jak Vuhledar trzym spory kawałek frontu tak Kuzemiwka kotroluje teren wokół kilku wiosek a nawet poniekąd Swatowe..

[DRK 317]

19 godzin temu, Hoolifan napisał:

Biorąc pod uwagę dzienne straty Rosjan (podawane przez Ukraińców), teoretycznie ciężko jest zakładać, że w krótkim czasie będą oni zdolni do przeprowadzenia wielkiej ofensywy, ale... zrobiło się wokół tego na tyle głośno, że coś chyba musi być jednak na rzeczy

Tu może chodzić właśnie o brak czasu. Rosjanie musieliby wykorzystać okienko pogodowe z ujemnymi temperaturami w lutym. W marcu ( mimo ze i tak tej zimy nie bylo jakiś mega warunków z powodu nie za dużych mrozów) powinna nadejść prawdziwa wiosenna rasputica, która znacznie utrudni lub praktycznie całkiem uniemożliwi jakąkolwiek ofensywę. Akurat w tym przypadku czas gra na korzyść Ukrainy, oni i tak nie powinni zacząć swojej ewentualnej ofensywy (lub kontrofensywy) wcześniej niż końcem kwietnia. Nie tylko z uwagi na pogodę, ale też będą czekać na nadejście sprzętu, w tym ciężkiego. I tak patrzę ( może się mylę) to ciężko będzie uzbierać półtorej setki zachodnich czołgów. Po 14 leopard z Polski i Niemiec, 14 challenger z UK. Reszta gdzie? Jest kilka panstw co chce dać po plutonie lub dwóch (4-8 maszyn), miała Hiszpania coś więcej dorzucić, ale wpierw musi się dowiedzieć w jakim one są stanie. Francuzi z leclercami zdeklarowali coś w końcu? Z trudem dwa bataliony pancerne będzie można skompletować i to z ryzykiem że w jednym może trafić się trzy typy maszyn.

11 godzin temu, ely3 napisał:

Bachmut padniew ciagu 2-3 tygodni

Jeśli tak, to na otarcie łez niech będzie to że Rosjanie nie zajmą go dziś. 2 lutego - okrągła 80 rocznica kapitulacji 6 armii w Stalingradzie. Rosyjska propaganda dostałaby orgazmu gdyby tak tylko mogła połączyć klamrą te dwa wydarzenia. O, jakby im to przypasowało.

[ely3 8834]

36 minut temu, DRK napisał:

Po 14 leopard z Polski i Niemiec, 14 challenger z UK. Reszta gdzie?

Niemcy dają 16 le to drobiazg . Za to z Ambramsami to wygląda jak ściema bo podobno nie będa wcześniej niz w grudniu 23 lub styczniu 24

[DRK 317]

30 minut temu, ely3 napisał:

to z Ambramsami to wygląda jak ściema bo podobno nie będa wcześniej niz w grudniu 23 lub styczniu 24

Otóż to. Amerykanie mają wysłać je bezzwłocznie... zaraz jak je tylko wyprodukują w Ohio. Tak gdzieś za rok prawie. Będą nowe , ale z pancerzem ze słabszego stopu, bo bez zubożonego uranu. M.in o tym poniżej

 

https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2023-01-30/zachodnie-czolgi-na-ukrainie-najwczesniej-wiosna-340-dzien-wojny