Lakers '20

[BMF 7323]

Z Bradleyem na parkiecie, rywale Lakers rzucają 31% za 3, bez Bradleya na parkiecie rzucają 33%, ale przy tej dawce to jest różnica czterech-pięciu trafionych trójek, i wciąż ścisła czołówka, a Lakers bez AB bronią tak samo jak z nim.  

Lakers nie bronili źle, po prostu grają dużo poniżej swojego potencjału w ataku, więc ciężko jest im łatwo wygrywać takie mecze. Dzisiaj bez LeBrona zdobyli chyba 9 pkt i -10 przez 9 minut, z LeBronem - Lakers mają najlepszy atak w lidze (+2,5), bez niego najgorszy (-4,2). 

A sam LeBron wyglada słabp jako scorer (najgorsze statsy pod obręczą w całej karierze), ale wybitnie jako kreator w tej nowej roli, 11.1apg i 3.3tov to wyższa szkoła jazdy. Pewnie z czasem wzrosną mu straty i TS% (te 64% pod obręczą i 30% za 3 to słabiutko), ale przyjemnie się to ogląda na razie, 49 asyst i 9 strat w czterech ostatnich meczach..

[Gość StaryFan]

Godzinę temu, BMF napisał:

Z Bradleyem na parkiecie, rywale Lakers rzucają 31% za 3, bez Bradleya na parkiecie rzucają 33%, ale przy tej dawce to jest różnica czterech-pięciu trafionych trójek, i wciąż ścisła czołówka, a Lakers bez AB bronią tak samo jak z nim.  

Lakers nie bronili źle, po prostu grają dużo poniżej swojego potencjału w ataku, więc ciężko jest im łatwo wygrywać takie mecze. Dzisiaj bez LeBrona zdobyli chyba 9 pkt i -10 przez 9 minut, z LeBronem - Lakers mają najlepszy atak w lidze (+2,5), bez niego najgorszy (-4,2). 

A sam LeBron wyglada słabp jako scorer (najgorsze statsy pod obręczą w całej karierze), ale wybitnie jako kreator w tej nowej roli, 11.1apg i 3.3tov to wyższa szkoła jazdy. Pewnie z czasem wzrosną mu straty i TS% (te 64% pod obręczą i 30% za 3 to słabiutko), ale przyjemnie się to ogląda na razie, 49 asyst i 9 strat w czterech ostatnich meczach..

Jasne, że tak. Jednak ja pisałem o 2 meczach, Ty o min. A Bradley przeważnie biega za najszybszym G (wchodzi i schodzi razem z nim). Tak więc Caruso i KCP bronią teoretycznie łatwiejszego przeciwnika (i dlatego AC ma najlepszą ocenę D). Chodziło mi raczej o to, że w tych 2 meczach OPP >40% 3pkt. Możliwe, że przypadek, zobaczymy.

Co do reszty, wiadomo, że w LAL brakuje 2 kreatora (nie bh). Rondo raczej nie będzie tu żadnym rozwiązaniem i ten element muszą, ale to muszą rozwiązać.

[Eryko 319]

35 years old hmmmm?

Edytowane 16 Listopada 2019 przez Eryko

[Jendras 4536]

10 godzin temu, Dave86 napisał:

Cieszy kolejna wygrana, ale na pewno nie styl zwycięstwa. W szczególności w końcówce.. Kings rzucili strasznie dużo "3" - chyba 2/3 punktów zdobytych przez Sacramento bylo za 3  Caruso to w obronie jest beznadziejny, gdy drugi białas go gubi już na pierwszym kroku to trzeba coś wymyślić innego.  KCP i Rondo to też takie kasztany, że szkoda gadać. Najlepiej ich spakować i wysłać do Memphis  

KCP praktycznie uratował w czwartej kwarcie drużynie tyłek, a Caruso przecież broni bardzo dobrze.

8 godzin temu, StaryFan napisał:

Do myślenia daje też fakt, że kontuzje odniósł z SAS a MRI zrobiono po 2 meczach i w 1 nawet zagrał.

Ku...a nic się w tym sztabie medycznym nie zmieniło od 30 lat, a taki profesjonalizm obiecują co roku.

MRI to już znacznie droższe badanie niż rentgen i ponoć to nie jest nic niezwykłego, że czeka się w takich sytuacjach parę dni, obserwując najpierw zawodnika.

Edytowane 16 Listopada 2019 przez Jendras

[Gość StaryFan]

20 minut temu, Jendras napisał:

MRI to już znacznie droższe badanie niż rentgen i ponoć to nie jest nic niezwykłego, że czeka się w takich sytuacjach parę dni, obserwując najpierw zawodnika.

Obserwując, czy puszczając na boisko?

Jeanie raczej na waciki wystarczy. Jak zabraknie, to dołoży z tej nowej fuchy z Jordanem. Sprzeda skrzynkę tej nowej wódy z kaktusa (co ją z Michaelem razem pędzą) za 700 $/pół litra i powinno na MRI styknąć.

[Jendras 4536]

Podzieliłem się tylko tym co czytałem, ale widzę, że Ty i tak wiesz lepiej, więc ok.

[Braveheart22 1672]

11 godzin temu, Dave86 napisał:

Caruso to w obronie jest beznadziejny, gdy drugi białas go gubi już na pierwszym kroku to trzeba coś wymyślić innego.  KCP i Rondo to też takie kasztany, że szkoda gadać.

Generalnie to można KCP krytykować w tym sezonie, ale w tym przypadku to chyba 4q nie oglądałeś i polegasz na tym, co widziałeś wcześniej.

Godzinę temu, Jendras napisał:

KCP praktycznie uratował w czwartej kwarcie drużynie tyłek, a Caruso przecież broni bardzo dobrze.

Dokładnie. KCP robi 12pkt w 4q (cała drużyna 25!), z czego 9 bodajże w ostatnich 5 minutach. Spudłował w tym czasie tylko jedną trójkę i gościa w takiej dyspozycji w ataku, fani Lakers chcą oglądać. Za to Caruso przecież, gdyby nie bronił, to by raczej w ogóle nie grał w tej drużynie, bo w ataku wygląda słabiutko, a Vogel mu daje średnio 20min na mecz.

Poza tym, trochę rozrywki dla fanów musi być, a Caruso czy Mcgee potrafią zagrać widowiskowo.

LA LAKERS? THE SHOWTIME!!!

[BMF 7323]

Btw.

 

[cvbe 2164]

11 godzin temu, Jendras napisał:

KCP praktycznie uratował w czwartej kwarcie drużynie tyłek, a Caruso przecież broni bardzo dobrze.

MRI to już znacznie droższe badanie niż rentgen i ponoć to nie jest nic niezwykłego, że czeka się w takich sytuacjach parę dni, obserwując najpierw zawodnika.

Droższe jak droższe, to chyba nie to jest w NBA problemem. Po prostu nie można go robić za często jednemu graczowi (raz na 2 miesiące max? Ktoś mnie pewnie poprawi) więc starają się go unikać jeśli można. Ale zamysł dobry

[Gość StaryFan]

12 godzin temu, Jendras napisał:

Podzieliłem się tylko tym co czytałem, ale widzę, że Ty i tak wiesz lepiej, więc ok.

Rezonans magnetyczny kosztuje 400- max 900 PLN w zależności od tego co się bada, z kontrastem czy bez.

2 godziny temu, cvbe napisał:

Droższe jak droższe, to chyba nie to jest w NBA problemem. Po prostu nie można go robić za często jednemu graczowi (raz na 2 miesiące max? Ktoś mnie pewnie poprawi) więc starają się go unikać jeśli można. Ale zamysł dobry

Bez ofensywy, ale Panowie, o mechanice kwantowej nie słyszeliśmy.

MRI to badanie za pomocą pola magnetostatycznego o poziomach coś do 3 T (20 000 x tyle co g). Nie chce mi się rozwijać tematu, ale promieniowanie rentgenowskie jest promieniowaniem elektromagnetycznym wysokoenergetycznym (przedział pomiędzy gamma, a nadfioletem z dużą energią kwantów promieniowania), natomiast częstotliwość MRI jest zbliżona do fali radiowej. MRI wykorzystuje zjawisko spinu atomowego wodoru, który jak wiadomo tworzy z tlenem wodę i występuje w całym ludzkim organizmie.

Tak więc, jest dokładnie odwrotnie, albowiem Rentgen może zmieniać strukturę DNA (liczymy dawki naświetleń), natomiast MRI jest badaniem nieszkodliwym.

O ile pacjent nie dysponuje wszczepionymi implantami metalowymi (ferromagnetykami), rozrusznikiem serca, elektrostymulatorem itd. itp.

Akurat wpływ promieniowania elektromagnetycznego na ludzki/ roślinny organizm, jest udokumentowany w pełnym zakresie długości fali, wpływ pola magnetostatycznego też, albowiem magnesy MRI działają 24g/h. Poziomami energetycznymi elektronów, ich zmianą i związaną z tym emisją kwantów promieniowania elektromagnetycznego przy obrazowaniu nie będę Wam głowy zawracał.

[marceli73 186]

Dokładnie MRI to najbezpieczniejsza technika obrazowania z tym że nie można mieć żadnego ferromagnetyka w organizmie.

Edytowane 17 Listopada 2019 przez marceli73

[Cardi 2204]

24min, 0FGA, 2/4FT, 2TO 3BLK i +/- +18

Dwight Howard. Nieźle.

[january 8951]

W dniu 16.11.2019 o 14:10, BMF napisał:

Pewnie z czasem wzrosną mu straty

12a,  0tov dziś  

Zasuwa po MVP (w 100% zasłużone jak dotąd) na pełnej. Ciągnie do góry Davisa i inne łajzy niesamowicie  

Edytowane 18 Listopada 2019 przez january

[MarcusCamby 6055]

Godzinę temu, january napisał:

12a,  0tov dziś  

Zasuwa po MVP (w 100% zasłużone jak dotąd) na pełnej. Ciągnie do góry Davisa i inne łajzy niesamowicie  

MVP jak co roku od chyba 4 lat powinien być jeden.

James Harden.

[january 8951]

Teraz, MarcusCamby napisał:

MVP jak co roku od chyba 4 lat powinien być jeden.

James Harden.

Może być problem bo ma kulę u nogi w rosterze 

Zobaczymy jak to się potoczy, ale faktycznie nie można nie doceniać JH. 

Niemniej niesamowicie w sezon wszedł dziadzia Bron. Lakers bez niego jak dzieci we mgle, a z nim zdecydowanie najlepszy team w lidze.

[Jendras 4536]

Gdyby nagrody dotyczyły tylko jednej strony parkietu, to można by się zastanawiać. 

[Gość]

Godzinę temu, MarcusCamby napisał:

MVP jak co roku od chyba 4 lat powinien być jeden.

James Harden.

rok temu Gyros był lepszy

[fluber 9926]

Powinna być nagroda OPOY, skoro jest DPOY, bo Harden jest niedoceniany

[Gość eF.]

1 godzinę temu, MarcusCamby napisał:

MVP jak co roku od chyba 4 lat powinien być jeden.

James Harden.

Nah. Giannis w tym sezonie jest jeszcze lepszy, a jak ustabilizuje rzut za trzy, to wybór będzie oczywisty. Jednakże, Harden i LeBron o tę nagrodę powalczą. Obok statsów Hardena ciężko przejść obojętnie, to prawda, ale LeBron ciągnie Lakers na swoich 35-letnich barkach, co samo w sobie jest imponujące. A Giannis nie gra tylko po jednej stronie parkietu. Imo - 1.Giannis, 2.LeBron, 3.Harden.

[BMF 7323]

4 godziny temu, january napisał:

Ciągnie do góry Davisa i inne łajzy niesamowicie  

LeBron on, AD off: 121.4 ORTG

LeBron off, AD on: 94.9 ORTG

Hahaha [przynajmniej na razie] 

Niezły hamulcowy z Davisa w ataku do tej chwili. Tak że powoli szykujcie się na "jak LeBron przegrywa to wina teammates". ;]