Polska scena polityczna w Internecie

[darkonza]

W dniu 11.10.2019 o 11:03, Cardi napisał:

Debata o gospodarce a w temacie cisza? Powiedzieć, że Mentzen pobił na głowę argumentami resztę towarzystwa to nic nie powiedzieć. Nie dziwi fakt, że w jego stronę nie padło żadne pytanie No ale przecież Konfederacja to tylko Korwinizmy, a Hitlera zawsze się troszkę gwałci miękką pedofilią

 

Obawiam się ze pobił tylko w oczach zwolenników Konfederacji, bo maja podobne poglądy. jeśli ktoś ma inne to uznał to za głupoty:

Wysłuchałem losowo jednej wypowiedzi: likwidacja ZUS i w zamian kupowanie obligacji - w efeklcie zlikwidowanei ZUS nie spowoduje ze mamy wiecej w portfelu, spowoduje ze bedziemy mieli mniej, zamiast płacić na ZUS trzeba będzie wykupywac obligacje (chyba emitowane przez rząd) i trzeba będzie płącic wiecej niż na ZUS, bo skoro dziś skąłdki nie pokrywaja emerytur a pieniadze z wykupu obligacji miałby pokryć to oznacza wzrost obciązeń "quasizusowskich" o jakies 30-40%. Oczywiscie możliwe ze to bo został wyrównane ograniczeniem innych danin i podatków, ale sam ZUS jako płacenie na potrzeby dzisiejszych emerytów zmieniłby nazwę i sposób funkcjonowania ale dalej wymagałby płącenie dzis pracujących na emerytów tak jak to jest teraz.

Pan Menzten (i pewnie Konfederacja tez) jak sie wydaje nie rozumie ze najwieksza zmianą byłby wzrost długu publicznego tworzący ogromne perturbacje na rynkach finansowych.

Rzad byłby zmuszony do sprzedawania dodatkowych obligacji, a dodatkowe obligacje to dodatkowy dług - w pewien sposób to powrót do obligacyjnego OFE tylko w nieporównanie większej skali. Skoro ZUS wypłaca ponad 200mld emerytur, to oznacza ze tylko w jednym roku rząd musiałby dodatkowo wyemitowac 200mld obligacji pod emerytury, to jest jakieś 10% PKB.

[julekstep]

20 minut temu, darkonza napisał:

Polacy w szczecinie, wrocławiu i okolicach zostali zdesantowani przez marsjan po ich uprzedniej hodowli na ksiezycu

ale wiesz, ze zasada byla taka ze do Polski z kresow zjezdzali glownie ci lepiej wyksztalceni a tzw biedota zostawala?

[Chytruz]

9 minut temu, darkonza napisał:

Nie wiem, powiedz mi.

Tylko nawet jeśli w komunie to co to zmienia? Przeciez wyraźnie napisałem, swiat zachodni wygrał ze wschodnim, a wschodni zajął drugie miejsce (nie startowało tylko dwóch zawodników), wiec nawet jeśli największa róznica była w komunie (co jest najlepsza możliwą dla Ciebie opcją) to zupełnie niczego nie zmieni

Startowało tylko dwóch zawodników w tym kontekście cywilizacyjnym, bo to, że w komunizmie europejskim było trochę lepiej niż na jakichś stepach, półpustyniach czy dżunglach, to ludzi w Polsce, Czechach, na Węgrzech czy Niemczech E raczej nie powinno obchodzić. W tym miejscu planety były w pewnym momencie dwie opcje - dostać sztabkę złota i Mercedesa albo dostać kopa w jaja.

Darkonza: kop w jaja to druga najlepsza opcja, nie jest źle! Gdzieś indziej ludzie dostawali po pięć kopów w jaja!

 

[darkonza]

2 minuty temu, julekstep napisał:

Aha, czyli geopolityka nie ma wplywu na rozwoj.

Dzieki za info!

Wszystko ma, to ze u ruskich zimy sroższe niż na zachodzie też ma, tylko c z tego. Światu zachodniemu rzucił wyzwanie komunizm w zsrr, a obecnie temu światu rzuca chiński komunizm z chin. Nikt inny nigdy rękawicy nie podjął, więc albo jesteś w swiecie zachodnim (my na szczescie juz teraz taki przyszywany świat zachodni jesteśmy) albo w drugiej opcji dołączasz do komunistów. Jeśli wylądujesz w innej pozycji - jestes w plecy bo świat zachodni Cie dyma (nas w zasadzie też dyma, ale coraz mniej i nigdy tak jak tych z bangladeszu)

2 minuty temu, julekstep napisał:

ale wiesz, ze zasada byla taka ze do Polski z kresow zjezdzali glownie ci lepiej wyksztalceni a tzw biedota zostawala?

Nie wiem, moja babcie nie byłą lepiej wykształcona bo nie była wcale wykształcona i trafiła do Stargardu.

I dajmy spokój, akcja likwidacji analfabetyzmu jest faktem, mozna o tym poczytać, więc żadne śmieszkowanie i próba "rozwodnienia" tego ze komuchy sprzątały po IIRP nic nie zmieni.

[julekstep]

2 minuty temu, darkonza napisał:

I dajmy spokój, akcja likwidacji analfabetyzmu jest faktem, mozna o tym poczytać, więc żadne śmieszkowanie i próba "rozwodnienia" tego ze komuchy sprzątały po IIRP nic nie zmieni.

No totalnie niesamowite, ze w XX wieku (po odlaczeniu z liczenia najbardziej zacofanych terenow) spadl analfabetyzm.

Great success!

[darkonza]

3 minuty temu, Chytruz napisał:

Startowało tylko dwóch zawodników w tym kontekście cywilizacyjnym, bo to, że w komunizmie europejskim było trochę lepiej niż na jakichś stepach, półpustyniach czy dżunglach, to ludzi w Polsce, Czechach, na Węgrzech czy Niemczech E raczej nie powinno obchodzić. W tym miejscu planety były w pewnym momencie dwie opcje - dostać sztabkę złota i Mercedesa albo dostać kopa w jaja.

 

Ta, bo brazylia, argentyna, albo nawet grecja z przed UE to półpustynia.

Zresztą my trenowaliśmy kapitalizm przez 20 lat przed wojną, ile razy jeszcze będę musiał powtórzyc ze skutki były gorsze niż za komuny?

Taki meksyk to ma przy granicy USA, ma kapitalizm i co, maja lepiej niz my po komunie?

Teraz, julekstep napisał:

No totalnie niesamowite, ze w XX wieku (po odlaczeniu z liczenia najbardziej zacofanych terenow) spadl analfabetyzm.

Great success!

Ta, komunistów, bo jakby rząd londyński zarządzał to "byłoby tak jak było" przed wojną

W dniu 10.10.2019 o 00:58, elwariato napisał:

sam sobie przeczysz, jeśli z tymi elitami byliśmy w d. to bez nim może faktycznie byłoby lepiej, ale to mówię żartobliwie,

To ja powiem wcale nie zartobliwie ze z rezerwowym sortem tych elit byłoby jeszcze gorzej

[julekstep]

7 minut temu, darkonza napisał:

Nie wiem, moja babcie nie byłą lepiej wykształcona bo nie była wcale wykształcona i trafiła do Stargardu.

No widzisz - a moje babcie (+ ich rodzenstwo) po trafieniu z Kresow na zachod porobily tu dyplomy (w czasach kiedy to o czyms swiadczylo).

[darkonza]

Teraz, julekstep napisał:

No widzisz - a moje babcie (+ ich rodzenstwo) po trafieniu z Kresow na zachod porobily tu dyplomy (w czasach kiedy to o czyms swiadczylo).

No czyli według dzisiejszych standardów powienienes napisać "komuchy represjonowały moje babcie bagnetami zmuszając do nauki"

[julekstep]

6 minut temu, darkonza napisał:

Zresztą my trenowaliśmy kapitalizm przez 20 lat przed wojną, ile razy jeszcze będę musiał powtórzyc ze skutki były gorsze niż za komuny?

Na forum o NBA powinienes znac termin - 'blad malej probki'.

Jedno pokolenie po 100+ latach rozbiorow (gdzie jedyne realne rynki zbytu byly u bylych zaborcow).

Bardzo przenikliwe podejscie do sprawy!

1 minutę temu, darkonza napisał:

No czyli według dzisiejszych standardów powienienes napisać "komuchy represjonowały moje babcie bagnetami zmuszając do nauki marksizmu, ktory wpychano na kazdy kierunek"

poprawilem, zeby mialo sens

[Chytruz]

4 minuty temu, darkonza napisał:

Ta, bo brazylia, argentyna, albo nawet grecja z przed UE to półpustynia.

Owszem, motor napędowy cywilizacji (nie tylko rozumianej lokalnie, ale cywilizacji człowieka w ogóle) od dawna znajduje się zaraz koło nas, bardzo daleko od Brazylii i Argentyny.

Tym bardziej śmiech, że wszystkie te kraje lekkim c***em biły nas na głowę w GDP na głowę w 1990.

[darkonza]

1 minutę temu, julekstep napisał:

Jedno pokolenie po 100+ latach rozbiorow (gdzie jedyne realne rynki zbytu byly u bylych zaborcow).

 

Po wojnie byliśmy przeciez też jednym pokoleniem bez duzej czesci tego pokolenia, jeszcze gorsze warunki, a pierwsze kilka lat szliśmy o wiele szybciej w górę niz europa zachodnia.

2 minuty temu, julekstep napisał:

Na forum o NBA powinienes znac termin - 'blad malej probki'.

 

To nie mała próbka. To zasady kapitalizmu, jak jesteśmy w bloku państw zachodnich to rozwijamy sie fajnie, a jak się jest w kapitaliźmie na obrzeżach to wtedy jest sie przez nich dymanym.

Meksyk mimo ze tuż przy USA jest "na obrzeżach".

1 minutę temu, Chytruz napisał:

Owszem, motor napędowy cywilizacji (nie tylko rozumianej lokalnie, ale cywilizacji człowieka w ogóle) od dawna znajduje się zaraz koło nas, bardzo daleko od Brazylii i Argentyny.

Tym bardziej śmiech, że wszystkie te kraje lekkim c***em biły nas na głowę w GDP na głowę w 1990.

Przy Meksyku też się znajduje ten motor napędowy i to jeszcze wiekszy

Nie patrz na GDP z roku 1990 bo to juz balcerowicz i ze 20 % spadku PKB, patrz na rok 1988 i na parytet siły nabywczej. Choć w sumie wolałbym patrzec na rok 1980, zanim Solidarnosc zatrzymała produkcję w Polsce.

[julekstep]

1 minutę temu, darkonza napisał:

To nie mała próbka. To zasady kapitalizmu, jak jesteśmy w bloku państw zachodnich to rozwijamy sie fajnie, a jak się jest w kapitaliźmie na obrzeżach to wtedy jest sie przez nich dymanym.

No a u komuchow bylismy dymani nawet bedac w bloku ich panstw.

Piekne porownanie milordzie!

[darkonza]

4 minuty temu, julekstep napisał:

No a u komuchow bylismy dymani nawet bedac w bloku ich panstw.

Piekne porownanie milordzie!

Nie, tam nikt nikogo nie dymał, ruskie nie miały zadnych kolonii które wykorzystywały jak kapitalizm jakiś bangladesz. w Komunie nie było nawet dymania wewnętrznego, dyrektor zarabiał kilka razy wiecej niż sprzątaczka, a nie kilkaset razy wiecej.

 

 

 

 

Nie wiem czy to Polska specyfika czy na całym świecie tak jest, ale np. Nawałka miał najlepsze wyniki od czasów piechniczka, było fajnie na koniec ogłoszono ze to gamoń i fajtłapa i ze nic po nim nie zostało

I dokładnie tak samo z komuna, poczatkowo było fajnie a na koniec ze straszny syf i jeszcze te bzdury ze nie było mieszkań i ze ocet na półkach - zadziwia mnie to bo o tym mówią ludzie którzy w tamtym czasie żyli w tym systemie i powinni wiedziec ze ten ocet to bzdura, ale nie. Powstała nowa rzeczywistosć i wszyscy w nią uwierzyli, tak samo z komuna jak i Nawałką.

 

Edytowane 12 Października 2019 przez darkonza

[Chytruz]

15 minut temu, darkonza napisał:

Przy Meksyku też się znajduje ten motor napędowy i to jeszcze wiekszy

Niezintegrowany. My mogliśmy być, ale nie byliśmy, bo zajmowaliśmy też zajebiste "drugie miejsce" lol.

15 minut temu, darkonza napisał:

Nie patrz na GDP z roku 1990 bo to juz balcerowicz i ze 20 % spadku PKB

Różnice były tak duże, że nawet jak sobie dodasz 25% to dalej nas klepią początkujące kraje, gdzie 3 pokolenia wstecz nosiło się tykwę na fiucie.

 

10 minut temu, darkonza napisał:

Nie wiem czy to Polska specyfika czy na całym świecie tak jest, ale np. Nawałka miał najlepsze wyniki od czasów piechniczka, było fajnie na koniec ogłoszono ze to gamoń i fajtłapa i ze nic po nim nie zostało

I dokładnie tak samo z komuna, poczatkowo było fajnie a na koniec ze straszny syf i jeszcze te bzdury ze nie było mieszkań i ze ocet na półkach - zadziwia mnie to bo o tym mówią ludzie którzy w tamtym czasie żyli w tym systemie i powinni wiedziec ze ten ocet to bzdura, ale nie. Powstała nowa rzeczywistosć i wszyscy w nią uwierzyli, tak samo z komuna jak i Nawałką.

Obawiam się, że nie tylko Polacy żyli w komunizmie i jest delikatnie mówiąc spora próbka opinii i materiału porównawczego na ten temat (nawet w ramach jednego kraju! Niemcy E i Niemcy W), dziwnym trafem dość jednoznacznych.

Edytowane 12 Października 2019 przez Chytruz

[darkonza]

19 minut temu, Chytruz napisał:

Niezintegrowany. My mogliśmy być, ale nie byliśmy, bo zajmowaliśmy też zajebiste "drugie miejsce" lol.

Nie mogliśmy, Grecja i Hiszpania też początkowo nie były zintegrowane. Nie wiadomo kiedy my byśmy sie integrowali  iwogołe, bo gdybysmy mieli prowadzic taki "kapitalizm" jak IIRP to prędzej by nas objęli misją stabilizacyjną niż integracją

19 minut temu, Chytruz napisał:

Różnice były tak duże, że nawet jak sobie dodasz 25% to dalej nas klepią początkujące kraje, gdzie 3 pokolenia wstecz nosiło się tykwę na fiucie.

 

że Brazylia nas biła? Nawet Korea południowa wyprzedziła nas dopiero w latach 80-tych

19 minut temu, Chytruz napisał:

Obawiam się, że nie tylko Polacy żyli w komunizmie i jest delikatnie mówiąc spora próbka opinii i materiału porównawczego na ten temat

No to porównajmy opinie z krajów kapitalistycznych które nie należa do zachodniego bloku, do tych meksyków, filipin innych takich. No ale my chcemy sie porównywać zawsze do najlepszych (niby słusznie) ale jak Nawałka i komuna nie wygrały mistrzostwa swiata to staja sie syfem.

 

19 minut temu, Chytruz napisał:

nawet w ramach jednego kraju! Niemcy E i Niemcy W

Wszelkie porównania do USA czy niemiec zachodnich to porównania do mistrza świata. Mistrza swiata który czerpie zyski z kolonii (nie w dawnym stylu tylko nowocześnie, poprzez pieniadz i "marki")

Prosciej porównać GDP z czasów rosji przed komuną i po komunie:

Wiec niemcy czy USA nie stałyby lepiej za komuny niz za kapitalizmu, ale wszelkie "bantustany" w tym i Polska i rosja za komuny szły lepiej niż szły by za kapitalizmu, bo dzięki komunie nie były kolonizowane gospodarczo i wyzyskiwane.

 

Oczywiście gdyby Polska nalezął do świata zachodniego (UE) szła by lepiej niz za komuny - wiec po raz setny powtarzam, Polska po wojnie w UE - lepiej dla Polski, ale jeśli nie UE to lepiej wylądowaliśmy w komunie niż mielibyśmy być takim samodzielnym bytem jak w międzywojniu, a bylibyśmy samodzielni i to nie wiadomo jak długo.

Edytowane 12 Października 2019 przez darkonza

[julekstep]

3 godziny temu, darkonza napisał:

Wiec niemcy czy USA nie stałyby lepiej za komuny niz za kapitalizmu, ale wszelkie "bantustany" w tym i Polska i rosja za komuny szły lepiej niż szły by za kapitalizmu, bo dzięki komunie nie były kolonizowane gospodarczo i wyzyskiwane.

Piekne odwrocenie kota ogonem.

Te "bantustany" staly sie "bantustanami" wlasnie dzieki komunie lol.

3 godziny temu, darkonza napisał:

Oczywiście gdyby Polska nalezął do świata zachodniego (UE) szła by lepiej niz za komuny - wiec po raz setny powtarzam, Polska po wojnie w UE - lepiej dla Polski, ale jeśli nie UE to lepiej wylądowaliśmy w komunie niż mielibyśmy być takim samodzielnym bytem jak w międzywojniu, a bylibyśmy samodzielni i to nie wiadomo jak długo.

Na pewno blizej nam bylo do UE niz tym wszystkim Haiti i Somaliom z ktorymi nas tak usilnie porownujesz aby wykazac jak zajebiscie nam komuna zrobila lol.

Edytowane 12 Października 2019 przez julekstep

[Eld]

5 godzin temu, darkonza napisał:

Nie patrz na GDP z roku 1990 bo to juz balcerowicz i ze 20 % spadku PKB, patrz na rok 1988 i na parytet siły nabywczej. Choć w sumie wolałbym patrzec na rok 1980, zanim Solidarnosc zatrzymała produkcję w Polsce.

O ja prdl...

[darkonza]

2 godziny temu, julekstep napisał:

Piekne odwrocenie kota ogonem.

Te "bantustany" staly sie "bantustanami" wlasnie dzieki komunie lol.

Spójrz na GDP rosji, naprawdę uważasz ze stałą się bantustanem przez komunę? Czy moze jest obecnie na poziomie na którym by nie była gdyby nie komuna?

Gdyby carska Rosja nie upadła byliby dzis o wiele biedniejsi i moze nawet nie za bardzo zdolni do obrony gdyby sie pojawił kolejny Hitler albo Napoleon.

Dla nas byłaby lepsza symbioza z zachodem, której być moze w któryms tam roku byśmy sie doczekali, ale np. ruskie zupełnie nie miały innej drogi, bo oni nie doczekaliby do dziś.

To samo chińczycy, jeszcze w XIX wieku ich PKB to było ze 30% PKB światowego, później spadli do poziomu 4% (będąc państwem kapitalistycznym) Teraz zblizają sie do 20%, bez partii komunistycznej byliby pewnie na poziomie Indii, ale komuniści nie pozwolili na "dymanie"

 

Godzinę temu, Eld napisał:

O ja prdl...

A wiesz Ty jak trudno znaleźć wykres pokazujący jak PKB spadało na poczatku reform? Prawie wszystkie zaczynaja sie od 1990

 

Edytowane 12 Października 2019 przez darkonza

[RappaR]

Julekstep i Chytruz walczą z chochołami i tworami, które sami stworzyli, miast odnieść się do faktów. 

 

[julekstep]

16 minut temu, RappaR napisał:

Julekstep i Chytruz walczą z chochołami i tworami, które sami stworzyli, miast odnieść się do faktów. 

To nie ja stworzylem przykladowego chochola heroicznej walki komunistow z analfabetyzmem (ktory de facto byl glownie na ziemiach bedacych wczesniej pod ruskim zaborem - czyli znow rozwiazywali problem, ktory sami stworzyli), ktory - jak mu sie blizej przyjrzec - jest mocno bekowy.

23 minuty temu, darkonza napisał:

Spójrz na GDP rosji, naprawdę uważasz ze stałą się bantustanem przez komunę? Czy moze jest obecnie na poziomie na którym by nie była gdyby nie komuna?

Spojrzalem. Faktycznie niesamowite, ze po 1933 zaczelo im ostro rosnac. Totalnie odosobniony przypadek w skali swiata. Lol.

Symptomatyczne tez, ze tak przezywasz dwa lata w PL po przemianie a na dluzszy okres recesji zaraz po rewolucji bolszewickiej (ktory tak ladnie widac na obrazku, ktory wkleiles) totalnie pomijasz

Edytowane 12 Października 2019 przez julekstep