Nuggets Wolves

[blackmagic]

14 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

Pan raczy sobie żartować

Adams

https://www.nba.com/stats/player/203500/advanced

Vanderbilt

https://www.nba.com/stats/player/1629020/advanced?SeasonType=Regular+Season

ale co to wnosi do dyskusji?

podsumowując

w Rox nie ma

gracza all-nba najlepszego strzelca

podstawowego rozgrywającego z wielkim doświadczeniem

jednego z najlepszych rezerwowych sezonu (do póki grał) top3 rezerwowych centrów, Rockets po jego kontuzji posypali się jako całość kompletnie

w Lakers nie ma Luki i Reavsa

czy to jest taka przepaść na korzyść Lakers to sami sobie odpowiedzcie

 

Ja się tylko odniosłem do tego że pisałeś że w denver nie pisze się o kontuzjach tylko o słabej formie joka a w lakers nikt nie pisze że wypadł durant a pisze się że wypadł luka i doncic.

meritum jest takie że wypadnięcie doncica i reaves a to tak jakby wypadł Jokic i Murray a nie Aaron Gordon. 
 

natomiast co do Adamsa to on przez 30 spotkań jak był dostępny w 11 grał w s5 i był średnio na boisku 22 min bodajże (nie chce mi się 2 raz sprawdzać) więc to roles. Van fleet tak jak pisałem - nie grał w ogóle w tym roku plus dzięki temu rozwinął się Sheppard który imho jest lepszy nawet. Ale nawet idąc tym tokiem to Luka + reaves > Durant + Adams + van fleet. 
no i drobna różnica - Lakers z brakami swoimi wygrywali 3-1 a Denver przegrywało 

[airmax]

10 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

no tak, bo Duranta w tej wylicznce to Ci pies wszamał nie?

 

[blackmagic]

14 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

no tak, bo Duranta w tej wylicznce to Ci pies wszamał nie?

ta trójka nieobecnych to zaledwie 87 baniek w payrollu

Ale co ma za znaczenie ile zarabiają? Durant jest gorszy niż Luka, van fleet gorszy niż Reaves plus pokrywa się z sheppardem, Adams tych równań nie równoważy. Serio uważasz że jakby wszyscy byli dostępni to rockets byłoby w lepszej sytuacji niż obecnie???

[BMeF]

32 minuty temu, RonnieArtestics napisał(a):

To prawda, ale jest na kontrakcie i zabiera im ten kontrakt pewnie mniej więcej 30% salary cap, więc jeśli liczymy skalę pecha danej drużyny w danym sezonie to można go chyba moim zdaniem do tej skali liczyć.

Nom, ta paraolimpiada z serii Rockets-Lakers jest pewnie trochę przeceniana jak na fakt, że tam nie ma 4 z 6 najważniejszych ofensywnych graczy - ale znowu, w marcu każdy by się pewnie zgodził, że Doncic-Reaves > Durant-VanVleet-Adams, i reszta Rockets > reszta Lakers. No i przede wszystkim - Rockets z premedytacją nikogo nie pozyskali za VanVleeta mając tonę nieswoich assetów i wszyscy ich za to krytykowali, bo uznali, że nie muszą. Rok temu Lakers zrobili wymianę po połamańca Williamsa (który opuścił playoffy btw, więc potwierdzają się te obawy o jego zdrowie) i wszyscy raczej mieli bekę z Pelinki, ew. pisali teorie spiskowe, że się rozmyślił, a w sumie Rockets odwalili dużo bardziej. 

[LeweBiodroSmoka]

1 minutę temu, blackmagic napisał(a):

Serio uważasz że jakby wszyscy byli dostępni to rockets byłoby w lepszej sytuacji niż obecnie???

oczywiście, że byliby w lepszej sytuacji skoro nawet teraz ledwo uniknęli sweepa

no i daj spokój z tym Sheppardem, gość się tak rozwinął, że ledwo w tej serii z 30%fg wychodzi

nigdzie na napisałem, że przy zdrowych rosterach seria byłaby wyrównana, oczekiwal bym jednak sprawiedliwego traktowania każdej drużyny, bo jak widać zarówno bez Luki i Reavsa jak i Edwards można wygrywać, mamy na to dowody, dowodów na to, że Nuggets bez AG mogą powalczyć  z Sotą i  Edwardsem na jednej nodze nie ma wcale

13 minut temu, blackmagic napisał(a):

Adams tych równań nie równoważy

mógłbym zapytać czy stratę Caruso w Thunder rok temu też możnaby tak łatwo zbagatelizować

ale nie zapytam lepiej XD

(żarcik dla Zlotowiczów)

[blackmagic]

11 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

oczywiście, że byliby w lepszej sytuacji skoro nawet teraz ledwo uniknęli sweepa

no i daj spokój z tym Sheppardem, gość się tak rozwinął, że ledwo w tej serii z 30%fg wychodzi

nigdzie na napisałem, że przy zdrowych rosterach seria byłaby wyrównana, oczekiwal bym jednak sprawiedliwego traktowania każdej drużyny, bo jak widać zarówno bez Luki i Reavsa jak i Edwards można wygrywać, mamy na to dowody, dowodów na to, że Nuggets bez AG mogą powalczyć  z Sotą i  Edwardsem na jednej nodze nie ma wcale

mógłbym zapytać czy stratę Caruso w Thunder rok temu też możnaby tak łatwo zbagatelizować

ale nie zapytam lepiej XD

(żarcik dla Zlotowiczów)

Chodzi mi o sytuację gdzie wszystkie składy są zdrowe. Bo jak dla mnie przy obecnych brakach to lakers bardziej cierpią na tych kontuzjach niż rox. Więc jeżeli twierdzisz że braki w rox są takie duże to pytam czy Houston miałoby twoim zdaniem większe szanse gdyby było w pełnym składzie a w lakers grałby luka i reaves

[LeweBiodroSmoka]

1 minutę temu, blackmagic napisał(a):

Chodzi mi o sytuację gdzie wszystkie składy są zdrowe. Bo jak dla mnie przy obecnych brakach to lakers bardziej cierpią na tych kontuzjach niż rox. Więc jeżeli twierdzisz że braki w rox są takie duże to pytam czy Houston miałoby twoim zdaniem większe szanse gdyby było w pełnym składzie a w lakers grałby luka i reaves

 

15 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

nigdzie na napisałem, że przy zdrowych rosterach seria byłaby wyrównana, oczekiwal bym jednak sprawiedliwego traktowania każdej drużyny

 

[Denis Bad Boy Załęcki]

43 minuty temu, blackmagic napisał(a):

Chodzi mi o sytuację gdzie wszystkie składy są zdrowe. Bo jak dla mnie przy obecnych brakach to lakers bardziej cierpią na tych kontuzjach niż rox. Więc jeżeli twierdzisz że braki w rox są takie duże to pytam czy Houston miałoby twoim zdaniem większe szanse gdyby było w pełnym składzie a w lakers grałby luka i reaves

Generalnie zgadzam się z tym co piszesz, ale z Durantem i Fredem atak Rockets mógłby przynajmniej przypominać współczesną koszykówkę, bo jednak mówimy o rozgrywającym oraz gościu, który od biedy coś tam z piłką z działa, z kolei Adams dodaje im siły w tym w czym są najmocniejsi czyli walce pod koszem i ofensywnych zbiórkach. Z pełnym składem Houston mogłoby być też ciut wyżej po RS i możliwe, że w ogóle tej serii by nie było.

[LeweBiodroSmoka]

3 minuty temu, Denis Bad Boy Załęcki napisał(a):

Generalnie zgadzam się z tym co piszesz, ale z Durantem i Fredem atak Rockets mógłby przynajmniej przypominać współczesną koszykówkę, bo jednak mówimy o rozgrywającym oraz gościu, który od biedy coś tam z piłką z działa, z kolei Adams dodaje im siły w tym w czym są najmocniejsi czyli walce pod koszem i ofensywnych zbiórkach. Z pełnym składem Houston mogłoby być też ciut wyżej po RS i możliwe, że w ogóle tej serii by nie było.

Rox z Adamsem to w zasadzie  zakotwiczyli na 2 seedzie

nie wiem czy zauważyłeś, ale tak się z nim zgodzasz, że na koniec zanegowałeś wszystko co pisał

[Denis Bad Boy Załęcki]

Teraz, LeweBiodroSmoka napisał(a):

Rox z Adamsem to w zasadzie  zakotwiczyli na 2 seedzie

nie wiem czy zauważyłeś, ale tak się z nim zgodzasz, że na koniec zanegowałeś wszystko co pisał

Z tym co pisał ogólnie się zgadzam, bo przed serią każdy liczył już Rockets bez Adamsa i Freda, bo grali tak prawie cały sezon, z kolei Lakers bez dwóch liderów byli czymś nowym i generalnie beka z Houston, ale jak się bliżej przyjrzeć to nie aż tak duża jak na pierwszy rzut oka

[RonnieArtestics]

1 godzinę temu, blackmagic napisał(a):

Ok - tylko że tak do tego podchodząc gdyby grał van fleet to niebyloby rozwoju reeda shepparda który overall w tym sezonie jest lepszym graczem imho niż van fleet a bez tej kontuzji pewnie nie miałby tylu minut o rozwoju jaki zaliczył 

O kurde, serio? Imho palnąłeś teraz mega głupotę. Sheppard to może daje 40% impactu jaki dawał VanVleet w prowadzeniu gry i defensywie. Rockets z Vanvleetem na pewno nie mieliby takiej upośledzonej ofensywy jak maja. Vanvleet dwa ostatnie sezonu to był ich prawdziwy floor general niczym cp3 w suns i OKC, a do tego miał nie gorszy od shepparda rzut, pewnie nawet lepszy. 
 

 

https://youtu.be/3TYBY7G5TrY?is=hqJDIxS48qQ1Xc2Y
 

W zeszłorocznej serii rockets vs Warriors +\- wyszedł równo na 0. 
rockets z vanvleetem na boisku byli +46

bez niego byli -46… w 57 minut  jak dobrze liczę. 

Edytowane 1 godzinę temu przez RonnieArtestics

[LeweBiodroSmoka]

4 minuty temu, Denis Bad Boy Załęcki napisał(a):

Z tym co pisał ogólnie się zgadzam, bo przed serią każdy liczył już Rockets bez Adamsa i Freda, bo grali tak prawie cały sezon, z kolei Lakers bez dwóch liderów byli czymś nowym i generalnie beka z Houston, ale jak się bliżej przyjrzeć to nie aż tak duża jak na pierwszy rzut oka

no właśne tylko z pozoru beka, bo PO to w większości mordowanie się w HCO, a Rox bez Duranta i vanFujary mają dwóch niezłych  kreatorów, ale żadnego legitnego ballhendera

[Gregorius]

Godzinę temu, RonnieArtestics napisał(a):

O kurde, serio? Imho palnąłeś teraz mega głupotę. Sheppard to może daje 40% impactu jaki dawał VanVleet w prowadzeniu gry i defensywie.

Ale to nie ma znaczenia. VanVleet nie grał w tym sezonie. Adams zagrał może z 30 meczy. Wiec Houston bez nich to poziom Minesoty do czasu kontuzji.  

[LeweBiodroSmoka]

no nie ma znaczenia, 60% payrollu nie jest dostępne, pewnie to siano Łatwogang zbierze i pokryje, co innego Lakers to jest franczyza na specjalnych zasadach