Dickriderujemy

[theo001]

Face it. Diaw jest przeciętnym zawodnikiem bez rzutu, żaden gtg, żaden difference maker.

teraz to mnie rozbawiłeś. Czy ktoś w ogóle tu mówi o Diawie jako gtg albo difference makerze?

[G-Force]

Z ciekawości sprawdziłem. Nie zanotował ani jednego.

Wolę kogoś kto jest dobry w jednym fachu niż we wszystkim po trochu. Jak zmierzyłeś to IQ?

1.Może rzeczywiscie lekko podkolorowalem , ale jestem pewny ,że były mecze w których był blisko osiagniecia triple dobule. To ze zabraklo mu 1 zbr czy czegokolwiek innego , nie zmienia faktu ze potrafi cos zdzialac jak pilka jest grana na niego.

2. Linijką...

Czasami pojawiają się różne artykuły na nba.com itp itd po prostu wystarczy przeczytac co jest w nich napisane.

[Findek]

Face it. Diaw jest przeciętnym zawodnikiem bez rzutu, żaden gtg, żaden difference maker.

teraz to mnie rozbawiłeś. Czy ktoś w ogóle tu mówi o Diawie jako gtg albo difference makerze?

Skoro przyznajesz, że nie jest difference makerem to o czym my tu rozmawiamy w ogóle ? Własnie przyznałeś że Diaw jest co najwyżej pożyteczny.

[theo001]

LOL. Aha, to Ty zrozumiałeś, że niby wg mnie Diaw jest gtg i difference maker? :mrgreen:

Ja tu po prostu bronię go przed nazywaniem go leszczem jak jakiegoś Boone'a.

[karpik]

http://i45.tinypic.com/5z2ltw.jpg

Móglby mi ktos powiedziec z jakiej strony sa te statystyki?

Z gory dzieki.

 

Potem do usuniecia

http://www.nba.com/hotspots/

Czasami pojawiają się różne artykuły na nba.com itp itd po prostu wystarczy przeczytac co jest w nich napisane.

I Ty to traktujesz jak prawdy objawione?

 

Oglądałem trochę tego Diawa w życiu i jakoś nie udało mi się zaobserwować tego jego mega IQ. Może fajnie podaje, ale traci sporo piłek. Zbyt sporo.

[Chytruz]

Podawanie z czystej pozycji pod samym koszem na obwód, też nie uznałbym za przejaw specjalnie wysokiego IQ.

[G-Force]

Karpik -> Tej , skoro mówią że tak jest to czemu mam im zaprzeczyć? Nie traktuje tego jako "prawdy objawione" , ale biore to na poważnie. Co do IQ to raczej nie wymagasz od niego że przy rzucie będzie obliczał kąt lotu piłki? Co do strat to rzeczywiście muszę sie z toba zgodzic bo lekko przegina w tym aspekcie, ale to nie znaczy ze jest słaby.

[Findek]

Karpik -> Tej , skoro mówią że tak jest to czemu mam im zaprzeczyć? Nie traktuje tego jako "prawdy objawione" , ale biore to na poważnie. Co do IQ to raczej nie wymagasz od niego że przy rzucie będzie obliczał kąt lotu piłki? Co do strat to rzeczywiście muszę sie z toba zgodzic bo lekko przegina w tym aspekcie, ale to nie znaczy ze jest słaby.

IQ nie ma za wiele do rzeczy, koszykarskie IQ jak najbardziej.

 

Theo - skoro nie leszczem (ale i ja tak nie uważam) to kim ? Nastawiałeś tez o tym co potrafi, ile to mu szans odbierano i piszesz kim nie jest ,ale to do niczego nie prowadzi. Powiedz kim wg Ciebie w tej lidze jest Boris Diaw.

[theo001]

jest niezłym pf, o jednak większym niż niezłym potencjale, który dzięki swoim umiejętnościom podawania i lekkości zdobywania punktów na lowpost, uniwersalności i przy znalezieniu odpowiedniej dla niego roli przez trenera może pełnić w każdym, powtarzam w każdym zespole bardzo przydatną rolę.

[Findek]

jest niezłym pf, o jednak większym niż niezłym potencjale, który dzięki swoim umiejętnościom podawania i lekkości zdobywania punktów na lowpost, uniwersalności i przy znalezieniu odpowiedniej dla niego roli przez trenera może pełnić w każdym, powtarzam w każdym zespole bardzo przydatną rolę.

Jego range wyklucza przydatność w każdym zespole. No i nie wiem też jaka to miałaby być rola. W Atlancie był klasyfikowany swojego czasu jako PG, ale wiemy że to żart. W suns grał chyba na każdej możliwej pozycji, potem w cats, w innym systemie. Co jest pożytecznego w zawodniku, któremu trzeba na siłę szukać roli w której może rozwinąć skrzydła ? W swojej karierze grał już tyle różnych opcji, a Ty ciągle piszesz o odpowiedniej roli. Dla mnie on byłby rewelacyjny jako 7 zawodnik, właśnie ze względu na jakąś tam wszechstronność, tylko że jego pensja (jest mocno overpaid) to wyklucza.

[theo001]

No i tu się zgodzę, jak pewnie większość wiem, że jest przepłacony, ale to już nie mój problem od ponad roku :wink:

Nie trzeba na siłę szukać mu pozycji, tylko wykorzystać to co w nim najlepsze. Ale do tego potrzebny już dobry coach, a o to nie zawsze łatwo.

[Koelner]

ja pier.. Kiedy koelner zrozumiesz, że jeśli Nash robi z kogoś wymiatacza jak np. z Matrixa, to na pewno nie z kogoś takiego jak Diaw.

kogo zrobił wymiataczem?

[G-Force]

Ale do tego potrzebny już dobry coach, a o to nie zawsze łatwo.

Mam nadzieję że nie chcesz powiedzieć iż Larry Brown jest złym trenerem? ;p

[Bastillon]

kogo zrobił wymiataczem?

[Celmaki]

A masz może taką tabelkę dla GSW (obojętnie jaki zawodnik niech będzie nawet Monta) bo jestem strasznie ciekawy jaki wpływ na takie statystyki ma system.

[Koelner]

już kiedyś próbował popisać się tą tabelką.

[Jaszcząb z Atlanty]

kogo zrobił wymiataczem?

No w pytę... Obniżył JJ'owi skuteczność z osobistych... To ja już wolę Bibbiego :twisted:

[Findek]

kogo zrobił wymiataczem?

[/url]

No w pytę... Obniżył JJ'owi skuteczność z osobistych... To ja już wolę Bibbiego :twisted:

Zrobiłeś z siebie głupca.

 

 

Ad. Bast - Umówmy się, w systemie w którym Nash jest głównym wykonawcą te numerki nie są wcale tak imponujące. Ofensywa kosztem defensywny, świetny spacing, masa shooterów, Nash tylko rozdawał piłki.

[Jaszcząb z Atlanty]

 

No w pytę... Obniżył JJ'owi skuteczność z osobistych... To ja już wolę Bibbiego :twisted:

Zrobiłeś z siebie głupca.

Za to ty jesteś bardzo bystry biorąc na poważnie to co napisałem... Nic tylko pogratulować

[Chytruz]

Ja jeszcze dickrideruje Jonowi Brockmanowi. Rozbija pieknie leszczy pod koszami i ogólnie niezły z niego madafaka. Szkoda, że nie jest trochę wyższy.