Offseason 2024 czyli bieda Panie kochany

[DRK]

Po tym ruchu NYK w końcu skończy się narracja zachodnich nienawistników o TOP 10 ligi, gdzie jest jeden rodzynek z EC i 9 mocarzy z WC

 

[Pepis21]

Ogólnie Knicks się wzmocnili, ale pięć picków pierwszorundowych i to niechronionych to trochę dużo za dużo. Patrząc na to jak te picki w ostatnich sezonach latają w wymianach to ciekawe kiedy liga zrobi jakieś Ted Stepien rule v2.

[agresywnychomik]

12 minut temu, Pepis21 napisał(a):

Ogólnie Knicks się wzmocnili, ale pięć picków pierwszorundowych i to niechronionych to trochę dużo za dużo. Patrząc na to jak te picki w ostatnich sezonach latają w wymianach to ciekawe kiedy liga zrobi jakieś Ted Stepien rule v2.

Stawiam na Knicks w serii na wschodzie xD

Ty mozesz wziasc picki

 

[ignazz]

 

@JakeLFischer

·

Follow

The Bulls have extended the qualifying offer to Patrick Williams, league source tells @YahooSports, making him a restricted free agent.

2:06 AM · Jun 25, 2024

De’Aaron Fox will not sign an extension with the Kings this summer, as he wants to first see the long-term vision for the team’s roster, per @anthonyVslater & @sam_amick “Fox’s future looms in the background too, as league sources say the All-Star guard has decided not to sign…

Nic przeciw kings. Kasa…

Szczegóły wyborów od knicks 

he Knicks are sending four unprotected picks (2025, 2027, 2029, 2031) a 2025 protected Milwaukee first, a 2028 unprotected pick swap and a 2025 second-round pick for Mikal Bridges and a 2026 second-round pick, sources tell ESPN.

[marceli73]

Ktos tu w NY nie miał kompletnie cierpliwości? Trade do dupy. Zachowali sie jakby mieli jakieś okienko na mistrza wąskie a prawda jest taka ze to okienko na przyszły rok to jest zaklepane przez Boston. Zamiast poczekać na jakieś trade request jakiegoś Janisa  to oni tak dziecko co chce już cukierka pierwszego lepszego. Ja nie mam nic do przepłaconego Bridgisa ale jak oni zamierzają go pomieścić razem z OG i Hartem na SF jak Randle wróci na PF.

21 minut temu, ignazz napisał(a):

De’Aaron Fox will not sign an extension with the Kings this summer, as he wants to first see the long-term vision for the team’s roster, per @anthonyVslater & @sam_amick “Fox’s future looms in the background too, as league sources say the All-Star guard has decided not to sign…

Nic przeciw kings. Kasa…

No i w Sacto już obsrani i zaraz zobaczymy paniczne ruchy.

Edytowane 26 Czerwca przez marceli73

[Grzechu]

19 minut temu, ignazz napisał(a):

he Knicks are sending four unprotected picks (2025, 2027, 2029, 2031) a 2025 protected Milwaukee first, a 2028 unprotected pick swap and a 2025 second-round pick for Mikal Bridges and a 2026 second-round pick, sources tell ESPN.

W 2025 i 2027 Knicks pewnie będą powyżej 20-tki, pick 2025 Bucks podobnie, swap w 2028 wtedy Nets będą pewnie dalej słabi i nie będą wymieniać, więc w teorii tylko 2029 i 2031 mogą być mocne. Więc może nie aż tak źle dla Knicks, jak by się wydawało

[the_secret]

7 godzin temu, Geronimo napisał(a):

Zaczynamy offseason

https://x.com/wojespn/status/1805782619382063592

 

BREAKING: The Brooklyn Nets have agreed in principle on a trade to send F Mikal Bridges to the New York Knicks for Bojan Bogdanovic, four unprotected first-round picks, a protected first-round pick via Bucks, an unprotected pick swap and a second-rounder, sources tell ESPN.

 

Fajny ruch, będę trzymał kciuki za Knicks w przyszłym sezonie.

[Koelner]

[BMF]

11 minut temu, Grzechu napisał(a):

W 2025 i 2027 Knicks pewnie będą powyżej 20-tki, pick 2025 Bucks podobnie, swap w 2028 wtedy Nets będą pewnie dalej słabi i nie będą wymieniać, więc w teorii tylko 2029 i 2031 mogą być mocne. Więc może nie aż tak źle dla Knicks, jak by się wydawało

Nom, ale tu niekoniecznie chodzi o to, że Knicks oddadzą jakieś top wybory do Nets (no, może być różnie, zerwie achillesa taki Brunson i elo, ale wiadomo, w jakiejś symulacji częściej nie będzie dramatu, mają nie-stary roster) - a o to, że stracili flexibility na atakowanie gwiazdy w wymianie dla Mikala Bridgesa. 

Większość tych all-in ruchów to potem średnio/słabo się zestarzało, bo ludzie zakładają optymistyczne scenariusze, a one rzadziej niż częściej się sprawdzają, zwłaszcza w Injury-NBA. Ale wiadomo, niech się dzieje, może im się akurat uda. ;]

[pdxpl]

@josephnba trochę przestrzeliłeś z tytułem wątku;) rozumiem że miałeś na myśli ubóstwo na rynku wolnych agentów, ale offseason to nie tylko FA. Dzieje się sporo, a to raczej nie koniec

[BMF]

Btw. ciekawe czy Rockets zrobili 200 IQ ruch i się ładnie przygotowali na potencjalne atakowanie Bookera - czy zrobią 70 IQ i się podniecą dinozaurem Durantem - czy niezwiązane ze sobą i po prostu poszukają kogoś fajnego w wymianie, a uznali, że Nets w '26 nie będą słabi.

No i zabawne, że skala latania picków jest tak duża, że teraz ktoś może uznać wybory Suns za atrakcyjne, bo się w końcu rozwalą i Suns mogą je chcieć odzyskać na przecenie. ;]

A zarazem Nets handlują pickami z Duranta żeby odzyskać picki stracone na Hardenie. ;] Śmieszny jest też cykl życia Brooklynu, tj. wielkie aspiracje - rozczarowanko - sprzątanie burdelu, dwa razy w ~dekadę coś takiego zrobić to wyższy poziom wtajemniczenia. 

Za dwie wygrane serie w PO na Wschodzie. XD

[człowiek...morza]

1 godzinę temu, BMF napisał(a):

Btw. ciekawe czy Rockets zrobili 200 IQ ruch i się ładnie przygotowali na potencjalne atakowanie Bookera - czy zrobią 70 IQ i się podniecą dinozaurem Durantem - czy niezwiązane ze sobą i po prostu poszukają kogoś fajnego w wymianie, a uznali, że Nets w '26 nie będą słabi.

No i zabawne, że skala latania picków jest tak duża, że teraz ktoś może uznać wybory Suns za atrakcyjne, bo się w końcu rozwalą i Suns mogą je chcieć odzyskać na przecenie. ;]

A zarazem Nets handlują pickami z Duranta żeby odzyskać picki stracone na Hardenie. ;] Śmieszny jest też cykl życia Brooklynu, tj. wielkie aspiracje - rozczarowanko - sprzątanie burdelu, dwa razy w ~dekadę coś takiego zrobić to wyższy poziom wtajemniczenia. 

Za dwie wygrane serie w PO na Wschodzie. XD

tak w gruncie rzeczy to sa cudowne ruchy nets summa summarum.

dali sobie realne szanse na misia. Fakt, że nie wyszło - coż, życie. 80 % organizacji o takich aspiracjach marzy.

a teraz sobie spokojnie potankują dwa lata, do tego masa pickow, siano do wydania. 

ładnie na bieżaco dostosowują się do sytuacji 

Edytowane 26 Czerwca przez człowiek...morza

[Domin0]

59 minut temu, człowiek...morza napisał(a):

a teraz sobie spokojnie potankują dwa lata, do tego masa pickow, siano do wydania. 

No własnie nie za bardzo mogą tankować, najbliższy własny pick mają dopiero w 2028.

Sorry, dopiero teraz doczytałem o wymianie picków z Suns.

Edytowane 26 Czerwca przez Domin0

[BMF]

3 minuty temu, Domin0 napisał(a):

No własnie nie za bardzo mogą tankować, najbliższy własny pick mają dopiero w 2028.

Naah, oddali picki Suns za swoje picki '25-26, that's the point. Więc tak, spadli na cztery łapy: w pewnym momencie dramatycznie to wyglądało (Sheppard do Rockets?), a teraz ot co zamienili Irvinga i Duranta z '19 na 5 lat burdelu minus jeden sezon i pozycję do rebuildingu z dodatkowymi assetami (chyba picku '27 nie odzyskali tylko). ;] 

 

[Grzechu]

Godzinę temu, BMF napisał(a):

Nom, ale tu niekoniecznie chodzi o to, że Knicks oddadzą jakieś top wybory do Nets (no, może być różnie, zerwie achillesa taki Brunson i elo, ale wiadomo, w jakiejś symulacji częściej nie będzie dramatu, mają nie-stary roster) - a o to, że stracili flexibility na atakowanie gwiazdy w wymianie dla Mikala Bridgesa. 

Większość tych all-in ruchów to potem średnio/słabo się zestarzało, bo ludzie zakładają optymistyczne scenariusze, a one rzadziej niż częściej się sprawdzają, zwłaszcza w Injury-NBA. Ale wiadomo, niech się dzieje, może im się akurat uda. ;]

Tak, ale z drugiej strony za słabe picki gwiazdy też nie wyciągniesz bez oddawania innych assetów. A że większość ruchów all-in się nie sprawdza - zespołów jest 30 a wygrać może jeden na rok  Więc trzeba zaryzykować bo alternatywą jest pozostawanie w średniactwie a czas leci. A Knicks jako odbudowany już big market mają dodatkową przewagę nad innymi, że będą do nich pewnie ciągnąć gracze z buy-outów i tak można uzupełniać skład bez swoich picków      

[Wyparlo]

Bridges w ostatnich trzech sezonach zagrał komplet spotkań, a więc to musiał być perfekcyjny gracz na liście Toma Thibodeau. Tom już na pewno ma wizję grania 38-40 minut i 82 meczów przez Bridgesa.

Brooklyniarze natomiast w dwóch najbliższych sezonach zapewne nazbierają największych gruzowników ligi i będą szli po jedynki draftowe. A potem niczym pasożyt licząc, że będą mieli gwiazdę z draftu z 2025 lub 2026 będą żerować na pickach Knicks w 2029 i 2031.

[agresywnychomik]

Finally, just to be clear: Remember that there was no scenario where the Nets were making the Bridges trade without doing the Houston deal. That 2025 pick swap was never going to be as valuable to the Rockets as it now is to the Nets.

But my goodness, this was fantastic business for Houston.

Kiedy ostatnio byl trade typu

Win-win-win

?

[Hoolifan]

5 godzin temu, Grzechu napisał(a):

W 2025 i 2027 Knicks pewnie będą powyżej 20-tki, pick 2025 Bucks podobnie, swap w 2028 wtedy Nets będą pewnie dalej słabi i nie będą wymieniać, więc w teorii tylko 2029 i 2031 mogą być mocne. Więc może nie aż tak źle dla Knicks, jak by się wydawało

Ale tak jak napisał @BMF tu nie chodzi o jakość picków, które Knicks oddali, tylko o to, że pozyskanie Bridgesa nie czyni z nich faworyta do tytułu, ale za to blokuje potencjalny ruch po gwiazdę, która taki status mogłaby organizacji zagwarantować. Sam nie jestem fanem kiszenia assetów i cenię Mikala jako zawodnika, natomiast na pierwszy rzut oka wydaje się, że Knicks po prostu przepłacili, robiąc sobie przy okazji niemały tłok na obwodzie, bo wszystkich ciężko będzie w jednym momencie upchnąć na boisku.

 

 

[agresywnychomik]

23 minuty temu, Hoolifan napisał(a):

Ale tak jak napisał @BMF tu nie chodzi o jakość picków, które Knicks oddali, tylko o to, że pozyskanie Bridgesa nie czyni z nich faworyta do tytułu, ale za to blokuje potencjalny ruch po gwiazdę, która taki status mogłaby organizacji zagwarantować. Sam nie jestem fanem kiszenia assetów i cenię Mikala jako zawodnika, natomiast na pierwszy rzut oka wydaje się, że Knicks po prostu przepłacili, robiąc sobie przy okazji niemały tłok na obwodzie, bo wszystkich ciężko będzie w jednym momencie upchnąć na boisku.

Jaki zawodnik zrobil by z nich faworyta do tytułu?

Przecież nikt nie jest dostepny.

Zawodnikow tez można wysyłać (nie tylko picki) w potencjalnych tradach np za rok...

 

[Grzechu]

58 minut temu, Hoolifan napisał(a):

Ale tak jak napisał @BMF tu nie chodzi o jakość picków, które Knicks oddali, tylko o to, że pozyskanie Bridgesa nie czyni z nich faworyta do tytułu, ale za to blokuje potencjalny ruch po gwiazdę, która taki status mogłaby organizacji zagwarantować. Sam nie jestem fanem kiszenia assetów i cenię Mikala jako zawodnika, natomiast na pierwszy rzut oka wydaje się, że Knicks po prostu przepłacili, robiąc sobie przy okazji niemały tłok na obwodzie, bo wszystkich ciężko będzie w jednym momencie upchnąć na boisku.

 

 

Widocznie uznali, że nie ma dobrych opcji na pozyskanie gwiazdy więc lepiej zaryzykować teraz. Są na fali i będą jeszcze lepsi. No i Bridges jak sprawdziłem kosztuje niecałe 25 baniek rocznie. A czy wszystkich upchną, zobaczymy, mogą też jeszcze handlować. Kibicuję im, więc mam nadzieję, że ten ruch wypali. Najwyżej będzie za parę lat posucha jak zjadą na dół i będzie trzeba oddać topowe picki ale za wcześnie żeby się tym martwić