Skocz do zawartości

Offseason 2024 czyli bieda Panie kochany


josephnba

Rekomendowane odpowiedzi

Wiem że jeszcze sezon trwa, ale mamy już trochę ciekawych informacji 

 

Ingram najprawdopodobniej zostanie wytransferowany. Został mu rok kontraktu ale Pels nie chcą go stracić za darmo 

Dla wielu ekip to będzie łakomy kąsek, bo pomimo słabszego sezonu to wciąż młody i rozwijający się grajek. Trochę c***owo go NOP chcą potraktować po tym jak w czasie kiedy Zion żarł hamburgery, on ciągnął zespół do ósemki 

Powrót do Lakers za DLO raczej mało prawdopodobny, ale Lakers na pewno będą szukać sposobu żeby go przejąć i w sumie nie ma się co dziwić

 

 

Kolejny z Pelicans to Jonas. Podobno nie fituje z Zionem. W sumie racja, chłopak zbiera, broni, walczy na zasłonach. Zion przy nim nie wygląda zbyt dobrze. 

Ciekawe że Pels nie próbowali go sprzedać przed końcem kontaktu, teraz może uda się kogoś w snt pozyskać. Opcja bardzo ciekawa i na promocji. Wielki chłop znający się na swojej robocie, całkiem regularnie double double. Jako backup w contenderze to marzenie 

 

DeRozan też bez kontraktu, niby obie strony chcą dalej żyć, jednakże różnica w propozycjach jest kolosalna na ten moment i już kolejnego gamewinnera DDR być może dla Bulls nie rzuci.

2/80 odrzucil, chce 4 lat. Lubię typa ale 4letni kontrakt dla 35latka to śmiech na sali. Pewnie jedni i drudzy skorzy są zgodzić się na trzyletni kontrakt, pytanie tylko ile monet?

 

Tradycyjnie LaVine do wzięcia tylko chętnych brak. Nic dziwnego. Facet udowodnił że nie potrafi poprowadzić samodzielnie zespołu, ostatni rok to słaba gra, potem zwyżka formy zakończona kontuzją.

Umowy zostało jeszcze 140 baniek w 4 lata, co czyni z Zacha chyba najbardziej nietradowalnwgo gracza Ligi w tej chwili

Zachodzę w głowę jak on namówił FO Bulls do takiej umowy. Ma jakieś nagrania z homoseksualnej orgii z naszym GM w roli głównej czy jak 🤔  

 

Następny to oczywiście George. Sixers czy choćby Knicks podobna są pierwsi w wyścigu. Ma player option na ten sezon a podobno oczekuje 4/200. Kolejny który chyba zapomniał spojrzeć na swój PESEL 

 

Edytowane przez josephnba
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

26 minut temu, josephnba napisał(a):

Trochę c***owo go NOP chcą potraktować po tym jak w czasie kiedy Zion żarł hamburgery, on ciągnął zespół do ósemki 

No a za co Ingram dostaje wypłatę? Za grę w kosza, w czym problem? Zarabia naprawdę dużo, więc należy oczekiwać by ciągnął ten wózek. Ujowo to się zachowało kiedyś Celtics wobec Isaiaha Thomasa, tutaj nie widzę nic kontrowersyjnego. Wręcz Pels mądrze zrobią gdy ewentualny ruch wykonają za wczasu, korzystając z tego, że niejedna ekipa będzie chciała szybko i pod wpływem chwili przemeblować skład, tuż po rozczarowującym sezonie. Najgorsze co mogą zrobić to czaić się do końca nie robiąc nic i na koniec stracić solidnego gracza za frytki lub całkiem za free.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

55 minut temu, vero1897 napisał(a):

No a za co Ingram dostaje wypłatę? Za grę w kosza, w czym problem? Zarabia naprawdę dużo, więc należy oczekiwać by ciągnął ten wózek. Ujowo to się zachowało kiedyś Celtics wobec Isaiaha Thomasa, tutaj nie widzę nic kontrowersyjnego. Wręcz Pels mądrze zrobią gdy ewentualny ruch wykonają za wczasu, korzystając z tego, że niejedna ekipa będzie chciała szybko i pod wpływem chwili przemeblować skład, tuż po rozczarowującym sezonie. Najgorsze co mogą zrobić to czaić się do końca nie robiąc nic i na koniec stracić solidnego gracza za frytki lub całkiem za free.

I tak i nie 

Myślę ze obaj się zgadzamy iż Zion to nie jest zawodnik, który zagwarantuje im coś więcej niż mieli do tej pory. Jego IQ i nawyki są dalekie od oczekiwań w dniu draftu. Stawianie go wyżej niż Brandona, odpuszczenie tego naprawdę wartościowego gracza, który stawał na rzęsach w czasie kiedy Pan hamburger siedział na coraz szerszym fotelu jest słabe w mojej ocenie  

Oczywiście Pels kierują się trochę innymi wartościami niż ja, to ich biznes i prawdopodobnie mają rację myśląc że Zion przyszłościowo może być lepszą inwestycją, w sensie dochodów niekoniecznie sukcesów 

Jako produkt jest lepszy, jako gracz już niekoniecznie 

 

Pamiętajmy też że NOP robią wyprzedaż, więc tak naprawdę nie wiemy jaki kierunek chcą obrać. 

Zion twarzą. Ok, tu jest zgoda ale z kim on będzie grał skoro Pels głośno mówią odpuszczeniu dwóch czołowych graczy swojej ekipy? 

Za Ingrama dostaną pewnie jakieś picki

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Brakuje im rozgrywającego. Więc oddanie Ingrama za bardzo dobrego rozgrywającego Picki i miejsce w salary aby spokojnie w swoim czasie przedłużyć innych młodych to nie jest taki zły pomysł. 

Może znajdą ścieżkę jak kiedyś kings z Indiana gdzie obie ekipy zyskały. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, vero1897 napisał(a):

Ujowo to się zachowało kiedyś Celtics wobec Isaiaha Thomasa, tutaj nie widzę nic kontrowersyjnego.

c***owo się zachowali, nie dając mu pieniędzy, których nie był wart? Jakby się ujebali w jego koszmarny kontrakt, to by zrobili dobrze? 🤔

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

36 minut temu, Chytruz napisał(a):

c***owo się zachowali, nie dając mu pieniędzy, których nie był wart? Jakby się ujebali w jego koszmarny kontrakt, to by zrobili dobrze? 🤔

Nie, nie o to chodzi. O to:

Takie zachowanie względem zawodnika można nazwać ujowym, szczególnie gdy spojrzy się na tamte okoliczności i całą historię pobytu IT w Bostonie. To o czym napisał Joe o Ingramie i Pels jest niczym.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Slabe było jak potraktowali IT4 jak popsuty mebel, ale.koles z Jago warunkami liczący na kontrakt +20 za sezon to też spore oderwanie od rzeczywistości.

Smarta też oddali bez mrugnięciem okiem a niby krwawił na zielono. To jest biznes, nie ma sentymentów, wychowanków.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, vero1897 napisał(a):

Nie, nie o to chodzi. O to:

Takie zachowanie względem zawodnika można nazwać ujowym, szczególnie gdy spojrzy się na tamte okoliczności i całą historię pobytu IT w Bostonie. To o czym napisał Joe o Ingramie i Pels jest niczym.

Rozumiem emocje związane z tym że zagrał pomimo śmierci siostry ale kurde koleś miał tak poważnego red flaga w postaci pachwiny że glowa mała. Do tego jeszcze warunki karła 

Też uważam że mogli zachować się ciut lepiej ale nie tak żeby dawać mu duży kontrakt tylko dlatego że zagral sezon (jeden) życia 

To była piękna historia, wielu z nas będzie ją pamiętać ale that's it 

 

Ingram jest zdrowy. Rokrocznie ciągnie Pels za uszy mając obok grubasa bez charakteru i dowiaduje się właśnie że ten grubas jest ważniejszy  

To nie jest jeden sezon kiedy Ingram jest liderem Pels, oni przeżyli dzieki niemu kilka trudnych lat 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, josephnba napisał(a):

 

Ingram jest zdrowy. 

 

No z tym zdrowiem to bym nie przesadzał, to był najzdrowszy sezon Ingrama od 3 lat (pierwsze dwa sezony to mniej spotkań, ale była pandemia), a mimo to opuścił 18 spotkań, w zeszłym sezonie 37, jak na 26-latka to nie jest wielki wyczyn, chyba, że w perspektywie Ziona, wówczas się zgodzę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

34 minuty temu, josephnba napisał(a):

Rozumiem emocje związane z tym że zagrał pomimo śmierci siostry ale kurde koleś miał tak poważnego red flaga w postaci pachwiny że glowa mała. Do tego jeszcze warunki karła 

Też uważam że mogli zachować się ciut lepiej ale nie tak żeby dawać mu duży kontrakt tylko dlatego że zagral sezon (jeden) życia 

W którymś miejscu napisałem, że powinni mu dać kasę mimo wszystko i to w tym, że nie dostał wypłaty widzę jakiekolwiek problem? Thomas powinien mieć szczegółowo powiedziane z jak poważnym urazem ma on do czynienia i z czym się bedzie wiązała jego dalsza gra w tamtych PO, tak to było choćby z KD w Goldenach podczas serii z Toronto. To szczególnie krzywa akcja że strony Celtics, po tym jak IT zostawił wcześniej dla nich całe serducho na boisko, był w topce MVP, zagrał też w specyficznych i trudnych personalne okolicznościach i jak mało kto zasłużył na szczerość ze strony swojego pracodawcy. 

Oczywiście sam IT też powinien mieć własny rozum i sam przekalkulować  ryzyko i ewentualnie odpuścić. Tylko jak nie dostał pełnego info o potencjalnych powikłaniach to stwierdził, że zaciśnie żeby zagra. No to gdzie jak nie na tak sztywnym forum taka ambitna postawa powinna być bardziej propsowana?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, vero1897 napisał(a):

Nie, nie o to chodzi. O to:

Takie zachowanie względem zawodnika można nazwać ujowym, szczególnie gdy spojrzy się na tamte okoliczności i całą historię pobytu IT w Bostonie. To o czym napisał Joe o Ingramie i Pels jest niczym.

Jak ziomki w NBA mają kontuzję i chodzą do trzech specjalistów i dostają 3 rózne opinie, to ja tu jestem sceptyczny czy był tam jakiś wielki spisek, że sami wiedzieli, że sobie zrobi poważną kontuzję, tylko mu nie powiedzieli. Może sami nie wiedzieli. c*** wie, whatever.

W każdym razie on miał zdaje się na stole jakąś ofertę od nich, ale miał odklejone oczekiwania i się nie dogadali. Także sam ich trochę uratował od popełnienia tego błędu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, josephnba napisał(a):

Rozumiem emocje związane z tym że zagrał pomimo śmierci siostry ale kurde koleś miał tak poważnego red flaga w postaci pachwiny że glowa mała. Do tego jeszcze warunki karła 

Też uważam że mogli zachować się ciut lepiej ale nie tak żeby dawać mu duży kontrakt tylko dlatego że zagral sezon (jeden) życia 

To była piękna historia, wielu z nas będzie ją pamiętać ale that's it 

 

Ingram jest zdrowy. Rokrocznie ciągnie Pels za uszy mając obok grubasa bez charakteru i dowiaduje się właśnie że ten grubas jest ważniejszy  

To nie jest jeden sezon kiedy Ingram jest liderem Pels, oni przeżyli dzieki niemu kilka trudnych lat 

 

zrobil z nimi 1st seed i dociagnal do ECF, gdyby nie kontuzja może by było wiecej, indywidualnie sezon 29/9 na 63 ts% Top 5 MVP (w sezonie gdzie MVP byl Westbrook z historycznym TD 32-11-10 w sezonie), kiedy Ingram miał cos podobnego? to byl sezon na poziomie scislej topki ligi cos powiedzmy jak Brunson w tym, gdzie konkurencja do MVP byla wieksza (oprocz RW jeszcze Harden, LBJ, Leonard, James, Curry). Ingram tez okazem zdrowia nie jest i nawet nie jest 1 opcja, do takiego sezonu sie nigdy nawet nie zblizyl

wtedy zarabiał tam przez te 3 lata po 6mln/sezon wczesniej tez mial w Bostonie 2 dobre sezony plus własnie ta śmierc siostry, wiec wyszlo niezrecznie

wiadomo, ze Boston dobrze zrobil go nie podpisujac, co pokazala przyszlosc, bo Thomas byl tragicznym obroncą i ta kontuzja nie pozwolila już mu grac na taki poziomie, ale patrzac na to jakie kontrakty maja taki Beal czy Jaylen Brown (65mln w ostatnim roku kontraktu) to Thomas miał gigantycznego pecha i nie dostal nigdy swoich pieniedzy, które wywałczył w contract year, taki Conley wtedy dostal 153mln/5

Edytowane przez steve
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cytat

Brandon Ingram is the player "most likely" to be traded by the New Orleans Pelicans, according Michael Scotto of the HoopsHype Podcast.

Ingram is entering into the final season of his $36 million contract.

Ingram reportedly had a "minor exchange" with head coach Willie Green during Game 2 of the team's first-round series against the Thunder.

Ingram has also been linked with a possible deal to the Sixers.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Powrót Ingrama do Lakers? Raczej mało prawdopodobne zarówno z uwagi na oczekiwania Pels jak i możliwość przedstawienia lepszych ofert przez pozostałe zainteresowane nim zespoły. 

Do Los Angeles pewnie bliżej byłoby Jonasowi, przy czym tutaj też sporą niewiadomą jest jak zweryfikuje go rynek i czy Lakers będą mogli go podpisać w ramach któregoś z wyjątków. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, Geronimo napisał(a):

Powrót Ingrama do Lakers? Raczej mało prawdopodobne zarówno z uwagi na oczekiwania Pels jak i możliwość przedstawienia lepszych ofert przez pozostałe zainteresowane nim zespoły. 

Do Los Angeles pewnie bliżej byłoby Jonasowi, przy czym tutaj też sporą niewiadomą jest jak zweryfikuje go rynek i czy Lakers będą mogli go podpisać w ramach któregoś z wyjątków. 

gdyby Garland negatywnie przeszedl "weryfikacje" po tym sezonie, Mitchell zostal, to moze Ingram <-> Garland? Zeby tylko ten Ingram nie wygladal jak cpunex500

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

https://x.com/BobbyMarks42/status/1793429991788826977?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1793429991788826977|twgr^f2929a23a900d5d38e5e51bc090f0cefcde26f7c|twcon^s1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.marca.com%2Fbaloncesto%2Fnba%2F2024%2F05%2F23%2F664ebfeb22601d2c2b8b45ca.html

juz za rok doncic moze podpisac najwyzszy kontrakt w historii - prawie 350/5

jakos nie razie mnie w ogole te 70 mln na rok, gdy widze kontrakt jaylena browna i jego 300 mln kontrakt

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.