Celtics kontra Heat

[Alonzo]

21 minut temu, Koelner napisał(a):

to może najpierw ustalmy terminy, co oznacza “nikt nie przeszkadzał”, “mocno contestowanie”, “wide open” , “soft contest”. ja 3 lata temu dowiedziałem od @lorak że Tatum był podwajany a był tam helpandrecover a nie trap. 

Olej tą żonglerkę słowną. Klasyczne umniejszanie Heat, choć chłopaki mieli ogień w oczach i piłka krążyła jak po sznurku. Celtics zwyczajnie nie wiedzieli co w nich trafiło i byli spóźnieni po zasłonach. 

[ptak]

ja nie umniejszam Heat bo to Celtics zagrali jak banda lamusów. Celtics są lepsi, ale to trzeba jeszcze pokazać na parkiecie.  trzeba bronić, trzeba się postarać a nie liczyć na to, że samo się wrzuci do kosza.

[LeweBiodroSmoka]

2 godziny temu, Koelner napisał(a):

to może najpierw ustalmy terminy, co oznacza “nikt nie przeszkadzał”, “mocno contestowanie”,

mocno contestowane są wtedy gdy nie stoisz jak pipa z leniwie podniesionymi rękoma, tylko robisz wszystko by rzucający poczuł się jak najmniej konfortowo 

cieszę się, że pomogłem

[Koelner]

 

 

 

Obalamy mity.

1. Jovic - contest nad Whitem 

2. Jovic - open ( zajebany Brown )

3. Jaquez - open ( zajebanie Browna na picku i spóźniona rotacja )

4. Herro - contest ( step back przy Brownie )

5. Robinson - ten soft contest Brown poszedł z rotacją i wykorzystanie braku możliwości bronienia high przez Horforda

6. Martin open ( zajebał się Pritchhard )

7. Herro - contest nad Porzingisem z pół metra przed linią w tranzycji

8. Jaquez contest nad Horfordem

9. Highsmith soft contest nad Horfordem 

10. Martin contest nad Whitem 

11. Martin contest nad Hauser po pompeczce 

12. Herro soft contest nad Whitem po zasłonie Adebayo 

13. Herro po picku trója Horford zagrał show a White po picku Adebayo się spóźnił 

14. Jovic contest nad Holidayem 

15. Herro po step back soft contest Tatuma

16. Martin contest nad Tatumem 

17. Herro open Brown zajebal się na picku 

18. Highsmith taki załóżmy open bo Porzingis na radar i spóźniony próbował lekko contestować 

19. Robinson contest Hausera po zasłonie 

20. Wright contest Holidaya , dla mnie jak gracz contestuje ale nabiera się na pompkę to na pewno nie jest soft contest czy open czy leniwa pipka

21. Highsmith open , tutaj beka z SVG @karpik bo właśnie przy trójce stwierdził not guarding Martin i Highsmith po tym jak na trzy celne (sry cztery) trójki Martina raz był open a Highsmith w sumie pierwszy raz 

22. Jaquez contest

Podsumowanie:

-  11 contestów 

- 5 openów 

- 4 soft 

- 2 ta trója Herro od razu po picku oraz Wrighta już do Waszej oceny 

Obalamy tezy:

19 godzin temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

obejrzałem sobie posiadania

Heat trafili tyle trójek, bo nikt im w nich nie przeszkadzał, te mocno contestowane można na jednej ręce policzyć, zero, absolutnie zero doskoku wszystko na stojąco, to samo w ataku, niech ktoś mi powie, że to przez zły gameplan trenera

11 contestów to nie jest brak przeszkadzania a jedna ręka nie ma 11 palców

W dniu 25.04.2024 o 04:25, Kubbas napisał(a):

mowilem ze tu bedzie ciekawie

jeszcze niedlugo pewnie Butler wroci skoro mial tylko strain tego MCL

sprowadzili Boston do grania Iso i chyba odebrali im trojki z ktorych zyja?

c***owy trener vs najlepszy trener w NBA

widzimy podobna konfrontacje w serii Nuggets Lakers i widzimy jak to sie zazwyczaj konczy

po bronieniu na trójkach oraz pickach ewidentnie widać, że problemem jest Porzingis i Horford nie mogą bronić inaczej wysokich picków jak show więc jeśli miałaby być pretensje do trenera to tylko to że nie poszeł w small ball gdzie Adebayo wyruchałby ich albo że na PO nie ma wojska aby zmienić obronę 

aaaaaa jakbym się gdzieś zajebał to dajcie znać to tak na szybko

i zgadzam się że bodylanguage w Bostonie słabiutki ale przegrali mecz z drużyną która biła rekordy trójek więc jebanie trenera albo jakieś tłumaczenia są na wyrost 

Edytowane 26 Kwietnia przez Koelner

[Qcin_69]

16 minut temu, Koelner napisał(a):

 

 

 

Obalamy mity.

 

2. Jovic - open ( zajebany Brown )

3. Jaquez - open ( zajebanie Browna na picku i spóźniona rotacja )

 

5. Robinson - ten soft contest Brown poszedł z rotacją i wykorzystanie braku możliwości bronienia high przez Horforda

6. Martin open ( zajebał się Pritchhard 

17. Herro open Brown zajebal się na picku 

 

czyli w zeszłym roku Boston odpadł bo Brown nie umie kozlowac, a w tym ma kłopoty bo Brown broni picki na poziomie Andre Drummonda? @człowiek...morza można prosić o jakąś ekspertyzę?

[karpik]

2 godziny temu, Koelner napisał(a):

Obalamy mity.

1. Jovic - contest nad Whitem 

2. Jovic - open ( zajebany Brown )

3. Jaquez - open ( zajebanie Browna na picku i spóźniona rotacja )

4. Herro - contest ( step back przy Brownie )

5. Robinson - ten soft contest Brown poszedł z rotacją i wykorzystanie braku możliwości bronienia high przez Horforda

6. Martin open ( zajebał się Pritchhard )

7. Herro - contest nad Porzingisem z pół metra przed linią w tranzycji

8. Jaquez contest nad Horfordem

9. Highsmith soft contest nad Horfordem 

10. Martin contest nad Whitem 

11. Martin contest nad Hauser po pompeczce 

12. Herro soft contest nad Whitem po zasłonie Adebayo 

13. Herro po picku trója Horford zagrał show a White po picku Adebayo się spóźnił 

14. Jovic contest nad Holidayem 

15. Herro po step back soft contest Tatuma

16. Martin contest nad Tatumem 

17. Herro open Brown zajebal się na picku 

18. Highsmith taki załóżmy open bo Porzingis na radar i spóźniony próbował lekko contestować 

19. Robinson contest Hausera po zasłonie 

20. Wright contest Holidaya , dla mnie jak gracz contestuje ale nabiera się na pompkę to na pewno nie jest soft contest czy open czy leniwa pipka

21. Highsmith open , tutaj beka z SVG @karpik bo właśnie przy trójce stwierdził not guarding Martin i Highsmith po tym jak na trzy celne (sry cztery) trójki Martina raz był open a Highsmith w sumie pierwszy raz 

22. Jaquez contest

1. Zgoda

2. Zgoda

3. Zgoda

4. No Brown podniósł rękę, ale był w juch spóźniony i nic a nic nie przeszkodził Herro przy tym rzucie. Dla mnie to jest open three/soft contest, co biorąc pod uwagę jak dobrym shooterem jest Herro, jest po prostu błędem obrony.

5. Zgoda

6. Zgoda

7. Tu znowu Herro miał mnóstwo miejsca i pomimo tego, że KP na końcu podniósł tę swoją długaśną rękę, to w niczym na dobrą sprawę nie przeszkodził Herro. Open three/soft contest.

8. Jaquez jest tutaj ewidentnie zapraszany do oddania tego rzutu. Ten contest to taki na odpierdol, Horford chciał, żeby Jaquez oddał ten rzut. Soft contest.

9. Horford w momencie składania się do rzutu Highsmitha jest jakieś 4 metry dalej bez szans na zmianę tego rzutu. Open three/soft contest.

10. Zgoda

11. Zgoda

12. White jest jakieś 3 metry od Herro i nie ma najmniejszych szans na zmianę rzutu. Ta wystawiona ręka jest tylko po to, żeby trener na niego za głośno nie krzyczał. Open three.

13. Fatalna komunikacja Celtics na picku i White wylądował za plecami Herro, kolejny łatwy rzut dla Tylera.

14. Soft contest.

15. Tatum zgubiony na zasłonie, znowu ten contest tylko po to, żeby nie było zbyt głośnej bury. Open three/soft contest.

16. Definicja soft contest. Tatum chciał, żeby Martin oddał ten rzut.

17. Wide open Herro.

18. Zgoda, ale wyglądało to niemal identycznie jak w pkt 9.

19. Zgoda

20. Rozumiem podejście, ale mimo to Jrue dał się nabrać i w efekcie nikt temu Delonowi nie przeszkadzał.

21. Zgoda co do tej trójki, ale co do reszty to nie. Właśnie widać jak na dłoni, że gameplan Celtics był taki, żeby dawać Martinowi i Highsmithowi rzucać i żyć z rezultatami.

22. Znowu soft contest. Jrue jest dość blisko Jaqueza, ale nie skacze do tej trójki z jakimś większym zaangażowaniem. Widać, że Boston miał w planach, żeby żyć z takimi rzutami Jaqueza.

Jak dla mnie założenia były takie, że Martin, Highsmith i Jaquez mogą sobie rzucać soft contested trójki, Robinson i Herro mieli nie rzucać i zwłaszcza obrona przeciwko Herro była fatalna i pozwolili mu na zbyt dużo.

[memento1984]

22 godziny temu, Koelner napisał(a):

Jak chcesz to możemy nawet przelecieć każdą kolejno trójeczkę 

mowisz masz:

 

Wszystkie proby:

https://www.nba.com/stats/events?CFID=&CFPARAMS=&ContextMeasure=FG3A&GameID=&PlayerID=0&Season=2023-24&SeasonType=Playoffs&TeamID=1610612748&flag=3&sct=plot&section=game

Trafione:

https://www.nba.com/stats/events?CFID=&CFPARAMS=&ContextMeasure=FG3M&GameID=&PlayerID=0&Season=2023-24&SeasonType=Playoffs&TeamID=1610612748&flag=3&sct=plot&section=game

*nba stronka ma problem z wybraniem tylko jednego meczu  trzeba troche przewinac bo wybiera oba mecze

Edytowane 26 Kwietnia przez memento1984

[josephnba]

15 godzin temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

mocno contestowane są wtedy gdy nie stoisz jak pipa z leniwie podniesionymi rękoma, tylko robisz wszystko by rzucający poczuł się jak najmniej konfortowo 

cieszę się, że pomogłem

Czyli nie bronisz tak jak jokic

[ptak]

Mecz wyglądał tak jak powinna wyglądać cała seria. Pełna dominacja, zaangażowanie, walka pod oboma koszami. Nawet jak ceglili za 3 to i tak nie było żadnego zagrożenia ze strony Heat.

Teraz liczę na 2 kolejne zwyciestwa i męczarnie z Orlando. Ewentualnie spacerek z Cavs 

[Wyparlo]

Te G3 niczym mecz wakacyjny-sparingowy dla Celtics, bo u przeciwnika najgroźniejszym zawodnikiem ofensywnym dopóki wynik jeszcze był w grze był Bam Adebayo, a to rzemieślnik przy topowych gwiazdach ofensywnych obecnej NBA. Szarpał coś Jovic, ale no nie ten poziom i się zderzył ze ścianą, Love wszedł na ochłap przebiec się, Herro polowany w obronie przez Browna i atakowany. 

Ogólnie mecz bez historii i emocji.

[Denis Bad Boy Załęcki]

9 trójek wpadło, jeśli Heat będą rzucać na tym poziomie do końca to nie może tu być żadnych emocji do końca serii 

[Koelner]

ze łba nie było co zbierać 

[ptak]

Niby wszystko wygląda tak jak powinno ale należy wspomnieć występ Whitea. To pokazuje jak mocny jest skład Bostonu. Odpadł Porzi i dziadek Horford zagrał tyle minut że sam nie pamięta kiedy ostatni raz miał taki mecz. Tat z Brownem byli i tyle co można powiedzieć. Ławka nie pokazała nic.

Ogólnie mecz słaby, obie drużyny nie pokazały zbyt wiele. Po prostu różnica talentu jest zbyt duża.

[ignazz]

A co z kp?

[josephnba]

Pomimo 3-1 Boston nie wygląda mocno w tej serii.

Nie wiem na ile to zasługa Spo, na ile matchupów ale taki Boston nie jest faworytem do pokonania Knicks że o Nuggets nie wspomnę 

 

[mayor]

Godzinę temu, ignazz napisał(a):

A co z kp?

Dopiero dzisiaj ma mieć MRaje, prawdopodobnie to jest mniejszy uraz i nic nie wskazuje na Achillesa 

[Koelner]

To cześć narazie 

[Dziuseppe]

Heat tutaj muszą się stawić z trójką jak w G2 inaczej nie ma mowy o dobrym meczu i znowu 20 dostaną, ale to się pewnie nie wydarzy więc kolejna egzekucja, najgorsza seria do oglądania, ale to było wiadomo po kontuzjach w Miami.

[ptak]

23 godziny temu, josephnba napisał(a):

Pomimo 3-1 Boston nie wygląda mocno w tej serii.

Nie wiem na ile to zasługa Spo, na ile matchupów ale taki Boston nie jest faworytem do pokonania Knicks że o Nuggets nie wspomnę 

 

A kiedy wyglądałby mocno? Przecież to PO a nie mecz z Wizards.

KP nie zagra w najbliższym meczu. Kontuzja taka jak u Giannisa, może być tydzień a może być miesiąc. Wolałbym opcję tydzień. Na Cavs Ale z łukiem powinni wystarczyć, ale na NYK to może być za mało.

[memento1984]

3 godziny temu, ptak napisał(a):

A kiedy wyglądałby mocno? Przecież to PO a nie mecz z Wizards.

KP nie zagra w najbliższym meczu. Kontuzja taka jak u Giannisa, może być tydzień a może być miesiąc. Wolałbym opcję tydzień. Na Cavs Ale z łukiem powinni wystarczyć, ale na NYK to może być za mało.

Cavs nie ma jeszcze w 2giej rundzie. NYK tez nie domkneli...