Skocz do zawartości

Random shit 23/24


Reikai

Rekomendowane odpowiedzi

8 godzin temu, Reikai napisał(a):

Btw Naz Reid byl -5 w tym meczu. Czekam az ludzie przestana uzywac tej zjebanej statystyki na podstawie jednego meczu, ktora oddaje totalnie nic jesli chodzi o impact.

tylko że on był słaby przez 3 kwarty i dopiero w 4 zagrał świetnie, więc akurat czepianie się +/- na podstawie tego wyniku wygląda dziwnie, bo jest przecież za cały mecz, a nie jego fragment. w tym temacie było też zabawnie na konferencji Edwardsa i Townsa, bo na początku się cieszyli, że wszyscy w S5 mieli wysoki +/-, a jak przyszło do pytania o Reida, to zaczęli ten +/- krytykować ; ]

Edytowane przez lorak
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

albo nasz eye test nie zdaje egzaminu, bo oprócz tych ułomności, które widzieliśmy, Gobert robił dużo dobrego i to nam umknęło. tu nawet nie można powiedzieć, że jego +/- wypacza opuszczony mecz, bo wtedy był blowout dla wolves, więc w sumie stracił, a i tak na przestrzeni serii jest drugi w drużynie (chwalony przez Jokicia Conley pierwszy).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, lorak napisał(a):

albo nasz eye test nie zdaje egzaminu, bo oprócz tych ułomności, które widzieliśmy, Gobert robił dużo dobrego i to nam umknęło. tu nawet nie można powiedzieć, że jego +/- wypacza opuszczony mecz, bo wtedy był blowout dla wolves, więc w sumie stracił, a i tak na przestrzeni serii jest drugi w drużynie (chwalony przez Jokicia Conley pierwszy).

Jak grasz w momencie, gdy jakis MPJ wali trojki przez rece, a Twoj ziomek robi straty to bedziesz na minusie chocbys niewiadomo jak dobrze gral.

Tyle Warte te plusominusy z jednego meczu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Reikai napisał(a):

Jak grasz w momencie, gdy jakis MPJ wali trojki przez rece, a Twoj ziomek robi straty to bedziesz na minusie chocbys niewiadomo jak dobrze gral.

Tyle Warte te plusominusy z jednego meczu.

ale ty się nie zgadzasz z tym, że Reid grał słabo przez 3 kwarty? obaj polajkowaliśmy post Sachsa z tematu o serii, gdzie to właśnie napisał, więc zakładam, że też tak jednak na to patrzysz. a jeśli tak, to jaki wpływ na mecz ma zawodnik, który przez jego 3/4 wypada tak sobie? czy może wyczyny w 4Q zmywają wszystkie grzechy?

po drugie, to, o czym piszesz, ma zastosowanie nie tylko do +/- z jednego spotkania, ale i do całego regulara, serii czy w końcu mistrzostwa. czyli to, o czym wspomniałem wyżej, że nie powinno się graczy oceniać na podstawie wyników drużynowych, bo tak jak próbka +/- z jednego meczu jest zanieczyszczona trójkami MPJ, tak też i większy zbiór takich meczów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 20.05.2024 o 20:05, Kubbas napisał(a):

@memento1984 jak było w ogóle z tą kalkulacja Cavs? Co poddaliście ten ostatni mecz? Żeby nie mieć drabinki i nie trafic w 1 rundzie na Knicks i odpaść bo się c***owo matchupujecie? 

wiadomo, poddali i slusznie ludzie sie wkurwili, moim zdaniem to powinni dostac jakas kare

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, memento1984 napisał(a):

Wygraliby dywizje i zamienili sie miejscami z bucks

Czyli mogliby na spokojnie mieć drabinkę Pacers i z nimi powalczyć o final konferencji

Ale wtopa lol

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

38 minut temu, Kubbas napisał(a):

Czyli mogliby na spokojnie mieć drabinkę Pacers i z nimi powalczyć o final konferencji

Ale wtopa lol

Cavs w swojej PO formie, liczac nawet zdrowego Allena i Mitchella byli napewno w bottom-4 z 16 druzyn ktore weszly do PO. Indiana jest top-4 wiec bylby szybki wypad w 1R (5-6games).

Nasza drabinka wygladalaby tak:

1R Indy (wypad)

2R NYK (wypad)

ECF Boston (lol)

 

poszli bezczelnie po ORL, reszta sie nie liczyla.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dla mnie stary szczerze, loteria seria z Indy i Knicks mimo ze wygladali jak gowno z Magic

zawsze Donovan moglby sie odpalic, byla szansa na finaly konferencji a osrali sie matchupu z Knicks zeby nie odpasc w 1 rundzie tylko w 2

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.