Random shit 23/24

[ignazz]

Bo to dobry trener.  

[Kubbas]

 

[ely3]

Nawet biorąc pod uwagę ,że Wizards ostatnio rozjechali Hawks to i tak dość dziwne jest jak w tym roku najsłabsze ekipy sa naprawdę słabe

1 - Hornets w tym roku ma -11, 9 net rtg. Rok temu -6

2- Pistons - 11,3 a rok temu  - 8 ( a grali większość czasu bez Cade)

3- Spurs teraz po zagraniu dwóch meczy ze słabeuszami zeszli ponizej - 10 i maią -8.9( jeszcze tydzień temu mieli ok -10,5) a rok temu - 9,8

4- Blazers  - 9, 8a rok temu - 4

5 Wizards -9,4 a rok temu -1,2

Nie wiem może im się pomyliło i nadal myślac ,że to jest tank po Victora albo rok temu tak mocno sie osłabiali by być słabymi ,że teraz jak większosć ekip nie tankuje to pokazuje ich prawdziwą słabość?

Historycznie nigdy nie było tak słabego Bottom 5 ( @lorak jakby co to możesz korygować bo sprawdzałem wybiórczo) 

[Reikai]

W Hornets to sztab medyczny powinien na bruk polecieć, kolejny rok z rzedu na lawce wiecej graczy po cywilnemu niz gotowi do gry.

Plus dwoch najlepszych graczy Hornets opuscilo mase meczow.

https://www.pbpstats.com/wowy-combos/nba?TeamId=1610612766&Season=2023-24&SeasonType=Regular%2BSeason&PlayerIds=1630163,1631109

[ely3]

16 minut temu, Reikai napisał(a):

Plus dwoch najlepszych graczy Hornets opuscilo mase meczow.

PRzecież oni po połowie tego sezonu mają tyle co minut co przez cały zeszły sezon. JAkos rok temu tez opuścili ogrom minut . Może nawet więcej 

[Reikai]

1 minutę temu, ely3 napisał(a):

PRzecież oni po połowie tego sezonu mają tyle co minut co przez cały zeszły sezon. JAkos rok temu tez opuścili ogrom minut . Może nawet więcej 

Mark zaczal grac na poważnie od grudnia, jako backup. Jako starter od trade deadline. Wczesniej gral w g league.

Zobacz jak wyglada Lamelo z nim I ogolnie Hornets, a bez niego.

[ely3]

8 minut temu, Reikai napisał(a):

Mark zaczal grac na poważnie od grudnia, jako backup. Jako starter od trade deadline. Wczesniej gral w g league.

Zobacz jak wyglada Lamelo z nim I ogolnie Hornets, a bez niego.

ALe to nie zmienia faktu ,że rok temu oni zagrali ze soba 320 a w tym roku 280. Rok temu bez nich to było  2200 minut a w tym roku 1000. Każdy grając osobno dorzucił w tym roku łacznie 500 minut gry a rok temu 1450

Więc to jest mniej więcej ten sam poziom absencji czy wspólnej gry. Dla Marka to wręcz identycznie dla Balla trochę wiecej grał rok temu . Ale rok temu Ball bez Marka robił -6 ( czyli tyle ile net rtg dla całego zespołu) a w tym roku robi - 11,4 czyli znowu tyle ile wynosi wartość dla zespołu. Czyli całościowo Hornets gra gorzej niż rok temu

Edytowane 15 Stycznia przez ely3

[wiLQ]

42 minuty temu, ely3 napisał(a):

Nawet biorąc pod uwagę ,że Wizards ostatnio rozjechali Hawks to i tak dość dziwne jest jak w tym roku najsłabsze ekipy sa naprawdę słabe

1 - Hornets w tym roku ma -11, 9 net rtg. Rok temu -6

2- Pistons - 11,3 a rok temu  - 8 ( a grali większość czasu bez Cade)

3- Spurs teraz po zagraniu dwóch meczy ze słabeuszami zeszli ponizej - 10 i maią -8.9( jeszcze tydzień temu mieli ok -10,5) a rok temu - 9,8

4- Blazers  - 9, 8a rok temu - 4

5 Wizards -9,4 a rok temu -1,2

Nie wiem może im się pomyliło i nadal myślac ,że to jest tank po Victora albo rok temu tak mocno sie osłabiali by być słabymi ,że teraz jak większosć ekip nie tankuje to pokazuje ich prawdziwą słabość?) 

A cale wyjasnienie nie tkwi po drugiej stronie tabeli?
Zeszloroczne Top5 zachodu bylo duzo gorsze niz tegoroczne i to samo w Top3 wschodu [nawet jak to te same druzyny].
Jak dla mnie z tego wniosek, ze w zeszlym roku bylo nietypowo malo dominujacych druzyn, wiec sie tabela mocno splaszczyla.

Poza tym warto wspomniec, ze Spurs i Blazers to na wlasne zyczenie cieniuja w tym sezonie.

Edytowane 15 Stycznia przez wiLQ

[ely3]

3 minuty temu, wiLQ napisał(a):

Poza tym warto wspomniec, ze Spurs i Blazers to na wlasne zyczenie cieniuja w tym sezonie.

Rok temu raczej też tak było. No i ja nie odnosze tylko do zeszłego roku ale ogólnie to bottom 5 wygląda mega słabo nawet na tle historycznym np tylko jeden rok znalazłem z dwoma zespołami -10 i to była Filadelfia w czasie procesu i Lakers ratujące swój TOP2 chroniony wybór ale nawet wtedy pozostałe bottom 5 miało -4, -6 -7

A często najgorszy zespół w lidze ma - 8 net rtg.. 

[wiLQ]

18 minut temu, ely3 napisał(a):

Rok temu raczej też tak było. No i ja nie odnosze tylko do zeszłego roku ale ogólnie to bottom 5 wygląda mega słabo nawet na tle historycznym np tylko jeden rok znalazłem z dwoma zespołami -10 i to była Filadelfia w czasie procesu i Lakers ratujące swój TOP2 chroniony wybór ale nawet wtedy pozostałe bottom 5 miało -4, -6 -7

Na ten moment tak, ale porownujesz polowke sezonu do calych, wiec to sie jeszcze zmieni.
Np Hornets wydaja sie pewniakiem na wyjscie z tej grupy "-10" jak tylko wroca do zdrowia.
Spurs tez zaczeli przypominac druzyne NBA od kiedy wystawili rozgrywajacego jako startera na PG. Itp itd.

18 minut temu, ely3 napisał(a):

A często najgorszy zespół w lidze ma - 8 net rtg.. 

Zwroc uwage, ze w w/w sezonie byly 2 druzyny na +10.
Wg mnie doly ligi sa zawsze marne, ale duze minusy wystepuja tylko wtedy gdy sie tworza dominujace sklady, a to sie nieregularnie zdarza bo takie po prostu trudno sklecic.

 

[RonnieArtestics]

1 godzinę temu, Reikai napisał(a):

W Hornets to sztab medyczny powinien na bruk polecieć, kolejny rok z rzedu na lawce wiecej graczy po cywilnemu niz gotowi do gry.

Plus dwoch najlepszych graczy Hornets opuscilo mase meczow.

https://www.pbpstats.com/wowy-combos/nba?TeamId=1610612766&Season=2023-24&SeasonType=Regular%2BSeason&PlayerIds=1630163,1631109

W blazers tez. Wczoraj 8 zawodnikow mieli dostępnych. Z 18. 

[Pepis21]

 

[lorak]

internet go z miejsca skazał, ale na szczęście tym razem polowanie na czarownice zakończone niepowodzeniem:

 

[wiLQ]

2 godziny temu, lorak napisał(a):

internet go z miejsca skazał, ale na szczęście tym razem polowanie na czarownice zakończone niepowodzeniem:

A to nie bylo przypadkiem klasyczne zalatwienie sprawy pod stolem, wiec druga strona milczala?

[BMF]

13 minut temu, wiLQ napisał(a):

A to nie bylo przypadkiem klasyczne zalatwienie sprawy pod stolem, wiec druga strona milczala?

Jest taka możliwość, te inby celebrytów, o których słyszymy, to musi być niewielki ułamek tego co robią milionerzy. 

Ale były też informacje (mówił o tym Bogut), że poznał tę dziewczynę w klubie +21 (czy tam +18), a ona skłamała co do wieku, wtedy to ona miałaby problemy. 

Co też może tłumaczyć dlaczego rodzina wolała kompletnie milczeć i wynajęła dobrego prawnika.

Edytowane 18 Stycznia przez BMF

[lorak]

26 minut temu, wiLQ napisał(a):

A to nie bylo przypadkiem klasyczne zalatwienie sprawy pod stolem, wiec druga strona milczala?

jest taka opcja, ale jak to zweryfikować?

[wiLQ]

  

Teraz, lorak napisał(a):

jest taka opcja, ale jak to zweryfikować?

My tego nie mozemy zrobic z drugiego konca swiata, ale z jakims dostepem do finansow zainteresowanych to byloby dosyc latwe.
Choc nie wiem na ile policja moze takie rzeczy robic gdy potencjalnie oskarzajaca strona nie chce wspolpracowac.

[RappaR]

Godzinę temu, BMF napisał(a):

Jest taka możliwość, te inby celebrytów, o których słyszymy, to musi być niewielki ułamek tego co robią milionerzy. 

Ale były też informacje (mówił o tym Bogut), że poznał tę dziewczynę w klubie +21 (czy tam +18), a ona skłamała co do wieku, wtedy to ona miałaby problemy. 

Co też może tłumaczyć dlaczego rodzina wolała kompletnie milczeć i wynajęła dobrego prawnika.

W Polsce chyba i tak by beknął tylko on?

[LeweBiodroSmoka]

Biid może rzucić 70ke zaraz 

Towns ma 44 do przerwy 

jasny ciulu 

no i jest 70, fajnie było o tym MVP sobie pogadać 

 

Edytowane 23 Stycznia przez LeweBiodroSmoka

[LeweBiodroSmoka]

Towns właśnie spudłował ezy2 na 64 i Hornets wyszli na +1 

ale rozrywka 

najpierw LaMelo a potem Towns nie dostają chyba ewidentnych gwizdków i Wolves to wdupiają i 4 kwartę 18-36 

XD 

dobranoc

Edytowane 23 Stycznia przez LeweBiodroSmoka