Skocz do zawartości

NBA Finals Nuggets vs. Heat


rw30

kto wygra?  

62 użytkowników zagłosowało

  1. 1. kto wygra?



Rekomendowane odpowiedzi

2 godziny temu, ely3 napisał:

Tylko ,że Denver musi coś pozmieniać w obronie bo Heat świetnie sterowało ich rotacją na zasłonach i  potem taki KCP często był spóżniony. Dużo złych momentów miał . Portera atakowali rzadko ale jeśli już to było skuteczne.Cieżko też zakładać by KCP zagrał drugi tak słaby mecz w obronie bo dotychczas był rewelacyjny

akurat KCP zagrał bardzo dziwny (a nie po prostu 'słaby') mecz w D

potrafił przez 10 sekund grać DPOTY lvl, żeby potem w ostatnim momencie mieć meltdown i zepsuć cały wysiłek 😕 

2 godziny temu, ely3 napisał:

Nie wiem czemu macie pretensje do trenera za brak czasu. Sytuacja byłą dość korzystna. 11 sekund. Heat nie miało zorgazniowanej obrony. Piłkę ma Jamal. Trener mógł mu zaufać. Raczje trudno było zakładać ,zę Jamal w sumie to bardziej poklepie w miejscu i dda trudny rzut mając Butlera przed sobą.

no i jak zostało te 3-4 sekundy po tym jak Jamal klepał a Heat się zorganizowali to wtedy właśnie mógł wziąć czas - to nie była płynna akcja

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17 godzin temu, ignazz napisał:

Po co ta mowa nienawiści? Cipka fajna rzecz 

;)))))

 

 

mówisz 🤔 ale to sikanie na siedzaco cie przekonało, czy jakies inne pozytywy?

17 godzin temu, mistrzBeatka napisał:

smoku  i po co te nerwy ? bo brzydko na mikea napisalem ?   szkoda nerwow , choroby wrzodowej dostaniesz ,  czy wygra miami , czy wygra denver to bez znaczenia nadal  bedzie wojna na ukrainie, nadal bedziesz chodzil do beznadziejnej pracy, nadal cipke bedziesz widzialal tylko w internecie i nadal dzieci w afryce beda glodne . nic waznego sie nie zmieni 

mike nie jest petem tylko kiepem od  kiepski tak jak moje posty czasami albo twoje . lepetyna do gory , nadal jestescie faworytem .

nie pierdol beatka tylko powiedz gdzie swoją cipkę udostepniasz😋

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, mistrzBeatka napisał:

wiadomka gdzie , na roksie ale gdybys zostal moim sugardaddy na caly etat , zrezygnowalbym z dawania dupy randomom , niehigieniczne i wogole :)))))

A to roksa jeszcze istnieje? Bo jeżeli nie to rozumiem ze można podejść po prostu pod okno zawołać lub zapukać w parapet jak kiedyś. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, ignazz napisał:

A to roksa jeszcze istnieje? Bo jeżeli nie to rozumiem ze można podejść po prostu pod okno zawołać lub zapukać w parapet jak kiedyś. 

jest klon z serwerem  w innym kraju , mieszkam pod zaorem wiec do okna nie siegniesz a jak w rynne bedziesz walil  to cie ochrona zawinie :))))) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

14 godzin temu, memento1984 napisał:

I bardzo dobrze, niech idą gdzie indziej i dystrybucja talentu splaszczy lige jak w MLB :P

Moim zdaniem zostaną w Heat, gdzie maja na najbliższe 2-3 lata super ekipę, klarowne i coraz wieksze role (JB i KL młodsi nie będą), więc powinni podpisac jakieś 3 (2)+1 kontrakty. niemniej problemem jest ich poziom/wysokość... Ewentualnie teraz jakieś mniejsze 1+1 z PO i obietnicą podwyżki za rok jak nie będzie juz kontraktu Lowryego na 3+1.

Do tego handlowałbym Herro za pick z tego draftu - może do Orlando, które ma nadwyżki i graczy do oddania/spuszczenia (Harris, Isaac, może Okeke, bo Banchero musi grać PF), a potrzebuje scoringu na dziś (którego Suggs i Fultz nie daje) i mogliby być zainteresowani. Tym bardziej, że w top 10-12 raczej są gracze bardziej defensywni lub podobni do Fultza/Wagnera/Banchero a im typowy strzelec na SG jest potrzebny jak Hawkins, który później pójdzie i szkoda 6 picku na niego - gdzie MIA wzięłoby Hendricksa/Walkera na PF (mogliby pasować do gry z Bamem) albo poszliby w któregoś z graczy Thompson/Black, którzy za 2-3 lata zastąpiliby Butlera. 

BTW. Tak sobie myślałem kogo na dziś Vincent najbardziej mi przypomina rolą i stylem gry i gdybym miał wytypować 1 gracza to byłby nim Derek Fisher ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

34 minuty temu, dannygd napisał:

Moim zdaniem zostaną w Heat, gdzie maja na najbliższe 2-3 lata super ekipę, klarowne i coraz wieksze role (JB i KL młodsi nie będą), więc powinni podpisac jakieś 3 (2)+1 kontrakty. niemniej problemem jest ich poziom/wysokość... Ewentualnie teraz jakieś mniejsze 1+1 z PO i obietnicą podwyżki za rok jak nie będzie juz kontraktu Lowryego na 3+1.

Do tego handlowałbym Herro za pick z tego draftu - może do Orlando, które ma nadwyżki i graczy do oddania/spuszczenia (Harris, Isaac, może Okeke, bo Banchero musi grać PF), a potrzebuje scoringu na dziś (którego Suggs i Fultz nie daje) i mogliby być zainteresowani. Tym bardziej, że w top 10-12 raczej są gracze bardziej defensywni lub podobni do Fultza/Wagnera/Banchero a im typowy strzelec na SG jest potrzebny jak Hawkins, który później pójdzie i szkoda 6 picku na niego - gdzie MIA wzięłoby Hendricksa/Walkera na PF (mogliby pasować do gry z Bamem) albo poszliby w któregoś z graczy Thompson/Black, którzy za 2-3 lata zastąpiliby Butlera. 

BTW. Tak sobie myślałem kogo na dziś Vincent najbardziej mi przypomina rolą i stylem gry i gdybym miał wytypować 1 gracza to byłby nim Derek Fisher ;)

W sensie ze Orlando mialoby doplacac pickiem do swiezutkiego albatrosa Herro???? I jeszcze zawodnicy? Kek

Miami fajnie gra i bez Herro, badzmy powazni, nikt Herro nie bedzie chcial bez doplaty i raczej nie w pierwszym roku tego 4letniego albatrosa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, dannygd napisał:

Moim zdaniem zostaną w Heat, gdzie maja na najbliższe 2-3 lata super ekipę, klarowne i coraz wieksze role (JB i KL młodsi nie będą), więc powinni podpisac jakieś 3 (2)+1 kontrakty. niemniej problemem jest ich poziom/wysokość... Ewentualnie teraz jakieś mniejsze 1+1 z PO i obietnicą podwyżki za rok jak nie będzie juz kontraktu Lowryego na 3+1.

Myślę, że jak takiemu undrafted graczowi się trafia okazja na dobrą wypłatę to z niej korzysta przy pierwszej okazji bo drugiej już może nie dostać, wiec nie kombinuje ryzykując utratę choćby dolara w przyszłości. IMHO opcja z paycutem czy tym bardziej z jakimś 1+1 raczej tu nie przejdzie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, memento1984 napisał:

W sensie ze Orlando mialoby doplacac pickiem do swiezutkiego albatrosa Herro???? I jeszcze zawodnicy? Kek

Miami fajnie gra i bez Herro, badzmy powazni, nikt Herro nie bedzie chcial bez doplaty i raczej nie w pierwszym roku tego 4letniego albatrosa.

Teraz jest fatalny moment na sprzedaż gracza. Ale jak mu w RS dać znowu minuty i pozycje w S5 wykreować go na 22PPG to chętnych będzie sporo. 

Kupujacy pomyśli ze Miami coś wie o zdrowiu i dlatego teraz sprzedaje. 

Jezeli to towar zdrowybedzie to będzie i w cenie. Żadne dopłaty do oddania. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, vero1897 napisał:

Myślę, że jak takiemu undrafted graczowi się trafia okazja na dobrą wypłatę to z niej korzysta przy pierwszej okazji bo drugiej już może nie dostać, wiec nie kombinuje ryzykując utratę choćby dolara w przyszłości. IMHO opcja z paycutem czy tym bardziej z jakimś 1+1 raczej tu nie przejdzie.

Z grubsza się zgadzam, ale to gdzie miałbyś zarabiać niby te większe $ I czy jak pójdziesz do jakiejś marnej organizacji, gdzie stracisz minuty bo akurat będą tankować to czy aby na pewno dostaniesz więcej w perspektywie 6-7 lat? Do tego dla sporej rzeszy graczy, liczy sie też to kto ich zauważyl i wypromował - oczywiscie nie przeceniam tu lojalności wsrod graczy NBA, ale taka tez sie tu zdarza.

Ryzyko to oczywiście potencjalną kontuzja w przyszłym sezonie i to na pewno muszą brać pod uwagę, ale już wiele razy takie deale były w NBA, paru dużo straciło, większość jednak na tym dobrze wyszła.

9 minut temu, Reikai napisał:

 

 Mozna to z Herro polaczyc :P

Raczej w 3 team deal, bo im to Herro niepotrzebny przy Sharpie i Simonsie oraz picku.

2 godziny temu, memento1984 napisał:

W sensie ze Orlando mialoby doplacac pickiem do swiezutkiego albatrosa Herro???? I jeszcze zawodnicy? Kek

Memento chyba zbyt impulsywnie zareagowałeś, bo po pierwsze o jakich zawodnikach Ty tu piszesz? Isaack? Przecież to pozbycie się balastu. Harris? Ile jest wart? 2 roundera? Okeke, który przy Banchero stracił miejsce w 1 składzie nawet przy kontuzjach I nie rozwija się ofensywnie od 2 lat? Szanujmy się, ale dziś Oralndo do tych 3 to musiałby dopłacić, więc ma 2 opcje - jakiś trejd lub pójdą w niegwarantowanie kontraktu, bo inaczej Ci 2 i Fultz (ktorego zapewne podejmą) to brak opcji na pozyskanie kogoś z FA. 

Niestety ORL nie mają z 6 pickiem jakiejś wielkiej wartosci negocjacyjnej, a gracze 5-10 słabo im pasuje i trzeba coś z tym zrobić. Branie kolejnego PFa czy nierzucającego winga to dla nich drogą do nikąd w kolejnym sezonie.

A co do Herro to zakladam, ze jeszcze pokaże się w PO.

Edytowane przez dannygd
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, vero1897 napisał:

Czyli - jestem lojalny ale jakby co to w Miami też jest fajna ekipa i nie pogardzę. Bleh. Zamiast załatwić to po cichu to tylko wkurza tych co mu jeszcze kibicują.

Lillard ma za dużo czasu i co wywiad to gorzej

Fx9WhmxWAAo1DOl?format=jpg&name=medium

MPJ has that Mamba Mentality minus the talent to employ it. Screw the league MVP, our second best player, and our 6’10 PF all standing wide open under the basket for a layup, AND the 42% 3-Point shooter standing wide open in the corner. This is MY shot, even though I haven’t made one all night!

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 5.06.2023 o 11:56, lorak napisał:

XD

nuggets mieli lepszy ortg niż w G1 - w tym w 4Q gdy zrobili 132. tak więc cyfry pokazują, że defensywna strategia heat się nie sprawdziła. niestety dla denver w ich przypadku po tej stronie było jeszcze gorzej, bo miami miało 129 za cały mecz oraz 180 w 4Q. 12 pts w 9 minut można jeszcze przeżyć, ale gdy w tym samym czasie tracisz 32 (i to często przez podstawowe błędy, jak przy tych cuts Robinsona), to pokazuje gdzie leży problem.

Możesz to powtórzyć ze 100 razy, a ja 100 razy odpowiem Ci, że sama liczba bez kontekstu jest nic nie warta. Nuggets mniej więcej od ósmej minuty trzeciej kwarty, aż do stanu 95-107 (ok. 3 minuty przed końcem meczu) rzucili 24 punkty, z czego tylko jeden kosz nie był autorstwa Jokica. W tym czasie nie trafili też żadnej trójki (praktycznie nie mieli pozycji), czwartą kwartę zaczęli od kilku strat i przez pierwszych 9 minut zdobyli 12 punktów. Przypominam, że mówimy o drużynie, która ma najlepszy atak w playoff, w dodatku w meczach sezonu zasadniczego, w których Jokic zanotował 10 lub więcej asyst, zrobiła 34-4 (w pozostałych 14-17). Miami grało w ataku kosmos, ale przy normalnej dyspozycji ofensywnej Denver mogłoby to przetrzymać. Tymczasem Spoelstra najpierw rzucił Jokicowi Zellera na pożarcie, a potem postawił swoją strefę i Nuggets zgłupieli. A Ty mi będziesz pisał, że iks de, bo ortg i w ogóle to każdemu zdarzają się przestoje. Get that weak stuff out of here.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

29 minut temu, julekstep napisał:

no to zobaczymy jakie adjustments dzis nam Mike zafunduje

ja strzelam ze zmieni swoj outfit!

Trener to i tak tylko dodatek, zapytaj @mac . Już tak nie buduj obronnej narracji swojego bożka w razie gdyby jednak Denver nie dowiozło tego tytułu. Nuggets pomimo dziadowania co jakiś czas ze strony MPJ i pojawiającej się nieraz bezradności Mike'a i tak są tutaj wyraźnym faworytem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.