[ beGM 1st round Play-In '23 West ] #7 JAZZ (43-39) – #8 GRIZZLIES (42-40)

[kuba2419]

2 minuty temu, Szulim napisał:

o, myślałem ze już odpuściliśmy staty z play-In bo w tym przypadku Edwards zagrał to samo co Russel  

Ile tam było? 8pkt? Coś się spalił w pierwszym meczu - dobrze ze ktoś inny mu ratował dupe, tylko jeśli idziemy tym tropem - to tym bardziej Utah ma większe szanse na wygrana  

Giddey i Dort rozjechali pierwszy mecz PI

 

Jak dobrze pamiętam to 9

[Szulim]

Oj @Reikai  

tu nawet nie dojdzie do crunchu bo wcześniej cała drużyna nastuka więcej punktów i będzie nękać w obronie wszystkich g2g Mem.

Mam wielka, wręcz ogromna przewagę defensywna - wskaż mi podobna ilość w MEM - Dort, Levert, Lopez, Mitchell, DFS a nawet Banchero  

Defense wins championships - to jest aktualne od wielu, wielu lat.

Czy NYK w tegorocznych PO nie grają właśnie w podobny sposób? Trochę slugfest, dużo obrony, biegania, i kolektyw gdzie kilkoro ludzi rzuca po 15-20pkt

tak to widzę - wynik poniżej 100pkt / team, gdzie wygrywam obrona  

[Reikai]

Knicks mają Brunsona który wozi Cavs, to jest ta różnica. Ty nie masz nikogo kto wezmie pile i nastuka punktow.Banchero nie ma pojęcia o obronie i Levert patrzac na serie z Knicks tez nie, a na pewno nie ma prawa kryć Edwardsa.

Nie widzę tego stukania punktów, bo nie masz kim ich stukać.

Edytowane 25 Kwietnia 2023 przez Reikai

[Szulim]

Poza tym ze mam 4 graczy robiących w RS po Ok 20ppg, 2 po 15ppg i 2 po 10ppg  

Levert cały RS pokazywał bardzo wysoka obronę - wiec to ci się dzieje teraz w PO nie powinno mieć ani trochę znaczenia w naszych play-in

[ignazz]

Graham to bardzo przydatny strzelec zza łuku.  W spurs w marcu i kwietniu 

Za trzy 2,7/7,1 38% 

Pop go zdjął aby nie wygrywać 

Jak W Houston gdzie rzucił 28 punktów i 7/12 za trzy 

wyjatkowa niesubordynacja

Jak przyjechał do spurs i poleciał na mecz wyjazdowy z marszu wrzucił 32

[człowiek...morza]

kasztan nieefektywny scorer zasysajacy pilke. im mniej go tym lepiej

Edytowane 25 Kwietnia 2023 przez człowiek...morza

[Szulim]

Aż cię wyłączyłem z ignora @Qcin_69

jakie jednoczesne hedge i drop Lopeza? Przecież w opisie jest wyraźnie zapisane ze gram hedge wysoko, a Lopez pomaga z tylu robiąc drop - nie biega on wszędzie na raz  

dwa - czyli to ze zrobiłem szeroki opis, dyskutowałem merytorycznie itp robi gorzej niż słaby opis (sorry @kuba2419 wiem ze dziecko ale No taka prawda  ) i brak większej dyskusji - daje przegrana? 
szkoda - akurat myślałem ze ty docenisz szerokość składu, komplementarnośc i dużo różnych opcji zagrywek  

[Qcin_69]

30 minut temu, Szulim napisał:

Aż cię wyłączyłem z ignora @Qcin_69

jakie jednoczesne hedge i drop Lopeza? Przecież w opisie jest wyraźnie zapisane ze gram hedge wysoko, a Lopez pomaga z tylu robiąc drop - nie biega on wszędzie na raz  

dwa - czyli to ze zrobiłem szeroki opis, dyskutowałem merytorycznie itp robi gorzej niż słaby opis (sorry @kuba2419 wiem ze dziecko ale No taka prawda  ) i brak większej dyskusji - daje przegrana? 
szkoda - akurat myślałem ze ty docenisz szerokość składu, komplementarnośc i dużo różnych opcji zagrywek  

generalnie uważam, ze lepiej ze zrobiłeś opis i ze gdyby zrobił go tez Kuba to byś wygrał, ale Kuba z narodzinami dziecka krzyknął UNO i TECU jednocześnie, wiec nawet revers uno tu nie pomoże- pechowy splot wydarzeń dla Ciebie te narodziny, ale nie czuj się Voldemortem.

Nie można grać hedge i stopować jednocześnie - w sensie, pewnie można, ale trochę tak jakby grać wysoki pressing na spalonego z libero w kopanej.

Nie możesz dropowac Memphis ktorzy maja Edwardsa, czy nawet - od biedy judasza Haywarda- czyli typow którzy Ci się wpierdola pod kosz i tam skończą- generalnie masz trochę pecha, bo Kuba ma akurat graczy którzy mogą i nakurwiac z dystansu i wbić się pod kosz wiec Twój plan jest trochę za bardzo dziurawy.

No i tak jak wspomniałem, w optymalny h warunkach bys wygrał (jakby Kuba dał spodziewanie slaby opis), w neutralnych (Ty dałeś choćby z fakapami, Kuba nie daje) byś był na styk, ale tutaj spotkało Cię combo - Twoje fakapy + dziecko Kuby- no jesteś w pizdzie w tym układzie.

No i super, ze odblokowales, pora wrócić na przyjacielskie tory!

[Szulim]

Ok przyjmę to, choć nadal nie uważam ze narodziny dziecka powinny mieć cokolwiek wspólnego

[Qcin_69]

3 minuty temu, Szulim napisał:

Ok przyjmę to, choć nadal nie uważam ze narodziny dziecka powinny mieć cokolwiek wspólnego

się lepiej módl żeby młody Kuby nie wybral podstawówki w L.A. bo dopiero będziesz miał problemy!

[RonnieArtestics]

Grizzlies maja lepszego lidera w ataku. Sorry Banchero. 
MPJ fajny okres.
Jestem cichym dickriderem Kesslera.
W moim pierwszym odczuciu po odczytaniu rotacji, Grizz mają też bardzo mocną ławkę jak na play-in. Krótko i konkretnie tam jest, bogdanovic, Sochan, Hayward i git. 
Jazz to poziom, na którym Tyus jeszcze ogarnia w ataku. @kuba2419 Osobiście grałbym więcej Haywardem i Sochanem kosztem Wooda, może nawet Gordon do s5, ale i tak overall to lepszy zespół. @Szulim w drugim meczu play-in będziesz miał z kolei dużo łatwiej z tego co widziałem tamtą parę.. ;]

nie chce podpowiadac za dużo ale tez popracuj nad rotacja na next pojedynek, ten Joe to nonfactor i jest zbedny,  więcej DFS i DAngelo, mniej Leverta który jest tragiczny, plz. 

 

 

 

Edytowane 25 Kwietnia 2023 przez RonnieArtestics

[evitacre]

W dniu 25.04.2023 o 19:05, LAF napisał:

Christian Wood robi TS na poziomie 62 %

To legitna trzecia opcja. 

Chyba za dużo opcji w ataku jest tutaj Memphis i gdyby wyłączyć jedną to uaktywni się druga. 

ale to co da w ataku odda sromotnie w obronie, qrwa serio miałem grizz ale jak zauważyłem te 35min wooda to nie wiem czy nie jazz

W dniu 26.04.2023 o 00:41, RonnieArtestics napisał:

 Osobiście grałbym więcej Haywardem i Sochanem kosztem Wooda, może nawet Gordon do s5

o no właśnie @LAF - tak samo bym to wystawił, ja bym wooda dał 10 minut + opis jak sie zrobi hot to gra jak nie to siedzi

W dniu 25.04.2023 o 19:56, Reikai napisał:

Memphis mają dwóch najlepszych scorerow w tym meczu(Edwards i to do tego kryty przez Leverta który nie potrafi Barretta kryć nawet i MPJ). Mają bardzo fajnego obrońcę pod koszem(Kessler) (1), floor generała i scoring punch z lawki Bogdanovicia który w T3 walił trójki na 45% i Haywarda który gral fajny trymestr.

Jazz mają rookie Banchero mający najgorsze adv stats z Magic, dwóch słabych obrońców w s5(Giddey, Banchero), DLO który raczej się bardziej nie stawi niż stawi, Isaiah Joe z lawki, słabego DFS i dwóch fajnych Murphiego i Robinsona (2). Brak gtg, scorera, przec***a który wezmie piłkę jak Edwards i coś wykombinuje w crunch time jak będzie presją (5). Do tego podejrzany spacing z Banchero, Dortem i Giddeyem.

No ja tu nie widzę W Jazz, za mało talentu, a i obrona z Giddeyem i Banchero jest podejrzana (3), a jeszcze strzał w kolano z Levertem (4) na Edwards podczas gdy Dort powinien mu od początku wybić z głowy granie pressingiem na całym. Tu Edwards zakręci Levertem od początku i potem Dort będzie musiał kryć hot Antka.

1) A jazz nie mają fajnego obrońcy pod koszem ? maja qwa dwóch i to jednego który właśnie w realu zjadł i wysrał Allena i Mobleya. I ten z Grizz jest rookie i nie wiemy co pokaże jak jest presja.

2) No ten Murphy to bym powiedział że bardzo fajny był

3) Nah, tam masz dorta, dfs'a i zajebisty defence po koszem 48 minut - o to się nie martwiłbym akurat

4) ok, a granie woodsem w poważnym meczy 35 minut to już nie ? przecież ten gośc musi mieć 70% TS żeby to co odda w obronie się zwróciło, na nim Bachero robi życiówkę

5) true, dlatego miałem pierowtnie Grizzlies. Tylko później się wczytałem i zacząłem wymóżdżać że:

• Wood 35 minut,
• jak wooda wywalę to zostanę z dużymi minutami rookie sochana i rookie kesslera na PF i C, dość kluczowych pozycjach gdzie mamy trzymać obronę, i muszę sobie wyobrazić że jednak się nie posrają co często jednak nie jest prawdą w przypadku rookasów (plus efekt tego że jednak nabijali staty grając o nic)
• Banchero na tym Wood'zie miałby pewnie życiówkę (gdyby on sie nie posrał, bo to też rookie)
• akurat wingów na Edwards'a i MPjr'a Jazz mają
• defensywnie ufam że robinson i brook >>>> Kssler + Sochan
• Giddey akurat play inn miał zajebisty ecz którego wyborażać sobie nie muszę

więc nie wiem, a fakt że Kuba mnie nie przekona mi nie pomaga

 

Edytowane 27 Kwietnia 2023 przez evitacre

[Braveheart22]

Zapominacie, że taki Wood grał cały sezon w s5 grube minuty, z ważną rolą. Nie możesz sobie nagle zbenchować takiego gracza, bo tak. Trochę realizmu. 

Inna kwestia, że tam kiepski fit jest pod koszem z Kesslerem, żeby go dobrze wykorzystać w ataku. On powinien grać raczej centra po tej stronie, a obok ktoś kto rozciągnie grę, żeby zrobić mu miejsce. 

[Szulim]

@kuba2419 dzięki za mecz 

reszta - dzięki za dyskusję - jak na debiut, uznaję go za udany - teraz dopracować szczegóły i można iść w górę  

[RonnieArtestics]

Teraz, Szulim napisał:

@kuba2419 dzięki za mecz 

reszta - dzięki za dyskusję - jak na debiut, uznaję go za udany - teraz dopracować szczegóły i można iść w górę  

Przegrywać trzeba umieć z klasą, Camby możesz brać z nas dwóch przykład  

[kuba2419]

16 minut temu, Szulim napisał:

@kuba2419 dzięki za mecz 

reszta - dzięki za dyskusję - jak na debiut, uznaję go za udany - teraz dopracować szczegóły i można iść w górę  

Również dzięki szczerze to jestem zaskoczony nie spodziewałem się że mam szanse coś ugrać przy słabym opisie i braku aktywności powodzenia z Clippers