ATF - GOAT Polak

[julekstep]

Nauka	punkty
Mikołaj Kopernik
Maria Skłodowska-Curie
Ignacy Łukasiewicz
Marian Rejewski
Jan Czochralski
Alfred Tarski
Stanisław Ulam
Stefan Banach
Jan Hewliusz
Jan Szczepanik
Ignacy Domeyko
Aleksander Wolszczan
Sport	punkty
Robert Korzeniowski
Grzegorz Lato
Justyna Kowalczyk
Anita Włodarczyk
Iga Świątek
Robert Lewandowski
Otylia Jędrzejczak
Adam Małysz
Kamil Stoch
Irena Szewińska
Zbigniew Boniek
Kazimierz Górski

 

Co powiecie na takie tabelki? można to potem wrzucić do excela i będzie dużo łatwiej zliczać (jak nikt nie pozmienia kolejności nazwisk xD)

jak przypasuje to mogę zrobić resztę

[Koelner]

wysłałem do @Braveheart22 - przyznam że gdzieś w 3 kategoriach połowę ludków nie znałem więc walił albo z kolejności albo z powodu upodobania do nazwiska i fajna sprawa że nie widać który user go wybierał bo oprócz pojedynczych przypadków to nie znałem picków

wybranie najładniejsze polski najwięcej funu

[P_M]

31 minut temu, Qcin_69 napisał:

dokładnie tak, chyba ze czujesz ze zajebales jakiś niezły fakap typu wybór Korzeniowskiego przed Malyszem to wtedy możesz skorzystać z klauzuli sumienia i dać sobie 0 punktów 

To jest trochę guano, to już wolę, żebyśmy na siebie w ogóle nie głosowali. 

[ely3]

1 godzinę temu, P_M napisał:

To jest trochę guano, to już wolę, żebyśmy na siebie w ogóle nie głosowali. 

Nie powinniście na siebie głosować i macie 11 punktów do rozadania albo uznać ,że głosy na siebie są nieważne bo wyjdzie taka paranoja ,że ktoś uzna przykładowego Popiełuszkę za ważniejszego w religii od Jana Pawła II itp

Przecież to będzie śmiesznie wyglądać 

[Braveheart22]

Przed opublikowaniem głosów pogrupuję je według kategorii. Powinno być czytelniej i wygodniej potem do zliczania punktów. 

Czyli będzie tak:

Nauka

np. Koelner:

1.

2.

3.

4-12

np. DRK:

1.

2.

3.

4-12

itd.

aż do ostatniego głosującego użytkownika. Potem kolejna kategoria, czyli Sport i znowu od początku lecimy jak wyżej Koelner, DRK itd. 

Podkreślę, co trzeba, żeby było dobrze widoczne i nie zlewało się w jedną całość. 

Zapowiada się całkiem sensowna liczba głosów, bo grało Was 12, a już dodatkowe osoby spoza gry oddają głosy, więc kto wie czy do 20 się to nie zbliży. 

[Koelner]

16 minut temu, ely3 napisał:

Nie powinniście na siebie głosować i macie 11 punktów do rozadania albo uznać ,że głosy na siebie są nieważne bo wyjdzie taka paranoja ,że ktoś uzna przykładowego Popiełuszkę za ważniejszego w religii od Jana Pawła II itp

Przecież to będzie śmiesznie wyglądać 

nie mów co powinniśmy a co nie -> dziękujemy już a Twoje rady

[fluber]

3 godziny temu, julekstep napisał:

obiektywnie to pewnie powinienem brać Matejkę (patrząc na słabość w kategorii sztuka i to jak późno poszedł Małysz) -> po czasie widać że, ze strategicznego punktu widzenia, to byłoby najlepsze

Ja byłem pewien że Matejko pójdzie w top 3 z Chopinem i JP2 bo to były trzy pewniaki ( Kopernik przed mcs to nie pewniak)

[Koelner]

3 minuty temu, fluber napisał:

Ja byłem pewien że Matejko pójdzie w top 3 z Chopinem i JP2 bo to były trzy pewniaki ( Kopernik przed mcs to nie pewniak)

chopin i kopernik to top2 a papież może do 3 a curie to trochę ma mniej za plagiat męża

a matejko to lol

[ely3]

4 minuty temu, fluber napisał:

( Kopernik przed mcs to nie pewniak)

Jak to mówił Sheldon Newton miał większy wpływ na swoją dziedzinę nauki ale Skłodwoska była o wiele mądrzejsza. 

[julekstep]

7 minut temu, Koelner napisał:

a matejko to lol

overall lol (pewnie by nie był w top50

w tym formacie kozak

[Koelner]

3 minuty temu, julekstep napisał:

overall lol (pewnie by nie był w top50

w tym formacie kozak

to mogłeś wziąć Marka Citko

[ely3]

Curie zdecydowanie przed Kopernikiem. Pod względem dokonań naukowych. Wiadomo ,ze rankingi są subiektywne ale Curie jest wysoko w większości. 

Kopernik tak naprawdę nie dokonał odkrycia tylko dokonał przeglądu choćby teroii heliocentrycznej  Arystarcha i dzięki swojej odwadze dokonał swoistego przewrotu ale jako tako to nie było odkrycie. Heliocentryzm juz wcześniej był widoczny zarówno w starożytnych Indiach czy Grecji

[julekstep]

8 minut temu, Koelner napisał:

to mogłeś wziąć Marka Citko

jakby była kategoria 'polscy piłkarze z 90's' to bym brał (zaraz za Leszkiem Piszem i Mariuszem Śrutwą ofc!)

Edytowane 20 Marca 2023 przez julekstep

[DRK]

16 minut temu, ely3 napisał:

Curie zdecydowanie przed Kopernikiem. Pod względem dokonań naukowych. Wiadomo ,ze rankingi są subiektywne ale Curie jest wysoko w większości. 

Kopernik tak naprawdę nie dokonał odkrycia tylko dokonał przeglądu choćby teroii heliocentrycznej  Arystarcha i dzięki swojej odwadze dokonał swoistego przewrotu ale jako tako to nie było odkrycie. Heliocentryzm juz wcześniej był widoczny zarówno w starożytnych Indiach czy Grecji

Na dodatek koronne dzieło Kopernika wciąż ma słabiutką rozpoznawalność.

 

 

[Koelner]

2 minuty temu, DRK napisał:

Na dodatek koronne dzieło Kopernika wciąż ma słabiutką rozpoznawalność.

 

 

Bo idiotka nie zajrzała do podręcznika do podstawówki 

[fluber]

6 minut temu, Koelner napisał:

Bo idiotka nie zajrzała do podręcznika do podstawówki 

Do tego Curie jest bardziej znana niż Carey

 

[Koelner]

6 minut temu, fluber napisał:

Do tego Curie jest bardziej znana niż Carey

 

jaka Curie?

[RappaR]

Godzinę temu, fluber napisał:

Ja byłem pewien że Matejko pójdzie w top 3 z Chopinem i JP2 bo to były trzy pewniaki ( Kopernik przed mcs to nie pewniak)

JP2 żaden pewniak. Ja na przykład mam go nisko i dam na ostatnim miejscu. Kiedyś szanowałem go i bym pewnie dał na pierwszym miejscu, ale posty @jackuświadomiły mnie, że ukrywał pedofilię i dlatego nikt, kto jest przeciwny pedofili nie może z czystym sumieniem dać go wyżej niż na 12 miejscu 

[fluber]

Godzinę temu, ely3 napisał:

Jak to mówił Sheldon Newton miał większy wpływ na swoją dziedzinę nauki ale Skłodwoska była o wiele mądrzejsza. 

Curie w rankingach światowych jest w ścisłej topce. Kopernika tam nie ma. A widziałem nawet rankingi że Curie była tylko za Newtonem i Einsteinem. 

[P_M]

3 minuty temu, RappaR napisał:

JP2 żaden pewniak. Ja na przykład mam go nisko i dam na ostatnim miejscu. Kiedyś szanowałem go i bym pewnie dał na pierwszym miejscu, ale posty @jackuświadomiły mnie, że ukrywał pedofilię i dlatego nikt, kto jest przeciwny pedofili nie może z czystym sumieniem dać go wyżej niż na 12 miejscu 

To jest kategoria religia, a nie moralność.