Skocz do zawartości

ATF post 80 under 24 wyniki głosowania


fluber

Rekomendowane odpowiedzi

Ustaliliśmy, że każdy chętny będzie mógł głosować w tym atf, także oznaczam te same osoby, które zapraszałem do gry.

Głosowanie do mnie na priv do niedzieli do godziny 12:00

Wyniki głosowania będę wrzucał w niedzielę wieczorem pewnie w jakichś 15-minutowych odstępach/miejsce od końca.

Opisy wszystkich drużyn ( poza drużyną Sylvinho, który nie wrzucił opisu) są wrzucone w osobnych wątkach. Tam też możecie zadawać ewentualne pytania autorom opisów.

Wyniki:

1, BMF

2. julekstep

3. Koelner

4. Sylvinho

5. P_M

6. matek

7. Reikai

8. Qcin

9. blackmagic

10. LAF

 

@RappaR @january @blackmagic @BMF @Koelner @Reikai @julekstep @karpik @Pablo81 @LAF @mac @Qcin_69 @lorak @ely3 @RonnieArtestics @P_M @ignazz @kcp78 @Jendras @Alonzo @Szulim @profésora @matiwrona @wiLQ @bulek @RDG2 @Principe @MarcusCamby @tangiers @Tecu @eMeS @kolader @SlaKB @Ashigaru @BiałaCzekolada2.0 @Wujek Wójcik @Sylvinho. @Roger @Krzemo @kuba2419 @gimmie @kahR @geniuz @SzuLcU @piotreksuper @Braveheart22 @bogans2 @Ice23 @matek @LeweBiodroSmoka @ozzy110 @ernie9005 @człowiek...morza @LONGER01 @evitacre @Regis @Eryko @shevcu @Raven2156 @ptak @MA23 @Kubbas @TryczekSzukarek @Benon @Robaq @The Game 85 @DRK @dannygd @memento1984 @Chytruz @KiTt @Grzechu @jordan20 @allen @rw30 @pdxpl @T+?%hZ<A<5ZZB~5L @Lucas @blackmagic @Geronimo @Me Myself and I @Przemus @Hoolifan @airmax

Ignazz

suns

royals 

Miami Heat

bobs

nets 

boston

bulls

minny

Lakers

Clippers 

agresywnychomik

1. Sylvinho – Phoenix Suns

2. BMF – Charlotte Bobcats

3. Blackmagic – Minnesota TImberwolves

4. Qcin – Chicago Bulls

5. Julekstep – Cincinnati Royals

6. Koelner – Miami Heat 

7. Matek – New Jersey Nets

8. LAF – Los Angeles Clippers

9. Reikai – Los Angeles Lakers

10. P_M – Boston Celtics

Blackmagic

Bmf

julek

sylvinho

koelner

P_M

qcin

reikai

matek

laf

julekstep

GŁOSY:

0. julekstep (wiadomo )
 

1. BMF
2. qcin
3. Sylvinho
4. LAF
5. Koelner
6.
PM
7. Reikai
8. matek
9. blackmagic

gdyby wyeliminować opisy (były jednym z czynników w wyliczeniach) to:

- Sylwek byłby na 1szym miejscu
- PM spadłby na miejsce 8 (Reikai -> 6, matek -> 7)

 

z ciekawostek:

najwięcej punktów za atak dostał qcin
najwięcej punktów za obronę dostał Reikai (ale point-guardówa trójca śmierci, gdzie żaden nie jest dobrym - jak na standardy atf - playmakerem go ostro pogrzebała)
najwięcej za fit dostał Sylwek

BMF

1. Qcin:

- Balans między O (Dirk-Wade) oraz D (George, Yao, Kemp);

- legit O (fit + talent);

- akceptowalne D;

- niepotrzebny Hill, w starting 5 dublowałby się z Wadem, z ławki jest już Lillard i Davis; 

- Amar’e dobry pick, niedoceniany gość, w ofensywie robił dziecko Duncanowi w tamtym sezonie w playoffach; 

2. Julekstep:

- zajebisty atak, poezja

- dziura na centrze, Buck Williams absolutnie niepotrzebny, wystarczyło wziąć jakiegoś Mutombo czy innego mięso armatnie i byłby jeszcze wyżej, pewnie na 1 miejscu, a tak młody Horford jako obrońca na Shaqa, Hakeema czy Jokicia? Naah, nie widzę tego;

- Sprewell meh, byli ciekawsi obwodowi o podobnym profilu do wzięcia. 

3. Reikai:

- legit D, takie se O;

- bo taki sobie spacing (Westbrook, Marion, Diaw, Price z niskim volume, Jordan bez trójki i Mourning?);

- najlepszym passerem tam jest Westbrook, a pewnie będzie wchodzić z ławki, trzeba było pokombinować z jakimś point forwardem dla tamtego Jordana; 

- Holiday, Mourning, Price, Marion – przeciętne value, parokrotnie jazda na sentymencie IMHO (Zo), te 18-4-8 na 50 TS% u Holidaya w lottery teamie to po prostu słaby poziom jak na głębię guardów do wyboru; 

4. Sylvinho:

- trochę brak balansu O i D z młodym Jokiciem;

- legit O (Jokic, Morant, Carter, Duncan, Miller);

- legit S5 (świetna synergia);

- sporo wyborów na sentymencie, a tak naprawdę Reggie i Klay to starterzy, a O’Neal potem był dużo efektywniejszy, Johnson z jego obroną też raczej nie pogra z Jokiciem; 

- byłby dużo wyżej gdyby był opis;

5. P_M:

- wątpliwy D, świetny indywidualnie atak, przeciętny fit; 

- poza Joe Johnsonem, najlepsza suma talentu: Isiah w peaku jako czwarty najlepszy gracz, Pau z ławki, wziąć top40 gracza alltime w prime jako czwartego najlepszego gracza w ataku swojej drużyny w drafcie U-24 to duża sztuka;

- tylko co z tego, skoro P_M stworzył kolejny raz zespół, który każdy chciałby oglądać, a który niczego by nie wygrał (nawet przyjmując, że Magic i Barkley są niedoceniani w D za tamten okres, to w dalszym ciągu tam jest dwóch dobrych obrońców w składzie);

6. Matek:

- podoba mi się duet Shaq-Garnett, ale kto będzie closerem na obwodzie? Rose, który się dubluje/nie uzupełnia z KG (mid-post/mid-range) i Shaqiem (low post, 0-5ft at rim)?

- dobry skład, ale ,,one piece away’’, zwłaszcza majac gracza, który zawsze miał legit closera na obwodzie (Penny, Wade, Kobe), za lidera, i gracza z deficytami w ataku w playoffach za sidekicka; 

7. Koelner:

- parę dobrych picków (Embiid, Penny), parę marnych (JJJ? Brown na start IV rundy?);

- nie jest źle (LeBron, fajni wysocy), nie jest też dobrze (fit na obwodzie);

- ani nie było nudnej opcji (ciekawe wybory do LeBrona), ani nie było entertaining opcji (raczej nie masz takiego ,,kurde, ale chciałbym zobaczyć młodego LeBrona i 16ppg Allena'', albo ,,kurde, ale chciałbym zobaczyć młodego LeBrona i 23-letniego Kidda''.

8. Blackmagic:

- świetny atak

- ale Giannis nie był jeszcze anchorem w D, a tutaj obok masa słabych (Irving, Beal, Zion), podejrzanych (LaMelo, Ingram) i nie-impaktowych (Bynum) obrońców, o dwóch za dużo;

- w ataku byłoby pięknie, ale niestety nie ja jestem targetem takiego teamu; 

9. LAF:

- parę niedocenianych picków, ale też parę popsutych picków (rookie Battier? Złe lata Iversona mimo wszystko? Korver, który robił 5ppg w playoffach?);

- progres względem ostatniego ATF, ale był potencjał na dużo więcej, bo pomimo jazdy na osobistej sympatii, CP3-Dwight-Blake to był mocny tercet pod względem fitu; 

Reikai

1. Sylvinho
2. BMF
3. Julekstep
4. Koelner
5. P_M
6. Blackmagic
7. Qcin
8. Matek
9. Laf

P_M

BMF
Koelner
julekstep
matek
Reikai
Blackmagic
Sylvinho
Qcin
LAF

Matek

1. Bobcats 7-1
2. Heat 7-1
3. Suns 6-2
4. Royals 5-3
5. Timberwolves 4-4
6. Bulls 3-5
7. Lakers 2-6
8. Celtics 2-6
9. Clippers 0-8

W przypadku takich samych bilansów decydował bezpośredni pojedynek.

MarcusCamby

1. BMF

2. Reikai

3. P_M

4. Matek

5. Julekstep

6. Qcin

7. Sylvinho

8. Koelner

9. Blackmagic

10. LAF

Koelner

Hej,

 

1. matek

2. laf

3. bmf

4. PM

5. Reikal

6.blackmagic

7. julekstep

8. qcin

9 sylvinho

Gregorious

Wyniki:

Koelner – Miami Heat WWW WWW WWW 9:0
BMF – Charlotte Bobcats LWW WWW WWW 8:1
--
P_M – Boston Celtics LWW WLW WWL 6:3 (wygrana w bezpośrednim)
Reikai – Los Angeles Lakers LWW WLW WWL 6:3
Matek – New Jersey Nets LLW ?WW WWL 5:3 (+1D)
Sylvinho – Phoenix Suns LLW ?LW WWL 4:4 (+1D)
Julekstep – Cincinnati Royals LLW LLL WWL 3:6
Qcin – Chicago Bulls LLW LLL WLL 2:7
--
LAF – Los Angeles Clippers LLL LLL WLL 1:8
Blackmagic – Minnesota TImberwolves LLL LLL LLL 0:9

Edytowane przez fluber
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie zapraszany ale głosuje. Ogólnie mam wrażenie że całkiem wysoki poziom zespołów tym razem i przy okazji jeden z najbardziej fun2watch teamów w historii takich zabaw w postaci zespołu PM.

Aby zrobić tabelkę z wyniki rozpisałem sobie wszystkie mecze miedzy wszystkimi zespołami. W jednym przypadku miałem problem żeby rozstrzygnąć wiec wstępnie dałem remis. Uzasadnienie większe się pojawi później. Zrobię edit.

Wyniki:

CENZURA

Edytowane przez Gregorius
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • ely3 przypiął/eła ten temat
  • matek odpiął/ęła ten temat
  • wiLQ zablokował(a) ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.