top 30 all time enba

[T+?%hZ<A<5ZZB~5L]

Abstrahując od tego że:

• O'Neal nigdy nie powinien być nawet w TOP3
• LBJ jest o min. 2-3 pozycje za nisko

to wyniki nie są złe. Na pewno bardziej poważne od tych ze wcześniejszego zestawienia. Pozycja Garnetta jest adekwatna.

[lorak]

OMG, jakie wyniki. Kobe wbił do top 3 i zrównał się z Jordanem XD (miałeś rację @julekstep). niedługo powinniśmy dobić do 50k, to wrzucę pełną listę.

[Koelner]

purpurowo żółto było zawsze na forum 

[lorak]

51k, no tego się nie spodziewałem:

 

[Koelner]

@Kubbas w weekend robił nocki 

[RonnieArtestics]

To Temat do zamknięcia chyba ? 

[rw30]

ja bede mial pare dni urlopu w przyszlym tygodniu, to wtedy Harden troche szarpnie w rankingu

[Chytruz]

Tylko szkoda loraka 

[matek]

Teraz ten ranking ma sens. 

W ogóle to robiłem dwa podejścia i całkiem sporo klikałem, ale Kobe pojawił się u mnie raz, Shaqa ani razu nie miałem, a taki KD, Iverson i Pierce bez przerwy się przewijali. 

Najfajniejsze były pary Malone-Malone i dwa razy zdarzyło mi się, że od razu po głosie pojawiała się ta sama para, tylko zamienione były miejsca na przyciskach. 

[lorak]

zrobiłem drugą ankietę, w której tylko ja głosuję i po przeklikaniu 250 par wyniki są dalekie od mojego ideału, a niektórzy zawodnicy pokazali się tylko raz. tak więc to naprawdę sporo trzeba ocenić, aby na takim indywidualnym poziomie wyglądało to na fair.

a ten nasz ranking przy 51k jest całkiem ok. tzn. oczywiście nie zgadzam się z nim, ale jako odzwierciedlenie preferencji forum, to wydaje mi się bardzo dobrze oddawać nasze realia i widać ogromny winning bias.

Edytowane 8 Sierpnia 2022 przez lorak

[RonnieArtestics]

11 minut temu, lorak napisał:

zrobiłem drugą ankietę, w której tylko ja głosuję i po przeklikaniu 250 par wyniki są dalekie od mojego ideału, a niektórzy zawodnicy pokazali się tylko raz. tak więc to naprawdę sporo trzeba ocenić, aby na takim indywidualnym poziomie wyglądało to na fair.

a ten nasz ranking przy 51k jest całkiem ok. tzn. oczywiście nie zgadzam się z nim, ale jako odzwierciedlenie preferencji forum, to wydaje mi się bardzo dobrze oddawać nasze realia i widać ogromny winning bias.

Gdyby ograniczyć głos do jednego na osobę, tzn ranking zaczyna się od teoretycznego 75. Vs 74 i ktoś uznaje ze 74 jest lepszy niż 75, wiec 74 przechodzi dalej, w następnym pytaniu zmierzy się z 73 itd itp to mooooooże byś ograniczył trochę trolling. Zrob takie coś może, z obowiązkiem wpisania nicku, nie misisz nickow publikować ale będziesz widział chociaż realne głosy i odsiać troll głosy.  Chętnie bym wtedy zagłosował JesCze raz, bo 75 kliknięć to nie problem. Tylko problem jak ustawić te 75 początkowe, trza by było wg jakiegoś rankingu innego ogolnopowszechnego. Kiedys chyba takie „odpadanie” robiliśmy dawno dawno temu ? 

Edytowane 8 Sierpnia 2022 przez RonnieArtestics

[T+?%hZ<A<5ZZB~5L]

Gdyby ktoś umiał i chciał, to mógłby stworzyć prostego bota, który ustawiłby wyniki pod niego:

• tworzy się swój ranking 1-75
• w każdej parze bot klika nazwisko będące wyżej na liście
• przy założeniu, że głos byłby oddawany co 2 sek. (opóźnienie na przeładowanie skryptu), wygeneruje 1800 głosów na godzinę.

[Gregorius]

Ogólnie wyrzucając z rankingu KB,LBJ,MJ to pozostała kolejność jest realistyczna choć momentami mocno dyskusyjna. Mogło by to stanowić początek ciekawej dyskusji. Aczkolwiek jestem zdania że  ze względu na mała wiedze zamiast ranking all-time lepiej nazwać to ranking ostatnich 42 lat  starszych graczach 

[Kubbas]

3 godziny temu, Koelner napisał:

@Kubbas w weekend robił nocki 

haha

jak na razie raz glosowalem oddalem z 15 glosow

niezbyt mi sie podoba formula

jaki @lorak jest wzor w ogole do tego? jak ma sie to do tego kto jest numerem 1 all time w takim glosowaniu gdzie porownania sa ciagle z roznymi graczami?

[lorak]

49 minut temu, Kubbas napisał:

jest wzor w ogole do tego?

nie znam, ale co do drugiego pytania, to przypuszczam, że porażka w pojedynku z kimś z 50 miejsca zabierze więcej pts niż vs 10.

[RonnieArtestics]

5 godzin temu, T+?%hZ<A<5ZZB~5L napisał:

Gdyby ktoś umiał i chciał, to mógłby stworzyć prostego bota, który ustawiłby wyniki pod niego:

• tworzy się swój ranking 1-75
• w każdej parze bot klika nazwisko będące wyżej na liście
• przy założeniu, że głos byłby oddawany co 2 sek. (opóźnienie na przeładowanie skryptu), wygeneruje 1800 głosów na godzinę.

Od momentu tego posta przybyło ponad 30k głosów, shit is getting interesting…

[julekstep]

mysle ze lepsza (i bardziej pasujaca do tytulu tematu!) zabawa bylaby jakby zamiast grajkow NBA powstawiac tam nicki z forum i robic pojedynki pomiedzy userami!

[lorak]

rozszaleliście się wczoraj i 100k pękło niespodziewanie szybko, więc czas na ostateczne wyniki (stan przy 126k), które sa bardzo zaskakujące, gdyż Kobe został numerem 1 z ogromna przewaga nad reszta. dziękuje wszystkim głosującym, bo dużo mnie to nauczyło ; ]

EDIT

forum się wygłupia z obrazkami, więc tutaj w lepszej jakości (tylko trzeba otworzyć grafikę w nowej karcie):

https://imgur.com/a/PK4EfYB

 

 

Edytowane 9 Sierpnia 2022 przez lorak

[Koelner]

nic nie widać ale z tym kobe to wstyd jak c*** 

[lorak]

dodałem w lepszej jakości.