Los Angeles Lakers 2022/2023 - Odkupienie

[Pepis21]

Czyli konkluzja taka, że LeBron ma prawo oddawać durne rzuty, bo to LeBron. Luzik, arbuzik. Niech oddaje ich więcej i goni tego Jabbara, nic lepszego w karierze już mu nie zostało.

Edytowane 26 Października 2022 przez Pepis21

[Koelner]

9 godzin temu, BMF napisał:

Jak jesteś volume scorerem (i jesteś śmiertelnikiem, a nie Stephem Currym/peak LeBronem/paroma innymi wymiataczami), to niekiedy oddajesz low percentage shots. Gdyby było inaczej, to każdy superstar by sobie robił 65%TS wzwyż, a tak nie jest. 

LeBron ma 57 lat i nie jest już atletycznie w stanie z chirurgiczną precyzją robić efficiency na poziomie peak Curry'ego (10/11 rTS% jak za czasów Heat), więc czasami se rzuci jakąś low percentage cegłę z dystansu wciąż będąc mocno above average pod względem efficiency scorerem (tzn. jeszcze rok temu był). 

Tak że to typowe lebronowe exaggeration, o którym pisałem w innym temacie. 

Można byłoby skończyć na ,,hehe, airball, słaby rzut'' - jeżeli kogoś to bawi - a tutaj:

- DLACZEGO NIKT NIE MÓWI O AIRBALLU LEBRONA?!;

- porównanie LeBrona i Westbrooka;

- święta krowa;

- przegrali -2, a typ oddał słaby rzut w pierwszej połowie, być może ten rzut przesądził o przegranej Lakers.

tf 

Kobe był hejtowany za cegły więc nie wiem dlaczego w tym wypadku nie można nawet lekko skrytykować LeBrona. 

[Reikai]

3 minuty temu, Pepis21 napisał:

Czyli konkluzja taka, że LeBron ma prawo oddawać durne rzuty, bo to LeBron. Luzik, arbuzik. Niech oddaje ich więcej i goni tego Jabbara, nic lepszego w karierze już mu nie zostało.

Konkluzja jest taka, ze prowadzisz strasznie dziwna krucjate przeciwko Lebronowi, bo rzucił jednego niedolota przy 31/8/8 na 12/22 FG.

 

1 minutę temu, Koelner napisał:

Kobe był hejtowany za cegły więc nie wiem dlaczego w tym wypadku nie można nawet lekko skrytykować LeBrona. 

Przecież twitter i reddit był zajebany tym niedolotem, serio polujecie na czarownice Lebrob rzucił niedolota w meczu, lol.

Juz lepiej napisz ze jest łysy, to będzie miało więcej sensu.

[lorak]

nie wiem jak teraz, ale parę lat temu za ostatnie 4 czy 5 sezonów LJ miał skuteczność takich rzutów (min. 100 FGA) gorszą tylko od Curry, Lillarda or Trae.

[Koelner]

10 minut temu, Reikai napisał:

Przecież twitter i reddit był zajebany tym niedolotem, serio polujecie na czarownice Lebrob rzucił niedolota w meczu, lol.

Juz lepiej napisz ze jest łysy, to będzie miało więcej sensu.

tak jak i tutaj tak i w temacie politycznym budujecie sobie obraz na podstawie innych źródeł i tutaj wpadacie aby przyjąć rolę obrońców cnót i dziewic

z mojego małego doświadczenia twitter , insta , fb to jest 90% hejtu więc mnie to nie dziwi

a że jebnął z napisów "niedolota" to mam go chwalić ?

[BMF]

4 minuty temu, Koelner napisał:

nie wiem dlaczego w tym wypadku nie można nawet lekko skrytykować LeBrona. 

9 godzin temu, BMF napisał:

Można byłoby skończyć na ,,hehe, airball, słaby rzut''

Tak że można ,,lekko skrytykować'' - dwie strony ,,może w końcu podyskutujmy o rzucie LeBrona z pierwszej połowy?'' z konkluzjami od ''LeBron - drugi Westbrook'' do ,,może dlatego przegrali'' to jest kompletne overreaction. 

Gorszym rzutem tbh była ta step back trójka z ~ostatniej minuty przy +3 albo +4 (?), więc jak ktoś ma dużą potrzebę dzielenia włosa na czworo, to co najwyżej tutaj. ;] 

[Koelner]

1 minutę temu, BMF napisał:

Tak że można ,,lekko skrytykować'' - dwie strony ,,może w końcu podyskutujmy o rzucie LeBrona z pierwszej połowy?'' z konkluzjami od ''LeBron - drugi Westbrook'' do ,,może dlatego przegrali'' to jest kompletne overreaction.

to jest "The Choooooseeeeen" and "Kings James" - Id facere laus est, quod decet, non quod licet

[Pepis21]

14 minut temu, BMF napisał:

 ''LeBron - drugi Westbrook''

WUT? Nikt tak nie powiedział? Było tylko porównanie jak wyglądałaby sytuacja gdyby ten rzut oddał Russa oraz, że LBJ-owi zapalił się Westbrook w tamtej sytuajci, jeśli to uważasz za porównanie obu graczy do siebie to brawo.

Tak na marginesie ten niedolot jest pięknym podsumowaniem ostatnich dwóch lat Lakers.

[kcp78]

problem polega na tym, ze nikt tutaj nie kwestionuje, ktory z w/w ma wieksza jakosc sportowa. chodzi jeno o to, by wlasciwa miare przykladac i podchodzic do sytuacji w intelektualnie uczciwy sposob. jak idzie o decision making, najwyrazniej, westbrook zapatrzyl sie w tym spotkaniu na swego lidera ...

[Hoolifan]

36 minut temu, Pepis21 napisał:

Czyli konkluzja taka, że LeBron ma prawo oddawać durne rzuty, bo to LeBron. Luzik, arbuzik. Niech oddaje ich więcej i goni tego Jabbara, nic lepszego w karierze już mu nie zostało.

Cóż, w życiu tak właśnie jest, że kiedy nie dowozisz i zrobisz coś głupiego, to obrywa ci się mocniej niż temu kto zrobił coś głupiego, ale co do zasady dowozi. Tutaj mamy ten sam case, przy czym o ile rzut Lebrona był głupi, ale relatywnie nieszkodliwy, to zachowanie Westbrooka w końcówce było głupie i niezwykle szkodliwe, bo bezpośrednio wpłynęło na to jak potoczyła się końcówka tego meczu. Oglądając ten mecz dwa razy złapałem się się za głowę widząc rzuty Jamesa (ten airball i wspomniana przeze @BMFa stepback trójka), ale widząc co robi Westbrook, do złapania się za głowę dołożyłem niezbyt cenzuralną wiązankę. Inny jest bowiem ciężar gatunkowy bezsensownie spudłowanej trójki na początku spotkania, a inny bezsensownie spudłowanego rzutu w końcówce, w której każde posiadanie jest na wagę złota i prowadząc trzeba umieć szanować piłkę. O spudłowaną na kilka minut przed końcem meczu trójkę nie można mieć do Westbrooka pretensji, bo rzucał z czystej pozycji i miał prawo nie trafić, ale za decyzję podjętą na 30 sekund przed końcem meczu należy go cisnąć, bo tak się po prostu nie gra. Oczywiście gdyby trafił, to mówilibyśmy o tym w innym tonie (choć wątpię, żeby ktokolwiek taki rzut chwalił), ale... no przecież nie trafił, więc skupiamy się na tym jak bardzo to było głupie.

[BMF]

4 minuty temu, Pepis21 napisał:

jeśli to uważasz za porównanie obu graczy do siebie to brawo.

14 godzin temu, Pepis21 napisał:

LeBronowi też się czasem załącza Westbrook.

Ale to trzeci post jaki piszę o randomowym rzucie LeBrona, czyli o jakieś pięć za dużo, więc już whatever. ;] 

[josephnba]

Godzinę temu, Pepis21 napisał:

Czyli konkluzja taka, że LeBron ma prawo oddawać durne rzuty, bo to LeBron. Luzik, arbuzik. Niech oddaje ich więcej i goni tego Jabbara, nic lepszego w karierze już mu nie zostało.

Konkluzja jest taka że LeBron trafił takich rzutów mnóstwo w karierze i ma prawo czasami nie trafić 

 

[Reikai]

Teraz, josephnba napisał:

Konkluzja jest taka że LeBron trafił takich rzutów mnóstwo w karierze i ma prawo czasami nie trafić 

 

Jak już Joseph broni Lebrona, to panowie serio zastanówcie się z tym scapegoatowaniem go za jeden rzut.

[Rodman91]

Wy tak poważnie z tym niedolotem ? To tylko jeden rzut, gdy Westbrook podejmuje niemal w każdym meczu kilka absurdalnych decyzji, które szkodzą zespołowi.
Westbrook to kula u nogi i z nim wiadomo, że nic nie osiągną. Pytanie po co Lebron go chciał w zespole skoro nawet my wiedzieliśmy przed transferem, że to błąd, bo to typowy nabijacz suchych statsów bazujący na atletyźmie, a gdy fizycznie zaczął tracić nic wielkiego nie pokaże. Lebron jak Lebron. Cel na ten sezon to wyprzedzenie słynnego rekordu Jabbara. Zespołowo Lakers raczej nic wielkiego nie osiągną w tym składzie nawet, jeśli Davis zagra sezon życia i pociągnie drużynę. Lebron może wyglądać dobrze w RS ofensywnie, ale w playoff to już nie ten wiek, by wygrywał serię. Objeżdżać go będą młodsze gwiazdy jak dziecko. Zamiast poświęcać tyle czasu na złamasów z Lakers, których ignorują już defensywy i nikt ich nie upatruje jako potencjalnych faworytów, bo są słabi jako drużyna lepiej już przejść do wątku SAS i pogadać o Sochanie, któremu wróży się wielką karierę. 19-latek rzucił ostatnio 14 punktów. W defensywie i na tablicach jest regularny we wszystkich meczach. Za kilka sezonów jak będzie tak rozwijał się to kto wie czy nie zostanie liderem zespołu. Fizycznie to może być bestia. Podejrzewam, że może mocniej namieszać w NBA niż Gortat.

[Pepis21]

1 godzinę temu, BMF napisał:

Ale to trzeci post jaki piszę o randomowym rzucie LeBrona, czyli o jakieś pięć za dużo, więc już whatever. ;] 

No i gdzie tu masz, że "LeBron - drugi Westbrook"? Rozumiesz znaczenie słowa 'czasami' czy nie bardzo?

1 godzinę temu, josephnba napisał:

Konkluzja jest taka że LeBron trafił takich rzutów mnóstwo w karierze i ma prawo czasami nie trafić 

Przede wszystkim raczej nie powinien takiego rzutu oddać mając możliwość zrobienia tego w dużo lepszy sposób. EOT

[airmax]

Nawet trochę śmieszy

 

[Qcin_69]

jak to możliwe ze nie zagrał Westbrook a Lakers przegrali? 

 

[lorak]

14 minut temu, Qcin_69 napisał:

jak to możliwe ze nie zagrał Westbrook a Lakers przegrali? 

 

bo RW to czubek góry lodowej jakim jest słabo zbudowany skład lakers. plus nuggets są za mocnym teamem, ale na takich clippers czy blazers brak Westbrooka by wystarczył do zwycięstwa.

[fluber]

16 minut temu, Qcin_69 napisał:

jak to możliwe ze nie zagrał Westbrook a Lakers przegrali? 

 

 

[Reikai]

Przecież nikt nie twierdzi, że Brick jest powodem c***owego zespołu. Jest największym rakiem, ale samo odstawienie go nie sprawi, że roster będzie lepszy.