Los Angeles Lakers 2022/2023 - Odkupienie

[Geronimo]

To 6 miejsce jest do zrobienia chyba tylko w przypadku gdyby Sacramento wygrało z GSW.

Nie wiem co sądzicie, ale moim zdaniem warto byłoby z Clippers posadzić starterów i skończyć 2-1 z nadzieją, że GSW się potknie w którymś z tych dwóch spotkań, które im zostały 

[Reikai]

1 minutę temu, Geronimo napisał:

To 6 miejsce jest do zrobienia chyba tylko w przypadku gdyby Sacramento wygrało z GSW.

Nie wiem co sądzicie, ale moim zdaniem warto byłoby z Clippers posadzić starterów i skończyć 2-1 z nadzieją, że GSW się potknie w którymś z tych dwóch spotkań, które im zostały 

Tak tez bym zrobil, nie ma co ryzykowac kontuzji po takiej dogrywce, a nie wierze w ten W z Clippers ktorzy sa mega wypoczeci(4 dni wolnego). A potknicie Warriors na wyjezdzie jest bardzo prawdopodobne, oni na wyjazdach to poziom Rockets.

Btw Rui Hachmiura BRONI. Kompletne przeciwienstwo tego, co pisano o nim jak do nas przechodzil.

Edytowane 5 Kwietnia 2023 przez Reikai

[Van]

52 minuty temu, Reikai napisał:

Tak tez bym zrobil, nie ma co ryzykowac kontuzji po takiej dogrywce, a nie wierze w ten W z Clippers ktorzy sa mega wypoczeci(4 dni wolnego). A potknicie Warriors na wyjezdzie jest bardzo prawdopodobne, oni na wyjazdach to poziom Rockets.

Z drugiej strony wygrywając z Clippers bardzo przybliżają się do unikniecia play in i tygodniowego odpoczynku przygotowując sie pod konkretnego rywala. Jak dla mnie absolutnie jeśli tylko są zdrowi powinni zagrać, nie podkładać się Clippers.  

Mają w końcu kogo rzucić na Leonarda, nie ma PG no i jest Russ nasza tajna broń, człowiek w którym pokładam największe nadzieję na zwycięstwo w tym meczu

Suns potem mają w b2b, do tego jeśli wygrają wcześniej z Nuggets mają zaklepane 4 miejsce przed meczem z Lakers więc też kto wie czy starterów nie posądza.

 

[Reikai]

Teraz, Van napisał:

Z drugiej strony wygrywając z Clippers bardzo przybliżają się do unikniecia play in i tygodniowego odpoczynku przygotowując sie pod konkretnego rywala. Jak dla mnie absolutnie jeśli tylko są zdrowi powinni zagrać, nie podkładać się Clippers.  

Mają w końcu kogo rzucić na Leonarda, nie ma PG no i jest Russ nasza tajna broń, człowiek w którym pokładam największe nadzieję na zwycięstwo w tym meczu

Suns potem mają w b2b, do tego jeśli wygrają wcześniej z Nuggets mają zaklepane 4 miejsce przed meczem z Lakers więc też kto wie czy starterów nie posądza.

 

Niby tak, pewnie AD zagra ale Lebrona nie jestem pewien.

[Jendras]

Zdecydowanie nie odpuszczać, absolutny priorytet to uniknięcie play-in, trafienie na Suns to zdecydowanie mniejsze zło.

[Reikai]

14 minut temu, Jendras napisał:

Zdecydowanie nie odpuszczać, absolutny priorytet to uniknięcie play-in, trafienie na Suns to zdecydowanie mniejsze zło.

Uuu no nie wiem.

[airmax]

Lakers: 41-38: @Clippers, vsSuns, vsJazz

Clippers: 41-38: vsLakers, vsBlazers, @Suns

Warriors: 42-38: @Kings, @Blazers

za ciasno tu jest na jakieś odpuszczanie meczu z Clippers. Mecz z LAC to must win, porażka to imo definitywne PI.

2 godziny temu, Reikai napisał:

potknicie Warriors na wyjezdzie jest bardzo prawdopodobne

IMO wątpliwe. Kings z HCA właśnie powinno zależeć, żeby w pierwszej rundzie trafić na zespół beznadziejny na wyjazdach, a Blazers wygrali 2 z ostatnich 14 meczów

[the_secret]

Lakers mają tiebreakera z GSW, Clippers z Lakers, a w meczach Warriors LAC było 2:2

kto wchodzi z ktorego miejsca gdy będa miec ten sam bilans

[Jendras]

Godzinę temu, Reikai napisał:

Uuu no nie wiem.

Dla mnie sprawa jest jednoznaczna - play in to dodatkowe mecze, mniej wypoczynku i stosunkowo duża rola przypadku. Jakiś jeden słabszy dzień, niekorzystny matchup i jesteś na rybach. Uniknąć za wszelką cenę.

Suns nie są preferowanym rywalem, ale już bez przesady, to nie Warriors z czasów Duranta.

Clippers z kolei są mocno meh, wiadomo że się zepną na ten mecz, ale jeśli nie będą mieć jednego z tych dni, kiedy trafiają krzesłem za trzy, to moim zdaniem można powalczyć, pomimo b2b.

[ely3]

6 minut temu, the_secret napisał:

kto wchodzi z ktorego miejsca gdy będa miec ten sam bilans

Pytasz o wszystkie 3? To zależy od derbów jeśli Clippers wygra to oni są nr 1 potem Golden potem Lakers. Jeśli Clippers przegra to oni i tak będą nr1 ale Golden z Lakers to juz pewny nie jestem

Ozywiście jeśli Clippers po przegranej będą mieć na koniec tyle samo zwycięstw co Lakers a to raczej się nie wydarzy. Wieć dla Clippers tylko wygrana wchodzi w grę

[the_secret]

Pytam o sytuację gdy po 82 meczach te trzy zespoły mają taki sam bilans np. 43-39

Są one z tej samej dywizji, a w bezposrednich starciach Lakers mają tiebreakera z GSW, Clippers z Lakers, a LAC i GSW 2:2

[Chytruz]

1 godzinę temu, Reikai napisał:

Uuu no nie wiem.

Jesli Suns sa tacy super mocni, a Lakers mysla o graniu o tytul, to i tak beda musieli ich pokonac w tej czy innej rundzie. 

[ignazz]

Ale jednak lepiej dać takiemu mocniejszemu przeciwnikowi dać poślizgnąć się na kimś innym. 

[Eliasz]

7 minut temu, Chytruz napisał:

Jesli Suns sa tacy super mocni, a Lakers mysla o graniu o tytul, to i tak beda musieli ich pokonac w tej czy innej rundzie. 

Wystarczy, ze KD się połamie i zachód wydaje się otwarty dla każdego. 

[BMF]

6 minut temu, Chytruz napisał:

Jesli Suns sa tacy super mocni, a Lakers mysla o graniu o tytul, to i tak beda musieli ich pokonac w tej czy innej rundzie. 

Nom, ale tutaj dochodzi kalkulacja pt. ,,może szybciej się rozwalą niż my'', bo to w sumie rosyjska ruletka z tymi teamami. ;]

Inna sprawa, że Jendras ma rację, tzn. nikt o zdrowych zmysłach nie pomyśli, że może lepiej zrobić 7 seed niż 5 seed, bo tak jakby play-in to też loteria i z 7 seeda można spaść na 8 seed przegrywając jeden mecz, wpadając do drabinki Suns (można też narobić sobie jeszcze większego przypału), dużo mniej odpoczynku etc. Nie masz pewnego miejsca w playoffach, to grasz na poważnie, nie za ambitny ten wniosek to inna sprawa.

[starYfaN]

34 minuty temu, the_secret napisał:

Pytam o sytuację gdy po 82 meczach te trzy zespoły mają taki sam bilans np. 43-39

Są one z tej samej dywizji, a w bezposrednich starciach Lakers mają tiebreakera z GSW, Clippers z Lakers, a LAC i GSW 2:2

Jest 6 poziomów tzw tiebreakera w CBA. Pozycja w dywizji, konferencji, a na końcu bezpośrednia tabela pomiędzy zainteresowanymi.

[the_secret]

Wymienione zespoły są w tej samej dywizji, pierwsza dwa miejsca w dywziji należą do Kings i Suns. W hipotetycznej sytuacji którą opisuje mają one ten sam bilans na koniec sezonu. Bezposrednia tabela, tak jak pisalem wczesniej

LAL-GSW 3:1

LAL-LAC 1:3(załóżmy na potrzeby dyskusji)

LAC-GSW 2:2

daje nam to w  bezposrednich starciach 4 zwyciestwa Lakers, i po 3 GSW i LAC

Czyli Lakers z piątego jezeli by ograli Clippers, a jeżeli by przegrali to Clippers mają 4 zwycięstwa w starciach z tymi rywalami, więc wtedy oni z 5 seeda?

Dobrze kombinuję? Generalnie Warriors w najgorszej sytuacji bo nie ma żadnego tiebreakera

 

edit. Mea Culpa, źle policzylem tam te zwyciestwa. Clippers juz teraz mają ich pięć, więc to oni skonczą na 5 seedzie w razie takiego samego bilansu

Edytowane 5 Kwietnia 2023 przez the_secret

[Chytruz]

40 minut temu, ignazz napisał:

Ale jednak lepiej dać takiemu mocniejszemu przeciwnikowi dać poślizgnąć się na kimś innym. 

Nie za cene grania dodatkowych meczow w playinie i ryzykowania calkowitego wylotu z PO grajac ryzykowne serie best of 1.

[24kobe8]

każdy zespół mając wybór: 5 seed vs. play inn (z całym "dobrobytem") wybiera 5 seed bez kalkulowania

[ignazz]

33 minuty temu, Chytruz napisał:

Nie za cene grania dodatkowych meczow w playinie i ryzykowania calkowitego wylotu z PO grajac ryzykowne serie best of 1.

Tu zgoda.