ATF POST 76 - komentarze

[julekstep]

6 minut temu, Pablo81 napisał:

Stockton miał 35 lat? I co z tego? Malone z Hornackiem podobnie i chłopaki zrobili Finały i sezony 62 i 60W. Chyba, że dla zasady wiek dyskwalifikuje, albo jesteś zdania, że to Russell z Ostertagiem to ciagneli?

czyli wziąłeś Stocktona ze starszych lat dlatego że Jazz zaczęli robić lepsze wyniki jak Stocktonowi poleciały minuty i zmniejszyła się rola?

ma sens!

 

(ofc te 'lepsze wyniki' to się wiążą z tym że inne kozaki z 90's się gorzej zestarzały i Jazz mogli w końcu coś więcej w PO ugrać, bo jako ekipa byli z grubsza na tym samym poziomie od przyjścia Hornacka)

 

tak czy siak - mając dostępną całą karierę grajka branie go w wersji 35-latka to dość potężny fakap  

Edytowane 8 Maja 2022 przez julekstep

[Pablo81]

Teraz, julekstep napisał:

czyli wziąłeś Stocktona ze starszych lat dlatego że Jazz zaczęli robić lepsze wyniki jak Stocktonowi poleciały minuty i zmniejszyła się rola?

ma sens!

 

(ofc te 'lepsze wyniki' to się wiążą z tym że inne kozaki z 90's się gorzej zestarzały i Jazz mogli w końcu coś więcej w PO ugrać, bo jako ekipa byli z grubsza na tym samym poziomie od przyjścia Hornacka)

Skoro Jazz osiągnęli legendarne w skali organizacji wynik, a Stockton, KM i JH zdziadziali, to musi mieć to związek z wejściem w prime Ostertaga

Bajki o tym, że inne gwiazdy się gorzej zestarzaly nie kupuję, ponieważ panta rhei - młodsi zaczęli być lepsi, w drafcie nowe talenty itp. A na szczycie, zaraz za MJem i Pippenem był John z Karlem. I to nie fuksem z 8 seedu. Oni byli świetni cały sezon.

[julekstep]

10 minut temu, Pablo81 napisał:

Skoro Jazz osiągnęli legendarne w skali organizacji wynik, a Stockton, KM i JH zdziadziali, to musi mieć to związek z wejściem w prime Ostertaga

ktoś tu pisał o zdziadzieniu KM i JH?

jak Stockton przestał monopolizować piłkę to Malone zaczął być przejebanym passing-bigiem, coś czego wcześniej nie pokazywał a dało to zajebistego boosta ofensywie Jazz

Hornacek grał z grubsza to samo przez kilka lat od przyjścia do Jazz

10 minut temu, Pablo81 napisał:

Bajki o tym, że inne gwiazdy się gorzej zestarzaly nie kupuję, ponieważ panta rhei - młodsi zaczęli być lepsi, w drafcie nowe talenty itp. A na szczycie, zaraz za MJem i Pippenem był John z Karlem. I to nie fuksem z 8 seedu. Oni byli świetni cały sezon.

jako fan Spurs powinieneś wiedzieć że po odejściu MJa było takie bezkrólewie że w finałach potrafiła się zameldować nawet ekipa ze Sprewellem u steru

więc tak był wyraźny okres przejściowy (zresztą sam MJ w drugim 3peacie to był grajek tier niżej niż w pierwszym a wygrywał to na względnym luzie, ofc mając fajną bandę weteranów wokół)

 

zresztą co my tu mowimy o panta rhei skoro w obu 'finałowych' sezonach Jazz najwięcej meczów na zachodzie urywali im tetrycy z Rockets  

 

ale wiadomo Stockton w mniejszej roli fajnie się odnalazł i dawał spory impact jak na rolsa, więc w 3ciej rundzie atf wybrałeś fajnego rolsa (i to w skali normalnej ligi) do składu -> gratki!

Edytowane 8 Maja 2022 przez julekstep

[Pablo81]

3 minuty temu, julekstep napisał:

ktoś tu pisał o zdziadzieniu KM i JH?

jak Stockton przestał monopolizować piłkę to Malone zaczął być przejebanym passing-bigiem, coś czego wcześniej nie pokazywał a dało to zajebistego boosta ofensywie Jazz

Hornacek grał z grubsza to samo przez kilka lat od przyjścia do Jazz

jako fan Spurs powinieneś wiedzieć że po odejściu MJa było takie bezkrólewie że w finałach potrafiła się zameldować nawet ekipa ze Sprewellem u steru

więc tak był wyraźny okres przejściowy (zresztą sam MJ w drugim 3peacie to był grajek tier niżej niż w pierwszym a wygrywał to na względnym luzie, ofc mając fajną bandę weteranów wokół)

Nie ze Sprewallem, a bez Ewinga. Ich gra przestała być do bólu schematyczna.

A u JS to musiały być te lata. Od tych finałów tak serio polubiłem NBA. 

I dopiero w 97-98 Stockton przestał monopolizować, ze względu na zdrowie, grę Jazz. 

[Koelner]

8 godzin temu, january napisał:

 

Jak nie to dajcie znać, pomyślę nad innym wyborem.

jest ok  kto ma się bać Waltona to się boi ( widać to po postach  ) - ja nie muszę  

[P_M]

Kevin czarna dziura McHale został wybrany. Sądziłem, że jednak patrząc na obecną koszykówkę nikt go nie weźmie. 

[julekstep]

3 minuty temu, P_M napisał:

Kevin czarna dziura McHale został wybrany. Sądziłem, że jednak patrząc na obecną koszykówkę nikt go nie weźmie. 

ze wybrany to spoko - grajek zajebisty

ale po co on przy Hakeemie? xD

[Koelner]

9 minut temu, julekstep napisał:

 

ale po co on przy Hakeemie? xD

tak jak KG z Jokiem - zdublują swoją grę 2x i będzie super ekipa

[julekstep]

6 minut temu, Koelner napisał:

tak jak KG z Jokiem - zdublują swoją grę 2x i będzie super ekipa

passingu nigdy za dużo

a gracze którzy jednak operują na określonym, bardzo małym terenie, to jest problem - no żadna dwójka w tej zabawie (póki co) nie gryzie się w ataku tak jak Hakeem i McHale i właśnie wydaje się że blackmagic mając Nasha i Hakeema będzie miał średniawą w skali naszej zabawy ofensywę

aha i żeby nie było - nazywanie McHale'a 'czarną dziurą' to jest mindfuck -> kolo był w 80's chyba najefektywniejszym scorerem kręcącym TSy na poziomie Curry'ego - bez trójki, dodatkowo nie tracąc nic przeciwko lepszym defensywom w PO

dodatkowo miał bardzo mało strat

więc nie tyle McHale był czarną dziurą, co najlepszą możliwą dla C's rzeczą było żeby on po otrzymaniu piłki w post po prostu punktował, bo robił to wybitnie - a C's mieli przecież kozacką ofensywę (nawet w sezonie gdzie Bird się połamał dalej byli b.dobrzy po tej stronie)

Edytowane 9 Maja 2022 przez julekstep

[Koelner]

teraz będą najciekawsze picki bo jest dylemat między zmarnowaniem picku na role-playera który będzie pasował a superstarem/allststarem który może dać kopa z ławki ewentualnie go dopasować to matchupu. czyli dylemat czy fred hoiberg czy allen iverson

[julekstep]

1 minutę temu, Koelner napisał:

teraz będą najciekawsze picki bo jest dylemat między zmarnowaniem picku na role-playera który będzie pasował a superstarem/allststarem który może dać kopa z ławki ewentualnie go dopasować to matchupu. czyli dylemat czy fred hoiberg czy allen iverson

na e-nba nikt się nie odważy wziąć Iverka przy tak małej liczbie wyborów  

Edytowane 9 Maja 2022 przez julekstep

[RappaR]

2 godziny temu, julekstep napisał:

na e-nba nikt się nie odważy wziąć Iverka przy tak małej liczbie wyborów  

Dużo lepsi gracze nawet jako konie pociągowi nie pójdą przy 80 picków, a co dopiero na zasadach ATF,

[Koelner]

Drexler w 5 rundzie - lol 

[julekstep]

Drexler idacy po Carterze 3x lol

(bardziej beka z Cartera niz props za Drexlera zeby nie bylo :P)

[BMF]

No, zastanawiałem się między nim, a Carterem, ale potrzebowałem shootingu. Koelner tez, ale to inna sprawa. ;]

[Koelner]

2 minuty temu, BMF napisał:

No, zastanawiałem się między nim, a Carterem, ale potrzebowałem shootingu. Koelner tez, ale to inna sprawa. ;]

Carter i shooting?

[julekstep]

Teraz, Koelner napisał:

Carter i shooting?

no cos rzuca

ale fajnie ze w dwulatce BMfa ma playoffy gdzie rzuca solidne 10% przy ponad 3 probach (mala probka, ale wyglada wesolo)

[BMF]

Teraz, Koelner napisał:

Carter i shooting?

Carter to był jumperujacy wing, wbrew stereotypom, ale spoko, będę wiedział na co zwrócić uwagę w opisie. ;] 

[karpik]

6 minut temu, Koelner napisał:

Carter i shooting?

Shooting to była jego największa zaleta

[Koelner]

1 minutę temu, BMF napisał:

Carter to był jumperujacy wing, wbrew stereotypom, ale spoko, będę wiedział na co zwrócić uwagę w opisie. ;] 

nie no luz jak chcesz go z ławki. mi bardziej pasuje teraz defensywny sf z jakimś przyzwoitym 3pt ale jak Drexler jest to musiałem go wziąć nawet kosztem posadzenia na ławce Paytona

w sumie mamy te same myślenie bo też pf def masz sporo jeszcze na rynku

no i w sumie z ławki bardziej pasuje jakiś hustler player z pierwszym krokiem niż Carter

Teraz, karpik napisał:

Shooting to była jego największa zaleta

jak nie widziałeś jego dunkingu to odpadal sobie mixy na yt