ATF POST 76 - komentarze

[julekstep]

6 minut temu, ignazz napisał:

Jego wada nie było IQ tylko on był za grzeczny.

i dlatego srednio podawal...ok!

Teraz, Koelner napisał:

i chyba Help def. kg potrafił na switchu brać niskich na siebie, david połamałby sobie nogi

no tutaj rozumiem jest gadka o ofensywie to tylko ofensywne rzeczy wymieniam

[Koelner]

5 minut temu, Pablo81 napisał:

Chuck na tym etapie, a tu cisza?

bardzo dobry Pick ale przy kobe i larrym? hmmm masz tyle ataku że on Ci średnio potrzebny, bardziej jakiś pf def

[BMF]

Złe lata Barkleya, w Sixers był lepszy jak go okradli z MVP ('90?), do tego są dostępne advanced statusy dla Sixers za te sezony, więc można wybroni nawet jego obronę. 

Wybór dobry ocw.

[julekstep]

Teraz, BMF napisał:

Złe lata Barkleya, w Sixers był lepszy jak go okradli z MVP ('90?), do tego są dostępne advanced statusy dla Sixers za te sezony, więc można wybroni nawet jego obronę. 

przecież Pablo wszystkich grajków wybiera z najbardziej 'słynnych' a nie z 'najlepszych' sezonów, więc tu jest raczej konsekwencja xD

[Pablo81]

9 minut temu, julekstep napisał:

przecież Pablo wszystkich grajków wybiera z najbardziej 'słynnych' a nie z 'najlepszych' sezonów, więc tu jest raczej konsekwencja xD

Finały z Pho i Stockton 2x Finały z Utah. To z których mam brać? Liczy się wpływ na wyniki.

Poza tym co zrobił Barkley, a co KG bez Pierca, Allena, czy Rondo?

[BMF]

Birda dobrze wybrał przecież. Tylko ten Stockton z '98 to fail.

Ale chyba w '96 miał kontuzję w playoffach, więc też whatever.

[julekstep]

1 minutę temu, BMF napisał:

Birda dobrze wybrał przecież. Tylko ten Stockton z '98 to fail.

Ale chyba w '96 miał kontuzję w playoffach, więc też whatever.

no Birda dobrze

ale cała reszta pod 'popularity contest' a nie właściwą wartość - no ok Kobe to 50/50, ale imho lepiej brać go z lat jak bronił xD

4 minuty temu, Pablo81 napisał:

Finały z Pho i Stockton 2x Finały z Utah. To z których mam brać? Liczą się wpływ na wyniki.

poprawiłem

5 minut temu, Pablo81 napisał:

Poza tym co zrobił Barkley, a co KG bez Pierca, Allena, czy Rondo?

KG grał lepszą koszykówkę

[Koelner]

Kobe ok lata, John mógłby być młodszy 

[julekstep]

Teraz, Koelner napisał:

Kobe ok lata, John mógłby być młodszy 

ale trzeba docenić że mając do wyboru całą karierę Stocktona wybrać akurat ten jeden sezon gdzie się połamał to jest pewna sztuka xD

[Koelner]

I Barkley w 93 to niszczył, nie rozumiem jak lepiej byłoby go wziąć z 90 

 

[julekstep]

1 minutę temu, Koelner napisał:

I Barkley w 93 to niszczył, nie rozumiem jak lepiej byłoby go wziąć z 90 

 

bo wybieramy dwulatkę

jako pojedynczy sezon 93 by się na pewno bronił, ale jak mamy brać 2 lata to lepszą opcją jest okres z 76ers  

[BMF]

3 minuty temu, julekstep napisał:

ale cała reszta pod 'popularity contest' a nie właściwą wartość - no ok Kobe to 50/50, ale imho lepiej brać go z lat jak bronił xD

Kobe bronił za czasów b2b lepiej niż jak musiał robić +30ppg, whatever tutaj. Chyba, ze mówisz o czasach shaqowych, ale wtedy pewnie tez bym wybrał tego starszego-bardziej ogarniętego overall. 

Stockton w '98 to już grał limited minuty, bo był stary (playoffy '96 jednak łatwiej obronić), a ten Barkley w Sixers robił top atak z przeciętnym routerem + przegrał MVP, bo Magic był bardziej popularny (CB miał najwięcej 1s votes) + są dobre statsy, że do ost sezonu w Sixers był w sumie ~okej obrońcą + miał lepsza produkcje jako zawodnik, ale pewnie się czepiam, bo znam tamte sezony Sixers i nie łapie się na winning bias, zwłaszcza, ze bierzemy dwa lata, a nie jeden.

[Koelner]

1 minutę temu, julekstep napisał:

bo wybieramy dwulatkę

jako pojedynczy sezon 93 by się na pewno bronił, ale jak mamy brać 2 lata to lepszą opcją jest okres z 76ers  

ja przyjmuje że w 90 jest bez bagażu z 93 a w 93 to już pełny maderfaker  ale racja jak ma nie być pierwsza-druga opcja to może lepszy ten młodszy no ale jak przypomnę sobie te jego PO 93 to

[julekstep]

4 minuty temu, BMF napisał:

Kobe bronił za czasów b2b lepiej niż jak musiał robić +30ppg, whatever tutaj. Chyba, ze mówisz o czasach shaqowych, ale wtedy pewnie tez bym wybrał tego starszego-bardziej ogarniętego overall. 

oczywiście że mówię o latach shaqowych -> skoro tutaj dobierany jest do Birda a nie jak w 20to osobowych atfach jako pierwsza opcja

- lepsze D

- lepszy atletyzm

- szansa że jednak oddałby Birdowi piłkę na ten ostatni rzut xD

[BMF]

Hm, no nie wiem, miał lepsze playoffy jako 1. opcja w 08-10 niż jako druga opcja w 02-03 (a w '00 był kontuzjowany w finałach), ja tam bym brał tego samego Bryanta.

(no, w '03 był bardziej pierwsza opcja, but still)

[julekstep]

10 minut temu, BMF napisał:

Hm, no nie wiem, miał lepsze playoffy jako 1. opcja w 08-10 niż jako druga opcja w 02-03 (a w '00 był kontuzjowany w finałach), ja tam bym brał tego samego Bryanta.

(no, w '03 był bardziej pierwsza opcja, but still)

01-02 (żeby zachować 'winning bias')

[P_M]

Mam straszny problem, żeby wybrać, dwóch świetnych PFów dostępnych, ale nie wiem, który lepiej mi fituje

Edytowane 8 Maja 2022 przez P_M

[julekstep]

Teraz, P_M napisał:

Mam straszny problem, żeby wybrać, dwóch świetnych PFów dostępnych, ale nie wiem, który lepiej mi fituje

żaden

bierz Gortata

[Pablo81]

35 minut temu, julekstep napisał:

 

KG grał lepszą koszykówkę

A wiesz jaka jest definicja stat paddingu?

Nabijanie statow, które nie przekładają się na wyniki. Wypisz wymaluj KG w Socie. Jak Iverson w Philly. A przepraszam, AI dociagnal 76ers do Finałów chociaż.

Jak Garnett ograniczył swoją "lepszą koszykówkę" w Bostonie, to przyszły wyniki.

Zły pick, jak na tak wczesny etap.

A teorie KG>TD to już grubszy mindefuck. Parkiet przecież ocenił.

[RappaR]

2 minuty temu, Pablo81 napisał:

Jak Garnett ograniczył swoją "lepszą koszykówkę" w Bostonie, to przyszły wyniki.

 

Bez jaj.