Bulls

[mycek]

heh, widze wira ze zmiana otoczenia Ci dobrze robi

 

Kiedys bronilem bena jak glupi, mowiac ze dawal niesamowicie duzo w ataku bulls, ale gdy teraz na to popatrrzec spokojnie to idzie zauwazyc ze ben dawal 20 pkt na mecz ale i nadrabial w defensywnie oddajac czasem zdecydowanie wiecej, forma offensywna bulls zalezala od jednego gracza ktory jak mial dzien to zajebiscie, byly punkty ale gdy go nie mial, to jakos bardzo trudno bylo bykom odnalezsc sie w ataku, ogolnie odejscie bena bardziej oceniam na plus, napewno zyskala defensywa gdzie juz teraz widac ze jest o niebo lepiej niz w ubieglym sezonie gedzie bronil tylko kirk jak byl, noah i czasem thomas cos przyczapowal, teraz jest salmons na sg i jego centymetry spowoduja ze kluczem do zwyciestwa nad bulls nie bedzie bombardowanie z pozycji numer 2 ,

juz teraz mozna powiedziec pelna geba ze w stosunku def off salmons da wiecej niz ben, ktos fajnie powiedzial ze jak salmons ma na lawce good trenera to moze byc jeszcze bardziej pozyteczny niz jest normalnie, vinny umie rysowac( patrz. mecz z serii cs-bulls i picki millera) z podejmywaniem decyzji bywalo roznie ale chyba jest juz lepiej... oby,

watpicie w rose'a? kto widzial mecz gdzie rozpierdlal w preaseson indiane w bodajze 3 kwarcie, i nie mowie tu o penetracji ale o jumperze, koziol odskok wyskok rzut siedzi dziekuje, dalej: wjazd pod kosz dziekuje, dalej: podanie do kolegi z druzyny dziekuje, w obronie nie ma co sie nastawiac na cuda, dalej nie broni, ale po jednym meczu trudno rozstrzygac jakze wzgledna i sporna kwestie dotyczaca obrony, jumper ? ... tak, widac ze poprawil technike rzutu i trafia zajebiscie w jednym meczu bo w jednym ale ogolnie wyglada zajebiscie,

deng sucks??? watpie ten preaseson mial za zadanie przetestowac jj taja riicharda i derricka b, deng gral bo gral ale nie trafial i jebal jak smok, ale patrzcie na mecz w ladynie przed swymi deng sie zmotywowal i w pierwszej polowce rozpierdalal i teraz: sa dwie mozliwosci:

1. albo deng zmotywowal sie na mecz i bedzie sie motywowal na mecze regulara i bedzie najebywal te swoje 18-7 przy dobrej skutecznosci albo

2. urok wiry spowodowal ze deng rozegral zajebiste zawody,

dalej.

jest gadka ze bulls moga byc ciecy w 3pt, ale pragne zauwazyc ze w tamtym sezonie za 3 rzucal ben salmons i kirk ktory rzucal troche zadko, no i miller a teraz jest kirk ktory bedzie gral duzo na sg a trojke ma raczej lepsza od tej z przed kilku poprzednich sezonow( patrz ten preaseson 10-16 za 3) do tego pargo ktory ma przepiekny rzut a skutecznosc tez nie najgorsza ( tan na marginesie, ktory napisal ze ben ma ladny rzut?, te podkurczone nogi wygladaja okropnie.... ) no i salmons i james johnson na uparciucha, ma lepszy rzut za 3 od denga do tego mlody strzelec derrick byars ktory czasem walnie fajny rzut no i miller ,mysle ze bulls sa w nieco lepszej sytuacji za 3 niz w poprzednim sezonie,

thomas i gibson, gibson i thomas- jesli juz teraz taj ma lepszy rzut z poldychy, lepsze ruchy lepsze fadaweye lepsze haki polhaki cwierchaki i lepsze odnajdywanie sie w ataku od tt to co bedzie za rok, dwa ?, cy thomasa ?, nie wieze nie wieze ze stac go na choc odrobine wiecej niz prezentuje w rtm momencie, dwa fajne mecz 20-10 nic nie udowadniaja, tylkoo nawet draznia czlowieka, gibosn to przyszlosc tyrus to przeszlosc... niestety.

no coz jeszcze johnson ktory zapewniam cie ten co to napisal ze nie bedzie drugim piercem, jakos nie wieze ze bedzie chocby 15 na mecz, bedzie fajny, bedzie przydatny ale chyba nic pozatym lubie goscia ale nie az tak by porownywac go do piercea

ogolnie glebia jest, fajne proporcje, noah i richard to praktycznie to samo, miller daje mid na centrze, gibson odswieza i energizeruje thomas robi swoje czyli cegli ale daje tez block i jakas d, johnson podpina sie raz tu raz tu, gray dostawiony na czarna gdzine, salmons-pargo-byars-kirk od rzucania deng i rose od liderowania hunter od robienia atmosfery... ogolnie spoko,

4 seed jak najbardziej w zasiegu, z atlanta teoretycznie moze byc ciezko ale z bostonem tez teoretycznie bylo przejebane a jak wyszlo tak wyszlo, miami ? jesli beasly bedzie good to walcza jak nie to nie, wade to kosmita ale sam nie pociagnie 82 meczy,

no i mangament mangamentu czyli wiadomo jest ze bulls maja fajne salary i poluja na kogos ( nie mowie na kogo ale na wade) i kirk pewnie poleci, ale juz teraz wiadomo ze kirk bedzie dawac mega punkty za 3 i z dystansu i w d bedzie szalal jak nigy i teraz problem gm oddac czy nie.... pewnie wszystko ... wroc, na pewno wszystko rozstrzygnie sie w lutym przed trade deadline...

 

"... do ojczyzny wroc, do ojczyzny wroc, nie ma pieknieszej krainy od.....

do ojczyzny do ojczyzny wroc"

 

pzdr wade

[Wirakocza]

kto ci qrwa dal linka?

[Benon]

Siema w tym temacie, tu są byki, więc i ja tu będę. Witam Wirakoczę, witam również Mycka i wielkie CZEŚĆ dla pozostałej forumowej braci z e-nba. Byki były, są i będą moją drużyną, lecz tymczasem skupmy się na "są".

To co póki co mnie osobiście bardzo cieszy to fakt, że mamy praktycznie pełny skład. Wiem, że Rose w preseason nie pograł, ale wszystko wskazuje na to, że na regulara będzie ready. Kontuzji Graya nie liczę, a już tym bardziej Jeroma Jamesa. Fajna jest świadomość posiadania solidnego backupu na niemalże każdą pozycję, bynajmniej teraz tak to widzę - na podstawie preseasonu draft można uznać za udany. Rozwój naszych graczy jest nieunikniony, więc z każdym meczem oczekuję więcej i więcej. Tak też któtka analiza nie zaszkodzi:

 

PG - wszystko jasne - mamy Rose'a, który mam nadzieję spełni pokładane w nim nadzieje i jeśli nie będzie to jeszcze poziom all star, to nawet jakakolwiek poprawa, głównie defensywy zadowoli mnie w pełni. Regresu się, kutfa, w nawet najgorszych snach nie spodziewam. Lecz mniejsza z tym, wszak mamy Hinricha - bezsprzecznie najlepszy backup na rozgrywajce tego roku, chyba, że któryś z rókasów naprawdę zaszaleje.

 

SG - Salmons - John Salmons, jeśli jego dyspozycja od czasu transferu z Sacto się utrzyma to "Who's the fuckin' BG", jeśli będzie trochę gorzej, to Hinrich pomoże, jak nie to może Pargo coś przycegli...

 

SF - Deng - jak go na żywo w Lądku w O2 Arena oglądałem to byłem podjarany jak jasna cholera - jeszcze kolesia tak szybkiego, zwrotnego i ogólnie chyba można powiedziec "zdrowego" nie widziałem. Ciut gorzej, jeśli biega o pozostałe mecze preseasonu, lecz jako optymista zwalam to właśnie na karb Preseasonu. W razie potrzeby jak wszyscy dobrze wiemy na SF świetnie sobie radzi Salmons, lecz ja również wieżę w pana Jamesa Johnsona, dla którego, mam nadzieję preseason był jedynie rozgrzewką.

 

PF - tu od lat jest kicha, ale... (wiem, że wszędzie jest jakieś ale, ale wybaczcie, taki już jestem) ...jest tYRUS tHOMAS i ja ponownie, jako ten naiwny typek wierzę w jego zapewnienia, iż właśnie teraz to jest ten jego breakout year. Cóż, okaże się - to, że koleś jest dzikim zwierzem wiadomo nie od dziś i jeśli tylko pozwoli się bestii uwalniać trochę częściej, to miło - preseason wróży nieźle, choć próbka iloścowa była marna. Większą ilością minut w meczach przedsezonowych może się pochwalić nasz kolejny róki pan Taj Gibson, który swoją rozważną, inteligentną i ułożoną grą użekł zapewne nie tylko mnie. Jak to mówią, ma koleś papiery na granie i wkrótce chyba nawet ketegorię wagową dla siebie znajdzie, bo narazie jest jak Adamek, ale też jak Adamek póki co dał radę. Również James Johnson, ze swoimi + 110 kg podoła na PF, więc za całą trójkę tych młodych gniewnych będę trzymał kciuki.

 

C - Joakim Noah to jest koleś na którego bardzo, ale to bardzo licze w nadchodzącym sezonie, podobno, co do niego nie podobne pracował przez lato mocno nad swoją grą, nawet ten pokraczny jumpshot nieźle mu wychodzi, kilka kilo mu ponoć przybyło, jakieś post moves dało się zaobserwować oglądając skróty meczów. + Brad Miller, taki duży pan, który żyje w świecie, gdzie powietrze jest bardziej gęste i chyba jedynie Londyn mu służy, bo tam naprawdę wyglądał imponująco, jeśli chodzi o poruszanie się na boisku. W pozostałych meczach, na podstawie boxscorów, wiem jedynie, że pozostał tym samym Bradem Millerem z dobrym rzutem i świetnym podaniem, który jako dużo kg w pomalowanym daje radę...

 

Jednym słowem jest fajnie... :mrgreen:

[firstroyal]

Nowy sezon, nowe nadzieje. Już za trzy dni startujemy z tym gównem!

[antek]

Nowy sezon, nowe nadzieje. Już za trzy dni startujemy z tym gównem!

Ok.

Dzieki za przypomnienienie !!!!!!!!!!!!!!!!!

[tangiers]

Hawks zupelnie nie maja C, przez co zajezdzja Horforda, ktory musi walczyc z klocami, przez co ma on spore problemy z kontuzjami.

Akurat Horford bardzo dobrze spisuje się na centrze co można było zaobserwować ogladając Hawks w zeszłym sezonie... Jakiejś bardzo długiej i poważnej kontuzji do tej pory nie miał, więc argument ten jest przesadzony(do Bynuma taki argument rozumiem, ale tu jest troche nie na miejscu) . Warunki fizyczne też nie są tak fatalne, patrząc na tle ligi. Zestaw podkoszowych: Smith/Smooth/Al/Zaza w odniesieniu do Bulls, Wizards, Heat nie wydaje się słabszy od w/w drużyn, a od Wizz czy Bulls wydaje mi sie być nawet silniejszy(Al po prostu zjada Noaha na śnaidanie, o TT nie wspominam). Sporo powinno pomóc tu dojscie Joe Smitha, który pewnie będzie fajnie punktowac z ławki i poprawiać spacing. Zaza sprawdził się bardzo dobrze w zeszłych PO, fajnie zbiera, hustluje i nie jest juz taki bolkiem jak dwa lata temu.

 

Ich atak to jedna wielka porazka, majac tak uosobiony zespol w ataku, ich coach nie potrafi rozpisac jakiejs jednej porzadnej zagrywki. Wiekszosc akcji tojakies dryblingi, penetracje i liczenie na dzien konia w rzutach z dystansu Bibby'ego i od tego sezonu Crawforda (:wink:).

za bardzo patrzysz na nasza ofensywe w odniesieniu do ostatnich PO gdzie bylismy ładnie przetrzepani przez kontuzje(Williams nie grał praktycznie, Horford w pół sprawny, JJ też narzekający na uraz). Wiadomo, że nie mamy ataku Suns, ale w przekroju calego seoznu nie wygladalo to tak źle. Bibbiego przykładowo swietnie wyprowadzano na pozycje. No, ale tu sie moge mniej wieceh zgodzic: Trener do wymiany. Ale defensywe potrafil dobrze ustawic.

 

Do tego JJ powoli chcacy opuscic Hawks i za pewne grajacy przede wszystkim pod siebie po nowy kontrakt.

Można to obrócić w druga strone, czyli JJ bedzie bardziej umotywowany do lepszej gry ze względu na nowy kontrakt. W ATL ma całkiem fajne warunki, moze byc liderem, miec pilke w lapach ciagle i watpie zeby ktos dal mu wieksza kase bo w koncu o to tu sie rozchodzi.

 

Smith pod Woodsonem nie robi zadnego postepu, baaa sie cofa. Zbiera jak na PFa przecietnie, bloki z pomocy ma fajne, w ataku zamaist sie szkolic i isc w strone kosza idzie w strone jumperow, czym jest niesamowicie irytujacy. Moim zdaniem na pewno nie mozna go uznac za gracza robiacego postepy.

c***a tam, mowiac ebasketowym jezykiem. W zeszłym sezonie całkiem fajnie przepychal sie pod koszem(to sa te jego troche pokraczne post moves) i wiele z tych akcji konczyl. Jumperek ma przecietny i to jest jego najwieksza bolączka w tej chwili. Ale nie jest tez jakims ceglarzem, ktory ciagle napierdala fadeawaye, na pewno wolnego na pol desce go nikt nie bedzie zostawial. Co do defy to Smith to przyszly DPOTY, bez niego nasza defenswya nie istnieje i ma on tej materii ogromny wpływ. Całkiem fajnie chłopak sie odnajduje na PFie.

 

beda grali z innymi zespolami majacymi dobrych ofensywnych i najwazniejsze silniejszych centrow.

jakby ich była sto może.

 

Na pewno jesteśmy silniejsi w tym sezonie:

Crawford>Flip, Teague>O, Smith też na plus, jak jeszcze Stacka podpiszemy na veta to gites. Uzupełniliśmy ławke co bylo najwazniejsze podczas tego post season i mamy gosci co potrafia punktowac z ławki.

Bujaka!

[Jaszcząb z Atlanty]

c***a tam, mowiac ebasketowym jezykiem. W zeszłym sezonie całkiem fajnie przepychal sie pod koszem(to sa te jego troche pokraczne post moves) i wiele z tych akcji konczyl. Jumperek ma przecietny i to jest jego najwieksza bolączka w tej chwili. Ale nie jest tez jakims ceglarzem, ktory ciagle napierdala fadeawaye, na pewno wolnego na pol desce go nikt nie bedzie zostawial. Co do defy to Smith to przyszly DPOTY, bez niego nasza defenswya nie istnieje i ma on tej materii ogromny wpływ. Całkiem fajnie chłopak sie odnajduje na PFie.

 

Smith prawdopodobnie będzie grał PF dość często w tym sezonie. I dobrze. Chłopak ma nieograniczony potencjał defensywny i w wieku 23 lat napieprza czapki czołówce ligi. Strach się bać do czego będzie zdolny w ciągu najbliższych 4-5 lat jeśli trochę poprawi jumper i nadal będzie pracował nad post moves. Poza tym jego skoczność stawia go w uprzywilejowanej sytuacji w porównaniu z ociężałymi i wolnymi jak cholera PFami, których dzisiaj mamy w lidze na pęczki. Co z tego że ma 6'9 skoro jego winda wyrównuje mu warunki z typami pokroju 6'11 - 7'0. Na dzień dzisiejszy Josh to koleś z którym wiążę przyszłość tej drużyny. I to nie jest przyszłość o którą bym się bał.

[Gierap]

Tłoczno widzę się zrobiło w byczym temacie

Mam nadzieję, że tak będzie przez cały sezon, bo w zeszłym cichutko było, oprócz "sławnej" serii z Celtami :wink:

[Wirakocza]

Pierwsze zwyciestwo w United Center.

Świetna druga połowa spotkania. Rozruszany atak, odkurzony Deng, Grający zespołową defesnywę.

Wejscie smoka Tyursa w III kwarcie, blok na Duncanie trochę wybił z rytmu Bezłbednego gracza, jak to leciało

offthebankshot.

Derrick rose miał taki piwot w ataku ze Parker nie widziała gdzie jest

Cieszy fakt że Rose próbuje grac p'n'r z Noah, róznie to wychodzi ale sam fakt jest budujacy tak jak pódystans rozgrywającego. Para G Kirk Derrick wyglada świetnie.

Jest dobrze jak na pierwszy mecz.

Brakowało troche celnych trójek (Salmons całkowity off w ataku), ale deska i ponowniea akcji tipoffy tym dobija się spurs.

Blair dziś nie poszalał.

Manu off jak siadł na nim Kirk.

MIeli tylko Tima

Za mało na Bulls.

[ignazz]

Pierwsze zwyciestwo w United Center.

Blair dziś nie poszalał.

Manu off jak siadł na nim Kirk.

MIeli tylko Tima

Za mało na Bulls.

jeżeli łapie się 4 faule w 12 minut? to główna bolaczka Blaira a w grze z bardzoe energetycznymi ekipami jak bulls nuggets GSW niestety to bedzie tak skutkowało

z drugiej strony 12 minut 6/4 nie jest tak tragiczne jak występ Jeffersona (3-9) Dice'a (0-4) Masona (0-4) i Mani (3-11)

 

dlatego osoba S-Jaxa jest chyba dobrą koncepcją w spurs gdyz nie można zawsze trafiać zza łuku grajac ciagle jumperkami a takich graczy w sas jest w sumie 6

IMO zbyt wielu jak na ekipy majace wyższych obrońców na poszczególnych pozycjach!

 

bulls gratuluję za szczególnie wygraną deskę bo to był warunek zwyciestwa i dobra grę Denga...

[Julius]

za kogo Jax niby miałby przyjść ? czy jest sens psuc sobie sallary ?

 

Wygrana Bulls dosc mocno mnie zaskoczyła, myslalem raczej, ze powoli będą się rozkręcac Spurs niby b2b, ale dla championship caliber team taki zespol jak Chicago, na tym etapie sezonu nie powinien stanowic zadnego problemu.

 

poki co czekam az sie sciagnie meczyk

[lorak]

Cieszy fakt że Rose próbuje grac p'n'r z Noah,

a właśnie, weź no Wira powiedz skąd ten Noah ma tak fantastyczną technikę rzutu, przy której nawet mistrz Marion się chowa?

[Bastillon]

i jeszcze te machanie reka jak u Stevensona :mrgreen:

[mycek]

wygrana w UC cieszy ale dopiero dzis przekonamy sie czy vinny dobrze przygotowal sklad do sezonu, wiadomo, na zwyciestwo raczej nie ma sie co nastawiac, chyba nawet najbardziej optymistycznie nastawiony fan w tej sytuacji nie wymaga zwyciestwa od swojego zespolu, obecnie boston to kozaki nie z tej zeimi i tylko oni moga zagrozic bolka z los angeles.

co do meczu, wygralismy tym co jest nasza pieta achillesowa, a przynajmniej bylo w zeszlym sezonie, noah prezentuje swoja gre, 10 punktow bardzo fajne widac ze szuka pozycji i nie bedzie w obecnym sezonie piecdziesiata opcja w ataku, post up nie ma i raczej nie bedzie z jego strony ale picki z jedynka gra,zawsze wychodzi na obwod i szuka tego zagrania lub "pomaga" jedynce, w obronie standard, dawal sie duncanowi, ktory w niewiadomo dokonca jaki sposob przerzucal rece francuza i zdobywal punkty, dopiero jak thomas weszedl w 3 q zostal przeprowadzony szturm w obronie i magiczne 3 bloki i kilka stalsow zrobilo swoje, thomas jaki jest tak ijest ale w obronie daje sporo, dalej backup pod koszem prezentuje sie bardzo dobrze, miller juz nie ma tej skutecznosci ale potrafi podjac dobre decyzje i zrezygnowac z rzutu kosztem podania tudziez wbicia pod kosz,gibson gdyby tylko gral tyle co tyrus tez wykrecilby takie cyferki jak on, chlop ma post up, wchodzi okazjonalnie ale to przeciez pierwszy mecz w nba wiec nie ma co narzekac tylko cieszyc sie z dobrej gry debiutanta, a co do debiutantow, gdzie zgubil sie JJ, nawet go na lawce nie widzialem,

 

Nie wiem co z salmonsem, po pierwszym meczu pre jaralem sie nim ze podejmuje madre rzuty i nie jest juz czarna dziura w ataku, ale to co pokazal wczoraj to nie bylo fajne, byl bardzo cold i zycze mu zeby dzis a wlasciwie jutro bo dzis byl mecz z sas wyszedl i rzucil powyzej 50%, niewzne ile punktow nabije wazne zeby odnalazl rytm, to po pierwsze, a po drugie, k**** co jest z jego rzutem, odpala rzut z tego miejsca co obojczyk a potem rzuca normalnie,... znaczy sie nie, nie normalnie bo wacha sie co do rzutu i to bylo widoczne bardzo dobrze w jednej z akcji gdzie mial rzucic zawachal sie obronca dobiegl i wtedy rzucal przez rece... no i nie trafil, moim zdaniem salmons zmienil technike rzutu na niekorzysc, w ubieglym roku wygladalo to inaczej, a i warto zaznaczyc ze mial czyste pozycjie w pozycyjnym co tez cieszy,

 

Coz reszta tez ok, nawet cos wiecej niz ok ale pargo, 3 rzuty z czego 2 glupie, ktorych kobe by nawet nie trafil, ale pargo jest po to ze jak ma dzien to ma rzucac jak nie to nie czyli ma byc poprostu shoterem.

kirk rose i deng bardzo dobre zawody, cieszy forma luola i to ze gra z zespolem a nie pod siebie, rose moim zdaniem za malo wbija pod kosz choc napewno mozna to tlummaczyc tym ze mial sie oszczedzac bo kontuzja podobno jeszcze jest, dzis wielki sprawdzian rondo vs rose, to bedzie cos ,jesli oczywiscie derrick wyjdzie, ale mysle ze jsli vinny chce zrobic przyjemnosc kibica i calemu swiatu to powinien wpuscic rose bo bez niego to nawet o walce mozna zapomniec, a i obrona, na pickach koszmarnie dostaje po dupie, nawet hill w koncowce go tak zrobil ze beczec sie chcialo, ale ten minus redukuje jeden wielki plus mid range rosea- tu chyba nic nie trzeba pisac, kto widzial ten wie.

[Wirakocza]

a właśnie, weź no Wira powiedz skąd ten Noah ma tak fantastyczną technikę rzutu, przy której nawet mistrz Marion się chowa

No tak , to francuski styl, bliżej nieznany miłośnikom statystyk, trzeba trochę blantów spalić by umiejętnie ułozyć obie dłonie na piłce i jeszcze nadać piłce rotację odpowiednią :wink:

Bardzo ale to bardzo podoba mi się współpraca Pary Noah- Rose, z tego może być masa punktów gdy okaże się, że Jumper Rose może tak wyglądać przez cały sezon. Problem to oczywiście łapanie piłek czy też umiejętne jej utrzymanie w dłoniach pod koszem. Fajne był dwie akcje gdy błyskawicznie dzielili sie piłką zaczynając od obwodu pod kosz i dale na obwód wszystko na pełnej szybkości w ruchu, oczywiście pozycja do rzutu w takich wypadkach jest zawsze. Oczywiście Noah uczestniczył bodaj w jednej akcji, tak tak Noah to również niekiepski podający. Kolejny plus, gra przeciw Duncanowi (tak wiem że Tim punktował go niemiłosiernie) ale nie było problemów z faulami, doprawdy godne podziwu. przy tym o Noah'a czy Rose'a byłem spokojny widziałem ich w pre, czytałem że nie przebimbali lata (tu sprawa tyczy sie Noah, który wczesniej bimbał). Gra Denga to była największa niewiadoma i tej niewiadomej zrobiło się największe zaskoczenie in plus spotkania. To Jest najważniejsza i oby Deng nie zrobił powtórki sprzed sezonu gdzie na otwarcie tez zagrał bardzo dobrze (również przeciw R.Jeffersonowi) a potem był Boston i już nie było kolorowo.

CO mnie wkurwiał Tyrus Thomas w pierwsze połowie, kompletnie poza grą, niezainteresowany zbieraniem blokowaniem tylko jakaś pajacowata gra, wystawienie go jako SF też to najszczęśliwszych nie należało (krótko- było niewypałem). Gibson daje radę, co prawda przestrzelił wszystkie rzuty ze swojej klepki, ale aktywnie atakował kosz dając Chicago drugie szanse na punkty co trzymało ich w grze przez pierwszą połowę.

Za to III kwarta Tyrusa jego zaangażowanie (za dużo jumperków) to się chwali.

 

ps. James Johnson był na meczu w dresie i na ławce rezerwowych, zwyczajnie nie załapał się do składu.

ps.2 Kirk Hinirch z taką grą to qrwa statuetka 6-the man

ps.3 Blair był słaby te jego punkty to garbage time były i jedne prosty layup. Naprawdę nie zachwycił nie załapał rytmu by się odpowiednio wykazać

[kao chen]

oglądałem meczyk z Bostonem i powiem szczerze, że ładnie gra Chicago wygląda. Rose gra jakby nie wracał po kontuzji kostki, Deng też ładnie, Noah piknie w obronie no i ten rzut z póldystansu :roll:

[Bastillon]

meczyk z Bostonem sie jeszcze nie odbyl i watpie, zeby w nim gra Chicago miala wygladac ladnie. to juz nie sa playoffs 2009. Garnett wrocil i Celtics zaczeli od dwoch pogromow defensywnych.

[kao chen]

LoL miałem oczywiście na myśli mecz Chicago z SA Spurs. Meczyk z bostonem za niecałą godzinkę i też będę oglądał. Ja myślę, że stać dzisiaj bulls na wyrównaną walkę z bostonem

[Bastillon]

no nie wiem... Bulls wygladaja swietnie, ale Boston u siebie w ostatnich dwoch sezonach ma 73-12, wiec jednak bardzo ciezko tam wygrac i wlasciwie poza wpadkami typu porazka z Bobcats czy Wizzards, trzeba bylo zagrac zajebisty mecz na kazdej plaszczyznie, zeby z nimi wygrac.

 

z drugiej strony jest poczatek sezonu, a Boston jest swietny poki co tylko po jednej stronie parkietu... jakies dziwne akcje ustawiaja typu post-up dla Perkinsa przeciwko Chandlerowi, Ray caly mecz biega po zaslonach, KG nie postupuje prawie wcale, dla Pierca nie ma isolations itd.

 

jednak ja pamietam w zeszlym sezonie te mecze Bulls z Celtics w RS, gdy Garnett jeszcze gral i wygladaliscie tam na posmiewisko, a Tyrus przeciwko KG mial w jednym meczu 2-17 czy cos takiego...

 

pamietajmy tez, ze w Cleveland, na wyjezdzie, przez wiekszosc meczu Boston kontrolowal dosc spokojnie wynik spotkania, nawet mimo tego, ze na poczatku Cavs wpadaly jakies chore rzuty(2x fadeaway Varejao, fadeaway off the screen Mo, step back trojka Parkera, trojka Lebrona z 8 metra... a potem Celtics wrocili do domu i zmietli Charlotte w pyl(wlasnie ogladam ten mecz sciagniety i 5:08 3rd, Charlotte 33 pkty). oni po prostu miota i watpie, zeby Bulls to mieli zmienic.

 

mysle, ze bedzie blowout, obym sie mylil

[mycek]

to bylo jasne ze c's zmiata w drobny mak bulls w obronie i to w pierwszej polowce zrobili ale pytam sie po co k**** salmons gra? jak mu juz nie iedzie to dac szanse innym a nie trzymac najmniej skutecznego zawodnika najwiecej na parkiecie. jakby okazalo sie ze bulls przejebą 15... nie bedzie zle.

edit.

huj z walka, przegrajmy z honorem