Wojna płci

[starYfaN]

40 minut temu, starYfaN napisał:

Monogamiczne jest 3% gatunków ssaków, 12% gatunków naczelnych i 90% gatunków ptaków.

30 minut temu, lorak napisał:

skoro już się posiłkujesz wikipedia, to powinieneś wiedziec, ze jest tam napisane, iż poligamia jest dominująca w przyrodzie.

???

Posiłkuję się, bo pomyliłeś monogamię z niewiernością.

 

[mcreativo]

Ok czyli naturalne jest być w stałym związku z jedną partnerką/partnerem ale do tego pukać sobie na boku  No w sumie

Edytowane 19 Maja 2022 przez mcreativo

[fluber]

2 godziny temu, Koelner napisał:

@fluber żona chyba czyta forum i boi się przyznać, że chętnie puknąłby Monice Bellucci ( może być nawet młodą ) ale nie chce się przyznać, że monogamia jest naturalna 

Pukają zwierzęta. Ludzie tworzą zwiazki bo są wyżej w drabinie ewolucyjnej. 

[Koelner]

8 minut temu, fluber napisał:

Pukają zwierzęta. Ludzie tworzą zwiazki bo są wyżej w drabinie ewolucyjnej. 

ludzie się nie pukają? lol 

[lorak]

Godzinę temu, mcreativo napisał:

Ok czyli naturalne jest być w stałym związku z jedną partnerką/partnerem ale do tego pukać sobie na boku  No w sumie

coś w tym styli, bo ewolucyjnym celem jest stworzenie jak najwiecej swoich kopii. dlatego poligamia jest dominująca w naturze i nawet gdy nasz gatunek na tyle się rozwinął, ze wykształcił społeczne normy to ograniczające, to i tak ludzie „zdradzaja” na potęgę.

[mcreativo]

32 minuty temu, lorak napisał:

coś w tym styli, bo ewolucyjnym celem jest stworzenie jak najwiecej swoich kopii. dlatego poligamia jest dominująca w naturze i nawet gdy nasz gatunek na tyle się rozwinął, ze wykształcił społeczne normy to ograniczające, to i tak ludzie „zdradzaja” na potęgę.

Tu jednak piszesz z perspektywy typowo męskiej.

Kobiety mają jednak ograniczenia w bezpośrednim robieniu swoich kopii, więc w ich interesie optymalniejszą taktyką byłoby skuteczne wychowywanie jak to tu było: chadów, którzy pukaliby na potęgę. No chyba, że chodzi o to, że lepiej jest mieć np 3 dzieci z różnymi facetami niż z tym samym, bo jest większa prawdopodobieństwo na geny chada, a już w ogóle z jednym co nie puka na boku to kiepska szansa na geny chada.

Tak czy siak ludzie niewątpliwie pukają nie tylko dla stworzenie swoich kopii ale także dla przyjemności.

[lorak]

37 minut temu, mcreativo napisał:

Tak czy siak ludzie niewątpliwie pukają nie tylko dla stworzenie swoich kopii ale także dla przyjemności.

inne zwierzęta też ; ) co nie zmienia tego, że ewolucyjnie chodzi o stworzenie jak największej liczby kopii.

natomiast co do strategii kobiet i nie tylko, to polecam te wykłady:

 

[starYfaN]

2 godziny temu, lorak napisał:

inne zwierzęta też ; ) co nie zmienia tego, że ewolucyjnie chodzi o stworzenie jak największej liczby kopii.

Ewolucja tworzy kopie najbardziej przystosowane do środowiska, im większa złożoność i poziom, tym kopii jest mniej, na rzecz jakości.

Prymitywne gatunki, tworzą dziesiątki tysięcy kopii, a planetą rządzi człowiek, który w ramach ewolucji wykształcił stosunkowo niewielką ilość potomstwa.

Monogamia to też wytwór ewolucji, to, że występuje znaczny odsetek odstępstw, tylko potwierdza regułę.

[fluber]

11 godzin temu, starYfaN napisał:

Z jednej strony oddzielasz upodobania od sexu, z drugiej deprecjonujesz wiek ze względów rozrodczych.

Jolie czy Anderson, to nie moja bajka (w każdym wieku), ale Bellucci to baka z klasą, wyjątkowo jak na dzisiejsze czasy naturalna.

Jeżeli porównasz ją z dzisiejszymi celebrytkami/aktorkami/innymi ikonami, to akurat moim zdaniem (o gustach się nie dyskutuje) różnica jest aż nadto widoczna.

Mnie chodzi wyłącznie o to że jeżeli naturalne jest pukanie w celu rozmnażania to z Monica Bellucci nie da rady, więc wtedy nie jest to naturalne wedle tej logiki. 

[starYfaN]

5 minut temu, fluber napisał:

Mnie chodzi wyłącznie o to że jeżeli naturalne jest pukanie w celu rozmnażania to z Monica Bellucci nie da rady, więc wtedy nie jest to naturalne wedle tej logiki. 

Nie neguję, po prostu kobieta ma klasę przez całe życie, więc ma prawo się podobać. Chyba o tym rozmawialiśmy.

[fluber]

8 minut temu, starYfaN napisał:

Nie neguję, po prostu kobieta ma klasę przez całe życie, więc ma prawo się podobać. Chyba o tym rozmawialiśmy.

Jej też bliżej nie znam

[julekstep]

https://www.sport.pl/koszykowka/7,65035,28463405,poprosila-o-pomoc-w-pracach-domowych-rondo-wrocil-z-bronia.html

PRAWDZIWE CHADY A NIE JAKIEŚ PODRABIAŃCE!  

[fluber]

W dniu 20.04.2022 o 18:38, lorak napisał:

tak, też odnoszę takie wrażenie, ale to może wynikać z różnych czynników i nie jestem pewien, czy nam coś tutaj wnosi. podam jednak pewien przykład, który ilustruje o co mi chodzi. otóż Tyson Fury po pokonaniu Klikczki miał wszystko. doszedł na szczyt, do tego rodzina, dzieci, więc niby nic tylko być szczęśliwym. tak się jednak nie stało, mówił że bardzo szybko poczuł pustkę i na jakiś rok ruszył w tango. dopiero gdy przeszedł przez te ćpanie i ruchanie, poznał się pewnie z najgorszej możliwej strony, to odnalazł spokój w sobie. doświadczenie życiowe to bowiem nie wiedza naukowa, którą można przekazywać, sporo trzeba po prostu przeżyć na własnej skórze, aby zrozumieć kim się jest.

Ehe

[matek]

51 minut temu, LAF napisał:

Jemu chodziło o wygląd 

Fluber trolluje. 

Żonka czyta forum, więc kluczy zamiast napisać że Bellucci to fajna babka i naturalne, że kobieta z jej prezencją to rakieta którą chciałoby stukać pół świata. 

[ignazz]

23 minuty temu, matek napisał:

Fluber trolluje. 

Żonka czyta forum, więc kluczy zamiast napisać że Bellucci to fajna babka i naturalne, że kobieta z jej prezencją to rakieta którą chciałoby stukać pół świata. 

Jakie pół? Niejedna kobieta tez by chętnie spróbowała. 

[matek]

18 minut temu, ignazz napisał:

Jakie pół? Niejedna kobieta tez by chętnie spróbowała. 

No tak. Odliczyłem pedałów i dziwaków, a w ich miejsce wstawiłem chętne babki. 

Więc jakoś się wyrównało. 

[Koelner]

12 minut temu, matek napisał:

No tak. Odliczyłem pedałów i dziwaków, a w ich miejsce wstawiłem chętne babki. 

Więc jakoś się wyrównało. 

Same zwierzęta.

[LAF]

15 minut temu, Koelner napisał:

Same zwierzęta.

[fluber]

7 godzin temu, matek napisał:

Fluber trolluje. 

Żonka czyta forum, więc kluczy zamiast napisać że Bellucci to fajna babka i naturalne, że kobieta z jej prezencją to rakieta którą chciałoby stukać pół świata. 

Bellucci to na pewno topka wśród 58-latek, ale z tym stukaniem to czuje się jakbym wrócił do podstawówki i gadania o tym kogo by się stuknęło, a kogo nie. 

Co z uwagi na brak stukania w tamtym wieku było nawet zrozumiałe, a tego co czytam tutaj zupełnie nie rozumiem. 

Każdy kto nie jest po 40-stce a ślini się na pukanie kobiety która mogłaby być jego matka ma chyba jakiś problem. 

[starYfaN]

44 minuty temu, fluber napisał:

Bellucci to na pewno topka wśród 58-latek, ale z tym stukaniem to czuje się jakbym wrócił do podstawówki i gadania o tym kogo by się stuknęło, a kogo nie. 

Co z uwagi na brak stukania w tamtym wieku było nawet zrozumiałe, a tego co czytam tutaj zupełnie nie rozumiem. 

Każdy kto nie jest po 40-stce a ślini się na pukanie kobiety która mogłaby być jego matka ma chyba jakiś problem. 

Ale dyskusja była o prezencji, którą zamieniasz w problem ze ślinotokiem