[2033] Trade Request - Ostrzeżenia

[MarcusCamby]

@Tecu mam pomysł na deal.

Ty nie mówisz o Sambie, a ja o Sterlingu Brownu.

I problem z głowy

[Tecu]

11 minut temu, Alonzo napisał:

Dam Tobie za tego Rosea  mojego Sessionsa - też fajny backup na pg  i dorzucę pierwszy 1st pick jaki mam dostępny  

Nie skorzystam. To nawet śmieszne nie było. 

Teraz, MarcusCamby napisał:

@Tecu mam pomysł na deal.

Ty nie mówisz o Sambie, a ja o Sterlingu Brownu.

I problem z głowy

Z chęcią posłucham o Sterlingu. Tak w wersji prawdziwej. Nie mam się czego wstydzić i nie mam nic do ukrycia. Tylko Ty masz z tym jakiś dziwny problem.

I przypominam - to jest simka

[MarcusCamby]

6 minut temu, Tecu napisał:

Z chęcią posłucham o Sterlingu. Tak w wersji prawdziwej. Nie mam się czego wstydzić i nie mam nic do ukrycia. Tylko Ty masz z tym jakiś dziwny problem.

I przypominam - to jest simka

Poczekam na odpowiedni moment. Bo jak wiadomo tankerów trzeba je... bić maczetami

[Alonzo]

Teraz, Tecu napisał:

Nie skorzystam. To nawet śmieszne nie było. 

Zdegradowałeś aktualnego ROTY właśnie do poziomu mojego Ramona Sessionsa i dziwisz się, że ludzie tego nie akceptują.  Wstaw tego Rosea do s5 albo na prawdę Rose będzie miał Trade Request  - tu nie ma nad czym deliberować jak taki 36-letni Horace Grant właśnie domaga się zmiany klubu. 

Ślicznie proszę  Dziękuję  

[cvbe]

Haha ej bo ja już nie wiem czy Wy tak na serio czy trollujecie biednego Teca, który się stresuje

[julekstep]

Derrick Rose w tym momencie jest backupem:

a) lepszego Hardena

b) porównywalnego z nim Holidaya

 

nie ma tematu - eot

2 godziny temu, Alonzo napisał:

Jak Rose nie składa tu trade request to nie rozumiem po co jest w Simce trade request..

żeby nie mrozić poza składem all-nba grajków co miało miejsce

nie po to żeby premiować prospekta A kosztem prospekta B (kiedy obaj są porównywalni)

Godzinę temu, MarcusCamby napisał:

System jest wadliwy. W RL Horace Grant mając 36 lat byłby szczęśliwy, że ma świetną umowę do końca kariery. Nie jest nawet pozytywnym assetem, a składa trade request.

TR Granta poszedł na styk i pewnie nic z niego nie wyniknie (przez wagę jego kontraktu).

Tak czy siak Grant to grajek na poziomie średni starter/świetny backup który jest na IL (kiedy w aktywnym rosterze są gracze dużo gorsi od niego) a Rose to grajek, który jest sixth manem w sytuacji kiedy na 'jego' pozycjach w s5 grają (jak wyżej napisałem) lepszy Harden i porównywalny Jrue.

[Alonzo]

2 minuty temu, julekstep napisał:

Derrick Rose w tym momencie jest backupem:

a) lepszego Hardena

b) porównywalnego z nim Holidaya

 

nie ma tematu - eot

żeby nie mrozić poza składem all-nba grajków co miało miejsce

nie po to żeby premiować prospekta A kosztem prospekta B (kiedy obaj są porównywalni)

Jak aktualny ROTY może grać z ławki to idea trade request jest bez sensu. 

 

[cvbe]

6 minut temu, julekstep napisał:

TR Granta poszedł na styk i pewnie nic z niego nie wyniknie (przez wagę jego kontraktu).

Tak czy siak Grant to grajek na poziomie średni starter/świetny backup który jest na IL (kiedy w aktywnym rosterze są gracze dużo gorsi od niego)

No ja za Granta się nie spodziewam ofert a liczę, że mnie Rada nie udupi jakimś równie długim kontraktem od kogoś bo liczę, że Grand skończy karierę po sezonie i na tej podstawie go brałem 

[julekstep]

3 minuty temu, Alonzo napisał:

Jak aktualny ROTY może grać z ławki to idea trade request jest bez sensu. 

W sensie że jakby np rok temu Dragic dostał ROTY to teraz lepszy Blaylock musiałby być za nim w rotacji?

Liczy się skill danego gracza vs skill graczy przed nim w rotacji -> w przypadku Bulls nie budzi to zastrzeżeń (ot mają sytuację że mają masę graczy na porównywalnym, niezbyt wysokim poziomie).

 

[Alonzo]

1 minutę temu, julekstep napisał:

W sensie że jakby np rok temu Dragic dostał ROTY to teraz lepszy Blaylock musiałby być za nim w rotacji?

Liczy się skill danego gracza vs skill graczy przed nim w rotacji -> w przypadku Bulls nie budzi to zastrzeżeń (ot mają sytuację że mają masę graczy na porównywalnym, niezbyt wysokim poziomie).

 

Dragic nie był nawet w 1st Rookie Team, a Rose był ROTY. Gdyby Dragic dawał mi na teraz większe szanse na playoffs niż Blaylock, to właśnie Słoweniec grałby w s5. 

Wasza sprawa, ale  trade reqest Horacea Granta przy tym jak odpuszczacie Tecu to co robi z Rosem wygląda niepoważnie. 

[julekstep]

1 minutę temu, Alonzo napisał:

Dragic nie był nawet w 1st Rookie Team, a Rose był ROTY. Gdyby Dragic dawał mi na teraz większe szanse na playoffs niż Blaylock, to właśnie Słoweniec grałby w s5. 

Wasza sprawa, ale  trade reqest Horacea Granta przy tym jak odpuszczacie Tecu to co robi z Rosem wygląda niepoważnie. 

No właśnie sęk w tym że ustawienie SG 1 - Harden 2 - Rose PG 1 - Jrue 2 - Rose vs SG 1 - Harden 2 - ktokolwiek PG 1 - Rose 2 - Jrue daje praktycznie te same szanse na wygrywanie meczów a Wy chcecie dorabiać tutaj jakąś psychologię że 'ROTY to by się nie zgodził na takie granie' (tak jakby nie było historycznie w rl NBA ROTY grajków którzy po rookie season tracili na znaczeniu / dostawali zmniejszoną rolę -> patrz Tyreke, MCW itp)

Z kolei Grant wstawiony jako starter w Hawks automatycznie daje im kilka dodatkowych winów w skali sezonu (bo jest po prostu dwie klasy lepszym graczem od Adriena, Randolpha czy Hawesa (czyli ich całej podkoszowej rotacji). Ofc tutaj dochodzi ciężki kontrakt -> więc pewnie i tak ten TR nic nie zmieni (no nie jest to case w którym Hawks mrożą gracza z myślą o tym, żeby w tym roku tankować a za rok mieć go w składzie -> jak to bywało z tymi benchowanymi gwiazdami w dawnych czasach)

[elwariato]

to i tak wszystko bez sensu, niby rozumiem zasadę tego TR bo fakt faktem to trochę nie fer sadzanie top grajków i później dokooptowywanie do nich top picków, ale walka z tym to więcej zamieszania niż efektu/pożytku 

[Tecu]

8 godzin temu, cvbe napisał:

Haha ej bo ja już nie wiem czy Wy tak na serio czy trollujecie biednego Teca, który się stresuje

Jest nawet zabawnie

Jeden dorabia ideologię do simki a drugi nie pamięta jak sam tankował i chce bić tankerów

A najlepsze, że to nie trolling, Oni tak na poważnie

[julekstep]

4 godziny temu, elwariato napisał:

to i tak wszystko bez sensu, niby rozumiem zasadę tego TR bo fakt faktem to trochę nie fer sadzanie top grajków i później dokooptowywanie do nich top picków, ale walka z tym to więcej zamieszania niż efektu/pożytku 

z dzisiejszej perspektywy moze i tak

i to w sumie sukces tej zasady - bo po prostu TR jest swietnym 'straszakiem' dla tych najbardziej patologicznych case'ow

[ignazz]

Dajcie spokój z takimi detalami. Odrobine marginesu w działaniach GM przecież aby zyskać się należy. Tu jest to na tyle do dyskusji ze bym nie ruszał. 
#teamTecu

[MarcusCamby]

Czy oferta dla Horace Granta może zawierać picki należące do Hawks?

[Qcin_69]

5 minut temu, MarcusCamby napisał:

Czy oferta dla Horace Granta może zawierać picki należące do Hawks?

Chyba oczywiste ze nie. 
 

 

[cvbe]

11 minut temu, MarcusCamby napisał:

Czy oferta dla Horace Granta może zawierać picki należące do Hawks?

Haha no wiadomo, nie krępuj się

[MarcusCamby]

Chyba z Grantem poszły trzy deale i każdy go oddający oddawał też jakiś first pick, więc tylko z jakimś assetem jest sens go brać. 

[Qcin_69]

2 minuty temu, MarcusCamby napisał:

Chyba z Grantem poszły trzy deale i każdy go oddający oddawał też jakiś first pick, więc tylko z jakimś assetem jest sens go brać. 

Ja oddałem pick za Garyego Paytona, wiec tak jakby nie mogę się z Tobą zgodzic, zwłaszcza ze miałem 2 oferty (które padły na ostatniej prostej) gdzie mogłem go zrzucić za spadający kontrakt + dziwi mnie ze nie widzisz różnicy między np. Pickiem Jazz 34’ a pickiem Hawks którzy będą w top3 draftu przez najbliższe 3 sezony zapewne