Los Angeles Lakers 2020/2021

[Konto usunięte (BullsFaN)]

 

[ignazz]

6 minut temu, BMF napisał:

To, że te opinie były nieprawdziwe/znajdziesz wiele rozsądnych opinii nie ma znaczenia - LeBron w pewnym momencie miał ogromną rzeszę krytyków/hejterów/sceptyków i teza w stylu: ,,LeBron bazuje na atletyzmie, nie na fundamentals, jak go straci po 30-tce to będzie skończony'' to był mainstream koszykarskich opinii.

Ty piszesz o jakiejś obiektywnej ocenie skillsetu LeBrona z perspektywy czasu.

Wypada się zgodzić. LeB dodał tyle elementów w grze o które nie był podejrzewamy 10lat temu ze wręcz zmiażdżył te wszystkie kontrargumenty nie tyle co hejterow co sceptyków. I tym zjednał sobie rzesze nowych fanów, poprawił doskonałym marketingowo ruchem najpierw do Cavs potem do Lakers i uzupełnił tym samym wniosek do HOF o top#3 ever. Dla mnie już teraz jest w tym topie a gość gra jeszcze na poziomie i dokłada cegiełkę po cegiełce. 
 

z krytyka to jednak mniej było wytykania skillsetu a więcej zarzutów było o łatwiźnie i quiterowaniu gdy nie idzie po myśli. Z tej pozycji startowej dopiero był wyprowadzony błędny wniosek ze gość się skończy gdy atletyzmu zabraknie. 

[Eld]

12 godzin temu, ttr napisał:

A skąd Ci się to nagle wzięło ? Myślę, że bez szans na znalezienie danych z obecnych dni.

Parę lat temu sam szukałem to nic oficjalnego z draft combine nie widziałem. Były jakieś artykuły i filmiki na youtubie gdzie ludzie analizowali jego dunki i blocki (min ten słynny na Spliterze) i brali pod uwagę na jakiej wysokości jest backboard etc. No i wyszło, że wcale nie są to jakieś szalone wartości.

edit 

https://b-reddy.org/whats-lebron-james-vertical-jump/

Ot po prostu lubię tego typu ciekawostki, a LeBron i jego długowieczność mnie po prostu zachwyca. Gość jest dwa lata młodszy ode mnie i i ma vertical raptem 4 cale ( via BMF ) niższy niż jak był młokosem co samo w sobie jest wręcz niesamowite. Ja jak wstanę za szybko to mam mroczki przed oczami, a ten sobie fruwa jak gdyby nigdy nic. Kilku HoFów o podobnym wzroście co on w jego wieku już paczki nie mogło zrobić, a ten dalej głowa nad obręczą. Pierwszy z brzegu który może nigdy nie był wybitnym atletą ale wzrost z LeBronem się zgadza ( no ok, był trochę starszy wtedy ), ale różnica jest kolosalna.

 

[Pozioma]

Ja jeszcze pamiętam inną wypowiedź Basta na temat Jamesa, a mianowicie, że gracze po HS raczej szybko się kończą. Coś w tym jest a w zasadzie było, w latach 80-tych największe gwiazdy wchodziły do ligi w wieku na oko 21 lat, kończyli w wieku 35. Ci po HS w wieku 18 lat, to też ich kres następował wcześniej.

To wszystko jeszcze bardziej pokazuje wielkość LeBrona, bo on pod względem przebiegu w samym sezonie regularnym jest gdzieś 39 letnim graczem, a doliczając PO to chyba 41 letnim.

[ttr]

10 godzin temu, BMF napisał:

To, że te opinie były nieprawdziwe/znajdziesz wiele rozsądnych opinii nie ma znaczenia - LeBron w pewnym momencie miał ogromną rzeszę krytyków/hejterów/sceptyków i teza w stylu: ,,LeBron bazuje na atletyzmie, nie na fundamentals, jak go straci po 30-tce to będzie skończony'' to był mainstream koszykarskich opinii.

Ty piszesz o jakiejś obiektywnej ocenie skillsetu LeBrona z perspektywy czasu.

Ja nie bardzo rozumiem o czym ty do mnie piszesz LOL. Odnosiłem się do wypowiedzi @Pozioma w, której napisał, że jakiś użytkownik uważał kiedyś tam, że Bron jest słaby w aspektach nie wymagających atletyzmu.

Lebron nigdy nie miał takiej opinii w lidze. I nigdy nie można było tego o nim powiedzieć. To, że w momencie "not one.. not two.. not three" miał masę hejterów się zgadza i pamiętam to doskonale i w sumie tyle. Ty tam pisałeś coś o reputacji więc zapytałem gdzie miał taką reputację ? Na e-nba.pl ? Dlaczego opinia randoma z forum piszącego, że Lebron po 30tce będzie skończony bo nie ma fundamentals jest jakkolwiek wiążąca ? 

Pierwsza minuta i to co mówią komentatorzy o jego grze. 

 

Pierwsze 15 minut wystarczy. "the second most famous guy that ever wear 23" o rookie (!) Lebronie.

Od młodych lat jarano się jego skillsetem więc jak obiektywna ocena z perspektywy czasu ? WTF. Gdyby był oceniany tylko jako atletyczny freak nigdy nie byłoby na niego takiego hype'u.

Dlatego Ci napisałem, że krzyki tego zjeba Skipa czy parę postów w intrenecie jakiegoś January to nie jest przeważająca opinia ani reputacja. 

[Pozioma]

 

To wypowiedź z bardzo dawna, ja już wowczas miałem inne zdanie, co nie zmienia faktu, że LeBron mega się rozwiną od tamtego czasu. Gdyby tego nie zrobił to faktycznie utrata 1 kroku byłaby bardziej bolesna.

Edytowane 27 Stycznia 2021 przez Pozioma

[BMF]

11 godzin temu, ignazz napisał:

I tym zjednał sobie rzesze nowych fanów, poprawił doskonałym marketingowo ruchem najpierw do Cavs potem do Lakers

Nom, LeBron zaczął mieć dobrą reputację u casualsów jakoś po finałach '15 (ciągnięcie death lineupu Delly-JR-Mozgow-Tristan) i finałach '16 (wiadomo, dlaczego), mniej więcej wtedy jechanie po nim stało się mocno passe. 

Edytowane 27 Stycznia 2021 przez BMF

[ttr]

7 minut temu, Pozioma napisał:

 

To wypowiedź z bardzo dawna, ja już wowczas miałem inne zdanie, co nie zmienia faktu, że LeBron mega się rozwiną od tamtego czasu. Gdyby tego nie zrobił to faktycznie utrata 1 kroku byłaby bardziej bolesna.

W dniu 11.02.2010 o 00:53, Pozioma napisał:

Lebron za 5 sezonów może mieć już jakieś 27000 a z jego skillem uważam, że będzie świetny, przynajmniej w ofensywie głównie jako pf. Magic po powrocie w 96 w wieku 35 czy 36 lat nadal był graczem kompletnym, mimo wieloletniej przerwy, tym bardziej Lebron, tym bardziej z już lepszym rzutem niż Magic kiedykolwiek.

 

A poza tym, kto do dej pory wszedł do ligi po high-school tak jak Lebron?

Bardzo fajna twoja wypowiedź z tamtego okresu. Ciekawie pisał w tym temacie też @Gregorius.

Generalnie jakoś nie widzę tam głosów innych niż Bastiliona w tonie, że Lebron się skończy po 30tce. Więc gdzie te przeważające opinie o, których pisał @BMF ? Proporcje w takich dyskusjach zawsze były mniej więcej pół na pół w najlepszym wypadku na "korzyść" sceptyków czy hejterów.

 

[BMF]

16 minut temu, ttr napisał:

Więc gdzie te przeważające opinie o, których pisał @BMF ? Proporcje w takich dyskusjach zawsze były mniej więcej pół na pół w najlepszym wypadku na "korzyść" sceptyków czy hejterów.

Masz rację.

[ttr]

Teraz, BMF napisał:

Masz rację.

Nom. W najlepszym wypadku można podciągnąć to pod pół na pół. Stąd korzyść w cudzysłowie bo w rzeczywistości to mniejszość uważała, że Lebron się skończy po 30tce. Masz prosto i wyraźnie napisane.

[lorak]

star bonus LeBrona?

 

 

[BMF]

W 90s by nie gwizdnęli. :] 

Mam nadzieję, że Davis wcześniej niż później zacznie grać na swoim poziomie, bo jeszcze parę meczów i zrobi się niepoważnie, że 36-letni LeBron musi od startu sezonu ciągnąć drużynę mając podobno 27-latka z top5 ligi obok siebie. Można się czepiać paru rzeczy, ale generalnie jak Schroder i Davis zaczną grać swoje to Lakers powinni ogarnąć ten regular w lepszym stylu niż myślałem/myśleliśmy, bo LeBron atakował Sixers jakby to były playoffy i jakoś trzy mecze zajęło mu doprowadzenie się do formy.

Szkoda, że nie udało się zrobić comebacku, bo byłoby do czego wracać, epickie te 3 minuty pod względem intensywności, a Sixers zagrali znakomicie.

[Jendras]

To jest kolejny mecz (chyba trzeci), który Lakers kończą piątką Schoreder-Caruso-KCP-LeBron-Davis.

Jak do tej pory w ciągu 19 minut OFFRTG 138,5; DEFRTG 87,5.

Forma LeBrona trochę mnie niepokoi - za dobrze gra na tę fazę sezonu. Oby starczyło paliwa. A Davis daje ciała, bo go wziąłem w fantasy za gruby hajs.

Swoją drogą, trochę za łatwo dali rzucić Harrisowi w ostatniej akcji.

[Gregorius]

2 godziny temu, lorak napisał:

star bonus LeBrona?

Pytasz się poważnie? Ja tam nic takiego złego nie widzę poza normalnym faulem ale, biorąc pod uwagę skutki i ewentualne konsekwencje flagrant 1 się należał (być może trzymając się ściśle przepisów flagrant 2 jest do obronienia ale było by to dziwne) 

[lorak]

2 godziny temu, Gregorius napisał:

Pytasz się poważnie?

w USA ulice z tego powodu płoną: 

 

[ely3]

2 godziny temu, Gregorius napisał:

Ja tam nic takiego złego nie widzę poza normalnym faulem

Zgodnie z przepisami to faul na zawodniku w powietrzu w ten sposób jak zrobił to James to jest flagrant. Nie pamiętam czy to 1 czy 2 ale raczej nie nazwałbym tego normalnym faulem

[MA23]

Serio lubię Lebrona ale jak czyta się że zwykły faul albo w 90s by nie gwizdneli to nie wiem czy się śmiać czy płakać.

[matek]

Upadłem kiedyś podobnie do McCawa w czasie meczu w ręczną, nie ma żartów. U mnie był problem z jednym z kręgów po tym, sporo czasu się bujałem z tą kontuzją. 

[ttr]

 

Mnie zastanawia o co chodzi Vogelowi z lineupem Morris/Lebron/Kuzma/Matthews/Harrell. Oni mają net rating chyba z -30. Nic tam nie działa i widać frustracje szczególnie po Kuzmie, który fajnie wszedł w nowy sezon, świetnie bronił, trafiał open J no generalnie sprawiał wrażenie gościa, który wreszcie dojrzał koszykarsko. I nagle od paru spotkań on kompletnie ma wyjebane i wygląda dużo gorzej. Widać to po jego zaangażowaniu i mowie ciała. Tak się go Vogel nachwalił po tym presezonie (bo było za co i grał zajebiście), Lebron go podpomował tweetem i nagle jeb. Mniejsze minuty w dziwnych konfiguracjach i jakaś rola Denisa Rodmana od brudnej roboty..

Wytłumaczy mi ktoś o co chodzi ? Jak wreszcie robił to co od niego oczekiwano to nagle Vogel uciął mu minuty. Tak mniej więcej po meczu ze Spurs. Tak jak rozumiałem często krytykę w jego stronę i też mnie irytował bardzo swoją nierówną grą tak teraz to chyba nie jest kwestia samego zawodnika. 

Tak samo nie rozumiem ilości minut dla Caruso, który gra najlepszy basket w życiu. Fajnie, że Vogel sobie układa klocki, wita nowych zawodników i daje pograć, ale 11 osobowa rotacja to chyba za dużo i czas to trochę klarować.

Edytowane 28 Stycznia 2021 przez ttr

[the_secret]

@ttr myślę, że jak przyjdzie do poważnego grania to Vogel da sobie spokój z tym lineupem Morris/Lebron/Kuzma/Matthews/Harrell. Ale 11 osobowa rotacja to za dużo imo, taki THT który jest młody i może się rozwijać powinien przejąć minuty jednego z dwójki Matthews/Morris